教育王國
標題: Raimondi versus SPCPS [打印本頁]
作者: grace1215 時間: 13-10-9 10:12 標題: Raimondi versus SPCPS
本帖最後由 grace1215 於 19-11-8 21:30 編輯
***：：：：
作者: Isaacmommy 時間: 13-10-11 22:44 標題: 回覆：grace1215 的帖子
No comparison, St Paul coed is much much better!
作者: zitaeric 時間: 13-10-11 23:12 標題: 回覆：Isaacmommy 的帖子
我唸是不是講 st paul's college……
作者: 556699 時間: 13-10-12 07:56 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
SPCPS=St. Paul's College Primary School
SPCCPS = St. Paul's Co-educational College Primary School
作者: zitaeric 時間: 13-10-12 08:43 標題: 回覆：Isaacmommy 的帖子
當然多學費，就多些資源，
咁多學费，吾much much better 点得！
又吾比下鲜魚行
0學費，成績都好好
只不過在琛水步
家長們是較低下
佢地先叫much much better
作者: aerogeo 時間: 13-10-21 23:02
I think Grace asks St Paul Boys vs Raimondi. To my understanding, they are of similar status recently.
作者: grace1215 時間: 13-11-29 09:39
Thx ! Aerogeo
Yes, I am asking St Paul boys..... My son got the offer of RC and waiting for the outcome of St Paul boys....
作者: feiji 時間: 13-11-30 01:15 標題: 引用：Thx+!++AerogeoYes,+I+am+asking+St+Paul+b
原帖由 grace1215 於 13-11-29 發表
Thx ! Aerogeo
Yes, I am asking St Paul boys..... My son got the offer of RC and waiting for the o ...
作者: Gerard 時間: 13-11-30 11:36 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aerogeo 時間: 13-12-2 16:13 標題: 引用：I+saw+in+the+past+years+that+about+10+Ra
原帖由 grace1215 於 13-10-09 發表
I saw in the past years that about 10 Raimondi P6 students preferred to go to SPC to continue the F ...
作者: aerogeo 時間: 13-12-2 16:15 標題: 引用：Thx+!++AerogeoYes,+I+am+asking+St+Paul+b
原帖由 grace1215 於 13-11-29 發表
Thx ! Aerogeo
Yes, I am asking St Paul boys..... My son got the offer of RC and waiting for the o ...
作者: Deepblue 時間: 13-12-2 18:14 標題: 引用：Quote:原帖由+grace1215+於+13-10-09+發表I
原帖由 aerogeo 於 13-12-02 發表
Wonder if SPCPS students went to Raimondi in this scenario. Is there any means we can find out the ...
作者: princess_mama 時間: 13-12-9 16:44
本帖最後由 princess_mama 於 13-12-9 16:47 編輯
SPCP︰不會教淺考深，而是教深考深，課程緊湊，功課量多但老師很有愛心，小朋友在校很活潑，亦十分喜愛上學。
當年選擇了SPCPS而放棄RC，其中一個原因是因為一條龍問題，如果要升上SPCSS，只需全科pass及其一科good pass就可以。另一個原因是喜歡陳校長及學校的主張，他們鼓勵小朋友勇於面對及解決問題，積極性及責任感，而學校亦主張小朋友study hard, play hard，鼓勵他們課後玩耍，男仔是需要跑跳。
作者: Pertra 時間: 14-3-3 14:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: norrisze 時間: 14-3-22 16:42
本帖最後由 norrisze 於 14-3-22 16:56 編輯
If you want your son to study hard and play hard, study in Raimondi and join its Boy Scout troop. Its Boy Scout troop is one of the best. He completed 3 residential camps in P3. After those camps, he becomes more independent and self-motivated.
作者: qb2011 時間: 14-3-22 19:51
回覆 norrisze 的帖子
Agree ! The school boyscott team is wonderful !
作者: WingBB-222 時間: 14-7-8 10:32 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
昔日我放棄 Raimondi 入 SPCPS 是因為:
1）一條龍： 7x% Vs 9x%
2）比較班人數： 40 Vs 33
3）班主任： 1 Vs 2
4）校車
等等
但無可否認 Raimondi 也是一間很不錯的學校！
作者: wishywashy 時間: 14-7-13 11:36
我都放棄左高小, 因近年辨得麻麻. (純個人意件)
作者: wishywashy 時間: 14-7-13 11:47
補充，我係舊校友,以前感覺高記好好多，而家就...........不過希望高記重拾昔日光輝
作者: likim8160 時間: 14-7-15 13:08
本帖最後由 likim8160 於 14-7-15 13:18 編輯
回覆 wishywashy 的帖子
我也是舊生, 兒子今年高記小一, 發現中英兩科都比以前深了, 中文用普通話授課, 課外活動比從前更多選擇, 今年小六畢業生有十多人去了皇仁, St. Paul's College和華仁, 高小整體比以前更好, 說話單靠感覺沒意義, 上一代老是覺得比下一代優越, 很多時只是自我感覺良好
作者: wishywashy 時間: 14-7-23 18:56
都係嗰句，希望重拾昔日光輝，重振校風, 新上任校長能搞番好間學校。其實又有邊間學校唔係一路深吖，希望啲小朋友迎難而上。
作者: likim8160 時間: 14-7-25 17:52
回覆 wishywashy 的帖子
對母校有意見就直接指出有何不足之處, 也好讓其他家長參考, 一味說些沒有實質的感性言論, 毫無意義
作者: wishywashy 時間: 14-8-25 18:20
看看新的帖子,這就是對母校的感覺。事實勝於雄辯
作者: likim8160 時間: 14-8-26 19:50
回覆 wishywashy 的帖子
超收明顯是新校長的失誤, 我兒子上年38人一班, 根本沒問題
作者: likim8160 時間: 14-8-26 19:55
到現在為止, 你都說不出舊校長有什麼問題, 相反你借用新校長的失誤來轉移視線, 這樣很不君子
作者: Susis 時間: 14-8-26 20:57
別傻喇, 超收的決定當然是舊校長的決定, 新校長既根本未到步...
作者: Susis 時間: 14-8-26 21:05
仲使咩轉移視線, 再清楚不過喇, 超收左是學校create既問題, 我地做家長既只是想替自己子女爭取回好一點學習環境而已.. 你上年無問題, 唔等於要人地同意你睇法架喎. lee度言論自由既, 唔傷害人就可以..
作者: wishywashy 時間: 14-8-26 21:46
見到母校咁,好心痛。我知道家長好想維護自己兒女既利益但千祈唔好掩耳盗鈴當天下太平。小一有問题,小六又有問題, 另我有点氣憤。至於冇實質嘅野?唔係已經出现左咩? 通哂天架喇喎。唔通高記校友冇分析能力要畫公仔晝出腸咩? 新小學校長都未上任呀。請收齊料或有分析能力先作回覆。你冇需要覆我,因每個人有佢自己既出發点
作者: likim8160 時間: 14-8-26 23:28
本帖最後由 likim8160 於 14-8-27 00:10 編輯
別忘了call wait list是六月底七月初的事，我不信新校長沒有參與，高小過去兩年的招生通告都寫招生140人，但2015/16年度卻變了160人，這不可能是舊校長的決定，所以我相信這是新校長的主意
作者: likim8160 時間: 14-8-26 23:38
本帖最後由 likim8160 於 14-8-26 23:44 編輯
我認同學校超收不對，我對校方的新政策也有不滿，但這些都是新校長的決定，而我對舊校長過去一年的表現是滿意的
作者: likim8160 時間: 14-8-26 23:52
回覆 wishywashy 的帖子
我發言只是基於我所見所聞的，你有什麼料？說來聽聽，你不說我如何分析
作者: 亞舜 時間: 14-8-27 00:46
回覆 likim8160 的帖子
2015/2016 會五班小一，所以160 人是合理的。
作者: likim8160 時間: 14-8-27 00:57
回覆 亞舜 的帖子
明白，謝謝提供資訊
作者: feiji 時間: 14-8-27 01:00 標題: 回覆：亞舜 的帖子
今屆共4班，有17x人，如果校長可以把下年多出來的一個課室留給我們這一屆用，大家就會安心很多。
作者: evil 時間: 14-8-27 07:00 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
點解收咁多？我識得小朋友call waiting入。
作者: feiji 時間: 14-8-27 08:49 標題: 引用：點解收咁多？我識得小朋友call+waiting入。
原帖由 evil 於 14-08-27 發表
點解收咁多？我識得小朋友call waiting入。
作者: evil 時間: 14-8-27 09:56 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
Yes
作者: likim8160 時間: 14-8-27 12:02
Call waiting是在暑假，新校長已上任，就當舊校長第一輪高估放位人數超收，為何新校長仍要call waiting，所以我認為她要負部份責任
作者: Munmun109 時間: 14-8-27 12:48
是否當局者迷呢！我覺得課程安排得宜，不計入成績的評估令家長及孩子壓力減少！在愉快學習環境下，老師容易觀察學生的行為及表現！所以整體感覺良好！但新校長的來臨，把從前的優越之處放棄！
一個團隊要改革成功，要上下一心！但似乎沒有諮詢,怎會令人説服！
作者: likim8160 時間: 14-8-27 12:55
回覆 Munmun109 的帖子
深有同感，現在變相一年六次考試，加重學生壓力
作者: likim8160 時間: 14-8-27 12:59
另外，中學搞小班教學，小學卻加班加學生，中小學背道而馳，令家長費解
作者: Gerard 時間: 14-8-27 13:47 標題: 引用：是否當局者迷呢！我覺得課程安排得宜，不計
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 亞舜 時間: 14-8-27 20:53
回覆 likim8160 的帖子
高主教每隔幾年就有一級收五班。今年 p 6是五班，他們畢業後，就輪到下屆小一收五班
作者: feiji 時間: 14-8-27 21:08 標題: 回覆：likim8160 的帖子
其實小學比中學更加需要小班教學。
作者: babycute2009 時間: 14-8-27 23:17
likim8160 發表於 14-8-27 12:55 
回覆 Munmun109 的帖子
深有同感，現在變相一年六次考試，加重學生壓力
作者: feiji 時間: 14-8-28 00:01 標題: 引用：Quote:likim8160+發表於+14-8-27+12:55+回
原帖由 babycute2009 於 14-08-27 發表
6次考試?!
作者: johnnyrotten 時間: 14-8-28 00:02
本帖最後由 johnnyrotten 於 14-8-28 00:18 編輯
高記從來都不是一線學校，所謂重拾昔日光輝，重振校風，笑死人！
作者: likim8160 時間: 14-8-28 10:17
回覆 johnnyrotten 的帖子
作為舊生, 我也從不覺得高記是名校, 但高記教出來的學生還是有點水準的, 所以我送兒子去母校
作者: likim8160 時間: 14-8-28 10:24
回覆 feiji 的帖子
測驗分佔總分40%, 其實就是考試, 這是我對新校長最不滿的地方
作者: Gerard 時間: 14-8-28 10:50 標題: 回覆：Raimondi versus SPCPS
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: johnnyrotten 時間: 14-8-28 10:55
回覆 likim8160 的帖子
我都係舊生, 同你看法一致!
我地學校傳統係好關顧學生, 舉個例子, 自己友會考15分, 外來生超過20, 高記會收番自己學生, 除非外來生係來自聖貞德.
作者: happyeveryone 時間: 14-8-28 11:38
回覆 Gerard 的帖子
When we attended the Orientation breifing session on 23/8, the Principal has no mention to us about the passing marks requirement to change from 50 to 60 marks. Subsequently, I can only know this info from other whatsapp messages. And the proposal for 3測3考 is very amazing as this new big change will totally drive the kids "no breathe at all but all the time chasing for study and exam". Btw, I want to know more about the news for 又改左中文作文佔既分數為40% (to start from 幾年班開始)? We welcome change but we never accept many suddenly drastic changes without enough consultation to parents beforehand.
作者: likim8160 時間: 14-9-24 11:38
wishywashy 發表於 14-8-26 21:46
見到母校咁,好心痛。我知道家長好想維護自己兒女既利益但千祈唔好掩耳盗鈴當天下太平。小一有問题,小六又有 ...
作者: wishywashy 時間: 15-4-11 19:04
哦，咁咪好囉。慢慢捱啦咁。祝君好運.
作者: tongtong2007 時間: 15-4-17 10:20
我仔仔高幼K2，尋日小學校長安排了個簡介會俾我地。她說下年開始，應(雖未100%確定)2測2考
作者: Ka_BB 時間: 15-4-18 11:01 標題: 引用：我仔仔高幼K2，尋日小學校長安排了個簡介會
原帖由 tongtong2007 於 15-04-17 發表
我仔仔高幼K2，尋日小學校長安排了個簡介會俾我地。她說下年開始，應(雖未100%確定)2測2考
...
作者: likim8160 時間: 15-6-9 12:26
wishywashy 發表於 15-4-11 19:04
哦，咁咪好囉。慢慢捱啦咁。祝君好運.
我不用捱, 我兒子讀得頗開心, 他每天做功課只需一小時, 每次考試都是前十名
作者: Ka_BB 時間: 15-6-9 12:39 標題: 引用：Quote:wishywashy+發表於+15-4-11+19:04+哦
原帖由 likim8160 於 15-06-09 發表
我不用捱, 我兒子讀得頗開心, 他每天做功課只需一小時, 每次考試都是前十名 ...
作者: likim8160 時間: 15-6-9 12:46
本帖最後由 likim8160 於 15-6-9 12:48 編輯
回覆 Ka_BB 的帖子
沒有教淺考深, 考試內容都是堂上教過的, 但試卷頗長, 題目多, 我聽兒子說, 總有一兩個同學不夠時間完成整份卷, 所以答題要快
作者: Ka_BB 時間: 15-6-9 16:37 標題: 回覆：likim8160 的帖子
Thx
作者: koala_choco 時間: 15-12-11 07:22 標題: 引用：Quote:likim8160+發表於+14-8-27+12:55+回
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: feiji 時間: 15-12-11 16:50 標題: 回覆：koala_choco 的帖子
今年開始是2測2考。
作者: 亞舜 時間: 15-12-15 06:14 標題: 回覆：koala_choco 的帖子
以前三測三考，受很大家長歡迎，因測驗是不計分
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |