教育王國
標題: 要求特首介入處理幼稚園學額不足問題! [打印本頁]
作者: crazymum 時間: 13-10-8 09:58 標題: 要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
呢個唔多掂真係好唔掂,到依家仲玩數字遊戲,K1至K3加埋夠學額有咩用?總之K1唔夠就係唔夠!PN唔夠就係唔夠!豈有此理,連我呢D溫和派都要鬧埋一份!








圖片附件: 1381197448875.jpg (13-10-8 09:58, 37.54 KB) / 下載次數 7
/forum.php?mod=attachment&aid=MTUzMjF8NmExNGUzMjJ8MTc3MTEwODI3MXww

作者: methy 時間: 13-10-8 10:02 標題: 回覆:crazymum 的帖子
講大話:;pppp:落台

作者: crazymum 時間: 13-10-8 10:07 標題: 引用:講大話落台
+
原帖由 methy 於 13-10-08 發表
講大話落台
咁呢D又唔算講大話,只是數據不盡不實,我亦唔覺得佢應該因為一個問題而落臺,所以我會要求特首介入篤住佢搞番掂成件事!

作者: kittyland06 時間: 13-10-8 10:23 標題: 回覆:要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明就已經可以杜絶大部份雙非,公唔公平冇準則,我夠覺得交咁多錢税冇福利唔公平啦!唔通咁又拗一餐咩

作者: lovebb2 時間: 13-10-8 10:27 標題: 引用:呢個唔多掂真係好唔掂,到依家仲玩數字遊戲
原帖由 crazymum 於 13-10-08 發表
呢個唔多掂真係好唔掂,到依家仲玩數字遊戲,K1至K3加埋夠學額有咩用?總之K1唔夠就係唔夠!PN唔夠就係唔夠 ...
like x 10000000000

作者: chiwiz 時間: 13-10-8 10:31
水電煤都無用啦, 人地強國人大把錢, 買埋你屋企都得呀! 用香港父母身份証三粒星影印本作先收小孩証明文件就差唔多!
作者: crazymum 時間: 13-10-8 10:55 標題: 引用:其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明
原帖由 kittyland06 於 13-10-08 發表
其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明就已經可以杜絶大部份雙非,公唔公平冇準則,我夠覺得交咁多錢税 ...
全港所有幼稚園都係私營,收唔收B6各幼稚園有自主權,政府管不到;但像學位不足就係政府應該一早料到嘅問題,冇可能咩都唔做!

作者: teambuilder 時間: 13-10-8 11:05
唔係幼稚園學位不足,只係大家心儀的幼稚園學位未能收晒所有報讀學生。對某些較商業化的幼稚園來說,辦學是一門生意,只要有生意做,何來不夠學位?連發牌和裝修,幾個月時間已經夠開多一間分校,以我的理解是這樣。
作者: s'we 時間: 13-10-8 11:21
其實大陸班人落黎係同我地爭有學卷既幼稚園, 你試下唔比佢地報呢d幼稚園, 睇下佢地有無甘多人, 甘痴線甘排同爭?!?! 
今日睇報紙真係睇到火到黎, 爭完學位, 仲拎書簿津貼, 交通津貼, 關愛基金等... 真係咩都拎q晒我地既野....但我地成班交稅既真正香港市民, 一d 野都無拎到. 最基本想入有學卷既幼稚園都入唔到, 有d 可能迫住讀無學卷既幼稚園, 仲要面對佢地每年加價!!!
正pk 

作者: Aphrodite 時間: 13-10-8 11:29 標題: 引用:其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明
原帖由 kittyland06 於 13-10-08 發表
其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明就已經可以杜絶大部份雙非,公唔公平冇準則,我夠覺得交咁多錢税 ...
贊成!!!

作者: crazymum 時間: 13-10-8 11:55 標題: 引用:唔係幼稚園學位不足,只係大家心儀的幼稚園
原帖由 teambuilder 於 13-10-08 發表
唔係幼稚園學位不足,只係大家心儀的幼稚園學位未能收晒所有報讀學生。對某些較商業化的幼稚園來說,辦學是 ...
我最初都好似你咁諗,但睇完今日的報導,似乎事實並非如此!

作者: crazymum 時間: 13-10-8 12:05 標題: 回覆:s'we 的帖子
呢個係係貪曾年代嘅政策,係香港主動吸引人家到來,冇嘢好嘈;但是叫得人家到來,就唔該準備足夠飯菜,唔可以連自家小朋友也不夠吃!

作者: 丁丁aunty 時間: 13-10-8 12:11
條友係度玩篤數, 你當我o地同你一樣係白痴咩......
作者: s'we 時間: 13-10-8 12:15
回復 crazymum 的帖子
我緊係知係前朝人留落黎既問題, 現在問題已愈來愈大, 政府真係要做野先得囉.
邊有一個國家/地方, 係會唔理本地居民而理左外來人先得架!!!
作者: smrtkt 時間: 13-10-8 13:21 標題: 回覆:要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
已經寫信去教育局投訴, 有唔同職員跟進每間學校 case

作者: kittyland06 時間: 13-10-8 13:24 標題: 引用:已經寫信去教育局投訴,+有唔同職員跟進每間
原帖由 smrtkt 於 13-10-08 發表
已經寫信去教育局投訴, 有唔同職員跟進每間學校 case
可否 pm 或 email 我信嘅大慨內容?我都 send 一封去投訴!

作者: bckwong 時間: 13-10-8 13:46
本帖最後由 bckwong 於 13-10-8 13:53 編輯
幾時發起遊行? 我也一定參加!!

爭老公, 爭床位, 爭奶粉, 爭學位, 爭福利......遲D爭埋骨灰龕!! 
作者: 科學 時間: 13-10-8 15:15
單雙非爭位 因果報應
http://skypost.hk/politics/%E8%8 ... mnCode=007001004025
作者: s'we 時間: 13-10-8 15:29
係呀, 今日既skypost好好睇
作者: serinac 時間: 13-10-8 15:30 標題: 引用:單雙非爭位+因果報應+http://skypost.hk/po
原帖由 科學 於 13-10-08 發表
單雙非爭位 因果報應
http://skypost.hk/politics/%E8%83%A1%E8%A9%A0%E8%A8%80/%E5%96%AE%E9%9B%99%E9%9D% ...
有早知,冇乞衣,亡羊補牢才是應有的做法。

作者: shadeslayer 時間: 13-10-8 15:46 標題: 回覆:要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
咩外來人,咩無交稅,雙非童係正式香港人來的。要把他們分出來,法理何在。

作者: happy_lavender 時間: 13-10-8 15:51
安排得好,其實真的可以為香港增加收入(醫院和學校均可大賺,然後補貼本地居民)和引入人才,但現在的差劣處理令本地居民的資源減少,實在抵鬧!
作者: shadeslayer 時間: 13-10-8 17:13 標題: 引用:安排得好,其實真的可以為香港增加收入(醫
原帖由 happy_lavender 於 13-10-08 發表
安排得好,其實真的可以為香港增加收入(醫院和學校均可大賺,然後補貼本地居民)和引入人才,但現在的差劣處 ...
教育要投資大量金錢,大贊,無咁易。

作者: happy_lavender 時間: 13-10-8 18:25
回復 shadeslayer 的帖子
對於西方國家,香港教育當然無吸引力,但對於強國,佢地嚟香港讀完書都重幫到佢地叫價嘅。而事實已經有不少人來了讀大學,既然有市場,就有得叫價,不過可能未及你心目中的“大賺“啫!還有要先增撥資源給本地學生,不過政府都唔肯洗錢,講乜都無用!
作者: Babydevil666 時間: 13-10-8 18:39 標題: 引用:其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明
原帖由 kittyland06 於 13-10-08 發表
其實只要要求家長提供本港水電煤單住址證明就已經可以杜絶大部份雙非,公唔公平冇準則,我夠覺得交咁多錢税 ...
I agreed

作者: Babydevil666 時間: 13-10-8 18:50 標題: 引用:咩外來人,咩無交稅,雙非童係正式香港人來
原帖由 shadeslayer 於 13-10-08 發表
咩外來人,咩無交稅,雙非童係正式香港人來的。要把他們分出來,法理何在。
...
吓吓同D雙非講法理?香港陸沉啦!佢地無貢獻過甚麼,貢獻垃圾就有份



作者: shadeslayer 時間: 13-10-8 21:52
happy_lavender 發表於 13-10-8 18:25 
回復 shadeslayer 的帖子
對於西方國家,香港教育當然無吸引力,但對於強國,佢地嚟香港讀完書都重幫到佢 ...
香港每年放幾多錢落教育?不要攪錯,雙非童是百分百香港人,不能要他們全部比私校費用。政府投資入雙非童的教育資源,不可能和土生土長的香港人不同。
要求土生土長優先的人根本未「願意」明白雙非童是百分百香港人的事實。
作者: shadeslayer 時間: 13-10-8 21:58
Babydevil666 發表於 13-10-8 18:50 
吓吓同D雙非講法理?香港陸沉啦!佢地無貢獻過甚麼,貢獻垃圾就有份
...
咁一百三十萬貧窮線下的人有交稅咩?一路拿綜援的人又有貢獻。香港人就是香港人,不分貢獻不貢獻也可享受香港教育,醫院,福利,等等。
不尊重法律,香港立即變成大陸,這才是香港之死。
作者: crazymum 時間: 13-10-8 22:48 標題: 引用:Quote:Babydevil666+發表於+13-10-8+18:50+
原帖由 shadeslayer 於 13-10-08 發表
咁一百三十萬貧窮線下的人有交稅咩?一路拿綜援的人又有貢獻。香港人就是香港人,不分貢獻不貢獻也可享受香 ...
同意,所以我呢個post係要求政府正視問題,盡快解決;我並沒有針對雙非!

作者: shadeslayer 時間: 13-10-8 22:50
Yanamami 禁好應該學好廣東話先黎入學。要一視同人就唔會有特別照顧。 發表於 半小時前
xxxxx
The law is not contingent on anything. Not contingent on languages. But they do need to learn Cantonese after getting into HK schools.
The same way an HK South Asian do not need to know Cantonese well. Why do we accept South Asian not fluent in Cantonese?
作者: ANChan59 時間: 13-10-8 23:14
crazymum 發表於 13-10-8 22:48 
同意,所以我呢個post係要求政府正視問題,盡快解決;我並沒有針對雙非!
...
但香港特區書記是不會再得罪中央政府及其人民,他的任務是"內交"。
作者: ANChan59 時間: 13-10-8 23:15
shadeslayer 發表於 13-10-8 21:58 
咁一百三十萬貧窮線下的人有交稅咩?一路拿綜援的人又有貢獻。香港人就是香港人,不分貢獻不貢獻也可享受香 ...
同意,這才是法治。
作者: oooasis 時間: 13-10-8 23:31
唔比雙非來讀書根本無可能。
如果父母無交稅無貢獻,小朋友就無受教育權力,咁好多土生土長小朋友都無書讀了。
而且,口口聲聲話自己係納稅人,但其實一年交得幾千果d,唔通應該將將、名校學位留給交幾十萬稅得人,因為佢地貢獻大嘛。
香港變成咁,好唔好?
另外,pn唔係一定要讀,本身全港pn學位就無可能夠全港學童。
係家長一窩蜂爭住一定要讀pn之嘛,唔通教育局又要負責?以後playgroup唔夠位,係咪又要教育局出手?
作者: LSKLTK 時間: 13-10-8 23:39 標題: 回覆:要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
有時候一些好事、正義的事、伸張法義的事,帶來了一些大眾不想見的後果。最終發現,凡事摻合了內地事物/政治,只會越來越亂。
再看看現在的政府,多麼浪廢納稅人的錢。
各位受影響的父母的確很憤怒,一腔怨恨,恨內地父母為什麼明知一子政策,還要跑來香港生,還要搶資源......大陸父母認為我有能力,憑什麼阻止我的自由;大陸父母認為我沒有什麼能力,想生多一個才來,香港不是有9年免費教育嗎?的確是自由,凡事濫用自由、法律空隙而搞亂別人/其他地方生活和秩序的人,都不會受歡迎,甚至讓人憎厭的。

作者: Christi 時間: 13-10-9 00:15 標題: 回覆:要求特首介入處理幼稚園學額不足問題!
特首介入?算吧了。

作者: Ononma 時間: 13-10-9 00:30
正苦政治任務,點會介入。岩岩係「自由」個邊見到個 post
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D4
自求多福算吧啦!
作者: www 時間: 13-10-9 01:05
ANChan59 發表於 13-10-8 23:14 
但香港特區書記是不會再得罪中央政府及其人民,他的任務是"內交"。

作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 01:31
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
似乎閣下對雙非極為敏感,不過你今次是過敏!我完全沒有提及雙非,這牽涉法例的訂立及法律條文背後的精神。
我說的是吸引內地學生以較高昂的學費來港留學,從而補貼本地學生(包括一切原住民子女、雙非、單非等)的教育開支;只要有錢,政府就可增加學額、增聘教師!這只是概念,當然仍有很多問題要解決。
至於雙非,基於對孩子的心理影響,我並不贊同雙非兒童來港讀書;始終中、小學階段仍很需要父母在旁照顧,要他們如此年幼便離開父母,實在對其心理發展及成長有很大的負面影響(缺乏愛、安全感、對家庭和各家庭成員角色的正確觀念等),長遠來說對兒童和社會均帶來負面影響。為了口口聲聲的公平而令大量兒童有機會犧牲其正常家庭生活及心理發展,是否應該及值得,確有商榷之處......................更何況這條法例涉及誤解及漏洞,人是生、法是死!若然預見後果是誘導他人貪婪或成為寄生蟲,就真的有修訂的需要。
作者: Yukyuk 時間: 13-10-9 05:58 標題: 引用:+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01
原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
我知道有部分跨境學童是在深圳居住,雙親在港工作,孩子依靠同住的目不識丁的祖父母照顧,他們每天要坐來回最少四小時(平均四個半小時) 的車程往返,身心疲憊。
我最擔心的是二十年後,香港的醫療系統會崩潰!
另外,這類孩子都很可憐,但他們的父母想法是在港接受教育就已經一定好過內地。
各位爸媽,由現在開始要學會好保健身體。

作者: Yukyuk 時間: 13-10-9 06:36 標題: 引用:+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01
原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
至於雙非,基於對孩子的心理影響,我並不贊同雙非兒童來港讀書;始終中、小學階段仍很需要父母在旁照顧,要他們如此年幼便離開父母,實在對其心理發展及成長有很大的負面影響(缺乏愛、安全感、對家庭和各家庭成員角色的正確觀念等),長遠來說對兒童和社會均帶來負面影響。為了口口聲聲的公平而令大量兒童有機會犧牲其正常家庭生活及心理發展,是否應該及值得,確有商榷之處......................更何況這條法例涉及誤解及漏洞,人是生、法是死!若然預見後果是誘導他人貪婪或成為寄生蟲,就真的有修訂的需要。
事實就是這樣。

作者: Babydevil666 時間: 13-10-9 06:53 標題: 回覆:Yukyuk 的帖子



作者: Yanamami 時間: 13-10-9 09:08
happy_lavender 發表於 13-10-9 01:31 
回復 shadeslayer 的帖子
似乎閣下對雙非極為敏感,不過你今次是過敏!我完全沒有提及雙非,這牽涉法例的 ...
其實好多有錢的,都已投資移民來港,付貴學費讀Yew Chung,九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非,估是負擔不起高昂學費,要申請津貼的。
作者: abioole 時間: 13-10-9 09:42
本帖最後由 abioole 於 13-10-9 09:49 編輯
這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.
作者: crazymum 時間: 13-10-9 12:59 標題: 引用:Quote:happy_lavender+發表於+13-10-9+01:3
原帖由 Yanamami 於 13-10-09 發表
其實好多有錢的,都已投資移民來港,付貴學費讀Yew Chung,九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非,估 ...
正是!

作者: shadeslayer 時間: 13-10-9 13:14 標題: 引用:+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01
原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線,定我敏感?

作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 14:00
abioole 發表於 13-10-9 09:42 
這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.
唔係個個男人係咁嘅!最起碼我係決斷型,做事爽快!認識的男士也有不少行事果斷。
男人有時唔出聲只因為仍在思考中,但女人多數口直心快,見到就忍唔住即時畀意見啫,快但是否準?自己知嘅!男人不計較,通常唔會記住,或者扮唔知;你快咪交畀你做囉;你批評呀?自己做囉!中咗計嘞。
我老婆因為上過堂,深知破計之道,只要我肯做,佢就讚!久而久之,我做到上晒力,咪自動波帶住行囉!
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 15:05
shadeslayer 發表於 13-10-9 13:14 
整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線,定我敏感?
我在提供解決雙非搶學位問題的建議o者。
我們都已婚,重想答o岩線?唔好喇o卦!我投降!呢局你贏。
作者: Babydevil666 時間: 13-10-9 15:18 標題: 回覆:happy_lavender 的帖子
講得好



作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 15:45
shadeslayer 發表於 13-10-8 21:52 
香港每年放幾多錢落教育?不要攪錯,雙非童是百分百香港人,不能要他們全部比私校費用。政府投資入雙非童的教育資源,不可能和土生土長的香港人不同。
要求土生土長優先的人根本未「願意」明白雙非童是百分百香港人的事實。
呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循,但法例可改),在當地出生就可享當地福利的,有美國。但我們香港的前朝(英國)和本朝(中國),都並非這樣演譯。就算在該國屬地出生,英國要申請入籍,中國要申請入戶(兩國都不一定批),否則就不能享受福利!其實不明白為何香港不跟中亦不跟英,反而跟尾(美)?
我要返大陸工作的,要交比當地人重的稅,但就無福利無得分錢,唔公平呀!可否幫我爭取埋?

作者: shadeslayer 時間: 13-10-9 20:21 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-10-8+21:52+
原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循,但法例可改),在當地出生就可享當地福利的,有美國。但我們香港 ...
You are missing the point again. 雙非童是香港人。如何改法例,也只改未成為香港人的個案。已成香港人的(包括雙非童),就要一視同人。
現在幼稚園們好像同意了就近入學原則,這很好呀!

作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 20:58
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 20:59 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
咁樣近學校D樓咪實升價!快D全港學校實施啦!我屋企隔離有一間英文幼稚園、一間津小和一間一條龍直資英文書院.........................................
.
.
.
.
.
.
.
又夠鐘起身!

作者: LSKLTK 時間: 13-10-9 21:08 標題: 回覆:happy_lavender 的帖子
是呀,法制社會真好!

作者: shadeslayer 時間: 13-10-9 21:16
點評
happy_lavender 有樣野叫"追溯"喎............ 發表於 11 分鐘前
Xxxx
香港人大多由上面落來的。要追到幾時?亂咁來,香港人引以為榮的法治去左邊?
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 21:36
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-10 17:55 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
當然由法庭定啦!無追溯期就真係亂o黎o勒!你唔好話唔知喎?
.
重有,唔好話我亂o黎,我聽到就會跟住亂o黎架................呵呵!



吹水啫,輕鬆D,請息怒。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |