教育王國
標題: 中一生申請津貼資助時被同學們取笑，家長們反思一下 [打印本頁]
作者: zooweemama 時間: 13-10-4 18:18 標題: 中一生申請津貼資助時被同學們取笑，家長們反思一下
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 15:15 編輯
1）如果自己的孩子是一個中一生，在申請午餐膳食津貼時給同學發現了，並給好幾人在班內取笑，作為家長應該怎樣處理？
2）如果你發現你孩子的同學這樣做，而你又認識他的家長，你又會有什麼行動？
3）另外，大家也不妨去問問自己孩子，如果發現他也曾經取笑別人，大家又可以怎樣處理？估計家長直接問自己孩子，他們大都會否認自己作出取笑別人的行為。在這情況下大家也怎樣理解和處理？
4）最後，你會鼓勵你的孩子挺身而出，即場批評這群同學嗎？如何鼓勵？會否令孩子擔心破壞同學們的關係？如果處理？還有其他方法嗎？
歡迎大家討論以上其中的問題，謝謝！
作者: ha8mo 時間: 13-10-4 19:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brenday 時間: 13-10-4 21:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Band5 時間: 13-10-5 11:20 標題: 回覆：中一生申請津貼資助時被同學們取笑，家長們反思一下
很有興趣知道這是真實個案還是虚構例子，因並不能充份了解情況！
1)我會與兒子分析，為何學校設立津貼，什麽家庭應該申請，為何自己要申請。再談談什麽情況下會被人取笑，如被取笑應釆取什麽態度。要知道高矮肥廋，太叻太蠢都會被人取笑，一個他知道的例子是有一年考全級第一的同學被一大班同學取笑：“科科都係你攞獎，可唔可以留番D俾其他人？”
2)如與該家長相熟，有機會時可以輕輕帶過吿知，讓該家長自行決定是否再作進一步了解。
3)我反而相信我兒子發現有人申請津貼，會好奇地吿知，他关心自己是否合資格而不是覺得好笑！小朋友互相取笑的情況非常普遍，若非惡意的欺凌，我會一笑置之，畢竟只是中一的小孩子。但平時應多灌輸正確的態度，尤其是他自己也有被取笑的機會(其實又有誰可保証沒有被取笑的材料！)
4)不會，小孩子的玩笑，一般都很快放下忘記，無傷大雅的，不宜太高調，否則反而令被取笑的同學更受傷害！平時灌輸正確的態度更為重要。
作者: 701003 時間: 13-10-5 12:16
ha8mo 發表於 13-10-4 19:58 
其實我未聽過膳食津貼
請問係咪間間中學都會有這種津貼?
全書津、綜援户才有資格！中學好似無wor
個別中學自行提供津貼？
作者: ha8mo 時間: 13-10-5 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: www 時間: 13-10-5 12:50
zooweemama 發表於 13-10-4 18:18
1）如果自己的孩子是一個中一生，在申請膳食津貼時給同學發現了，並給好幾人在班內取笑，作為家長應該怎樣處理？ ...
作者: awah112 時間: 13-10-5 13:17 標題: 引用：Quote:ha8mo+發表於+13-10-4+19:58+其實我
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 15:14
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 20:20 編輯
从上面回复、讨论中，這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会懷疑是否真有其事、或什么叫午餐资助。其實當初我也不太明白。這類資助，我认为应该不少学校也有吧。如果跟大家说这是一所直资中学提供午餐资助，就更不可思異了。毕竟学费是昂贵、餐费相对很有限。（这里補充一下，资助绝对需要的，让更多需要幫助的人可得到幫助。而减少「取笑」則有助更多有需要的同學家長不會因為怕別人取笑而沒去申請，甚至令一些有潜质的穷学生怕申請任何直资付款學校。）
所以可否先这样作个小结论：大人也许会感到這種午餐「資助」好奇和懷疑，对方小孩来说，更就不能解理和覺得奇怪吧，因此小孩听了就更起哄了。要申請這類資助的學生，無欵是需要更多支持和幫助。而且大部份家庭也沒資格去申請吧。嗯，BK大都是相對幸福、較富有的家庭吧。要申請這種資助的家庭也沒太多時間上網來BK聊吧。
其实form 1同學的行为有時是过渡性的，所以比较有兴趣和讨论的是了解我們大人的看法。
作者: samuel89 時間: 13-10-5 18:02
zooweemama 發表於 13-10-5 15:14
這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会懷疑是否真有其事、或什么叫午餐资助。其實當初我也不太明白。這類資助，我认为应该不少学校也有吧。如果跟大家说这是一所直资中学提供午餐资助，就更不可思異了。毕竟学费是昂贵、餐费相对很有限。
令人費解
講真我真系勁難理解......学费是昂贵...不會是一般的直资中学吧....
作者: Band5 時間: 13-10-5 19:22 標題: 引用：+本帖最後由+zooweemama+於+13-10-5+15:28+
原帖由 zooweemama 於 13-10-05 發表
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 15:28 編輯
這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会 ...
作者: Band5 時間: 13-10-5 19:23 標題: 引用：+本帖最後由+zooweemama+於+13-10-5+15:28+
原帖由 zooweemama 於 13-10-05 發表
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 15:28 編輯
這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会 ...
作者: 天瑜 時間: 13-10-5 19:23 標題: 引用：+本帖最後由+zooweemama+於+13-10-5+15:15+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lin051051 時間: 13-10-5 19:31 標題: 回覆：中一生申請津貼資助時被同學們取笑，家長們反思一下
是不是你想申請？你擔心…？？
其實，你想多了。這在中學很普遍的…
作者: ANChan59 時間: 13-10-5 19:33
samuel89 發表於 13-10-5 18:02
令人費解講真我真系勁難理解......学费是昂贵...不會是一般的直资中学吧.... ...
幾年前阿仔入DBS，每年十一月份有賣物會，在賣物會撞到一位相熟的舊生。細問之下了解賣物會的源起，透過籌款提供有一個有營養的午餐給有需要的在校學生，在 "歲月神偷" 的大哥是在學校食免費午餐。同時餘額用來幫助有其他需要的同學，例如書籍，運動鞋，助學金等等。
在wiki 有這樣描述:
quote
1955年，葛賓先生宣佈離職，施玉麒牧師（Canon G. S. Zimmern）接任校長。作為首位擔任校長的本地校友，施牧師發動了多項改革。首先，他積極向社會中下階層招生，淡除了該校傳統的貴族化形象。其次，他強調中華文化教育，削減了該校的殖民主義色彩。施牧師還於1955年首次舉辦了賣物會（Garden Fete）。
unquote
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%94%E8%90%83%E7%94%B7%E6%9B%B8%E9%99%A2
在BK有網友bobbby都有相關描述:
quote
" 用我自己角度睇，響未有DBSPD果時，School Fete/Garden Fete係由DBS老師、學生、舊生同家長，一齊去籌備，每一班都有自己一個攤位，仲有其他單位去做唔同項目，不過目的得一個，就係為DBS籌款去提供學生福利（最早期係為學生提供廉價午餐）。"
unquote
http://m.edu-kingdom.com/post.php?fid=174&tid=2261985&page=5
我覺得這樣有意義的傳統，應該繼續落去，跟 "直資 " 沒有關係，無謂引起誤解。
作為家長要將這優良傳統跟孩子解釋，傳承開去！
作者: 天瑜 時間: 13-10-5 19:38 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 19:57
對不起，可能令大家誤會了。同意anchan前辈的说法，任何优良而幚助别人的传统，也应该传承下去。这样「申请资助被人取笑」的事情任何学校也许会发生，而孩子跟我讨论这事，我也借来跟大家讨论一下。（我沒問他是他還是他小學同學的中學所遭遇的，反正幾個學生代表不了一間學校，而重點不是批評某學生、或某學校。不過作為情景模式跟小孩討論，也不錯吧。）我和孩子经常用第三者、或故事形式去讨论事情，減少大家成見。
而我是新手，所以不太了解BK的规矩，如制造了任何混乱或産生误导，十分抱歉。
作者: ha8mo 時間: 13-10-5 20:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 20:19
这里補充一下，资助绝对需要的，让更多需要幫助的人可得到幫助。而减少「取笑」（可能是非惡意，或者是無聊起哄、或好奇）則有助更多有需要的同學家長不會因為怕別人取笑而沒去申請，甚至不至于令一些有潜质的穷学生怕申請任何直資付费的學校。
作者: ha8mo 時間: 13-10-5 20:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 21:07
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 21:31 編輯
如果取笑背后动机是去激励人家发奋图强，这样还是有可取之处。
如果取笑只是出于自己的无知或愚昧，那就需要纠正了。
不过刚人ha8mo引述的观点，也可能是不少人心中浮起的念头。至少我看上去也感觉有其道理。
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 21:29
回復 ha8mo 的帖子
刚才吃饭其中一个小孩讨论你引述的观点，分享一下他的回复：他不大认同你引述这观点的人，原因是：
笑人可以，
被笑也可以（没话可说），
不过说出一些道理去强化自己笑人的行为就不可以。
看来ha8mo引出持有这观点的人和我也肥佬了。。
作者: www 時間: 13-10-5 21:49
zooweemama 發表於 13-10-5 15:14
从上面回复、讨论中，這個「午餐」資助可能比較令人感到奇怪。正如不少人也会懷疑是否真有其事、或什么叫午餐资助。其實當初我也不太明白。這類資助，我认为应该不少学校也有吧。如果跟大家说这是一所直资中学提供午餐资助，就更不可思異了。毕竟学费是昂贵、餐费相对很有限。（这里補充一下，资助绝对需要的，让更多需要幫助的人可得到幫助。而减少「取笑」則有助更多有需要的同學家長不會因為怕別人取笑而沒去申請，甚至令一些有潜质的穷学生怕申請任何直资付款學校。）
所以可否先这样作个小结论：大人也许会感到這種午餐「資助」好奇和懷疑，对方小孩来说，更就不能解理和覺得奇怪吧，因此小孩听了就更起哄了。要申請這類資助的學生，無欵是需要更多支持和幫助。而且大部份家庭也沒資格去申請吧。嗯，BK大都是相對幸福、較富有的家庭吧。要申請這種資助的家庭也沒太多時間上網來BK聊吧。
其实form 1同學的行为有時是过渡性的，所以比较有兴趣和讨论的是了解我們大人的看法。
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 21:51
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-5 21:56 編輯
回復 zooweemama 的帖子
最新结论是：各位申请资助的家庭，需要又合资格就去申请。反正给人笑笑也是预料得到，其实笑一笑也没什么大关系。对于被人取笑也只有一笑置之吧，也许笑一笑世界更美妙！
作者: www 時間: 13-10-5 21:53
shadeslayer 曾人富貴嫌人窮的人很多。名校樹大招風，總有人踏名校。 發表於 1 小時前
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 22:05
回復 www 的帖子
題外話，為何有些人的積分可以這麼高？有技巧的嗎？
作者: nintendo 時間: 13-10-5 22:34
zooweemama 發表於 13-10-5 21:51
回復 zooweemama 的帖子
最新结论是：各位申请资助的家庭，需要又合资格就去申请。反正给人笑笑也是预料得 ...
有甚麼結論不結論？何必說話如此？
窮與富，是相對的。
對於身家以億計的富豪，家住中半山二千呎豪宅，擁有兩部 BMW 都可能係 "窮鬼"。
對於住 TONG 房的草根，又可能覺得五百呎居屋係天堂，因為可能一世都買唔起。
人與人之間，總會有不同的原因起衝突，唔好話細路仔，大人都會有人不懂尊重人。
我有朋友住大埔，成日比個同事話住新界 CHEAP，大人大姐，係唔係向老細投訴呢？
唔係話比人笑冇緊要，個個都唔想比人笑，但係把口係人地，一係你用 AA 膠痴埋佢把口囉？
中一喇，其實佢 (被笑的人) 本身都應該開始明白世界係點。
冇家教的人周圍都有，你嬲得咁多？
其實呢 D 咩邊個有錢 D，邊間係直資，邊間係國際的討論，總係講下講下就不再理性，
有人話有網友覺得窮人就預料被人笑，
我話夠有網友次次討論名校就單單打打啦。
呢個世界，個個人背景唔同，各有前因。
中學生，大個仔喇，只要自己好好教好自己個仔，等佢明白甚麼是尊重，就已經夠。
人地唔識教仔，關我乜事？
作者: www 時間: 13-10-5 22:40
zooweemama 發表於 13-10-5 22:05
回復 www 的帖子
題外話，為何有些人的積分可以這麼高？有技巧的嗎？
作者: awah112 時間: 13-10-5 23:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-5 23:45
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-6 00:32 編輯
nintendo 發表於 13-10-5 22:34
總係講下講下就不再理性。。
的確是這樣，感覺在這些討論區硏究一些技術問題，或分享經驗比較和諧，而且得到很大幫助。如果涉及一些道德、倫理、较劲谁好、好與壞、是非對錯等等的問題，大家很容易錯誤解讀別的意思，而產生誤會，甚至互相攻擊、單單打打。有時候還越說越遠，離題千仗，既討論不了問題，又增加大家成見。
這個題目之前發錯了去別區，結果大家變成討論每天的零用錢的問題，不過還是十分融洽。
發到這裡來，也许是我回复时引導错误，令大家又糾結在什麼是午餐資助、直資有沒午膳資助、這種資助應該保留、究竟是那所中學、窮人富人的心態討論，產生了不少誤會。違返了這介帖子的本意。
我重申問了我孩子，不是拔萃男书院，至于是那所直资或私校、国际，其實不重要。透露太多也斷了我孩子和幾個小探子的訊息、情報橋樑。大家也趕快回歸到主題上吧。
不過剛才幾位的非常可取的分享和觀點(如band5、天瑜、nintendo等等外，也包括ha8mo的激情觀點luluhaha的細膩解讀），也足夠止息不少申請者的疑慮。曾經有人說過，得到了全期奨學金，也不願入讀DBS、SPCC等直資中學，而情願入讀其他津校，即使稍微遜色一點。其中一個原因是怕申請其他資助時，怕被人取笑。這個實在有點可惜！所以聽到有取笑事件，就細問了幾句，有感而發後試試發放上來大家。（順便混混積分）（不過如果認為不是真實個案，請不用回复，給有興趣討論的人給予意見。除非你也是為了混積分。）
此帖本意，是希望透過討論反思，而得到一點結論。希望有關家長、學生看到，也可息懷，放心入讀各類收費學府、直資學校。題外話，DBS的新校長也十分有愛心的。anchan前辈引述garden fete的源由也很鼓舞和感動。
作者: awah112 時間: 13-10-6 00:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Band5 時間: 13-10-6 00:59 標題: 引用：回復+www+的帖子
題外話，為何有些人的積
原帖由 zooweemama 於 13-10-05 發表
回復 www 的帖子
題外話，為何有些人的積分可以這麼高？有技巧的嗎？
作者: ANChan59 時間: 13-10-6 01:05
Band5 發表於 13-10-6 00:59
積分高低有什麽分別呢？這裏是大師級的，受尊重的，都是因為他們的見識而不是他們的積分，Band5的理論就永 ...
作者: zooweemama 時間: 13-10-6 01:20
這個網是孩子介紹我們一起上來的親子活動，不過他比較看重績分，純粹滿足一下他的無知好奇。還記得兩週前他開這個帳時，不懂規矩四出亂發表情去賺績分。汗。。
作者: talent2000 時間: 13-10-6 02:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vvff82 時間: 13-10-6 18:04
回復 nintendo 的帖子
作者: samuel89 時間: 13-10-7 10:46
zooweemama 發表於 13-10-5 21:29
刚才吃饭其中一个小孩讨论你引述的观点，分享一下他的回复：他不大认同你引述这观点的人，原因是：
笑人可以，
被笑也可以（没话可说），
不过说出一些道理去强化自己笑人的行为就不可以。
看来ha8mo引出持有这观点的人和我也肥佬了。。
因為小朋友申請津貼資助時被同學們取笑, 笑人的同學其實系講出佢地自己最直接既觀感而已, 成年人點教導或指責佢地唔好甘做,其實只系治標不治本既做法, 成年人先做成左D真實場境, 教導小朋友笑人是不對,不过是说出一些道理去强化自己笑人的行为而已.......
作者: lawsonmoon 時間: 13-10-7 14:57
zooweemama 發表於 13-10-5 23:45
的確是這樣，感覺在這些討論區硏究一些技術問題，或分享經驗比較和諧，而且得到很大幫助。如果涉及一些道 ...
作者: ANChan59 時間: 13-10-7 15:09
lawsonmoon 發表於 13-10-7 14:57
我剛想説應該不似男拔萃,學校没有這文化。中學部有好強烈既學長文化,老師放手,prefect也是學生選出來。如有 ...
作者: lawsonmoon 時間: 13-10-7 15:23
zooweemama 發表於 13-10-4 18:18
1）如果自己的孩子是一個中一生，在申請午餐膳食津貼時給同學發現了，並給好幾人在班內取笑，作為家長應該 ...
去年看電影, 也有類似既情節,也有跟小兒討論過。我主要教小兒品味, 我覺得有乜好笑, 笑人者品味低俗,小兒認同。第二我講各有前因莫㵪\笑人,每人有不同的家庭原因,可能父母是傷病,不能工作,最重要孩子自己是個個體。我又舉例A同學和B同學在城中其中一間學費最貴既學校讀書,家裏也有錢,但A同學亞爺因貪汚剛坐完監,B同學亞媽因貪汚仲坐緊監。我問小兒三個都是好孩子,你跟他們做朋友和他們屋企有冇錢有關係嗎？小兒答我覺得錢不是太重要。
PS,现在反而有點擔心小兒睇錢睇得太不重要,經常請朋友食嘢！
作者: Band5 時間: 13-10-7 21:28 標題: 回覆：中一生申請津貼資助時被同學們取笑，家長們反思一下
申請津貼被取笑，我真的只覺得電影電視情節才會發生，不是説品行或家教問題，而是一般學生根本不覺得好笑！
反而我見到學生們很怕是被譏笑為“裙腳仔”，例如父母若陪伴返學，一到學校附近即速閃，否則被笑到面黃，相信如何好家教的父母都未必能制止這類似的取笑！
作者: ANChan59 時間: 13-10-7 21:37
回復 Band5 的帖子
反而我見到學生們很怕是被譏笑為“裙腳仔”，例如父母若陪伴返學，一到學校附近即速閃，否則被笑到面黃，相信如何好家教的父母都未必能制止這類似的取笑！
*********
正是，特別是男仔！
作者: nintendo 時間: 13-10-8 09:58
本帖最後由 nintendo 於 13-10-8 10:11 編輯
Band5 發表於 13-10-7 21:28
申請津貼被取笑，我真的只覺得電影電視情節才會發生，不是説品行或家教問題，而是一般學生根本不覺得好笑！ ...
我唔係想質疑樓主，但開呢個 topic，一開始就好誤導。
一件事欺凌事件 ( 一 group 學生取笑同學申請津貼，我覺得算是欺凌 )，關直資咩事？
如果真係笑同學，無論係資助，直資，私校，甚至國際學校都係錯。
講 d 唔講 d，等人地估，目的係乜？
然後有網友問係唔係男拔，樓主又嘻笑地話唔係，態度輕挑。
唔知頭唔知路，我直頭覺得係刻意開男拔玩笑。
有時好得意，名校目標大，有時真係好多人愛有事冇事都批評抽水，
個個都話名校生名校家長臭串巴閉，但我見 ek 好多名校家長又唔係咁，
反而好多塘邊鶴，愛搞呢搞路，成日出黎名踩暗踏名校。
講真，用把口笑又點？呢笑極，抽極水，人地學校都係名校。
ps 我冇咁得閒 check 舊 post ，樓主小朋友係唔係讀男拔？如果係，自己教好個仔就得，唔駛理人地係點。
作者: 天瑜 時間: 13-10-8 10:19 標題: 回覆：nintendo 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 11:13
回復 nintendo 的帖子
希望你有時間可以認真再看看主題，題目完全沒指任何學校、名校、直資。在承接對上面部份人問及有關這事件的真實性，才把正資一名詞在其中一小行以反問句，輕輕帶出過。其意思也不難理解吧。絕對沒有把直資拉落水。也沒必要不斷攀緣，由爭論直資，變名校，而男拔。而且上面也一再強調不想離題。之後討論我也絕對沒有撁上去直資、名校，因為不是此題討論重點！
還有，之前已經說得十分清楚，重點是討論事件要反思的地方。而不是什麼直資、什麼名校，band1一線或一缐有同學這樣做。如樓上不少人提出，這是普遍問題，不過如果硬要把這主題拉上去直資、名校，變成大家為直資辯解，為名校辯解，大家就失去了中肯的評價了。
另外，我完全不明白你指出「刻意開男拔玩笑」，這個真的冤枉！
而為什麼不開名說，我已經交待過了，也不用再交待。
你認為有人單單打打，何必動氣？你看luluhaha出來兩句說話，四兩撥千片，得體地解讀ha8mo的激情演譯。之後ha8mo也沒上來單打吧。單不單打，在於你能否平心靜氣、怎樣理解。我接上ha8mo的話，也是給大家一個下台階，好讓其他人看上去，也不覺太核突、太離題了。
你指出我輕挑回答，我也會真心反思，和真心受教。真心謝謝。
以後開題會注意了，新手，多多包涵！
作者: nintendo 時間: 13-10-8 11:25
我仔唔係讀男拔，其實唔關我事。
邊個係新手，邊個係舊人我好少理，反正我對事不對人。
我亦從來冇留意邊個講過 D 乜，反正個個用網名。
EK 真係好有趣，雖然在這裡咁多年，仍然令我大開眼介。
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 11:31
回復 Band5 的帖子
現在裙腳仔已經大學化了。其實十幾年前開始，已經有女大學生畢業見工也有爸或媽帶同去見。在可見將來，不知會否怪獸變主流，正常變恐龍了？
作者: sukitelfold 時間: 13-10-8 11:37 標題: 引用：我仔唔係讀男拔，其實唔關我事。邊個係新手
原帖由 nintendo 於 13-10-08 發表
我仔唔係讀男拔，其實唔關我事。
邊個係新手，邊個係舊人我好少理，反正我對事不對人。
我亦從來冇留意邊個 ...
作者: nintendo 時間: 13-10-8 11:45
開個 TOPIC 討論，網友自然好奇會問係邊間學校。
樓主就透露是直資，"如果跟大家说这是一所直资中学提供午餐资助，就更不可思異了。"
係邊個將 "直資" 講出黎先？點解要話 "不可思異" ？
然後有人問是不是 DBS，樓主就話唔知 " 你肯定？但我也不想去問是那家學校，除非有幫助討論。"
過一陣，又說 "刚问了！不是大家想的！答对没奨、猜错也没罚"。
噤係唔係輕挑？
老實說，如果是我仔告訴我咁既事，冇理由只說 "直資學校" ，但不說校名；如果真係唔知校名，就話唔知囉，點會話 "直資學校"。
不過，算啦，費事再講，又比人話我動氣。
ek 而家越來越怪，部份以往熱心的舊人唔敢發言，都係有理由。
睇黎都係唔出聲為妙，唔想野得一身蟻。
作者: nintendo 時間: 13-10-8 11:47
zooweemama 你是舊生嗎？
如果我話我係校長呢信唔信？
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 12:01
回復 nintendo 的帖子
一開始，重點在起底，還是討論反思事情？還好沒有相告是那間學校，否則又再添爭議。一直表示沒必要硏究是那間學校，這個也可以尊重一下發帖人吧。真心，如果是我孩子的學校，我一定會找機會跟校長分享。因為校長是個不斷學習、不斷完善的人。其實在這個題目上你的觀點很可取。這個足夠了。而且你的批評我必定會改善的。
作者: nintendo 時間: 13-10-8 12:01
定律：由於我有質疑，我一定係同 dbs 又關。
明白晒。唔好意思，我入錯 topic。
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 12:13
回復 nintendo 的帖子
校長，你很愛吃柸麵嗎？多吃無益啊！
作者: www 時間: 13-10-8 12:18
本帖最後由 www 於 13-10-8 12:29 編輯
zooweemama 發表於 13-10-8 12:13
回復 nintendo 的帖子
校長，你很愛吃柸麵嗎？多吃無益啊！
難怪有人覺得輕挑......
作者: bigfoothk 時間: 13-10-8 13:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 13:32
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-8 13:39 編輯
回復 bigfoothk 的帖子
在外國，即使現在，排隊吃飯，被人撞開打尖最多。不過主要發生在grade7、grade8。打尖不生氣，如果失驚無神撞開你就比較火光。女仔打女仔尖，男仔打男仔尖。不過grade10就不再發生了。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-8 15:34
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-8 15:35 編輯
這種欺凌(取笑)其實是小事一宗，家長介入與否也OK！
以我的經 歷來說，兩種情況也試過！因小時個子小、又多口(其實係寸咀)，所以特別招惹欺凌。
事件一：
因搬了家，小四和弟弟一起坐保姆車，因為是新加入，便被杯葛和取笑！結果弟弟向父母投訴，繼而由爸爸向保姆車司機投訴，事件解決！那班學生不敢再取笑我們，熟絡之後我們更成了朋友。
事件二：
中一至中四因為寸咀，經常幫同學改花名，引來欺凌 - 被除褲、破壞書本文具、掟粉刷等。這次沒有求助長輩，反而是不斷反思、檢討，並嘗試不同解決方法；最後在中四時找到正確方法，完滿解決！
兩種方法也能解決欺凌，但我傾向由小朋友自行解決，不竟這是他的社交圈子，今天處理不到社交障礙，他朝必定重複遇見，不如就早點讓他試試身手，如有必要及由他要求，才給予一點提示。像我就是經過初中欺凌的歷練，才練就出做事堅毅、不怕輸、懂得分析檢討、反思等良好特質！若然由父母出手相助，相信我今天未必能妥善處理相類似的事件。
作者: sukitelfold 時間: 13-10-8 16:02 標題: 回覆：happy_lavender 的帖子
謝謝寶貴經驗!!
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 17:17
本帖最後由 zooweemama 於 13-10-8 17:48 編輯
回復 happy_lavender 的帖子
多謝分享！
過往，主要聽見中一、中二三生比較多欺凌、取笑事件。現在，一般已經相對少聽到中二、中三生還有過激的欺凌事件了。主是升上中一大大洗牌效應及對學生對陌生環境的一種無所適從，令到不少孩子情緒比較難控制。欺凌事件最終也隨時間也會洗滌去的。
很多過往不友善的同學，可能日後成為你的好朋友。如樓上所說，我也例舉一些流行的整蠱，甚至欺凌事件，如向你的午飯吐口水、偷去你的文具書本作業、或以粗言穢語相向、或拍打敏感部位，這類幼稚行為，一般都是過渡性的，不用太擔心。
不過如果貴子女所屬學校曾出現過嚴重欺淩，或者在學校附近發現學生結黨集會，男男女女，煲煙爛口，就要格外小心處理了。避免事情沒處理好而升級。
作者: dolala 時間: 13-10-8 17:36 標題: 引用：+本帖最後由+bigfoothk+於+13-10-8+13:29+
原帖由 bigfoothk 於 13-10-08 發表
本帖最後由 bigfoothk 於 13-10-8 13:29 編輯
其實欺凌事件是很少事,好似朋友是本生本長華人在外國讀書, ...
作者: zooweemama 時間: 13-10-8 17:41
Band5 發表於 13-10-7 21:28
申請津貼被取笑，我真的只覺得電影電視情節才會發生，不是説品行或家教問題，而是一般學生根本不覺得好笑！ ...
作者: Band5 時間: 13-10-8 20:11 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-10-7+21:28+申請津
原帖由 zooweemama 於 13-10-08 發表
我認為：中一生剛開學，什麼也可以拿去取笑，而大家為了得到認同感，也跟風去取笑。你不笑他，大家也一起笑 ...
如有欺凌行為，可找老師或學校社工，他們會楽意幫忙。若只是普通玩笑，一笑置之算罷！
作者: www 時間: 13-10-8 21:42
nintendo 發表於 13-10-8 09:58
我唔係想質疑樓主，但開呢個 topic，一開始就好誤導。
一件事欺凌事件 ( 一 group 學生取笑同學申請津貼，我覺得算是欺凌 )，關直資咩事？
如果真係笑同學，無論係資助，直資，私校，甚至國際學校都係錯。
講 d 唔講 d，等人地估，目的係乜？
然後有網友問係唔係男拔，樓主又嘻笑地話唔係，態度輕挑。
唔知頭唔知路，我直頭覺得係刻意開男拔玩笑。
有時好得意，名校目標大，有時真係好多人愛有事冇事都批評抽水，
個個都話名校生名校家長臭串巴閉，但我見 ek 好多名校家長又唔係咁，
反而好多塘邊鶴，愛搞呢搞路，成日出黎名踩暗踏名校。...
作者: Meikin 時間: 13-10-29 14:10
而家中一生絶不是我們當年的一團飯似的, 尤其是男校, 嘲諷/推撞/整古/排斥/打架....每天都發生, 在我們眼中是惡意行為, 在他們而這只是好玩, 好攪笑 或對對方不滿的表現, 不理後果, 不理他人感受. 根本是一班思想未成熟的初中孩子.
作為家長, 非必要我不會插手, 孩子的事, 與同學之間的關係恩怨尤得他們去解決, 讓他們從中學習處世之道. 但我會聆聽, 特別是自己孩子在事件上的想法, 他的立場和做法, 並在適當時加以引導和建議. 這是我可以為自已孩子做的事, 至於他人的孩子 (即同學們), 他們要怎說怎做, 我們是控制不了. 但我相信生命可以影響生命, 若自己的孩子可以為其他同學(可能只是一個半個)做個好榜樣, 站在中立或拒絕欺凌的一方, 慢慢必會有多些同學加入.
作者: ANChan59 時間: 13-10-29 14:46
Meikin 發表於 13-10-29 14:10
而家中一生絶不是我們當年的一團飯似的, 尤其是男校, 嘲諷/推撞/整古/排斥/打架....每天都發生, 在我們眼中 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |