教育王國
標題: 青少年「長不大」 成年期擬改25歲 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-9-26 14:33 標題: 青少年「長不大」 成年期擬改25歲
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130926/18438218
18歲成年這個觀念可能要改變了。有神經科學研究認為,人類青春期比過往認知要長,身心發展成熟的成年期應推遲至25歲。英國兒童心理學家已接到新指引,服務對象由以往18歲增至25歲。
青春期發展影響青少年的心智成熟、荷爾蒙發展以及大腦活動等多個方面,神經科學研究發現,大腦前額葉皮層到18歲後仍會持續發育,直至20多歲。倫敦心理學家安特羅伯斯(Laverne Antrobus)認同新指引,「傳統觀念認為一到18歲你忽然就是成年人了,其實不然。」
社會學家富雷迪(Frank Furedi)說,青少年「長不大」跟父母們過度保護有關,很多年輕人接近30歲仍跟父母同住,並非單單經濟問題,而是他們沒有獨立的意欲,「我們把大學生當成小學生來管教」,他說美國兒童電視頻道的觀眾,有25%都是成年人。
英國廣播公司
作者: 701003 時間: 13-9-26 14:35 標題: 引用:http://hk.apple.nextmedia.com/internatio
原帖由 elbar 於 13-09-26 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130926/18438218
獨立能力與性能力成反比.

作者: Brenday 時間: 13-9-26 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 13-9-26 15:02
慶祝 25歲 
[youtube]CQjvACEc8ko[/youtube]
作者: Ryan_baba 時間: 13-9-26 15:40
大腦前額葉皮層到18歲後仍會持續發育, 但不代表青少年的心智不成熟
作者: elbar 時間: 13-9-26 20:57 標題: 引用:大腦前額葉皮層到18歲後仍會持續發育,+但不
原帖由 Ryan_baba 於 13-09-26 發表
大腦前額葉皮層到18歲後仍會持續發育, 但不代表青少年的心智不成熟
你係專家 

作者: elbar 時間: 13-9-26 22:59 標題: 引用:http://hk.apple.nextmedia.com/internatio
原帖由 elbar 於 13-09-26 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130926/18438218
30歲還與父母同住問題係 香港樓價過高 都有好大關係 

作者: elbar 時間: 13-9-27 08:29
本帖最後由 elbar 於 13-9-27 08:29 編輯
年輕人拒長大 25歲才算成人?(沈帥青)
http://www.hket.com/eti/article/5ddc0a02-2a06-4989-abed-eae248afdd3c-422976?ref=ak8fs
子女無論多少歲,在父母眼中都是小孩。
撰文:沈帥青
欄名:港是港非
18歲向被視為成年定義,英國兒童心理學家發出新指引,建議將青春期上限由18歲延至25歲,指現今20出頭仍有青少年心理問題,不算「長大成人」。看看如今大學生開學、見工都要父母陪,則不難明白為何長不大。
踏入18歲,意義比16、17歲都要大,因為這意味着是告別青春期的界綫,從此之後長大成人,可加入成年人世界。法例上也「達標」可領車牌、喝酒,甚至結婚等(見表)。但這個未成年與成年的年齡界綫,是否需要新定義?
英國心理學家近日發出新指引,建議醫生將視之為成人的年齡,由18歲增至25歲,又指此是基於近年在情緒成熟程度、生理上賀爾蒙,及大腦神經發展等研究結果,才認有需要改變。
處青春期 20多歲仍是大孩子
據英國《每日郵報》報道,兒童心理學家Laverne Antrobus指,有研究顯示人類大腦在20至30歲間仍持續發展,賀爾蒙活躍至20多歲,即使達成年標準的18歲、甚至20歲,實際仍處於青春期階段。
他建議青春期分3階段:前青春期12至14歲、中青春期15至17歲、後青春期為18歲以上,至25歲後才算成人,認為可避免公眾再將「孩子」當大人,及更關注「18歲後孩子」各方面如教育及身心等需要。
別說18歲,即使20出頭的新一代,撇開生理上已與成人分別不大,但很多時心理及行為上仍予人「大孩子」感覺,大家見怪不怪。
不長大是否純粹歸咎於賀爾蒙作怪?英國肯特大學的教授Frank Furedi指,是社會將年輕人「幼兒化」。愈來愈多青年失去獨立面對生活的心態,甚至接近3字頭仍「黐家」,長期依賴家庭父母照顧,又如何成長?
經濟差低薪 子女變「啃老族」
美國也有學者提出「長不大」問題。《華爾街日報》上月有文章引述皮尤研究中心的調查,指2012年18至31歲成年人搬回家住的人數比例攀升至36%,是40年來最高。
文中引述心理治療師Robi Ludwig指,感覺現時27歲相當於以前的18歲。
上一代父母希望子女成長後快點獨立,但新一代父母不願子女「離開」。經濟不景、低薪等現實問題,為「啃老族」提供搬回家靠父母的好理由,但父母任由子女長期依賴,甚至反過來提供經濟援助。她認為此並不是健康現象,會推遲子女踏足「真實世界」的時間。
事實上,看看如今父母,在子女年幼時百般疼愛,至長大仍往往如對待小孩般貼身照料。過往滿18歲的青年可能已投身職場,又或巴不得早日可獨當一面,但現在入讀大學比率增加,很多時18歲仍是學生。不過即使是大學生,也被父母當中學生照顧,最奇怪是社會各方也願意配合。
見聞趨早熟 惟做人處事落後
去年《華爾街日報》引述數據,指2011年逾90%美國大專院校舉辦為新生家長設各類活動,20年前豈有這現象?美國企業近年設「帶家長上班日」(Take Your Parents to Work Day),另有研究指8%大學畢業生在父母陪同下見工,3%父母更直接參與面試,着實令人搖頭。
在香港,城大有學系早前為大學生家長辦簡介會,成為網上熱話,被指怪獸家長「入侵校園」,更有人嘲諷說,City「University」變成City「Nursery」。大學畢業已22、23歲,但仍由父母陪見工、陪返工,也不是新鮮事。
新一代比上一代「孩子氣」,但並不代表他們見識少,在資訊發達年代,他們在某方面愈趨早熟,例如性行為、吸煙或喝酒愈推愈早,往外國遊歷或所見所聞,也比早年的同齡孩子豐富。但若說做人處事、獨立能力又顯得比實際年齡落後,可說是矛盾得很。
在父母眼中,子女無論多少歲也是孩子,幾多歲才叫長大?生理或法律上固然有定義,是18歲也好,25歲也好,最重要是別逃避學習成長獨立。活在現實世界中,就不可做長不大的Peter Pan。
按圖放大
作者: sallyhohoho 時間: 13-9-27 17:26 標題: 回覆:青少年「長不大」 成年期擬改25歲
不知這樣可不可行?
立例禁止家長踏足校門,解散學校家長教師會,杜絕大人插手,讓小學生從小學會自已照顧自已。

作者: elbar 時間: 13-9-27 22:01 標題: 引用:+本帖最後由+elbar+於+13-9-27+08:29+編輯+
原帖由 elbar 於 13-09-27 發表
本帖最後由 elbar 於 13-9-27 08:29 編輯
年輕人拒長大 25歲才算成人?(沈帥青)
難怪好多香港僱主寧選留學海外一線大學學生多過香港三大畢業生 

作者: ANChan59 時間: 13-9-28 00:07
elbar 發表於 13-9-27 22:01 
難怪好多香港僱主寧選留學海外一線大學學生多過香港三大畢業生
...
何以見得?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |