教育王國
標題: (Delete) [打印本頁]
作者: cellon 時間: 13-9-21 18:12 標題: (Delete)
本帖最後由 cellon 於 13-9-23 21:42 編輯
(relocated)
作者: talknwrite 時間: 13-9-21 19:09
以前女友, 總是一堆廢話去合理化約會遲到. 心想其實不用這麼多解釋. 人品問題
作者: TAPAPA 時間: 13-9-21 19:32
talknwrite 發表於 13-9-21 19:09 
以前女友, 總是一堆廢話去合理化約會遲到. 心想其實不用這麼多解釋. 人品問題 ...
作者: talknwrite 時間: 13-9-21 19:39
回復 TAPAPA 的帖子
當然係你
作者: October. 時間: 13-9-21 20:11
本帖最後由 October. 於 13-9-21 20:27 編輯
cellon 發表於 13-9-21 18:12
為什麼要讀大學？
我活，是為了成為比我的父母和老師更好的人。
呢個講法好奇怪，如果成不了比父母和老師更好的人，是不是不活了？
作者: October. 時間: 13-9-21 20:14
本帖最後由 October. 於 13-9-21 21:26 編輯
"學生當然不敢再遲到，寧願準時簽到後在堂上睡覺。"
-----------------------------------------------------------------------
學生上堂睡覺同遲唔遲到無乜關系，要睡覺既遲唔遲到都睡覺。
作者: October. 時間: 13-9-21 20:14
........................................
作者: 701003 時間: 13-9-21 20:59
看完了只覺得是作者對母校情意綿綿，其他沒看明白
作者: ANChan59 時間: 13-9-21 21:02 標題: 引用：看完了只覺得是作者對母校情意綿綿，其他沒
原帖由 701003 於 13-09-21 發表
看完了只覺得是作者對母校情意綿綿，其他沒看明白
作者: 701003 時間: 13-9-21 21:09
ANChan59 發表於 13-9-21 21:02
可能用英文會表達得好些！
作者: annie40 時間: 13-9-23 12:50
回復 talknwrite 的帖子
究竟边个是王迪詩????? 真失败!(是我? 是她?)
作者: annie40 時間: 13-9-23 14:37
MC1128 annie:咪玩!
**** **** ****
我真的不知道这位他或她是谁. 读DGS , 应该是'她'吧! 如果她是已经十分有知名度, 那我算是非常失败呢!
作者: samuel89 時間: 13-9-23 14:47
cellon 發表於 13-9-21 18:12
用紅字強調你不及格，用罰企來強調你不守時，目的都只有一個── 羞辱你，令你覺得醜以後不敢再犯。...
DGS剛好相反，我們有一個 red marks 制度，測驗考試80分以上，分數用紅色標示出來。那時我們都拚命想考red marks，看見其他同學成績表上一片紅，自己也很羨慕，於是自動自覺去努力加油。
其實2者有咩分別????
都已經讀到中學大學啦, 唔會仲甘阿Q卦???
作者: alovea 時間: 13-9-23 15:08 標題: 回覆：為什麼要讀大學？
看不出文章內容跟題目「為什麼要讀大學」有什麼關係呀？
作者: 20120808 時間: 13-9-23 16:02
http://hk.lifestyle.yahoo.com/剩女vs盛女-多聲道-講-播-王迪詩-黃真真-mei-ling-010000167.html
----------------==
幾靚女........
作者: annie40 時間: 13-9-23 16:52
文章內容非常的贪多: 或许也是母校特色之一.
有鳝稿的明显推销意图,
有想当年顺便提起母校如何如何, 其实最想讲出我是ichiban兼而系出名门, ...........我的浪漫由DGS 開始, - 文章中未具体说明究竟DGS 跟浪漫如何挂钩的? 这边英文很好的朋友, 可否帮忙翻译, 让我明白到如何: '可能用英文會表達得好些！' 的理论
加点偏面的教育意见, 例如科技大學教授要遲到的學生罰企? 人必自侮而人侮之,应先听清楚教授的法具体说法
教授講課精彩，學生連滾帶跑地來上課，趕他們也不走.
-无论教授講課精彩否, 理应受到尊重, 唔喜欢的, 可以選择缺课, 要睡覺的, 应该在走廊睡, 在家中睡, 唔好来骗出席率.
直觉是王小姐还是未有孩子, 经验总结是未有孩子的人评论教育时, 总是有点不着边际的, 说得不到题, 点不到肉!
人生道路不好走, 家长的努力出于爱, 没有对错, 而是传递方式有别吧, 我们大部分不是要孩子跟比我们一样, 或是比我们更好, 而只是希望孩子少走歪路而已 , 跟那對女同性戀者刻意经营, 繁殖聾男的自私残忍行为, 怎能相提並论呢?
爸妈们肯定不会说出这种比喻...........非常非常的不人道!
作者: judy 時間: 13-9-23 17:20
我在橋上看風景 看風景的人在楼上看我
.....
哈，哈，卞之琳呢首詩真有意思。
作者: 20120808 時間: 13-9-23 17:26
萬綠叢中一嫣紅
高傲飄然隨筆送
浮華有待風霜洗
此刻幸在月明中
．．．．．．．
作者: judy 時間: 13-9-23 18:41
本帖最後由 judy 於 13-9-23 18:50 編輯
王迪詩出道時，好快吸引了我的眼球，我除了追看她逢星期六的專攔外，還補看她過往的專欄。不久，信報讓她每日一篇，信博上有一大群男人每天對她評頭品足，然後呢？am730、頭條都有其專欄，然後呢，我再也沒看了，因為好象好重複，無新意。
王迪詩的專欄，好喜歡加幾句英文，象呢句「Daisy！Oh my God，你是Daisy對吧？」，我懷疑依家佢嘅師妹有幾多興咁嘅對白。人就係咁樣，不知不覺間out咗都唔知。
這篇是報上專欄，寫專欄自不用象中學生寫作文咁，驚死文不扣題被扣分。寫專欄的，天南地北，車天車地，突然間來個畫龍點睛即可。看專欄的，特別是看王迪詩呢種又長又無無謂謂嘅專欄，抱着無無聊聊的心態來看即可。
雖然，作者好象松松散散咁亂吹一通，但我又能理出其紋路噃：
1. 作者偶遇師妹，引起中學時期回憶，無校規，用正面方式鼓勵學生，讓學生追求卓越。
2. 在呢？連大學都用罰來規範學生,令學生守規矩。
3. 用罰來規範學生，其背後之理念是要學生守規矩，守自己認為好的一套，家長教授，要學生守這樣做那樣，即是希望孩子「跟她們一樣」而已。
4. 最後，作者指出，”我存在，不是為了「成為跟父母一樣的人」”人活著，是為了成為比其父母和老師更好的人。人類不是因為這樣才由猿猴進化而來嗎？。
基本上，我同意作者嘅觀點。除了第三點。作為父母，我們為子女立下無數規矩，但本意不是要孩子「成為跟父母一樣的人」，我們個個望子成龍。
做為父母、師長，怎麽做才對呢？用咩方法才能成龍呢？我同意用正面方式鼓勵學生，讓學生追求卓越。
作者: talent2000 時間: 13-9-23 19:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 20:58 標題: 引用：Quote:cellon+發表於+13-9-21+18:12+用紅字
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
其實2者有咩分別????
都已經讀到中學大學啦, 唔會仲甘阿Q卦???
你用錯阿Q了。阿Q把非事實的東西，看成事實來安慰自己，這裡不適用。
作者: serinac 時間: 13-9-23 21:15 標題: 引用：+本帖最後由+judy+於+13-9-23+18:50+編輯+\
原帖由 judy 於 13-09-23 發表
本帖最後由 judy 於 13-9-23 18:50 編輯
王迪詩出道時，好快吸引了我的眼球，我除了追看她逢星期六的專 ...
作者: www 時間: 13-9-23 21:39
本帖最後由 www 於 13-9-23 21:40 編輯
shadeslayer 發表於 13-9-23 20:58
一個放大正面行為，一個放大負面行為，相去甚遠，大人細路一樣。找 positive thinking 書看看。
你用錯阿Q了。阿Q把非事實的東西，看成事實來安慰自己，這裡不適用。 ...
Agree!
作者: awah112 時間: 13-9-23 22:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 13-9-24 10:19
shadeslayer 發表於 13-9-23 20:58
一個放大正面行為，一個放大負面行為，相去甚遠，大人細路一樣。找 positive thinking 書看看。
你用錯阿Q ...
"red marks 制度，測驗考試80分以上，分數用紅色標示出來。" vs "用紅字強調你不及格" <----前者要求達標80分, 後者要求達標只是合格,本質上根本沒分別,前者更加明顯苛刻左tim...... 你可能真的睇得positive thinking 書太多了, 上晒腦了,
......原來連大姐你都甘易受positive thinking影響, 甘輕易就有呢d阿Q諗法, 唔怪得家下d人已經讀到中學大學啦, 都仲會仲甘阿Q了....
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 13:23 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+20:58+
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
"red marks 制度，測驗考試80分以上，分數用紅色標示出來。" vs "用紅字強調你不及格" ...
例如以前小女幼稚園教師，默書一百分獎一個貼紙，要求合符獎勵資格是一百分。獎勵，不是要每人有，是鼓勵好成績，是一個目標，何來苛刻？和每張考試卷的合格線是兩件事來的。
至於阿Q，真的找本書來看，不是咁樣用的。有事實根據的，不是阿Q。不要差不多就算。
讀書不會上腦，只會增智慧。不讀書，自以為是，沒常識，差不多先生，亂咁回應，求其 shadeslayer 說的就反對，大家看在眼裏。
作者: samuel89 時間: 13-9-24 13:45
shadeslayer 發表於 13-9-24 13:23
明顯苛刻？明顯你無想清楚就真。這個80分係獎勵好成績來的，和一般考試的合格缐在意義上絕然不同。 The pow ...
對得不到獎勵是否懲罰呢? 像你一樣認為自己達不到80分標, 那只是獎勵的,得不得到獎勵沒有問題,呢d自我安慰心理又勁positive thinking思維是否阿Q呢???
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 14:45 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+13:23+
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
對得不到獎勵是否懲罰呢? 像你一樣認為自己達不到80分標, 那只是獎勵的,得不得到獎勵沒有問題,呢d自我安慰 ...
作者: samuel89 時間: 13-9-24 14:56
shadeslayer 發表於 13-9-24 14:45
死囉，你咁講，所有家長老師比貼紙星星90分的孩子，所有學校比獎學金成績標青的孩子，所有攪課內課外比賽比獎牌冠軍孩子，全都是阿Q？
你講既positive thinking書果d方法對小學生may be 有效, 對而家d 中學生會否太天真,太傻了呢??(不過果位DGS舊生真系有效, 我唔知話佢天真 or 而家真系時代進步左了....
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 16:21 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+14:45+
本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-24 16:30 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
你又錯啦......唔系家長系阿Q.....系家長當左中學生大學生得不到獎會好似阿Q......
你講既positive thinkin ...
你錯就真。中學大學就唔使獎勵？唔使正面？咁獎學金，運動比賽，辯論比賽等全都是阿Q乎？咁黄毅力的眾多正面文章又係阿Q？Obama 的正面態度又係阿Q？
得閒看看 Behavioral Science 裏的 motivation and positive thinking. 這是 science，不是你 Samuel 話冇就冇。你話我錯。有些人可能認為是常識。你要反對 positive thinking， 你要反對埋黃毅力 Obama，眾多書本同學者。
作者: samuel89 時間: 13-9-24 17:57
shadeslayer 發表於 13-9-24 16:21
你錯就真。中學大學就唔使獎勵？唔使正面？咁獎學金，運動比賽，辯論比賽等全都是阿Q乎？咁黄毅力的眾多正 ...
我只系感覺到你講果d //motivation and positive thinking. //, 初推出果陣may be系好得既.....但家陣連中學生都清楚了解咩叫positive thinking, 你仲覺得佢地會受"red marks 制度，測驗考試80分以上，分數用紅色標示出來。" 而唔受"用紅字強調你不及格", 甘你咩繼續當家陣d新一代中學生系小學雞甘單純囉, 我只系講番我感覺到d新一代比果位DGS舊生睇得通好多好多......
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |