教育王國
標題: 中四選科請教 [打印本頁]
作者: bb_2001 時間: 13-9-21 09:10 標題: 中四選科請教
大仔讀中四，四科主科外選讀了physics , chem , history 加M2。 共8科. 他一天回來說考慮drop chem.並說大學收生要求可不需要8科。我有問題如下: 1.M2是計獨立一科？ 還是半科？ 2. 如果drop chem而M2只計半科， 那只有6.5科報大學，可以嗎？ 3. 若放棄Chem， 將來大學選科會否少了很多選擇？ 4.他同學仔和他表哥(中六)也說如果專注6科， 成績理想的話，比修7科更佳，這說法成立嗎? 我只想知多些才給意見， 人大了，我們父母的角色也變了。
作者: ANChan59 時間: 13-9-21 10:03
回復 bb_2001 的帖子
我有問題如下:
1.M2是計獨立一科？ 還是半科？
每間大學不同，在科大理學院，工學院會當一科計，其他會作半科計。中大以核心及延伸作比較，以較高者來計。所以好難一刀切！
若果考慮英國升學，核心只計一半，所以沒有延伸會少了分數，同時反映數學水平！
2. 如果drop chem而M2只計半科， 那只有6.5科報大學，可以嗎？
要看他心儀科目及大學收生條件，而非隨便一句可以還是不可以。我有一些日誌可能幫你去了解！
2. 高中選科策略 1
2. 高中選科策略 2
2. 高中選科策略 3
3. 若放棄Chem， 將來大學選科會否少了很多選擇？
當然會！除非你已經作出＂非卿不娶＂或者一定不選的決定！
4.他同學仔和他表哥(中六)也說如果專注6科， 成績理想的話，比修7科更佳，這說法成立嗎?
參考以上日誌。
作者: bb_2001 時間: 13-9-21 15:52
首先謝謝你的分析，另大仔眼前一亮，加深理解。他喜歡物理學，他說大學中的“理論物理學“的入學要求: 物理科+數學科+多一門科學。“多一門科學“是指化學？ 還是M2也可以算是多一門科學？！
作者: youma 時間: 13-9-21 17:10
M2 當然不算是一門科學，[多一門科學]應指化學，生物，Combined Science, ICT或地理(這亦是香港資優學院的定義）．
不過，若要讀理論物理學，到大學才讀M2 (or M1)實在太遲．往外國讀更加蝕底．
作者: 小彬彬 時間: 13-9-21 17:46
中四不用太早drop 科, 因為好多嘢都未定, 你可能未肯定佢大學會讀乜, 你可能未肯定佢會唔會去外國(去外國要3科electives), 太早drop 科可能返唔到轉頭
小兒讀8科, 中六本想drop m1同bio, 最後冇drop, 只是擺好少時間落呢兩科, 最後都過到骨, 兩科都攞3
作者: ANChan59 時間: 13-9-21 18:02
回復 bb_2001 的帖子
Youma的解釋正確，但地理當科學我不敢確定，我未聽過教授當Science subject.
作者: youma 時間: 13-9-22 20:32
ANChan59 發表於 13-9-21 18:02 
回復 bb_2001 的帖子
Youma的解釋正確，但地理當科學我不敢確定，我未聽過教授當Science subject. ...
如果地理成績好，我肯定任何physics deans 都會考慮．
作者: ANChan59 時間: 13-9-22 21:22
回復 youma 的帖子
多謝分享！
家長或學生有疑問，可以向大學核實，咁就安心。
作者: youma 時間: 13-9-22 22:24
本帖最後由 youma 於 13-9-22 22:30 編輯
ANChan59 發表於 13-9-22 21:22
回復 youma 的帖子
．．．家長或學生有疑問，可以向大學核實，咁就安心。！
同意．其實新高中我都係初哥．
THANKS．
作者: ha8mo 時間: 13-9-23 10:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bb_2001 時間: 13-9-23 12:54
我也不太明白, 只是大仔在Anchan的資料當中看到"理論物理", 他們的要求是要 "多一門科學" 才提出疑問. Anchan 何否幫忙解答?
其實大仔醉心於飛機, 想當飛機師, 而飛機師必修物理, 所以認為只要有修物理便可, 不需要化學,
而讀"理論物理"的出路, 他說會是當教師或在大學做研究, 他所說對嗎?
而我當然認為讀埋化學最保障, 我曾經問他, 走理科路, 為何當朷選西史, 組合有點怪, 他郤說: 我喜歡西史, 讀書不是選自喜歡的來讀嗎? 我語塞...
作者: ANChan59 時間: 13-9-23 14:39
回復 bb_2001 的帖子
我也不太明白, 只是大仔在Anchan的資料當中看到"理論物理", 他們的要求是要 "多一門科學" 才提出疑問. Anchan 何否幫忙解答?(The table more generic, not just HK, also apply to other countries. They imply to Chem or Bio.)
其實大仔醉心於飛機, 想當飛機師, 而飛機師必修物理, 所以認為只要有修物理便可, 不需要化學,
(As pilot not necessary studies Physics or Engineering, any subjects can do, even no need to have a degree. I know a boy just IVE HD in Logistics Management.)
而讀"理論物理"的出路, 他說會是當教師或在大學做研究, 他所說對嗎?
(Yes, also for pilot, AO, EO, Management Trainee etc.)
而我當然認為讀埋化學最保障, 我曾經問他, 走理科路, 為何當朷選西史, 組合有點怪, 他郤說: 我喜歡西史, 讀書不是選自喜歡的來讀嗎? 我語塞...
(His career .... his choice....)
作者: ha8mo 時間: 13-9-23 15:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-23 16:02
本帖最後由 ANChan59 於 13-9-23 16:04 編輯
ha8mo 發表於 13-9-23 15:36
咁現時香港各大學的物理系究竟有沒有要求多一門科學？
If don't count M1/M2 as Science subject, theoretically you can apply with one Science subject for School base admission.
For HKU, the School of Science considers the best of 5, subjects must include English, Mathematics and the best Science Elective subject, plus the best two among the remaining subjects (one of which can be M1/M2).
作者: ha8mo 時間: 13-9-23 16:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-23 17:13
ha8mo 發表於 13-9-23 16:41
I have read through the major/minor options guidelines.
HKU students don't even have to sit for th ...
Not just Science, even some hot programs recruited some students good in core subjects, but weak in electives particularly maths extended module, they are struggling...... Good luck for them.
Very soon, universities may change their admission criteria ......
以前怕收 "高分低能"，現在是 "低分低能"，最叻吹水！
作者: chunyatmama 時間: 13-9-23 17:31
以前怕收 "高分低能"，現在是 "低分低能"，最叻吹水！
-------I like this one 
作者: jessimm 時間: 13-9-23 18:01
現在大學計分是僵化，偏重於4個core subjects 但又將唯一較理科的數學淺易化。
應該將 (Maths + M1or M2)/2 作為Maths core 的計分，然後計best 5 or 6 subjects。
作者: ha8mo 時間: 13-9-23 19:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-23 20:31
ha8mo 發表於 13-9-23 19:47
The decision makers believe the "Common Core" year can transform a student in such a way that he/she ...
作者: bb_2001 時間: 13-9-23 23:01
謝謝你們的意見，特別謝過AnChan高人指點，仲然我仍是不太明白(大仔話佢明喎)，但你們的意見使他重新考慮，他說他喜歡理論物理，所以或會重化學而輕西史。自費到外國讀書是負擔不來，將來命運如何，看他自己的造化。
作者: ppchan168 時間: 13-9-24 06:08
或者可以換個角度去看這個問題。學生選科最重要是力所能及，即是要啃得落至好！
M2和物理是理科中最難的，如果IQ唔夠，就唔好獻醜了。索性揀化學和生物。如果你M2和物理讀得好，人地見到你成績，就知道你系叻仔，你想讀乜都得啦。至於生物和化學，都系好野嚟架，無論是醫藥，石油，日用產品，都牽涉其中，日後工作的出路好廣。
依家香港呢個殘廢的學制，俾曬你走位，你唔識走位，偏要硬闖，找死咩！
作者: bigfoothk 時間: 13-9-24 08:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bb_2001 時間: 13-9-24 08:56
ppchan168 發表於 13-9-24 06:08 
或者可以換個角度去看這個問題。學生選科最重要是力所能及，即是要啃得落至好！
M2和物理是理科中最難的， ...
謝謝你的意見.
只是小朋友到了這年紀, 已不是你想他向東走便向東走, 他對生物沒興趣, 硬要他選這些科目, 對他也是苦事. 只要他不放棄化學, 我已心滿意足了.
將來的路, 由他自己選擇, 讀得上好, 讀不上也好, 他亦深知後果會如何.
作者: ANChan59 時間: 13-9-24 10:10
回復 ppchan168 的帖子
Strongly agree with your conclusion.
作者: ha8mo 時間: 13-9-24 10:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bb_2001 時間: 13-9-24 12:59
ha8mo 發表於 13-9-24 10:12
既然已選了科，不要想太多，每科都讀好便是
你公子的學校容許學生選3科，應該是間不錯的學校，而你公子之 ...
他興趣廣泛, 家中確實較多理科書, 很少文科書. 他初中時很喜歡化學, 厚厚的化學份子圖書, 他把書也揭爛了, 但不知為何上到中四突然轉投物理, 他說物理好好玩.. 就開始啃物理書, 飛機飛行書, 我真的跟不上了... 只能由他.
學校只是新界區名校, 他說不上標青.. 只是他喜歡每事問, 理科頭腦. 高小時參加過中大數學資優計劃, 但因學費太貴, 沒有再參加, 只是課外書照買...
我們亦曾清楚對他說, 若他能升大學, 怎樣辛苦也會盡力供他, 但若升不上(他中文較差), 便要出來工作, 或當飛機維修員, 不會考慮副學士等其他途徑.
至於上大學以後的出路, 我們沒有細想... 但理想中興趣和工作不是應該配合的嗎? 若果只為好的前途和份工作個名好聽啲而讀一些自己不喜歡的科目, 開心嗎? 現實與興趣, 怎樣選擇? 父母的角色又是如何?
還是看他自己造化....
作者: vincher 時間: 13-9-27 07:16
回復 ANChan59 的帖子
最後一句，v gd...沒法子！欠了一次公開試，知識不夠鞏固！少了一年，又学得不夠深入！
九大共通能力嘛！看來，著重了沟通能力！
課堂經常小組討論！而且通識，咪令人吹水叻！
作者: Marco-ma 時間: 13-9-29 17:02 標題: 引用：或者可以換個角度去看這個問題。學生選科最
原帖由 ppchan168 於 13-09-24 發表
或者可以換個角度去看這個問題。學生選科最重要是力所能及，即是要啃得落至好！
M2和物理是理科中最難的， ...
如我阿仔一D 讀書天份都無，吾想找死應該揀咩呢
作者: Marco-ma 時間: 13-9-29 17:09 標題: 回覆：bb_2001 的帖子
樓主放心啦，睇來令公子已有打算，
要辛苦你供佢上大學了
報紙傳媒成日話我地是怪獸家長，
在仔女成長路上，拎多些資訊俾佢地參考有咩吾啱呢......難得呢到仲咁多高人指點我地。
作者: bb_2001 時間: 13-9-30 16:53
Marco-ma 發表於 13-9-29 17:09
樓主放心啦，睇來令公子已有打算，
要辛苦你供佢上大學了
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |