教育王國

標題: 教局拒承諾檢討直資制 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 13-9-20 17:29     標題: 教局拒承諾檢討直資制

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130920/18430878






■聖士提反舊生關注組昨到中西區區議會反對轉直資;圖右是區議員陳捷貴。


中西區區議會文化康樂及社會事務委員會昨日通過動議,反對中西區傳統資助學校在未得校內家長、學生、教師及社會大眾支持下轉直資。

聖士提反女子中學舊生直資關注組多名成員昨到場請願,促請教育局檢討現行直資制度。聖士提反舊生直資關注組表示,會上不少議員支持檢討直資制度,並希望當局暫時凍結所有直資申請,又促請政府檢討直資學校的收生公佈日期,認為應與傳統資助學校同步公佈收生結果。

不過,教育局代表在會上未肯承諾檢討直資制度,關注組對此感到失望,又不滿聖士提反女子中學未有派代表出席會議。

作者: cellon    時間: 13-9-20 21:48

本帖最後由 cellon 於 13-9-20 21:50 編輯


這班聖士提反女子中學舊生,既然認為抽籤最公平,為什麼不要求教局先檢討世襲制?


作者: ANChan59    時間: 13-9-20 23:58     標題: 引用:+本帖最後由+cellon+於+13-9-20+21:50+編輯

本帖最後由 ANChan59 於 13-9-21 09:30 編輯
原帖由 cellon 於 13-09-20 發表
本帖最後由 cellon 於 13-9-20 21:50 編輯

取走世襲制,她們同妳死過,反對直資可能為此!

免費又世襲制:;pppp:正!




作者: 天瑜    時間: 13-9-21 07:56     標題: 引用:+本帖最後由+cellon+於+13-9-20+21:50+編輯

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy    時間: 13-9-21 11:59

這班聖士提反女子中學舊生,既然認為抽籤最公平,為什麼不要求教局先檢討世襲制?


今次是聖士提反女子中學申請轉直資,和小學無關,理論上,無咩所謂世唔世襲。

不過,經此一役,讓人看清了聖士提反女子中學的出品水準。你話佢追求公義又得,你話佢無腦又得,觀點與角度,我唔表態啦。


作者: judy    時間: 13-9-21 12:08

不過,經此一役,讓人看清了聖士提反女子中學的出品水準。你話佢追求公義又得,你話佢無腦又得,觀點與角度,我唔表態啦。


講開又講,識得叫教育局檢討直資制度,又點會無腦呢?

北諱要追上香港,用咩辦法好呢?緊係叫香港改行社會主義制度啦!
作者: ANChan59    時間: 13-9-21 12:25

judy 發表於 13-9-21 11:59
今次是聖士提反女子中學申請轉直資,和小學無關,理論上,無咩所謂世唔世襲。

不過,經此一役,讓人看清 ...
幾間名津轉名直都是先中後小,當然反對先。


作者: cellon    時間: 13-9-21 12:35

ANChan59 發表於 13-9-21 12:25
幾間名津轉名直都是先中後小,當然反對先。
Agree.                        

作者: MC1128    時間: 13-9-21 13:01     標題: 引用:+本帖最後由+ANChan59+於+13-9-21+09:30+編

原帖由 ANChan59 於 13-09-20 發表
本帖最後由 ANChan59 於 13-9-21 09:30 編輯
直資收生一樣有世襲因素喎




作者: ANChan59    時間: 13-9-21 13:30

MC1128 發表於 13-9-21 13:01
直資收生一樣有世襲因素喎
以前都講左"直資是原罪"... 之前跟妳討論過,唔再答啦。
我只是問正義及清高者,唔贊成直資,點解在津校容許世襲制。 唔好答: "直資做初一,我做十五!"

我對清高及正義人士有合理期望!

作者: ANChan59    時間: 13-9-21 13:57

講個真實故事 .....

太太有個同事的女兒在聖士提反女校小學讀小二,她為人十分正義及清高.... 自然反對學校轉直資,她詳述各種理據 ..... 希望我太太支持她的想法,簽名支持。

太太問她點解當年選自行用世襲分,唔參加大抽獎 ......

"呀.... "

她再講轉直資會變貴族化,少了機會跟基層同學及弱勢社群交流。

太太問她點解唔送女兒去 "鮮魚行",日日都可以對住,唔係一個半個。她面色大變 .... 尷尬地說: "  d資料無講點答 .... "

跟住一直無再講轉直資 ......繼續享受世襲返黎的學位!"鮮魚行" 少左個優才生。
作者: 天瑜    時間: 13-9-21 14:31     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 701003    時間: 13-9-21 15:34     標題: 引用:講個真實故事+.....太太有個同事的女兒在聖

原帖由 ANChan59 於 13-09-21 發表
講個真實故事 .....

太太有個同事的女兒在聖士提反女校小學讀小二,她為人十分正義及清高.... 自然反對學 ...
問得好




作者: 小之爸    時間: 13-9-21 15:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono    時間: 13-9-21 16:34

小之爸 發表於 13-9-21 15:44
印象中呢班關注組成員好似係由舊生組成及領導。坦白說,人都走咗,其實係咪一句:我係舊生,我係持份者!就 ...
有d傳統名校,佢地既old boy's/old girl's 的舊生會仍然係好團結和有影響力的!
作者: cellon    時間: 13-9-21 16:45

小之爸 發表於 13-9-21 15:44
印象中呢班關注組成員好似係由舊生組成及領導。坦白說,人都走咗,其實係咪一句:我係舊生,我係持份者!就有合理的身份去影響學校將來的發展??
她們是父母世襲制下的最大得益者......


作者: ANChan59    時間: 13-9-21 17:12

cellon 發表於 13-9-21 16:45
她們是父母世襲制下的最大得益者......
之前已經想講,當時風頭火勢,無謂節外生枝。現在塵埃落定,成件事根本就是既得利益者的的操作:
1. 舊生希望維持世襲及免費教育; ( 如果咁正義應該爭取取消世襲,同時申請鮮魚行及其他面臨殺校的官津,不用殺校。或者參加大抽獎。)

2. 老師維持較佳薪酬福利及繼承世襲及免費教育;及

3. 議員為會員爭取權益(2)及利益(1)。



作者: Bluegene    時間: 13-9-21 22:25

ANChan59 發表於 13-9-21 17:12
之前已經想講,當時風頭火勢,無謂節外生枝。現在塵埃落定,成件事根本就是既得利益者的的操作:
1. 舊生希 ...

好似唔只係中學轉直資,係中小一齊轉。轉直資係加強世襲,更加保證校友女兒入中小學,唔係取消,好多人攪錯。
利益權益,各人不同,之前分析過。



作者: Bluegene    時間: 13-9-21 22:29

ANChan59 發表於 13-9-21 13:57
講個真實故事 .....

太太有個同事的女兒在聖士提反女校小學讀小二,她為人十分正義及清高.... 自然反對學 ...
我睇此太太都係自命清高,其實人云亦云,所以無資料唔識答。我見有好多此類人,正反皆有。
作者: MC1128    時間: 13-9-22 01:17

轉直資係加強世襲*********


有同感

作者: talknwrite    時間: 13-9-22 07:31

本帖最後由 talknwrite 於 13-9-22 07:31 編輯

轉直資係加強世襲*********

沒有同感
作者: serinac    時間: 13-9-22 11:18     標題: 引用:+本帖最後由+cellon+於+13-9-20+21:50+編輯

原帖由 cellon 於 13-09-20 發表
本帖最後由 cellon 於 13-9-20 21:50 編輯
Agree.




作者: serinac    時間: 13-9-22 11:24     標題: 引用:Quote:MC1128+發表於+13-9-21+13:01+直資收

原帖由 ANChan59 於 13-09-21 發表
以前都講左"直資是原罪"... 之前跟妳討論過,唔再答啦。
我只是問正義及清高者,唔贊成直資,點解在津校容 ...
理論上,追求公義應一視同仁,不可有階級、貧富之分!








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5