教育王國
標題: 自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 09:29 標題: 自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生
【明報專訊】公開大學全日制本科生院院長郭始剛指出，近年學生抄襲文獻寫論文的情况增多，反映大學生欠學術誠信意識。他亦發現，不少報讀該校的文憑試考生，所提交的自述部分有明顯抄襲痕迹，有考生使用香港人不常用的字詞，文筆十分優美，令他生疑，於是在電腦上搜索，發現該自述與網上範本一樣，最後不取錄該學生。
郭始剛提醒學生，自述中可多形容自己的課外生活，最好與自己心儀的學科有關，千萬不可抄襲；又強調大學教育重視學術誠信，學生抄襲論文，初犯而不算嚴重者將獲0分，嚴重或再犯者則被紀律處分。他認為香港學生易犯抄襲錯誤，皆因中小學蒐集資料時「東抄一段西抄一段」，老師亦沒教學生如何正確引用資料。他建議在中小學加入學術誠信教育，從小培養學生防抄襲意識。
院長：中小學蒐資料養抄襲習慣
今年有不少殘障學生在文憑試中考獲佳績，再生勇士、患肌肉萎縮症的李俊輝及患「玻璃骨」的鄧嘉玲，均為公大學生。公大發言人說，正積極尋求資助，有望未來為殘障生提供儀器及服務，助他們完成學業。另外在就業方面亦提供援助，務求令他們畢業後覓得有長遠發展的職業道路。
公大又計劃明年新開兩個學士課程，分別為「環球商業及市場學」及「應用中國語言研究」，預計學位將有所增加，入學最低要求核心科目維持「3322」。另外，興建中的銀禧學院可提供2400個學位，主要發展醫療護理、文化創意、以及檢測認證等課程，6個課程今年已招收部分學生。新校舍將於明年落成，下學期正式投入使用。
倘學生佔中被捕 校方會協助
郭始剛補充，公大希望每名畢業生都是負責任的公民，學校亦包容多種文化意見，鼓勵學生參與合法、合理的活動，面對佔中時，支持學生自由選擇是否參與，亦鼓勵他們獨立思考與判斷，有需要時學校會考慮協助，如有學生被捕，校方將尋求適當法律協助。
早前大學開學，不少家長陪子女上學，引起社會對大學生「小學雞化」的擔憂。郭始剛說，開學致辭中特別準備了一段致家長的話，但當日校園中未見有家長。他認為公大學生或許成績不夠頂尖，但普遍較靈活獨立，兩三年前仍有較緊張的家長到大學參觀，但近來已少見。
作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 09:50 標題: 回覆：自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生
所提交的自述部分有明顯抄襲痕迹，有考生使用香港人不常用的字詞，文筆十分優美，令他生疑，於是在電腦上搜索，發現該自述與網上範本一樣，最後不取錄該學生。
Xxxxxxx
慘，港生文筆優美，即被指「明顯抄襲痕迹」，又查出真有其事。學生真不爭氣，做壞港生名聲。
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 10:00 標題: 引用：所提交的自述部分有明顯抄襲痕迹，有考生使
原帖由 shadeslayer 於 13-09-18 發表
所提交的自述部分有明顯抄襲痕迹，有考生使用香港人不常用的字詞，文筆十分優美，令他生疑，於是在電腦上搜 ...
忽發奇想.......
今次學生會搵生果及不知所謂議員，投訴公大不公，只應不計算自述部份，不應取消申請資格！
作者: nintendo 時間: 13-9-18 10:29
連 personal statement 都抄，真係冇誠意。
唔好話學生啦，上次校本評估，都有好多 ek 家長話 d 學生抄襲冇錯，大條道理。連咁大個人都唔明抄襲錯在那裡，將事件和小學生 "抄寫型式的功課" 混為一談。有時真係唔好賴教育系統，其實好多香港人價值觀就有問題。
為呢 d 學生出頭？一定有 !
作者: MrBeast 時間: 13-9-18 10:56
every now and then 都有家長在ek問 letter sample
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 11:15
MrBeast 發表於 13-9-18 10:56 
every now and then 都有家長在ek問 letter sample
作者: samuel89 時間: 13-9-18 11:21
nintendo 發表於 13-9-18 10:29
連 personal statement 都抄，真係冇誠意。
唔好話學生啦，上次校本評估，都有好多 ek 家長話 d 學生抄襲 ...
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 11:39
回復 samuel89 的帖子
你可能敏感了，上次太多＂正義＂家長。
上次過份強調程序公義，而令不少孩子及家長不知道自己錯處，助長歪風。
乜你會對教育局，考評局有期望？我就沒有！
作者: samuel89 時間: 13-9-18 11:51
ANChan59 發表於 13-9-18 11:39
回復 samuel89 的帖子
你可能敏感了，上次太多＂正義＂家長。
上次過份強調程序公義，而令不少孩子及家長不知道自己錯處，助長歪風。
乜你會對教育局，考評局有期望？我就沒有！
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 12:06
samuel89 發表於 13-9-18 11:51
我當然會對教育局，考評局有期望.....我一直系樹等佢地撥亂反正架.....
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 12:12
＂古老＂學店反應快，只提供補習及重讀課程，不保薦考DSE，要學生作自修生報考。
我不知道這批學生是循JUPAS 或NJ申請大學，希望不會又是高考重讀生翻版！又衰多鑊！
作者: IloveJJ 時間: 13-9-18 12:44 標題: 回覆：自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 12:46 標題: 引用：而家有啲家長，根本覺得抄功課係「醒、有效
原帖由 IloveJJ 於 13-09-18 發表
而家有啲家長，根本覺得抄功課係「醒、有效率」！
我有朋友個女升小一，因有太多課外活動，暑假已講明打算 ...
作者: HKTHK 時間: 13-9-18 12:58
回復 IloveJJ 的帖子
Maybe they should let the parents take the exam as well? In that case, the parents can be top of the P1 class!
作者: IloveJJ 時間: 13-9-18 13:08 標題: 引用：Quote:原帖由+IloveJJ+於+13-09-18+發表而
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HKTHK 時間: 13-9-18 13:13
回復 IloveJJ 的帖子
Not everyone copied homework when they were a kid. He has low standards and see what that has done to his brain 
. But as a friend, once you have warned them, why bother anymore? I would just stay away since I am sure this is just one of many "parenting" techniques used.
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 13:36 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+13-09-18+發表Ar
原帖由 IloveJJ 於 13-09-18 發表
真架！我之前出post問過大家，咁係咪好正常？因為我話佢時，佢仲話我地細個都抄啦！好似我成個「衛道之士」 ...
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 13:38 標題: 引用：回復+IloveJJ+的帖子
Not+everyone+copied
原帖由 HKTHK 於 13-09-18 發表
回復 IloveJJ 的帖子
Not everyone copied homework when they were a kid. He has low standards and se ...
作者: samuel89 時間: 13-9-18 14:14
ANChan59 發表於 13-9-18 12:06
好，你慢慢繼續等！
Yes!!陳SIR.....希望唔系冇了期的等啦.......
作者: samuel89 時間: 13-9-18 14:18
IloveJJ 發表於 13-9-18 13:08
真架！我之前出post問過大家，咁係咪好正常？因為我話佢時，佢仲話我地細個都抄啦！好似我成個「衛道之士」 ...
利申:
我承認.我地細個有抄過, 但未試過(或有聽過)父母幫手抄甘 IN呵.....
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 14:26
samuel89 發表於 13-9-18 14:14
Yes!!陳SIR.....希望唔系冇了期的等啦.......
因為三年先一個 cycle. 教育好似25年才一個 generation！
*********
BTW, 叫我陳仔就得啦，陳Sir受唔起，一來我都唔撐"愛乜愛物"，唔會無厘頭去站台；二來我有唔敢高攀到去做"教書匠"。
作者: IloveJJ 時間: 13-9-18 14:35 標題: 引用：Quote:原帖由+HKTHK+於+13-09-18+發表回復+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 13-9-18 14:39 標題: 引用：回復+IloveJJ+的帖子
Not+everyone+copied
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 13-9-18 14:40 標題: 引用：Quote:IloveJJ+發表於+13-9-18+13:08+真架
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 14:49
IloveJJ 發表於 13-9-18 14:39
我覺得唔明係：我如果抄功課，我知自己係唔啱，我今日唔會教個仔咁做！但佢話咁唔得閒有咩辦法啫？好似我好 ...
作者: cow 時間: 13-9-18 15:15
nintendo 發表於 13-9-18 10:29
唔好話學生啦，上次校本評估，都有好多 ek 家長話 d 學生抄襲冇錯，大條道理。連咁大個人都唔明抄襲錯在那裡，將事件和小學生 "抄寫型式的功課" 混為一談。
我有問過以下問題:
- 其實有幾多個學生無抄過功課?
- 做功課,小學生可否從書本直接抄錄資料而不註明出處?
- 做功課,中學生可否從書本直接抄錄資料而不註明出處?
我想講香港的學生從小便養成抄襲的習慣.
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 15:27
回復 samuel89 的帖子
但未試過(或有聽過)父母幫手抄甘 IN呵.....
************
Me 2
作者: samuel89 時間: 13-9-18 15:54
ANChan59 發表於 13-9-18 14:26
最快起碼 3, 5, 7 年 因為三年先一個 cycle. 教育好似25年才一個 generation！
*********
BTW, 叫我陳仔就得啦，陳Sir受唔起，一來我都唔撐"愛乜愛物"，唔會無厘頭去站台；二來我有唔敢高攀到去做"教書匠"。
BTW,恕難從命, 都系陳Sir岩聽d.......
作者: 獨孤求敗 時間: 13-9-18 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 16:13 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+13-9-18+10:00+抄襲
原帖由 獨孤求敗 於 13-09-18 發表
自述部份被取消，可被視為沒有完整的application，未合乎申請基本要求，不考慮其申請也可說得通啊！ ...
現在的怪獸議員及小報，正義超人，要有嘈音，話之你對錯？
作者: 獨孤求敗 時間: 13-9-18 16:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獨孤求敗 時間: 13-9-18 16:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 16:27
獨孤求敗 發表於 13-9-18 16:25
毫無理據或是非不分的嘈音，不必理會。
作者: nintendo 時間: 13-9-18 17:11
IloveJJ 發表於 13-9-18 12:44
而家有啲家長，根本覺得抄功課係「醒、有效率」！
我有朋友個女升小一，因有太多課外活動，暑假已講明打算 ...
大有大抄，細有細抄
就係因為由細抄到大
作者: nintendo 時間: 13-9-18 17:13
本帖最後由 nintendo 於 13-9-18 17:15 編輯
cow 發表於 13-9-18 15:15
我想講香港的學生從小便養成抄襲的習慣.
我細個都係香港讀小學，我就冇抄襲，但係有抄寫。
我覺得係唔係要搞清楚 "抄襲" 和 "抄寫" 有甚麼不同呢。
就係有好多人搞唔清楚。
老師叫你抄寫出師表一次，同叫你作文你上網找人地文章照抄唔同喎。
作者: Yanamami 時間: 13-9-18 17:53
都唔止“欠學術誠信意識”，直情無信用，借左學生貸款，有錢又唔還。
作者: talknwrite 時間: 13-9-18 21:50
有時功課唔識做, 第日又要交, 唔抄唔得. (不過有時原來成班都係等抄). 我覺得都算啦.
如果有很充足時間做都要抄就係不負責任. 不能接受.
作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 01:23 標題: 引用：回復+samuel89+的帖子
你可能敏感了，上次
原帖由 ANChan59 於 13-09-18 發表
回復 samuel89 的帖子
你可能敏感了，上次太多＂正義＂家長。
作者: ANChan59 時間: 13-9-19 08:04
shadeslayer 發表於 13-9-19 01:23
又係沒常識的家長。
作者: ANChan59 時間: 13-9-19 08:16
啱啱睇多次各位家長回複，先知道，不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。
如果是這樣，我推想孩子及學生都不太明白，我相信學校及老師要作＂再教育＂，正視抄功課，抄寫，抄襲的問題！
作者: totheend 時間: 13-9-19 09:38
看了咁多回覆, 我也開始有些糊塗了: 分唔到抄襲同抄寫添!!
作者: ANChan59 時間: 13-9-19 09:41
totheend 發表於 13-9-19 09:38
看了咁多回覆, 我也開始有些糊塗了: 分唔到抄襲同抄寫添!!
作者: I/LOVE/3T 時間: 13-9-19 10:33
回復 ANChan59 的帖子
仔仔學校handbook有清晰嘅"Plagiarism policy"比教師及學生， 佢哋由小學開始功課上所有引用/引證 都要註明出處。到依加高中已經習以為常，一時忘記寫低出處 會再次搜尋過，唔敢搏大霧。
作者: ANChan59 時間: 13-9-19 10:41
I/LOVE/3T 發表於 13-9-19 10:33
回復 ANChan59 的帖子
作者: ha8mo 時間: 13-9-19 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 13-9-19 10:49
ANChan59 發表於 13-9-19 08:16
啱啱睇多次各位家長回複，先知道，不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。
如果是這樣，我推 ...
應該唔系不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。
實情系抄襲又好抄寫又好, 只要最後結果張證書or成績表可以高分d, 學生有張"靚靚"cert. ,學校有優異合格率公告, 家長有成績優異仔女, 直情三win.win......抄襲or抄寫的分別陳sir就唔好care啦......
作者: Band5 時間: 13-9-20 10:57 標題: 回覆：自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生
很多時候抄襲功課是教育制度迫出來的，當老師沒有充份教曉學生如何做作業，而欠交功課後果卻嚴重得可怕，對於資優學生，有家長指導或補習老師(包括代做功課服務的)的當然不成問題，其他的中下游學生，未必能找到抄襲的取代方法。
如果學校及老師能對未能完成功課的同學用一較開明的態度，相信對糾正抄襲風氣有幫助！
作者: Band5 時間: 13-9-20 11:56 標題: 回覆：自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生
不知personal statement 的抄襲確實情況，但我個人覺得相比抄袭assignment，可較寛鬆對待。
personal statement主要是講述個人履歷，應該是抄無可抄的，如梗將他人的經驗寫成自己的，面試一問便無可遁形！至於文筆用詞，比重應佔多少，我亦有疑問。
女兒今年初報英國大學，要寫personal statement, 她百忙中參考了一些網上Sample，當然抄襲了一些字詞，起了草，問我意見，我幫她修改及補充了—些經歷和感受，之後再交到學校老師再替其修飾，然後才submit，所以我也不能説全出於她手筆，重要嗎？
當時我請教了一朋友，他兒子在國際學校畢業，他吿知我該校有教師全職負責personal statement，他兒子當年用了二個月時間經教師多次修改才遞交，當然比任何抄襲優勝！更非我們這些忙於考DSE的學生能比！
不知公大又如何視之！
作者: Artie 時間: 13-9-21 16:04
本帖最後由 Artie 於 13-9-21 16:08 編輯
Band5 發表於 13-9-20 11:56
當時我請教了一朋友，他兒子在國際學校畢業，他吿知我該校有教師全職負責personal statement，他兒子當年用了二個月時間經教師多次修改才遞交，當然比任何抄襲優勝！更非我們這些忙於考DSE的學生能比！
我女兒就讀的國際學校，也有老師全職負責學生 university placement，老師會教他們怎樣寫 personal statement，但學生是要自己寫，寫好會給老師看，老師會給學生意見，如何修改得更好，但老師不會幫他們改。
其他國際學校是如何運作我不清楚，但我女兒學校，一向任何科目的寫作功課，由 english 到 history，老師都不會詳細修改，只會在文章旁邊寫意見和評分。我相信，這是國際學校教育和本地學校教育的不同，本地學校學生慣了是老師會著隻字改，但國際學校是不會的。
我不會猜度有沒有國際學校老師出手幫學生寫，但大部份國際學校學生的英語水平都不差，他們本身自己寫出來的文章，已經見得下人，給老師過目，也是給點意見。老實說，不靠學校老師，那難保有學生請私人補習老師修改潤筆，這個行為，我聽聞在本地學校也會發生。我覺得針對國際學校生是不公平。
老實說，我做人覺得要對得起自己良心，是老師幫忙修改，還是老師給意見，是很不同。如何分界，我不想討論，但我相信大家心中有數。
我女兒的 personal statement，我看完也有給她意見，我覺得這是 ok。如果要他人出手，作大規模的修改，一篇文章修改到面目全非，文筆，風格也會前後不同，很容易看得出。我自己不會要女兒這樣做，其他人如何，我們不能控制。
大學不會單看 personal statement。老實說，如果學生英文科成績徘徊於 60-70% ，但 personal statement 卻有大師水平，我相信大學都會知道有人請槍手寫。
作者: Artie 時間: 13-9-21 16:18
I/LOVE/3T 發表於 13-9-19 10:33
仔仔學校handbook有清晰嘅"
lagiarism policy"比教師及學生， 佢哋由小學開始功課上所有引用/引證 都要註明出處。到依加高中已經習以為常，一時忘記寫低出處 會再次搜尋過，唔敢搏大霧。
是同學嗎？
我仔女學校的 handbook 都有講 plagiarism，篇幅不少，老師執得好正。
小學時老師已有教如何做 bibliography，還有教了要用某個特定的 format。
作者: Band5 時間: 13-9-21 17:46 標題: 引用：+本帖最後由+Artie+於+13-9-21+16:08+編輯+
原帖由 Artie 於 13-09-21 發表
本帖最後由 Artie 於 13-9-21 16:08 編輯
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |