教育王國
標題: 沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報) [打印本頁]
作者: janelle00 時間: 13-9-17 15:50 標題: 沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
中國內地教育有一句話,叫作「不要讓孩子輸在起跑線上」,這句話,嚇死不少家長。
人生如一場賽跑,還沒開始跑,站在起跑線上已經輸了,那這個孩子還要得?這孩子將來的日子怎麼過?這就是驚嚇效果的威力,一嚇之下,許多家長就拼命了,拼命在起跑線之前就為孩子做許多工夫,拼命為孩子安排這樣安排那樣,拼命讓孩子從小去拼命。
這種狀況,也只有中國家長會上當,這種狗屁口號,也只有中國家長會上心,這也顯示了一個現象,就是今天的家長,甚麼都不缺,就是缺常識。
人生如果是一場賽跑,那也是長跑,長跑的常識是不爭一時一刻一秒,起跑慢了,不等於輸,起跑線上第一個跑出去的,也不一定贏。人生的賽跑,不跑過大半,難分輸贏,那又何必在乎那條「起跑線」?除非你的孩子死在起跑線上,那就絕了希望!不然的話,你讓他跑出去,慢了,落在人家後面了,不代表失敗,只要他肯繼續跑下去,用耐心耐心跑下去,途中不知會把多少心急好勝,在起跑線上就想做贏家的人,拋到身後,超越而去。
人生賽跑還有個特點,那就是這場長跑,不是跟別人賽,而是跟自己賽,跟自己賽,就沒有「輸在起跑線上」的道理,對嗎?
所以說,孩子要有常識,家長更應該有常識,沒有常識的家長,信了「不要讓孩子輸在起跑線上」這句屁話,結果就把自己和孩子一起弄死在那條起跑線上了。
李純恩
http://news.hkheadline.com/daily ... _name=wtt&kw=17
~~~~~~
以上的專欄原來是今年6月29日刊登的,有朋友今天於面書分享出來,我又信手拈來在這裡跟大家分享。
家長們,人生是一場長跑,記得是“長跑”吖!
心裡歡呼:李純恩~Bravo


作者: samuel89 時間: 13-9-17 16:25
janelle00 發表於 13-9-17 15:50 
沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
中國內地教育有一句話,叫作「不要讓孩子輸在起跑線上」,這句話, ...
唉...李才子又攪錯啦......
家長們唔系唔明人生是一場長跑......
家長們只系唔想先在幼稚園,小學,中學起跑線上未跑就輸左成條街.....成個問題根本唔系完全100%家長們的問題, 如果教育當局可以利用政策儘量公平起步, 令到偷步既孩子重回起跑線上起跑, 循環影響就唔會有「不要讓孩子輸在起跑線上」這句話啦......
作者: shadeslayer 時間: 13-9-17 19:51 標題: 引用:Quote:janelle00+發表於+13-9-17+15:50+沒
原帖由 samuel89 於 13-09-17 發表
唉...李才子又攪錯啦......
家長們唔系唔明人生是一場長跑......
家長們只系唔想先在幼稚園,小學,中學起跑 ...
我批評五年讀了八間學校(只有小一!)的結果,係孩子接受到的,不是優質教育,比人駡到飛起。要開民智,立常識,太遙遠了。
好似德國和台灣咁立例囉。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-17 20:06 標題: 引用:Quote:janelle00+發表於+13-9-17+15:50+沒
原帖由 samuel89 於 13-09-17 發表
唉...李才子又攪錯啦......
家長們唔系唔明人生是一場長跑......
家長們只系唔想先在幼稚園,小學,中學起跑 ...
當明白人生係幾十年長跑,無理由還緊張K2學乘數表,定小二學。這類咁低層次的領先,小學未完已比人追回。何必呢?
好多人搞錯,唔係唔追求卓越,係有意義的東西,有助長跑的東西才注重。

作者: ANChan59 時間: 13-9-17 20:45
好, 由赢在起跑线轉到長跑, 最终目的又是甚麼?
Critical success factors 變成甚麼了!
作者: 天瑜 時間: 13-9-17 21:01 標題: 回覆:ANChan59 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janelle00 時間: 13-9-17 21:08
samuel89 發表於 13-9-17 16:25 
唉...李才子又攪錯啦......
家長們唔系唔明人生是一場長跑......
家長們只系唔想先在幼稚園,小學,中學起跑 ...
不明白
,請問甚麼政策能使一些孩子偷步呢?
作者: awah112 時間: 13-9-17 21:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sallyhohoho 時間: 13-9-17 21:30 標題: 回覆:沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
問題關鍵在於(程度)……若知自已子女資質差,身為父母可以做什麼?難道由得他們輸足一世?適當地做事件幫助子女難道有錯?我相信是可以做的。但何謂適當?每個國家、地區有不同的制度、每個家庭父母子女面對的環境不同,既然遊戲規則不一樣,處境不一樣,那麼何為之適當?作者憑什麼準則認為這是適當、那是不適當呢?
打個比喻:小明出生在山區,讀書有心機、天資聰敏過目不忘。有人說:他的父母唔識諗,沒有理由不讓他到城市讀書,沒為將來打算,這真是浪費。但他的父母說,他在這裡過得很開心,即使(輸在起跑線)也不用怕。你覺得他是否浪費?你又憑什麼說他是對是錯呢?

作者: 701003 時間: 13-9-17 21:59 標題: 引用:問題關鍵在於(程度)……若知自已子女資質差
原帖由 sallyhohoho 於 13-09-17 發表
問題關鍵在於(程度)……若知自已子女資質差,身為父母可以做什麼?難道由得他們輸足一世?適當地做事件幫助 ...
是的,各人選擇不同,是非難定!

作者: HKTHK 時間: 13-9-17 22:11
回復 janelle00 的帖子
Not sure if he means common sense but that is sorely lacking in some parents and on EK. 
作者: HKTHK 時間: 13-9-17 22:14
回復 samuel89 的帖子
The point of a marathon is that it doesn't matter what your position is in kindergarten, primary school and high school!?!?
作者: shadeslayer 時間: 13-9-17 22:36 標題: 引用:問題關鍵在於(程度)……若知自已子女資質差
原帖由 sallyhohoho 於 13-09-17 發表
問題關鍵在於(程度)……若知自已子女資質差,身為父母可以做什麼?難道由得他們輸足一世?適當地做事件幫助 ...
對,世界上很多事是難定是非。但不等如世上沒有對錯之分,或相對的對錯。不是不求卓越,是求有意義的卓越。不是不培養孩子,是不走火入魔。
一般智力的兒童來說,有些活動我認為是多做無益,或好易被人追回,或磨滅學習熱誠的。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-17 22:38 標題: 引用:Quote:samuel89+發表於+13-9-17+16:25+唉..
原帖由 janelle00 於 13-09-17 發表
不明白,請問甚麼政策能使一些孩子偷步呢?
容許私校直資及官津扣門小一位,五歲孩要考小二程度的筆試,算唔算?

作者: shadeslayer 時間: 13-9-17 22:49 標題: 引用:好,+由赢在起跑线轉到長跑,++最终目的又是
原帖由 ANChan59 於 13-09-17 發表
好, 由赢在起跑线轉到長跑, 最终目的又是甚麼?
Critical success factors 變成甚麼了! ...
我諗,讀書係明事理,不只是學術上,也是生活上,性格上的磨練。裝備孩子在以後人生路上更多自主自由,更有思考力,更有條件追尋快樂,更有「常識」。

作者: janelle00 時間: 13-9-18 07:40
shadeslayer 發表於 13-9-17 22:38 
容許私校直資及官津扣門小一位,五歲孩要考小二程度的筆試,算唔算?
...
真係唔好意思,你的意思是學校偷步嗎?
作者: cow 時間: 13-9-18 09:13
shadeslayer 發表於 13-9-17 22:38 
容許私校直資及官津扣門小一位,五歲孩要考小二程度的筆試,算唔算?
官津扣門小一位,可以考筆試嗎?
作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 09:36 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-17+22:38+
原帖由 janelle00 於 13-09-18 發表
真係唔好意思,你的意思是學校偷步嗎?
學校可能想找尖子,尋常孩子的家長卻把孩子操得死去活來。
政策改變行為。如果家長沒有常識,就只有靠政策。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 09:37 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-17+22:38+
原帖由 cow 於 13-09-18 發表
官津扣門小一位,可以考筆試嗎?
據我所知扣門位任考

作者: cow 時間: 13-9-18 10:01 標題: 是
本帖最後由 cow 於 18-4-15 00:59 編輯
偃苗助長一行行
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 10:02 標題: 引用:有個農人插了秧天天跑到田裏看希望禾苗快生
原帖由 cow 於 13-09-18 發表
有個農人插了秧
天天跑到田裏看
希望禾苗快生長
好嘢,咁都搵番出嚟。

作者: janelle00 時間: 13-9-18 10:10
shadeslayer 發表於 13-9-18 09:36 
學校可能想找尖子,尋常孩子的家長卻把孩子操得死去活來。
政策改變行為。如果家長沒有常識,就只有靠政策 ...
多謝你的解析,不過我想有些家長在任何一種政策出來後,他們也有一種對策,我真的希望家長們能讓孩子們愉快學習及遊戲。
作者: janelle00 時間: 13-9-18 10:14
回復 cow 的帖子
這個讓我想起龍貓,嘩嘩聲地施行法術,一夜間把種籽催促生長成為大樹。
作者: nintendo 時間: 13-9-18 10:33
shadeslayer 發表於 13-9-17 22:38 
容許私校直資及官津扣門小一位,五歲孩要考小二程度的筆試,算唔算?
而家最新係 k2 可以直入 p1。
我話,舐時間,不如直接入大學啦。
作者: samuel89 時間: 13-9-18 10:44
HKTHK 發表於 13-9-17 22:14 
回復 samuel89 的帖子
The point of a marathon is that it doesn't matter what your position is in kindergarten, primary school and high school!?!?
我就系覺得唔可以因為人生系馬拉松長跑, 李才子就唔好甘武斷話家長們:
//所以說,孩子要有常識,家長更應該有常識,沒有常識的家長,信了「不要讓孩子輸在起跑線上」這句屁話,結果就把自己和孩子一起弄死在那條起跑線上了。//
1.)雖然我都唔贊同狂谷小朋友去博入名校, 但做成家長們削尖小朋友頭去鑽入名校, 個根源一定系由名校既收生制度形成, 如果入名校完全唔需要好似奶粉廣告甘面試追求 "exellence", 會有才子口中既"沒有常識的家長"出現嗎?
2.)家長們削尖小朋友頭去鑽入名校---->信了「不要讓孩子輸在起跑線上」這句屁話...........這句根本不是屁話, 打好小朋友基礎本身就如跑人生馬拉松長跑的跑前訓練及熱身, 何錯之有呢???? ......
3.)跑馬拉松長跑有人採取留前斗後,有人習慣超跑後就狂放頭直跑,希望一直帶頭到終點,又有咩問題???
4.)雖然太過份的狂谷小朋友去博入名校家長們數量都不少, 但就算呢班家長們都唔會全部"//結果就把自己和孩子一起弄死在那條起跑線上了。//
作者: samuel89 時間: 13-9-18 11:04
shadeslayer 發表於 13-9-17 19:51 
我批評五年讀了八間學校(只有小一!)的結果,係孩子接受到的,不是優質教育,比人駡到飛起。要開民智,立 ...
好似德國和台灣咁立例囉。
完全唔需要好似德國和台灣咁立例。好簡單教統局只需要收回私校,直資連同官津叩門收生揀優而收既收生權就ok啦....
作者: samuel89 時間: 13-9-18 11:05
janelle00 發表於 13-9-17 21:08 
不明白,請問甚麼政策能使一些孩子偷步呢?
直資連同官津叩門收生揀優而收既收生權就系使一些孩子偷步既原動力.
作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 14:14 標題: 引用:有個農人插了秧天天跑到田裏看希望禾苗快生
原帖由 cow 於 13-09-18 發表
本帖最後由 cow 於 13-9-18 10:52 編輯
有個農人插了秧
唉,苗死了,只一天便知,種過就可。我們的孩子⋯

作者: ANChan59 時間: 13-9-18 14:55
samuel89 發表於 13-9-18 10:44 
我就系覺得唔可以因為人生系馬拉松長跑, 李才子就唔好甘武斷話家長們:
//所以說,孩子要有常識,家長更應該 ...
我唔覺得這樣做為搏"名校",羊群心態及怕蝕底多些!
作者: samuel89 時間: 13-9-18 15:29
ANChan59 發表於 13-9-18 14:55 
我唔覺得這樣做為搏"名校",羊群心態及怕蝕底多些!
羊群心態及怕蝕底就一定架啦........人同此心,家長們甘做根本無可厚非.....
最重要既呢d心態根本就系人性既正常表現, 絕對唔系李才子講既"沒有常識最可怕"....
李才子最鍾意就系將"阿媽系女人"呢面大旗高舉出來,暗裡就將歪理合理化....
例子: "阿媽系女人"呢面大旗 將歪理合理化
1.)大律師不孝 別人家事, 旁人不應說三道四 將明顯不孝事例變成不可非議事例
2.)沒有常識最可怕 人生系馬拉松長跑,不爭起跑線 將父母愛子之前簡化為怪獸家長,沒有常識
3.)香港樂壇已死 歌詞水準低下,低俗 將最明顯既網上下載呢個主因隱藏
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 15:46
samuel89 發表於 13-9-18 11:05 
直資連同官津叩門收生揀優而收既收生權就系使一些孩子偷步既原動力.
你可能忽略部份孩子是資優,他們部份學術成績超前是很自然,不等於偷步,原動力可以是求知欲或突破自己。
不少學生刻意讀一些較深的課程,因為科目對口,所以在大學可以讀少一年,我不認為是偷步。刻意拉平,不一定公平合理。
作者: samuel89 時間: 13-9-18 16:03
ANChan59 發表於 13-9-18 15:46 
你可能忽略部份孩子是資優,他們部份學術成績超前是很自然,不等於偷步,原動力可以是求知欲或突破自己。
...
我的確忽略孩子是資優的問題......我認為資優或弱能,教統局根本應該有特別的處理, 就如男女有早遲熟的分別, 不應因要"絕對的男女平等"而將同年紀的放同一條龍同一起跑線....
作者: ANChan59 時間: 13-9-18 16:07 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-9-18+15:46+你可
原帖由 samuel89 於 13-09-18 發表
我的確忽略孩子是資優的問題......我認為資優或弱能,教統局根本應該有特別的處理, 就如男女有早遲熟的分別 ...
Agree

作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 20:05 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-17+19:51+
原帖由 samuel89 於 13-09-18 發表
完全唔需要好似德國和台灣咁立例。好簡單教統局只需要收回私校,直資連同官津叩門收生揀優而收既收生權就ok ...
立法咪即刻沒收擇優而取的自由囉!

作者: shadeslayer 時間: 13-9-18 21:53 標題: 引用:Quote:HKTHK+發表於+13-9-17+22:14+回復+sa
原帖由 samuel89 於 13-09-18 發表
我就系覺得唔可以因為人生系馬拉松長跑, 李才子就唔好甘武斷話家長們:
//所以說,孩子要有常識,家長更應該 ...
全都是藉口。名校是小數,它們有條件,想收尖子唔得咩?家長沒常識,總以為自己孩子是特別的,把孩子操得死去活來,咁只可怪家長自己。如果家長有智慧,不超學年操卷,五歲孩子無人識做名校卷的四則運算,名校自然要降低要求。
你以為沒有名校的要求,全港家長便不會追逐快人一步?有研究指出有二三成低收入戶要孩子讀兩間幼稚園,他們讀私立,直資的機會微,因為學費不菲,但他們仍樂此不疲操小孩。沒收私立直資收生權,仍阻不了家長的狂操猛練。只有立法管家長,才有用。
做任何選擇,付出代價的一方有最後決定權,你情我願,不可怪人,除非真的沒有選擇。例如法拉利賣得貴,如果有人決定借咭數來買車,然後破產,不能怪車賣得貴,只怪買車的人不自量力。名校要求瘋狂,孩子是家長的,尋常孩子每區有幾十間非名校選擇不要,係要選名校,孩子操得死去活來,不自量力,也不能怪別人。

作者: janelle00 時間: 13-9-19 09:38
"annie40 thank you 。I am a big fan of long running 發表於 昨天 22:00"
Me, my hubby and my girl too!
作者: janelle00 時間: 13-9-19 09:45
本帖最後由 janelle00 於 13-9-19 09:45 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
[size=15.454545021057129px]"只有立法管家長,才有用。"-------->
應該不可能立法管家長吧!小孩需要教育,家長也需要學習如何教育小孩,特別是正向的教育。
作者: judy 時間: 13-9-19 10:05
當明白人生係幾十年長跑,無理由還緊張K2學乘數表,定小二學。這類咁低層次的領先,小學未完已比人追回。何必呢?
shadeslayer,
同意,如果K2學乘數表、小二數,能讓孩子在人生路上有所成就,咁我就覺得無謂阻人發達。但問題係,大自然有其法則,人有其成長過程。違反法則硬推谷,通常反受其害,這不是沒常識咁簡單,簡直無腦。
正如跑馬拉松,跑馬拉松有跑馬拉松的法則,要均速、何時留力、何時提速都有學問。跑馬拉松,一開始就狅衝,得唔得呢?
作者: samuel89 時間: 13-9-19 10:30
全都是藉口。名校是小數,它們有條件,想收尖子唔得咩?<-----好彩系你講咋,你將名校實際既做法赤裸裸指出左...忍不住要俾個
.你.....老實講,我就從未聽過名校校長甘講過,聽得最多既就系名校話d咩教學理念,有教無類,作育英才, 助學金助貧,照顧基層學生....云云......
你以為沒有名校的要求,全港家長便不會追逐快人一步?<----我從沒有以為, 我講左呢個現象系人性表現....
沒收私立直資收生權,仍阻不了家長的狂操猛練。只有立法管家長,才有用。<---詳細我都唔想浪費時間同你"拗"啦, 收生權系死結顯而易見, 你鍾意立法管家長系你既意見..
做任何選擇,付出代價的一方有最後決定權,你情我願,不可怪人,除非真的沒有選擇。例如法拉利賣得貴,如果有人決定借咭數來買車,然後破產,不能怪車賣得貴,只怪買車的人不自量力。名校要求瘋狂,孩子是家長的,尋常孩子每區有幾十間非名校選擇不要,係要選名校,孩子操得死去活來,不自量力,也不能怪別人。<-----我無講過要追求名校家長去怪別人, 所以完全唔明你想表達d咩...
作者: samuel89 時間: 13-9-19 10:37
nintendo 發表於 13-9-18 10:33 
而家最新係 k2 可以直入 p1。
我話,舐時間,不如直接入大學啦。
呢個現象,照我估計系想收定d佢地想收既學生, 驚到左k3已經俾對手收左就收寶啦......唔知有冇估錯?請天堂兄賜教下,thx!
作者: judy 時間: 13-9-19 10:37
中國內地教育有一句話,叫作「不要讓孩子輸在起跑線上」,這句話,嚇死不少家長。
全文最精彩之處,在"嚇死"二字。
點解有家長會花幾萬元買滴滴尼幾隻CD,因為推銷員話:好多人買咗,如果唔買,孩子會落後他人。
點解咁多人去補中文(依家嘅制度,更着重考學生的實力,而語文科好壞,靠的是自細至大慢慢積纍。)?因為家長、學生被嚇死,不敢不補。
還有很多很多例子。要影響家長,最好的方法離不開恐嚇二字。
有常識,能獨立思考,太重要了!
作者: samuel89 時間: 13-9-19 10:57
judy 發表於 13-9-19 10:37 
全文最精彩之處,在"嚇死"二字。
點解有家長會花幾萬元買滴滴尼幾隻CD,因為推銷員話:好多人買咗,如果 ...
哦......朱迪姐果然同李才子一樣甘有常識,能獨立思考
原來全世界有甘多冇常識既家長, 仲要"一嚇就死"甘易搵到佢地笨......
作者: cow 時間: 13-9-19 11:04
judy 發表於 13-9-19 10:05 
shadeslayer,
正如跑馬拉松,跑馬拉松有跑馬拉松的法則,要均速、何時留力、何時提速都有學問。跑馬拉松,一開始就狅衝,得唔得呢?
學習真的如馬拉松, 每個人的速度都不同, 有的可以跑得很快, 有的只可以慢跑. 先天和後天都有影響. 頂級跑馬拉跑手的速度, 好多人跑400都無咁快. 有的人的均速可能是普通人的狅衝.
作者: 天瑜 時間: 13-9-19 11:08 標題: 回覆:沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janelle00 時間: 13-9-19 11:41
回復 天瑜 的帖子
多謝你的分享,看到裡頭提到的閃卡,讓我回到阿女BB時期。
當年我也曾經嘗試這個閃卡的方法,作出這樣的嘗試,也是因為怕同人比較,亦怕阿女落後於人。試了兩、三個星期,最終都放棄了。原因在閃卡的整個過程中,我覺得是非常悶的。我中學時,也害怕在課堂上聽着沈悶的課,我又如何能夠要阿女重蹈覆轍(可能是我自己怕
)呢?再反覆思量,這種學習的真正意義是甚麼呢?所以,往後在教導阿女的過程裡,盡量會以愉快為前提。
作者: awah112 時間: 13-9-19 12:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 13-9-19 14:45
回復 judy 的帖子
正如跑馬拉松,跑馬拉松有跑馬拉松的法則,要均速、何時留力、何時提速都有學問。跑馬拉松,一開始就狅衝,得唔得呢?
***** ***** *****
跑馬拉松的好玩处是要非常依赖地理, 天气, 人和, 地理是赛区的地平线,赛道的阔窄, 环境因素, 天气包括湿度,温度,阳光, 污染物等, 人和是预备充分, 训练有素, 身体状态.
专业或半专业跑手每天有一定练习, weekday 平均是每天10K-15K, 加点肌肉锻炼, 星期天跑30-40K. 每星期可以休息一天
普通跑手每星期应该做到总跑量约40-50K 应该可应付参加跑馬拉松了.
如果多做狂做, 隔天就跑45k得唔得,得! 却是没意思的, 只会伤身, 不会进步.结果重衰过白做.
跑过的人必然知道各人跑步有其独特节奏,节奏由心肺功能, 和肌肉强度支配, 不是随便的话快就快, 话慢就慢的, 个人的均速让我们跑得舒服, 跑慢了反而更辛苦. (下次遇上跑步的人, 请帮忙让路, 好使他们不用时快时慢地避人来打乱节奏).
跑馬拉松,一開始就狅衝,得唔得呢?得! 但没人会这般干, 因为太愚笨! 这是生物学原理, 我们各人油缸大少相差不会超于5-10%, 一開始就狅衝的, 疯狂用完就油没了.必然瓜直! 反而懂得适当用均速回气回力的, 就长跑长有. (我们见到Kenya运动员的快, 还是十分有节制的).
人生的路途长, 就算是有点小聪明的资优,开跑时的2K 看来有喵头, 却又怎能预计前面的赛程如何走, 不老早学好养生, 磨练节约, 强化思维, 评估环境, 怎有能力走下去. 当你阿爸以为跑馬拉松是跑42K 时, 为您算出致胜之道, 这些可能已经过时的死桥, 是上辈子的规矩, 今天的一代可能要跑90K的. 重点可以狅衝呢!
作者: 天瑜 時間: 13-9-19 15:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:18 標題: 回覆:沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-19 15:35 編輯
名校要求瘋狂,孩子是家長的,尋常孩子每區有幾十間非名校選擇不要,係要選名校,孩子操得死去活來,不自量力,也不能怪別人。<-----我無講過要追求名校家長去怪別人, 所以完全唔明你想表達d咩...
Xxxxxx
你認為教育政策,直資私校要求高,令家長削尖孩子頭,唔你咩?所以狂操孩子是政策錯,社會錯,不是家長錯。我的話是反對你的睇法。

作者: cow 時間: 13-9-19 15:21
2014渣打香港馬拉松報名
馬拉松: 10月15日起
半馬; 10月22日起
十公里: 10月29日起
輪椅賽: 11月5日起
作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:21 標題: 引用:Quote:nintendo+發表於+13-9-18+10:33+而家
原帖由 samuel89 於 13-09-19 發表
呢個現象,照我估計系想收定d佢地想收既學生, 驚到左k3已經俾對手收左就收寶啦......唔知有冇估錯?請天堂兄 ...
搞錯了,係家長問校長,係家長想 K2 升 P1,不是名校想。所以李純恩說有些家長沒常識是正確的。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:24 標題: 引用:Quote:中國內地教育有一句話,叫作「不要讓
原帖由 judy 於 13-09-19 發表
全文最精彩之處,在"嚇死"二字。
點解有家長會花幾萬元買滴滴尼幾隻CD,因為推銷員話:好多人買咗,如果 ...
有常識,便不會輕易被嚇到。

作者: Sumyeema1 時間: 13-9-19 15:24 標題: 引用:Quote:中國內地教育有一句話,叫作「不要讓
原帖由 judy 於 13-09-19 發表
全文最精彩之處,在"嚇死"二字。
點解有家長會花幾萬元買滴滴尼幾隻CD,因為推銷員話:好多人買咗,如果 ...
嚇人——>如果嚇的對象是家長, 成功率很高的。
見過有會員分享面試班題目, 水蛇春咁長, 包羅萬有, 真係識晒可以插班考小二了。
是分享還是嚇sell ? 

作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:26 標題: 引用:Quote:judy+發表於+13-9-19+10:37+全文最精
本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-19 15:34 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-19 發表
哦......朱迪姐果然同李才子一樣甘有常識,能獨立思考
原來全世界有甘多冇常識既家長, 仲要"一嚇就 ...
Samuel,
有証據的,你看迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園咁流行便知了。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:28 標題: 引用:翻Post+:-
這是RTHK+鏗鏘集的專題,我覺
原帖由 天瑜 於 13-09-19 發表
翻Post :-
這是RTHK 鏗鏘集的專題,我覺得好有意思,所以放在這裡。
多謝。這其實就是李所說的常識來的。應該不用說的。

作者: 天瑜 時間: 13-9-19 15:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-9-19 15:37
shadeslayer 發表於 13-9-19 15:28 
多謝。這其實就是李所說的常識來的。應該不用說的。
點評
天瑜 現今家長太忙碌了!多多益善! 發表於 2 分鐘前
Xxxxxx
忙碌不等如不須要用腦獨立思考。
作者: 天瑜 時間: 13-9-19 15:42 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:28+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-9-21 14:47 標題: 引用:Quote:原帖由+samuel89+於+13-09-19+發表呢
原帖由 shadeslayer 於 13-09-19 發表
搞錯了,係家長問校長,係家長想 K2 升 P1,不是名校想。所以李純恩說有些家長沒常識是正確的。
...
今天新聞,一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。

作者: October. 時間: 13-9-21 15:35
shadeslayer 發表於 13-9-21 14:47 
今天新聞,一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。
d家長怕蝕底, 搶咗位先。
作者: serinac 時間: 13-9-21 18:09 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-21+14:47+
原帖由 October. 於 13-09-21 發表
d家長怕蝕底, 搶咗位先。
我反而覺得係家長想探路,先熱身或當面試班,為一兩年後做準備。

作者: October. 時間: 13-9-21 20:05
serinac 發表於 13-9-21 18:09 
我反而覺得係家長想探路,先熱身或當面試班,為一兩年後做準備。
蔭公,四嵗人仔咋。
作者: janelle00 時間: 13-9-22 11:53
shadeslayer 發表於 13-9-21 14:47 
今天新聞,一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。
新聞內說的是K2吖,不過都係早左囉!
作者: Brenday 時間: 13-9-22 13:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜 時間: 13-9-22 13:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mk3288 時間: 13-9-22 16:21
曾經質疑過有4歲小朋友學多邊形背唐詩有幾大意義?會否損傷大腦?不幸被我言中,小朋友7-8歲時因種種行為問題被校長建議看心理醫生,最後断症是小孩有嚴重社交障礙,性格冷酷。我不知道這是屬於個案還是普遍現象,兒童心理醫生他們應有專業數據。
作者: samuel89 時間: 13-9-23 11:33
shadeslayer 發表於 13-9-19 15:18 
你認為教育政策,直資私校要求高,令家長削尖孩子頭,唔你咩?所以狂操孩子是政策錯,社會錯,不是家長錯。我的話是反對你的睇法。
你又攪錯晒啦.....我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, 我冇話是政策錯,社會錯,家長錯.......根本就唔關對錯事....
作者: samuel89 時間: 13-9-23 11:51
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 11:52 編輯
shadeslayer 發表於 13-9-19 15:21 
搞錯了,係家長問校長,係家長想 K2 升 P1,不是名校想。所以李純恩說有些家長沒常識是正確的。
...
今天新聞,一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。
K2 升 P1呢單野實際情況系點,我唔清楚,亦冇興趣去了解.......不過我就100%肯定"李純恩說有些家長沒常識是正確的。"呢句野錯晒囉.......
報章報道,有100多位K2學生跳級報考神校小一。<----我睇唔到100多位家長甘做既原因何在, 但前提是必定先出現左神校曾經收K2學生既傳言或事實案例, 100多位家長才會甘做........假如神校最後真的收左部分K2學生, 請問這100多位家長是否沒常識????
作者: samuel89 時間: 13-9-23 12:04
shadeslayer 發表於 13-9-19 15:26 
Samuel,
有証據的,你看迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園咁流行便知了。
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園"<----呢d家長是否就必定系怪獸家長????
其次呢d怪獸家長是否大多數??/佔左全港?%......
再請問呢d怪獸家長的小朋友是否必定會在人生系馬拉松長跑,贏左起跑線,到終點就必定輸硬????
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 13:11 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:18+
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
你又攪錯晒啦.....我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教,所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識,做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識,不削尖孩子的頭,名校也會擇優而教。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 13:19 標題: 引用:+本帖最後由+samuel89+於+13-9-23+11:52+編
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 11:52 編輯
李純恩說有些家長沒常識是正確的。"呢句野錯晒囉
Xxxxx
你點証明「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?
我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案,或十歲入大學,但不代表家長要盲目跟風,咁無常識。

作者: samuel89 時間: 13-9-23 13:48
shadeslayer 發表於 13-9-23 13:11 
係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教,所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識,做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識,不削尖孩子的頭,名校也會擇優而教。
唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?
我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
我講左因果關係而已, 你自己要上綱上線就唔好"屈"別人.....
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 13:49 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:26+S
本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-23 13:54 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,
寫左一大段,比EK食左,算了。
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 13:50 標題: 引用:Quote:原帖由+samuel89+於+13-09-23+發表首
原帖由 shadeslayer 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園"
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園"

作者: samuel89 時間: 13-9-23 13:54
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 14:00 編輯
shadeslayer 發表於 13-9-23 13:19 
我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案,或十歲入大學,但不代表家長要盲目跟風,咁無常識。
你又知道家長系盲目跟風???你又知道呢次135名K2申請者名校都唔會收????
135名K2申請者名校需要收超過多少個,135名家長才算是"盲目跟風,咁無常識。"呢"????
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 14:01 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+13:11+
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?
我再重申: 我系話直資 ...
我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
Xxxxx
因為名牌野太貴,所以自然人性的欠貴利?這是自然人性的?
其實,這個「因為,所以」己是賴地硬了。因為別人,所以做怪獸?

作者: samuel89 時間: 13-9-23 14:40
shadeslayer 發表於 13-9-23 14:01 
我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
因為名牌野太貴,所以自然人性的欠貴利?這是自然人性的?
其實,這個「因為,所以」己是賴地硬了。因為別人,所以做怪獸
如果有怪獸:「因為名校擇優而收,所以我要削尖孩子頭去迎合, 唔可以怪我,要怪就怪名校」甘同你講,你可以甘話佢地賴地硬了。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校擇優而收系錯, 更唔會認同自己削尖孩子頭去迎合系錯;(而事實我都唔覺得名校or怪獸有錯, 只是李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識).....
作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 20:34 標題: 引用:+本帖最後由+samuel89+於+13-9-23+14:00+編
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 14:00 編輯
K2 升P1,比風不可長,就係咁。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 20:41 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+14:01+
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
如果有怪獸:「因為名校擇優而收,所以我要削尖孩子頭去迎合, 唔可以怪我,要怪就怪名校」甘同你講,你可以甘 ...
「因為名牌貴,所以欠貴利」,如果你認為當事人沒有錯和有常識,咁講完了。
如果你不明白這例子和學校要求高的關係,也講完了。

作者: shadeslayer 時間: 13-9-23 20:49 標題: 回覆:沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)
你還未証明我個句「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?
你要証明我句說話錯,要証明「有些家長沒常識」是不正確的。你如何証明呢?我真的想知我點錯法。

作者: samuel89 時間: 13-9-24 10:01
shadeslayer 發表於 13-9-23 20:49 
你還未証明我個句「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?
你要証明我句說話錯,要証明「有些家長沒常識 ...
我已經解釋左,如果你不明白「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂,講完了。
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 11:31 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+20:49+
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
我已經解釋左,如果你不明白「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂,講完了。
...
沒有比証明啊?解唔到唔緊要。

作者: samuel89 時間: 13-9-24 11:55
shadeslayer 發表於 13-9-24 11:31 
沒有比証明啊?解唔到唔緊要。
俾左証明你唔明, 唔明唔緊要。講完了。
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 12:53 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+11:31+
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
俾左証明你唔明, 唔明唔緊要。講完了。
話完人錯卻不認真解釋,明白哂。求其跟人尾講幾句,配服。

作者: samuel89 時間: 13-9-24 14:05
shadeslayer 發表於 13-9-24 12:53 
話完人錯卻不認真解釋,明白哂。求其跟人尾講幾句,配服。
唉.....我#77已經清析明確答左你啦,,,大姐,,,,
。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校擇優而收系錯, 更唔會認同自己削尖孩子頭去迎合系錯;(而事實我都唔覺得名校or怪獸有錯, 只是李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識).....
李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識系基於你地認為迫小朋友"贏在起號線"就必定錯......我#68及#69已經清楚問你點界定為怪獸, 怪獸家長的小朋友是否必定會在人生系馬拉松長跑,贏左起跑線,到終點就必定輸硬????
你又唔俾答案, 請問你又點証明「有些家長沒常識是正確的」呢???
作者: shadeslayer 時間: 13-9-24 20:00 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+12:53+
本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-24 20:24 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
唉.....我#77已經清析明確答左你啦,,,大姐,,,,
。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校 ...
有些家長沒常識是正確的」呢???
Xxxxx
你說這句錯,証明錯的責任在你。
要証明我錯,你要証明「沒有」家長沒常識嗎?即是你要証明「所有」家長也有常識嗎?或者証明所有家長也沒常識。
點解係咁?自己諗下。

作者: samuel89 時間: 13-9-25 15:26
shadeslayer 發表於 13-9-24 20:00 
有些家長沒常識是正確的」呢???
你說這句錯,証明錯的責任在你。
要証明我錯,你要証明「沒有」家長沒常識嗎?即是你要証明「所有」家長也有常識嗎?或者証明所有家長也沒常識。
點解係咁?自己諗下。
唔使諗點解啦.....你都講左問題在"有些家長"呢個詞句上, 一直講緊既"有些家長"我理觲就系泛指緊"怪獸家長", 你就鍾意針住"有些家長"呢個詞句......原來又系老問題
作者: shadeslayer 時間: 13-9-25 20:25 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+20:00+
原帖由 samuel89 於 13-09-25 發表
唔使諗點解啦.....你都講左問題在"有些家長"呢個詞句上, 一直講緊既"有些家長"我理觲就系泛指緊"怪獸家長", ...
我說有些家長,你幫我改成怪獸家長,兩樣野來的。
叫得做怪獸家長,常識好得去邊?有邊位馬拉松冠軍用一開跑便快放,chur 到盡的策略?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |