教育王國

標題: 點解D幼稚園無la la 取消學劵 [打印本頁]

作者: Apple_Orange_T    時間: 13-9-16 15:49     標題: 點解D幼稚園無la la 取消學劵

如題




作者: 貓貓人    時間: 13-9-16 15:53     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

政府的錯




作者: dy0905    時間: 13-9-16 15:55     標題: 引用:政府的錯 +

原帖由 貓貓人 於 13-09-16 發表
政府的錯
X 2




作者: dy0905    時間: 13-9-16 15:56     標題: 引用:政府的錯 +

原帖由 貓貓人 於 13-09-16 發表
政府的錯
X 2




作者: csiusin    時間: 13-9-16 16:43

我睇左好多黎緊2014都無學券...

作者: bb女女    時間: 13-9-16 17:19


作者: cherryird    時間: 13-9-16 20:09     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vnghk0001    時間: 13-9-16 21:45     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

係呀,其實學卷只參加5年,過左好多學校都退出,老師人工唔高但就要做好多報告比政府。




作者: Apple_Orange_T    時間: 13-9-16 22:49     標題: 引用:係呀,其實學卷只參加5年,過左好多學校都

原帖由 vnghk0001 於 13-09-16 發表
係呀,其實學卷只參加5年,過左好多學校都退出,老師人工唔高但就要做好多報告比政府。



  ...
只有5年?
不可再續?




作者: vnghk0001    時間: 13-9-17 08:09     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

5年後可再續,唔續咪既係退出。




作者: lovebb2    時間: 13-9-17 08:21     標題: 引用:點解要話係政府的錯,我反而會覺得係家長要

原帖由 cherryird 於 13-09-16 發表
點解要話係政府的錯,我反而會覺得係家長要求高左,想要有net有普通話,學券學校budget有限,自然好難有多 ...
agree.  現在好多小孩讀完幼稚園,已可與外國人用英文流利溝通。




作者: melodylee113    時間: 13-9-17 09:11     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

我諗遲下可能得反慈善機構,如明愛,保良局,救世軍果d有學劵囉




作者: BALL_B116    時間: 13-9-17 09:24     標題: 回覆:cherryird 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chunyatmama    時間: 13-9-17 09:32

Inflation ma.  No adjustment for the max fee of $2400 will not do.  The teachers, ahma and so one need to have pay rise, not to mentioned increase in rent, electricity charges, etc.
作者: csiusin    時間: 13-9-17 10:04

回復 cherryird 的帖子

係呀.我見好多學校一退左學券賣點係學校多左外籍老師同埋佢地退既原因都係話提升學校資源, 其實無辦法, 你講得岩, 家長要求高, 但如有學券所做既野有限, 要迎合家長唯有退出學券, 講真無話岩定錯, 係而家既風氣.......
作者: kittyland06    時間: 13-9-17 10:16     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

其實仲有好多幼稚園2014 仲有學券:

http://www.chsc.hk/kindergarten/




作者: Chirley    時間: 13-9-17 10:21

學券既概念係好, 只係而家既家長要求高好多。
再者做報告俾政府都係無問題,
因為政府批出黎俾學校既錢都係我地交既稅黎,
政府要知道D錢去左邊同點樣用係好正常既一件事,
只係行政同PAPER WORK多左,
學校又唔會特別請個人返黎做呢D野,
咁當然時間同人手方面都會係問題,
見到『成效』又唔大 (因跟足指引, 就好難滿足而家既高要求家長),
咁唔再參加學券, 都係一件普遍既事,
反正而家好多家長就算搵得唔太多,
都會俾自己小朋友去讀私校啦
作者: csiusin    時間: 13-9-17 10:23

回復 kittyland06 的帖子

呢個網未UPDATE呀, 未出下年果D資料呀
作者: csiusin    時間: 13-9-17 10:24

回復 Chirley 的帖子

都係呀, 而家好多家長都搵好既, 岩自己, 都唔理有無學券.....
作者: cherryird    時間: 13-9-17 11:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: summato    時間: 13-9-17 11:54

受學卷既學校俾政府綁死左學費既上限, 而且課程要俾政俯話事. 簡單d, 一間冇多余錢既學校, 點樣去請NET? 降低師生比例?
大家都想小朋友愉快學習. 但邊間小學buy先?
作者: retriever    時間: 13-9-17 12:16

怕左CY, 尤其教會背景學校, 可能怕國教魔手伸到幼兒界...

你看禮賢, 剛轉不收學卷, 只收21000一年, 低於教育局的24000~26000要求...

還有培正也是...

不缺錢又有叫座力的都要轉
作者: csiusin    時間: 13-9-17 12:17

回復 retriever 的帖子

即係全數學費比有學券平呀?

作者: Ononma    時間: 13-9-17 12:46

// 怕左CY, 尤其教會背景學校, 可能怕國教魔手伸到幼兒界...//

Totally agree.  
根本吾係要D 幼稚園要點飛,而係怕左現時政府!

作者: Halcyon0212    時間: 13-9-17 15:39     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poodlema    時間: 13-9-17 15:54

所以我都比我小朋友讀無學券學校, 而家D學券學校好似同小一接唔到咁, 我唔想小一我變咗癲婆日日鬧佢D功課。
作者: loveDD    時間: 13-9-17 16:07

又有得賴政府嘅錯,無學卷之前有錢俾你咩? 政府錯就錯在唔應該一開始俾學卷刁民,唔俾而家咪唔會有人鬧學卷囉
作者: angie_mama    時間: 13-9-17 17:15     標題: 引用:其實仲有好多幼稚園2014+仲有學券: http:/

原帖由 kittyland06 於 13-09-17 發表
其實仲有好多幼稚園2014 仲有學券:

http://www.chsc.hk/kindergarten/
打咗電話去教育局,最update嘅分區有學卷嘅list晌呢度。。。個接電話嘅人話學校慨覧係另一個部門做,唔update唔關佢事,哈哈,超官僚。
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/preprimary-kindergarten/preprimary-voucher/index.html#RCIR




作者: retriever    時間: 13-9-18 09:16

csiusin 發表於 13-9-17 12:17
回復 retriever 的帖子

即係全數學費比有學券平呀?
不是扣左學卷緊係學卷幼稚園平d...

但而家樓主問點學卷幼稚園越來越少? 咁就要從幼稚園角度睇, 如接受學卷, 按政府佢地可以收最多26000一年, 咁理論上做學卷幼稚園, 收多d錢, 資源多d, 又多d人報.... 咁個d知名幼稚園, 特別有教會背景的, 點解又寧願收19000, 21000?

大家自己諗下?

除左自主性, 我諗唔到其他...


作者: retriever    時間: 13-9-18 09:21

Halcyon0212 發表於 13-9-17 15:39
唔好樣樣都話政府啦!啲議員話要爭取15年免費教育,咪都係為左班新移民!點解唔話佢地呢?



  ...
你講野好奇怪... 外面很多普通市民, 都是挑學卷幼稚園.... 很多朋友, 甚至專業人士都有子女唸學卷, 不一定是新移民...

主要是理念問題, 你在bk/ek 見的都是有所求家長, 但很多人覺得唸哪間都是一樣的, 都是去玩下咁, 最重要是近... 所以, 哪個有學卷會優先.

作者: csiusin    時間: 13-9-18 09:56

回復 retriever 的帖子

明白曬, THANKS

作者: Halcyon0212    時間: 13-9-19 00:58     標題: 引用:Quote:Halcyon0212+發表於+13-9-17+15:39+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 13-9-19 09:09

Halcyon0212 發表於 13-9-19 00:58
我覺得係供求問題,唔關政府事,唔好樣樣都賴
你話供求問題, 係因為幫d新移民....

咁既然係供求, 咁樓主問, 點解越來多幼稚園不收學卷, 又點解釋?

作者: csiusin    時間: 13-9-19 09:43

回復 angie_mama 的帖子

睇左個網...見佢有D學校講下年都有參加學券, 但係..係果間學校網睇就話無...真係...頭暈呀~~
作者: joysic    時間: 13-9-19 11:15

angie_mama 發表於 13-9-17 17:15
打咗電話去教育局,最update嘅分區有學卷嘅list晌呢度。。。個接電話嘅人話學校慨覧係另一個部門做,唔upda ...
thanks for sharing:)  

作者: cclemon2009    時間: 13-9-19 14:53     標題: 引用:Quote:csiusin+發表於+13-9-17+12:17+回復+

原帖由 retriever 於 13-09-18 發表
不是扣左學卷緊係學卷幼稚園平d...

但而家樓主問點學卷幼稚園越來越少? 咁就要從幼稚園角度睇, 如接受學卷 ...
冇錯,PC轉左冇學卷,學費都未達有學卷學費的上限,跟本吾關財政問題,自主性獨立性問題大啲,PC也因此課程轉變咗




作者: mobimobi    時間: 13-9-23 11:52     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

學券理念係好,但點解不可直接用係小朋友身上?




作者: retriever    時間: 13-9-23 16:45     標題: 回覆:mobimobi 的帖子

係用在小朋友身上,不過收學卷的kinder, 教育局有條件限制,例如:不可收多過26000,母語教學,視學等等!




作者: worldcat    時間: 13-9-23 18:00

cclemon2009 發表於 13-9-19 14:53
冇錯,PC轉左冇學卷,學費都未達有學卷學費的上限,跟本吾關財政問題,自主性獨立性問題大啲,PC也因此課程 ...

學費同課程自主都係因素。

pc唔洗交租(或上繳教會)好難用佢學費做比較。



作者: misstriangle    時間: 13-9-30 01:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hochiuwing    時間: 13-10-2 01:49     標題: 回覆:點解D幼稚園無la la 取消學劵

我唔明點解唔直接津貼一筆錢比所有小朋友,而要規定批比咩學校,我地都有交稅,但就用唔返啲福利,唉!負擔真係好鬼大!




作者: Irismammy    時間: 13-10-2 02:04     標題: 引用:我唔明點解唔直接津貼一筆錢比所有小朋友,

原帖由 hochiuwing 於 13-10-02 發表
我唔明點解唔直接津貼一筆錢比所有小朋友,而要規定批比咩學校,我地都有交稅,但就用唔返啲福利,唉!負擔 ...
但你真的可以自由揀有學券的幼稚園喎!




作者: iantsang    時間: 13-10-2 08:55

Another old old post to share:

「幼稚園學券逃亡潮?」

作者: retriever    時間: 13-10-2 09:40

worldcat 發表於 13-9-23 18:00
學費同課程自主都係因素。

pc唔洗交租(或上繳教會)好難用佢學費做比較。
所以咪話無財政壓力的幼稚園, 又有叫座力既幼稚園, 唔係好想比政府管...

作者: retriever    時間: 13-10-2 09:46

hochiuwing 發表於 13-10-2 01:49
我唔明點解唔直接津貼一筆錢比所有小朋友,而要規定批比咩學校,我地都有交稅,但就用唔返啲福利,唉!負擔 ...
呵呵... 其實好簡單, 學卷是用公帑的, 咁政府一定要查下管下, 咁要管自然要有標準, 即係條件.... 政府既資助, 一定係有需要人優先.... 如果, 讀寶山既都可以用學卷抵數, 可能大家又唔高興.



作者: macmate    時間: 13-10-2 10:25     標題: 引用:Quote:hochiuwing+發表於+13-10-2+01:49+我

原帖由 retriever 於 13-10-02 發表
呵呵... 其實好簡單, 學卷是用公帑的, 咁政府一定要查下管下, 咁要管自然要有標準, 即係條件.... 政府既資 ...
小朋友讀寶山嘅家長多數有交稅,我個人唔介意佢享有納稅人福利,要唔要佢可以自己揀。相對一班又冇交稅又攞盡港人福利,我絕對唔甘心亦唔情願。:;pppp:








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5