教育王國
標題: 培僑書院小一超收逾30人 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-9-13 13:42 標題: 培僑書院小一超收逾30人
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0913go01.html
培 僑 書 院 （ 小 學 部 ） 本 學 年 超 收 逾 三 十 名 小 一 生 ， 被 家 長 質 疑 無 兌 現 小 班 教 學 。
直資學校備受中產家長歡迎，有學校更出現超收。沙田的直資一條龍名校培僑書院（小學部），本學年小一原定一百五十個學額，超收逾三十人，最多一班達三十八人，有家長質疑校方違背小班教學承諾，不排除轉校。據悉校方取錄較學額多的新生是預計會流失，惟開學後流失率較預期低而大失預算；該校已就此知會教育局。直資學校議會副主席陳偉佳指事態嚴重，影響教學質素。
張太的女兒今年升讀培僑書院（小學部）小一，她指校方在招生簡介會表明本學年小一級合共一百五十個學額，五班各三十人推行小班教學，然而開學後張太發現女兒學號竟排在三十號以後，校方其後在內聯網披露學生名單，始發現本學年錄得嚴重超收，「五班都是三十七、三十八人，加起來足足超收逾三十人，幾乎多了一班，實在難以接受。」
張太指校方及班主任未有公開解釋超收原因，有家長遂向校務處查詢，但得到回覆竟是「不便公開」，「為何學校不願承擔責任？」校方今日傍晚舉行家長晚會，預料將交代超收情況。本報曾致電校方查詢，惟校長溫霈國通過秘書表示不作回應。
該校小一班每年學費為二萬二千多元，張太坦言，若早知學生人數多達每班三十八人，一定不會報讀，「當初選校正是認同小班教學，課程質素較佳，現在卻貨不對辦。」她憂慮大班令教師難以兼顧，教學質素勢必受影響，不排除為女兒轉校。
校內消息人士解釋，因家長可同時報讀多所直資小學，即使已辦理註冊手續及繳交首期學費，以往有不少學生在九月開學後轉校，在直資單位津貼按學生人數計算下，令校方大失預算，故今年取錄新生刻意較學額多，但新生流失率卻低於預期，因而出現超收。
教育局證實接獲一名家長查詢，強調有就直資學校設定每班人數上限，不會向學校發放超收學生的直資單位津貼；同時會發信提醒學校盡早糾正。據悉，該校今年小一每班人數上限為三十二人，故學校超收的其中二十名學生，將不能獲得每人逾四萬元的單位津貼。校方亦已向教育局匯報超收情況。
直資學校議會副主席陳偉佳形容，超收逾三十名小一新生屬嚴重個案，影響教育質素，「開學時增減一、兩人還算情有可原，每班超收達八人就難以理解。」他稱從未聽聞直資學校要刻意取錄較多新生，但學校錯估收生情況導致嚴重超收，相信當局將予以譴責。
作者: crazymum 時間: 13-9-13 14:47
有無搞錯, o甘都嘈? 投訴那位家長有否想過假如沒有超收, 或者根本不會收她的女兒呢? 她女兒要轉交的話, 校方一定歡迎.........
作者: applelove 時間: 13-9-13 15:27
我會明白家長們的感受. 其實出面大部份直資私小學校都是會跟據過往經驗派位多過實際學額, 因為知道實會有人放棄學位. 但學校點都預算唔到竟然會100%回來註冊...
其實這位家長不知道自己多幸運, 現在還有很多有兄姐在讀, 弟妹沒有機會入培僑的小朋友, 他們連waiting 的機會也沒有... 我想很多人都會歡迎他小朋友轉校.
作者: erniec 時間: 13-9-13 15:47
回復 applelove 的帖子
咩唔係一定會收細佬妹架咩?我聽一個2014 九月升小一既小朋友已被培僑取錄(因哥哥在讀生)，我地連in 都未in，不過果位小朋友坦白講連講野都未清，係有少少語言遲緩，但因有兄長所以可以被取錄。
作者: ailimama 時間: 13-9-13 15:56 標題: 引用：回復+applelove+的帖子
咩唔係一定會收細
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: karen55407 時間: 13-9-13 15:57 標題: 回覆：crazymum 的帖子
我睇法就唔同，直資學校係有學額規限的，多出的學位不一定取得政府資助。而且對於家長而言，大班、小班也是選校的因素，原先知道是三十人一班，多出兩、三個不足為奇，可是多八個就真係離譜了些。
作者: applelove 時間: 13-9-13 15:59
回復 erniec 的帖子
連interview 都未開始, 佢點知個細的已被取錄? 完全冇可能! 我諗你朋友只是一廂情願以為有兄長在讀, 弟妹一定入硬. 但直資沒有世褺的, 細佬妹沒有分加, 表現未夠好都不會收.
在身邊很多朋友家長寫了幾十封求位信都沒有用, 因為真的一個位都沒有... 真係好慘!
作者: applelove 時間: 13-9-13 16:03
回復 karen55407 的帖子
對, 學校今次是有做得不好的地方. 希望得到今年的經驗, 來年要保守d.
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-13 17:29 標題: 引用：回復+applelove+的帖子
咩唔係一定會收細
原帖由 erniec 於 13-09-13 發表
回復 applelove 的帖子
咩唔係一定會收細佬妹架咩?我聽一個2014 九月升小一既小朋友已被培僑取錄(因哥哥在 ...
作者: GCG 時間: 13-9-13 17:54
本帖最後由 GCG 於 13-9-13 17:56 編輯
原先30人而家38人即多左26.6% Wor...妳覺得無問題? 如果大家唔依規定做事, 政府又唔出聲, 呢D野好容易變常規仲難處理, 而且今年8個出年9個後年10個,咁幾時至係問題?
crazymum 發表於 13-9-13 14:47
有無搞錯, o甘都嘈? 投訴那位家長有否想過假如沒有超收, 或者根本不會收她的女兒呢? 她女兒要轉交的話, 校 ...
作者: erniec 時間: 13-9-13 18:38
回復 applelove 的帖子
我都係從個工人姐姐口中聽到，我都好懷疑，真係可能佢一廂情願咁諗，不過播道校長係briefing session時真係有講過會預留位俾有兄長在讀既申請人
作者: pmapble 時間: 13-9-13 19:04
erniec 發表於 13-9-13 18:38 
回復 applelove 的帖子
我都係從個工人姐姐口中聽到，我都好懷疑，真係可能佢一廂情願咁諗，不過播道校長 ...
作者: yingmuffin 時間: 13-9-13 19:05 標題: 回覆：培僑書院小一超收逾30人
超收咁多，老師好難照顧咁多人，記當初，小班教學，係我選校必要的條件。
作者: KittyMelody1 時間: 13-9-13 19:18
erniec 發表於 13-9-13 18:38
回復 applelove 的帖子
我都係從個工人姐姐口中聽到，我都好懷疑，真係可能佢一廂情願咁諗，不過播道校長 ...
播道係少有的一間...會預留學位俾有兄姊在學的申請人....不過小一學位愈黎愈激烈 / 緊張, 遲d會唔會改變就唔知啦...
作者: samchan2179 時間: 13-9-13 19:49 標題: 回覆：elbar 的帖子
好學校自然多人爭，收多D係好事
作者: bowling68 時間: 13-9-13 19:59 標題: 回覆：elbar 的帖子
多出果30 個教统局係咪應該唔批
資助
並一應該係學校本身負責番條數,
因為係一條龙，
講緊唔係多出一年既數
作者: karen55407 時間: 13-9-13 20:12 標題: 回覆：bowling68 的帖子
本帖最後由 karen55407 於 13-9-13 20:33 編輯
咪係！配額係咁多就咁多，多30個，成百萬㗎！仲12年！
作者: nillnill 時間: 13-9-13 20:25 標題: 回覆：bowling68 的帖子
培僑持阿爺
應該有錢
恐怕教局不敢動真的
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-13 22:34 標題: 回覆：培僑書院小一超收逾30人
今晚家長會，校長已致歉並解釋，也說了補救方法。
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-13 22:36 標題: 引用：培僑持阿爺
應該有錢
恐怕教局不敢動真的
+
原帖由 nillnill 於 13-09-13 發表
培僑持阿爺
應該有錢
恐怕教局不敢動真的
作者: macaw 時間: 13-9-13 23:13 標題: 引用：回復+applelove+的帖子
咩唔係一定會收細
原帖由 erniec 於 13-09-13 發表
回復 applelove 的帖子
咩唔係一定會收細佬妹架咩?我聽一個2014 九月升小一既小朋友已被培僑取錄(因哥哥在 ...
作者: Carina11 時間: 13-9-13 23:43
其實今年不只培僑一間超收，只係無人會去投訴！
作者: Christi 時間: 13-9-14 06:03
回復 lazyqueen80 的帖子
請問校長講了什麼補救方法呢?
作者: MrBeast 時間: 13-9-14 07:53
Hold multiple 位到9月的家長看到這文唔知會有乜感想?
作者: KYHung 時間: 13-9-14 11:41
回復 GCG 的帖子
校長已說明下年，班級人數不會再超過33人
作者: yyctma 時間: 13-9-14 12:18
其實一向培僑都係32-33人一班，從來都唔係小班教學 (小班教學係25-28人一班)。我個女今年讀培僑小一，我尋日家長會問過D老師，今年五班小一，有四班36人，其中一班38人，星島報導都唔係太準確。
作者: Christi 時間: 13-9-14 12:19
請問除了培僑,還有那些學校超收?
作者: bigboy129 時間: 13-9-14 12:40 標題: 回覆：Christi 的帖子
我建議全級考最尾個三十個踢出校。
作者: Charlotte_mom 時間: 13-9-14 15:07 標題: 引用：Quote:原帖由+erniec+於+13-09-13+發表回復
原帖由 macaw 於 13-09-13 發表
我想佢講的是柴灣的那間
作者: macaw 時間: 13-9-14 15:55 標題: 引用：Quote:原帖由+macaw+於+13-09-13+發表我想
原帖由 Charlotte_mom 於 13-09-14 發表
你意思係港同一早收細佬妹？咁可信性係負tim呀。大把細佬妹連第二輪都入吾到
...
作者: Charlotte_mom 時間: 13-9-14 15:57 標題: 引用：Quote:原帖由+Charlotte_mom+於+13-09-14+
原帖由 macaw 於 13-09-14 發表
唔係港同，柴灣有一間培僑小學㗎！
作者: elbar 時間: 13-9-14 16:58
培僑：高估流失致超收
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0914go01.html
被 揭 嚴 重 超 收 的 培 僑 書 院 （ 小 學 部 ） ， 將 增 聘 教 學 助 理 照 顧 學 生 ， 但 不 會 加 開 小 一 班 ， 令 家 長 大 感 不 滿 。
直資一條龍名校培僑書院（小學部）被揭超收逾三十名學生，令小一每班人數多達三十八人，引起家長不滿。校方昨晚在家長晚會解畫，承認因高估小一新生流失比例而出現超收，將每班各增聘一名教學助理照顧學生，但無法應家長要求加開一班小一，有家長對校方說法感到失望。本報發現，在八月學校辦理新生註冊時，已有家長發現學校「每班超收八至十人」，在網上呼籲「放位」以免每班人數暴增。
校方昨晚在家長晚會交代小一超收事件，小一家長張太透露，校長溫霈國在會上向家長道歉，又解釋校方在小一註冊後已向當局匯報，但今年受到跨境生衍生的學額競爭影響，不少北區及大埔學生跨區報讀該校為「升學水泡」，流失率較以往低，使校方大失預算而出現嚴重超收。
校方在會上承諾每班增聘一名教學助理，協助教師兼顧學生需要，但表明無法應家長要求加開一班小一。張太坦言，感到校方無意解決「小班變大班」的超收問題，覺得無奈與失望，打算為女兒安排入讀其他直資學校，「家長雖然反應尚算平靜，但大家聽完校長這樣說都不太開心，畢竟十二年中小學都是大班，令人難以接受」。本報昨再度致電校方查詢，惟校長溫霈國透過秘書表示不會回應。
本報發現，暑假期間已有家長在網上留言，透露該校「每班超收八至十人」，候補生入讀機會渺茫，有人更公開呼籲獲其他學校取錄的新生家長「放位」，「要減低超收的情況，不至於開學時要成四十人一班那麼恐怖」。校方最終超收約三十名新生，其中約二十人超出每班容額的學生，將不獲當局發放每人逾四萬元的直資單位津貼，但校方仍可從超收學生繳付約六十多萬元的學費收入，撥出資源改善，包括聘請教學助理。
教育局證實，過去兩個學年分別有十七及十四所直資學校出現超收情況，重申若學校取錄的學生人數超出當局設定上限，將不會就超收學生向學校發放直資津貼，校方須盡快糾正並採取適當安排，使教學不受影響，亦不能再收取學生入讀已經超收的班級。當局會因應個案的嚴重性，考慮發出勸喻信或警告信等進一步行動。
作者: crazymum 時間: 13-9-14 19:39 標題: 引用：Quote:原帖由+macaw+於+13-09-14+發表唔係
原帖由 Charlotte_mom 於 13-09-14 發表
OIC ，係，果間包入
作者: granddelsol 時間: 13-9-14 19:56 標題: 回覆：crazymum 的帖子
我小朋友今年在培僑讀小一，超收係就係覺得怪怪地，不過我又唔會好似呀張太咁激，好似上文家長提到，如果唔係超收，都唔知會唔會收到我個仔：P, 而且校長已經承諾了會在每班加助教，其實都ok了，再者我相信間間學校二年級都會有人轉校，到時可能會平均番d。昨天去完家長會，老師都好好，好細心，相信係一間好學校。
作者: pizzapark 時間: 13-9-14 20:49 標題: 引用：Quote:原帖由+macaw+於+13-09-14+發表唔係
原帖由 Charlotte_mom 於 13-09-14 發表
OIC ，係，果間包入
作者: macaw 時間: 13-9-14 21:02 標題: 引用：Quote:原帖由+Charlotte_mom+於+13-09-14+
原帖由 pizzapark 於 13-09-14 發表
又唔好咁講，果間都好人報
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-14 21:07 標題: 引用：我小朋友今年在培僑讀小一，超收係就係覺得
原帖由 granddelsol 於 13-09-14 發表
我小朋友今年在培僑讀小一，超收係就係覺得怪怪地，不過我又唔會好似呀張太咁激，好似上文家長提到，如果唔 ...
作者: ireneyklo 時間: 13-9-14 21:33
昨晚去完家長會，我同爸爸都覺得老師和學校的努力，我覺得我沒有選錯學校。
作者: karen55407 時間: 13-9-14 22:14 標題: 回覆：培僑書院小一超收逾30人
如果係我仔學校出現這樣超收的情況，我會覺得被賣豬仔
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-14 22:20 標題: 引用：如果係我仔學校出現這樣超收的情況，我會覺
原帖由 karen55407 於 13-09-14 發表
如果係我仔學校出現這樣超收的情況，我會覺得被賣豬仔
作者: hollandlui 時間: 13-9-14 22:52 標題: 回覆：ireneyklo 的帖子
我小朋友都係今年小一，睇到報導雖然有對學校有些負面，但校長主動解釋和提出各解決方法，而且向我們說對不起，我們作為家長根本深明直資學校收生方法，只可以說出生率高了，條數唔可以跟以往比例計算 ❢
最後在場家長鼓掌，我覺得家長是感覺到學校的誠意 ❢
反而上了二星期課，我深深感覺到老師的工作量，每日update e class , 話比家長知上課做了什麼，email 同直線電話。。。。但昨天與老師會面看到她們的笑容真係好親切，難怪小朋友天天都想返學！
作者: Christi 時間: 13-9-14 23:01
本帖最後由 Christi 於 13-9-14 23:02 編輯
回復 lazyqueen80 的帖子
超收咗,當然對學校對家長都冇好處.
但校方有冇諗過,問題係咪出自最初為了減少行政麻煩,而發出多於應有學位的offers?
如果佢地只有100個小一學位,咁就只應該發100個offers,其他係waiting.
如果佢地發出150個offers或者200個offers(純舉例),其實本來就唔應該咁做,純為方便學校行政工作,減少call waiting的行政工作.
結果今次搞出個大頭佛,卻要學生承受...學生一入去就預咗係十二年,呢個影響,係十二年的.即使請多一個教學助理,幫到有幾多?
對學校方面,財政影響當然有,但以培僑咁叠水,問題應該不大,當買個教訓.但這個教訓,卻是要一班喜歡並選擇了培僑來培育子女的家長,一齊承受.
不過,我只係旁觀者,如果那批培僑家長覺得OK便無問題.只希望呢次事件都可以比其他直資私校一個警惕.
作者: karen55407 時間: 13-9-15 07:53 標題: 回覆：Christi 的帖子
難得家長們咁豁達
作者: granddelsol 時間: 13-9-15 11:03 標題: 引用：我小朋友都係今年小一，睇到報導雖然有對學
原帖由 hollandlui 於 13-09-14 發表
我小朋友都係今年小一，睇到報導雖然有對學校有些負面，但校長主動解釋和提出各解決方法，而且向我們說對不 ...
作者: ikyau 時間: 13-9-15 11:39 標題: 回覆：培僑書院小一超收逾30人
👰💇7⃣🔣⚡
作者: lazyqueen80 時間: 13-9-15 15:31 標題: 引用：培僑：高估流失致超收http://www.singtao.c
原帖由 elbar 於 13-09-14 發表
培僑：高估流失致超收
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0914go01.html
作者: hollandlui 時間: 13-9-15 21:02 標題: 回覆：lazyqueen80 的帖子
作者: JadeW 時間: 13-9-15 21:45 標題: 回覆：hollandlui 的帖子
作者: eggmay 時間: 13-9-16 13:32
那溫校長有沒有講過明年不接受小二插班申請，以便減少各班下年小二的人數?
作者: applelove 時間: 13-9-16 13:58
校長沒有特別提及, 但我估計難有位插班, 因為應該不會有太多人走. 以我小朋友舊年小一全班31人, 全班沒有人走, 直升小二.
自從溫校長的改革, 大家家長都看到學校的不斷進步, 只有更喜歡學校, 沒有人想轉校.
作者: MC1128 時間: 13-9-16 18:10
星島今日教育版評論文章:家長霸位 釀直資校超收
作者: ANChan59 時間: 13-9-16 18:49
本帖最後由 ANChan59 於 13-9-16 19:01 編輯
MC1128 發表於 13-9-16 18:10
星島今日教育版評論文章:家長霸位 釀直資校超收
Really ??? Any link?
Parents can only take one seat per student finally.
Nothing wrong for parents, the school over-estimates the decline rate of the offers.
作者: ANChan59 時間: 13-9-16 18:56
培 僑 ： 高 估 流 失 致 超 收
(星島日報報道)直資一條龍名校培僑書院（小學部）被揭超收逾三十名學生，令小一每班人數多達三十八人，引起家長不滿。校方昨晚在家長晚會解畫，承認因高估小一新生流失比例而出現超收，將每班各增聘一名教學助理照顧學生，但無法應家長要求加開一班小一，有家長對校方說法感到失望。本報發現，在八月學校辦理新生註冊時，已有家長發現學校「每班超收八至十人」，在網上呼籲「放位」以免每班人數暴增。
校方昨晚在家長晚會交代小一超收事件，小一家長張太透露，校長溫霈國在會上向家長道歉，又解釋校方在小一註冊後已向當局匯報，但今年受到跨境生衍生的學額競爭影響，不少北區及大埔學生跨區報讀該校為「升學水泡」，流失率較以往低，使校方大失預算而出現嚴重超收。
校方在會上承諾每班增聘一名教學助理，協助教師兼顧學生需要，但表明無法應家長要求加開一班小一。張太坦言，感到校方無意解決「小班變大班」的超收問題，覺得無奈與失望，打算為女兒安排入讀其他直資學校，「家長雖然反應尚算平靜，但大家聽完校長這樣說都不太開心，畢竟十二年中小學都是大班，令人難以接受」。本報昨再度致電校方查詢，惟校長溫霈國透過秘書表示不會回應。
本報發現，暑假期間已有家長在網上留言，透露該校「每班超收八至十人」，候補生入讀機會渺茫，有人更公開呼籲獲其他學校取錄的新生家長「放位」，「要減低超收的情況，不至於開學時要成四十人一班那麼恐怖」。校方最終超收約三十名新生，其中約二十人超出每班容額的學生，將不獲當局發放每人逾四萬元的直資單位津貼，但校方仍可從超收學生繳付約六十多萬元的學費收入，撥出資源改善，包括聘請教學助理。
教育局證實，過去兩個學年分別有十七及十四所直資學校出現超收情況，重申若學校取錄的學生人數超出當局設定上限，將不會就超收學生向學校發放直資津貼，校方須盡快糾正並採取適當安排，使教學不受影響，亦不能再收取學生入讀已經超收的班級。當局會因應個案的嚴重性，考慮發出勸喻信或警告信等進一步行動。
2013-09-14
作者: MC1128 時間: 13-9-16 19:01
本帖最後由 MC1128 於 13-9-16 19:02 編輯
ANChan59 發表於 13-9-16 18:49
Really ???
They can only take one seat.
我無訂報,所以無法提供link, 但程尚達篇文章話:聽聞有家長同時為子女註冊兩、三所直資校
由於家長遲遲未決定,令學校大失預算,今年是嚴重估錯數了
個人覺得篇文章將責任推卸家長唔啱,估錯數後果可以好嚴重,超額學生是得不到政府資助,直接影響就讀學生的教學質素
為人為己,家長報讀直資,請盡快立定心意
作者: ANChan59 時間: 13-9-16 19:05
回復 MC1128 的帖子
筆者似乎推卸責任。間間同時不用簽 Undertaking ..... ???
作者: mummom 時間: 13-10-8 13:26
學校錯了，但承認了，並想辦法補救，是孩子的好榜樣。
希望家長也要做個“寬厚待人”的好榜樣給孩子看。
根本吾會12年都是大班的。
以我的經驗，首先，中途一定有人走，小三開始，應該年年有人走。有D去了國際學校，有D去了傳統名校。小六之後有些已開始出國，所以又有人走。中學部在中三開始走得更多，全部系放洋。高中肯定是小班教學。
但我都建議各位小一的家長要繼續跟進這事，這樣學校會做得更好。
希望大家的小朋友都在培僑，又愉快又勤快地學習。
作者: mummom 時間: 13-10-12 12:33
昨晚中學家長晚會， 校長再交代超收事件，出錯的經過，這事對學校肯定不是好事，亦再次道歉。校長話之前很多北區的學生在有北區學校收後都會放棄培僑，但今年完全無。所以很大影響。我估北區問題真系對其他區都有影響。
校長也回應了有人在網上說學校在4月還不繼call人，這不是事實，學校絕對不會在4月call人的，吾知點解有D吾系培僑家長會說學校在4月call人。
而在EK，好似最不滿超收的又多“不是”培僑家長。
不過超收肯定不對的！學校又多個教訓。
作者: ricchlosc 時間: 13-10-21 17:37
猪b咁多，邊有可能計算得咁準確，有得比你讀又嘈！冇得比你讀又叫！難為嗰d想讀而冇得讀既小朋友。38個人又算乜問題？只要校方有心有力，再多d人都冇問題！之前都係收4班，而家開咗5班，再收多都係為咗多d小朋友可以讀啫，而且多咗既名額，全部都冇資助，學校都冇so，係咪有人想太多呢？
我小朋友間學校45人一班，咁又會唔會有影響呢？我就一d都唔担心，因為學校真係教到小朋友
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |