教育王國

標題: 為了名校（CK） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-9-13 13:41 標題: 為了名校（CK）

http://www.am730.com.hk/article.php?article=172262&d=2153

我孩子還只在幼稚園裡讀書，但這一年，實在有太多朋友問過我，我打算讓囝囝讀那間小學……err……我這個懶惰的家長，其實還未開始很認真地想。

另一條許多人問過我的問題是：「你會唔會想個仔讀名校呀？」這條題目，理應是條簡單的是非題，答案只有「想」或者「唔想」。我沒有考慮太多，就答了「想」。這一個「想」的答案，就被朋友認定我要做怪獸家長了。

怎樣才算「怪獸家長」，要為這個詞語下一個定義，怕且跟怎樣定義「中產」一樣困難。朋友問我有關「名校」的那個問題，我覺得簡單得很過分。純粹只問「想」與「唔想」，我其實很難明白，為甚麼有人會刻意答「唔想」的。OK，我明白，名校功課壓力大、競爭激烈，又多富貴乖學生，假若孩子資質不夠好，刻意「高攀」名校，日子不好過，還會影響孩子自信心……這些我通通都明白。只是孩子在三、四歲，我們又憑甚麼斷定他們幾年後不夠能力能應付呢？

所以當朋友問我那個問題時，我還是簡單地答「想」就算了。不過這個「想」，我覺得其實有分等級的。為了入名校，有些家長願意去得好盡，願意犧牲許多時間和孩子的快樂，去達到這個目標。至於我心目中的那個「想」呢，只能說是很「低檔次」的了。想是想了，但為了名校，每個家長願意付出的時間和代價都不一樣。問心講，如果要我改變家人日常的生活習慣，又或者要犧牲囝囝平日的玩樂時間，日操夜操，這種代價，我肯定是不願意付的。

我跟朋友說了我這個想法，朋友卻笑我：「唉，你咁嘅態度，其實等於答『唔想』㗎啦。你咁懶，點入呀？」

作者: HKTHK 時間: 13-9-13 14:30

I thought people write articles to show their thinking. This article shows nothing but the "unthoughtfulness" of the author as a parent. If it is a conscious choice to not push your kids, that is a personal decision. But not to think about the whole host of issues around schooling and how far to push strikes me as simple and naive.

作者: October. 時間: 13-9-13 14:36

好多專欄及知名人士中意寫或講，全城都係怪獸家長、專‘吼’名校。

凈返佢地自己唔係。

作者: 阿早! 時間: 13-9-16 21:38

還有更多是口話唔係，但背後狂操子女入名校。口不對心又會眼紅別人者比比皆是。

作者: cellon 時間: 13-9-17 00:04

October. 發表於 13-9-13 14:36
好多專欄及知名人士中意寫或講，全城都係怪獸家長、專‘吼’名校。

凈返佢地自己唔係。

一語中的。

歡迎光臨教育王國 (/)