教育王國

標題: 點解考私小要求小朋友畫畫? [打印本頁]

作者: kiss212 時間: 13-9-13 09:40 標題: 點解考私小要求小朋友畫畫?

其實我唔係好理解私小的準則, 係咪要畫得靚就高分d呢?

大家交流下啦....

作者: Juliaqq 時間: 13-9-13 09:44

回復 kiss212 的帖子

我諗不一定要靚, 可能考下小朋友可否專注做一樣野, 或小肌肉控制程度, 或心理狀況 ? 我估咋

作者: kennyklt 時間: 13-9-13 09:46 標題: 回覆：點解考私小要求小朋友畫畫?

No，畫畫係睇小朋友嘅觀察力、創意等等，唔係考畫功。當然，識畫畫有啲著數。

作者: sammiyy 時間: 13-9-13 10:01

連叩門in津校都要畫畫, 畫完仲要講埋故事添, 我諗唔一定要靚, 考佢思考及表達能力

作者: Gerard 時間: 13-9-13 11:19 標題: 回覆：點解考私小要求小朋友畫畫

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Clearsky 時間: 13-9-13 11:24 標題: 引用：創意同思維 +

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mandytanghk 時間: 13-9-13 14:25

回復 sammiyy 的帖子

我都覺係考表達能力, 因畫完要介紹自己幅畫.

作者: kiss212 時間: 13-9-13 14:59

多謝各位的意見,

考私小前, 你地會唔會train 小朋友畫畫呀?
其實我都唔知叫佢畫咩好

作者: seamama 時間: 13-9-13 15:18 標題: 引用：創意同思維 +

原帖由 Gerard 於 13-09-13 發表
創意同思維

唉！間間都話考創意，咁我小朋友從小就冇創意係咪死得？

作者: 556699 時間: 13-9-13 19:47 標題: 引用：Quote:原帖由+Gerard+於+13-09-13+發表創意

原帖由 seamama 於 13-09-13 發表
唉！間間都話考創意，咁我小朋友從小就冇創意係咪死得？

小朋友天生有創意, 冇創意係因為被成人窒息了。試回想你小朋友把太陽塗上綠色, 你會何反應? 你話"太陽應該係紅色個喎", 久而久之, 小朋友就只聽從成人所指示所做。

作者: lin051051 時間: 13-9-13 19:50

睇邏輯思維。

作者: iluvchun 時間: 13-9-13 22:57 標題: 引用：Quote:原帖由+Gerard+於+13-09-13+發表創意

原帖由 seamama 於 13-09-13 發表
唉！間間都話考創意，咁我小朋友從小就冇創意係咪死得？

每間學校有自己收生準則, 每個小朋友有自己長處
人地重視既自己唔達標,考到入去仲死

作者: seamama 時間: 13-9-13 23:16 標題: 引用：Quote:原帖由+seamama+於+13-09-13+發表唉

原帖由 556699 於 13-09-13 發表
小朋友天生有創意, 冇創意係因為被成人窒息了。試回想你小朋友把太陽塗上綠色, 你會何反應? 你話"太陽應該 ...

你的小朋友有創意，不一定所有小朋友都有，你不會明白，請你尊重別人

作者: louisachausw 時間: 13-9-13 23:47 標題: 回覆：點解考私小要求小朋友畫畫

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Christi 時間: 13-9-14 06:00

回復 556699 的帖子

"小朋友天生有創意, 冇創意係因為被成人窒息了。" >>> 十分同意!

作者: Christi 時間: 13-9-14 06:10

本帖最後由 Christi 於 13-9-14 06:11 編輯

BTW, 好多教育專家同心理學家都好重視小朋友畫的畫,他們不在乎小朋友畫的技巧如何, 更重要的是睇到小朋友的創意/邏輯之外,甚至可以睇到佢地既內心世界,好視乎點出題目。例如出條題目叫小朋友畫'我的爸媽', 如果媽媽成日鬧個小朋友,佢可能會畫一個嬲嬲地既媽媽出嚟. 識得睇小朋友既畫的人,一睇就feel到咩事.

作者: crazymum 時間: 13-9-14 08:00 標題: 引用：Quote:原帖由+seamama+於+13-09-13+發表唉

原帖由 556699 於 13-09-13 發表
小朋友天生有創意, 冇創意係因為被成人窒息了。試回想你小朋友把太陽塗上綠色, 你會何反應? 你話"太陽應該 ...

綠色太陽？

好難解釋喎！會唔會俾老師覺得個小朋友太負面或心理不平衡？

有時候創意都有D規律的！正如:車喺路度行係正常；喺海或天度行係創意；喺火入面行變咗心理有問題！

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 08:37 標題: 回覆：點解考私小要求小朋友畫畫?

創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫畫就正是基本畫功嘅訓練，所以要跟導師嘅指示同畫法去完成作品，唔可以亂畫。小朋友畫綠色太陽，五觀倒轉，頭大身細等等，做家長應鼓勵同教導正常嘅畫法，咁唔等如握殺創意，反而係幫助小朋友未來嘅發揮。好似彈琴，唔通你唔教佢基本琴法，由得佢亂彈咩？

作者: FATSHIT 時間: 13-9-14 08:41

我其實都唔明點解考DRAWING

作者: 556699 時間: 13-9-14 08:49 標題: 引用：創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫

原帖由 kennyklt 於 13-09-14 發表
創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫畫就正是基本畫功嘅訓練，所以要跟導師嘅指示同畫法去完成作品， ...

That's why 好多人都唔明畢家索畫乜, 因為佢將不同角度的五官放在同一塊面, 你認為佢唔跟從 "邏輯", 所以就話佢亂畫。

創意係講think outside the box, 我們做了幾十年人, 尤其係中國人, 呢個box太牢固, 好難再think outside。這是悲。

作者: 556699 時間: 13-9-14 08:53 標題: 引用：Quote:原帖由+556699+於+13-09-13+發表小朋

原帖由 seamama 於 13-09-13 發表
你的小朋友有創意，不一定所有小朋友都有，你不會明白，請你尊重別人

...

請問我怎樣不尊重別人? 謝謝。

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 09:33

回復 crazymum 的帖子

太陽為何不可是綠色？大家中學時讀過化學都知道燒不同的化學元素有不同顏色的火。再者，說明是是創意就當然是天馬行空，想什麼也可以，只要你能引導他說出想法已足夠！如果吓吓要與現實相符就唔可能有衞斯理、西遊記、Harry Potter等作品了。

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 09:39

回復 kennyklt 的帖子

如果是學繪畫，當然有規可循；但若然是以畫看心理，就絕不能加以太多規範；兩者似乎不能混為一談 - 思想絕對是無邊際的啊！

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 10:03 標題: 引用：回復+crazymum+的帖子太陽為何不可是綠色

原帖由 happy_lavender 於 13-09-14 發表
回復 crazymum 的帖子

太陽為何不可是綠色？大家中學時讀過化學都知道燒不同的化學元素有不同顏色的火。再 ...

太陽並非燃燒物質產生光同熱，太陽係一個核聚變反應爐，肉眼所見嘅係電子漿而非火光。

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 10:16 標題: 引用：回復+crazymum+的帖子太陽為何不可是綠色

原帖由 happy_lavender 於 13-09-14 發表
回復 crazymum 的帖子

太陽為何不可是綠色？大家中學時讀過化學都知道燒不同的化學元素有不同顏色的火。再 ...

倪匡，J.K. Rowling同畢加索唔通天生就識創作？就算Picasso早期都有寫實作品，意思係要有天馬行空嘅作品，並非單靠創意，基本訓練同模仿，加上學習基本原則係必須。現在又唔係藝術治療，並非隨心所欲就可以。

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 11:36

本帖最後由 happy_lavender 於 13-9-14 11:49 編輯

回復 kennyklt 的帖子

無論是因何燃燒，火只是能量的表現，光及熱亦是。而不同顏色的火或光或熱亦可代表不同能量，你要解釋，一定有辦法。亦可循光的頻率解釋折射、彩虹的形成！但重點是不要扼殺創意，就是解釋不到又如何？到今天也未有人能確切地解釋宇宙的形成，科學精神也是大膽假設，即是想像/估計……

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 11:45

回復 kennyklt 的帖子

想像是最大的創作空間，那需要技巧嗎？技巧只是幫助你在某種範疇表現創作，但創作不一定要以實質事物表現出來。曾聽過一個故事，一位有名畫家在家中只放一個空畫框，不放畫作，他的解釋是只要想像一下，任何絕佳名作也能在畫框内出現，這樣的話，技巧還算什麼？

作者: Christi 時間: 13-9-14 11:56

本帖最後由 Christi 於 13-9-14 11:59 編輯

回復 crazymum 的帖子

綠色太陽,有乜問題? 可以畫一個心形/菱形或者幾何圖形既太陽,仲有趣!

著名童書作家Dr Seuss的一本好出名的書<Wacky Wednesday>,其中一幅插圖就係綠色太陽!
佢既作品出名古怪又極有創意, 最啱小朋友.

睇嚟,其實係大人被好多框框,框住咗;小朋友既思想冇框框, 係大人要將小朋友套入框框當中...

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 12:05

回復 Christi 的帖子

這正是現在很多家長的問題，硬將自己的一套加於小朋友，但不瞭解小朋友在多方面也未完全發展成熟，根本做不到大人的期望效果！例子有: 大人經常要求小朋友在上餐廳用餐時乖乖、坐定定個多、甚至兩小時！但其實小朋友的專注能力可能只發展至10多分鐘的程度，怎能滿足大人要求呢？若你上過兒童心理學，導師應該會告訴你香港中學生的專注力也平均只有25分鐘……

作者: hagupit 時間: 13-9-14 12:15

創造就應該是要天馬行空，為何火車一定要行路軌？那樣就沒有行河鐵路九九九這漫畫和harry potter。為何皮膚只可以是玉色和啡黑色？那就沒有阿凡達。

作者: Christi 時間: 13-9-14 12:18

回復 hagupit 的帖子

那我只可以講,你所舉的例子,全部不是由中國人所創作...
箇中原因.....?

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 12:42 標題: 回覆：點解考私小要求小朋友畫畫?

阿凡達個星球仍然係圓，唔係方形，外星人一樣有四肢同五觀；銀河鐵道999仍然係一架火車，有車頭車卡。天馬行空嘅創作仍然有一定法則要跟。
不過明顯教育理念不同，無謂爭論，亦無謂話哪一套優勝。

作者: samchan2179 時間: 13-9-14 13:19 標題: 回覆：kennyklt 的帖子

創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫畫就正是基本畫功嘅訓練，所以要跟導師嘅指示同畫法去完
十分有趣的討論。創意同基本功點解係對立??? 一個小朋友A ,畫一個好圓，好公整，無出界的綠色太陽，小朋友B晝太陽係紅色，但東歪西倒，唔夠圓，油到出界，那個基本功好？

我諗，練基本功同創意唔係對立。更唔應該為練基本功而握殺創意！其他人說，畫條火車路係天空要唔要改?? 如果基本功唔好，畫條火車路係天都會歪斜，唔靚，基本功好畫出來就會靚！

作者: samchan2179 時間: 13-9-14 13:21 標題: 引用：創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫

原帖由 kennyklt 於 13-09-14 發表
創作嘅發揮需要有穩固嘅基本功，小朋友學畫畫就正是基本畫功嘅訓練，所以要跟導師嘅指示同畫法去完成作品， ...

十分有趣的討論。創意同基本功點解係對立??? 一個小朋友A ,畫一個好圓，好公整，無出界的綠色太陽，小朋友B晝太陽係紅色，但東歪西倒，唔夠圓，油到出界，那個基本功好？我諗，練基本功同創意唔係對立。更唔應該為練基本功而握殺創意，其他人說，畫條火車路係天空要唔要改?? 如果基本功唔好，畫條火車路係天都會歪斜，唔靚，基本功好畫出來就會靚！

作者: samchan2179 時間: 13-9-14 13:31 標題: 引用：回復+Christi+的帖子這正是現在很多家長

原帖由 happy_lavender 於 13-09-14 發表
回復 Christi 的帖子

這正是現在很多家長的問題，硬將自己的一套加於小朋友，但不瞭解小朋友在多方面也未 ...

睇過一本書，專門講小孩子畫的畫，係一個心理學家寫，佢發現幼童畫的人都係頭大身細手短。直到年紀較大，先畫到較合比例的人，已一些資優小孩子，在較小年紀就可以畫到較合比例的人。所以太年幼小孩，腦部發展可能未夠成熟畫合比例人

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 13:53

回復 kennyklt 的帖子

講到卡通人物，我想起IQ博士的外星人，pat pat在頭頂，觸角（鼻）在pat pat 兩旁，放屁時超爽！

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 13:58

回復 samchan2179 的帖子

其實技巧是幫助表達，有好技巧固然好，沒有亦不一定表達不到，但一定不妨礙思想意念的發揮。

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 14:24 標題: 引用：回復+kennyklt+的帖子講到卡通人物，我想

原帖由 happy_lavender 於 13-09-14 發表
回復 kennyklt 的帖子

講到卡通人物，我想起IQ博士的外星人，pat pat在頭頂，觸角（鼻）在pat pat 兩旁， ...

呢個例子係創意加技巧嘅完美結合！

作者: notcool 時間: 13-9-14 16:23

回復 556699 的帖子

We need both 創作 and 創意.創作 needs skills/experience. It's an execution to apply the ideas 創意

For the school interview, I guess it's more about communication skills if the kid is asked to describe the picture. If I were the teacher, I will be both impressed by a good story teller or a good painter

rgds

作者: HaYi 時間: 13-9-14 16:58

我好讚成學校測試有繪畫部份, 因可以反應小朋友的潛意識, 他所受的訓練及家長的培育方向 (想佢好聽話定容許在嘗試中學習).

除了樓人如多人提到有關藝術治療有關的符號暗示,  有的小朋友久經某些畫室訓練, 畫出來圓是圓, 方是方, 線條好穩定但圖形出來很樣版化, 可能分分鐘說明佢聽話, 耐性好, 手肌發展好, 預計寫字會好些, 也說明家長較buy單向由上至下的學習模式. 傳統學校會著眼此類學生, 但通常此類學生不擅變通, 慣於單向式的學習, 不反駛, 照抄, 學習動機被動,  在創意的評核上會弱些,  可以預計頭幾年成績會幾好, 慢慢地可能下滑 (因太想重覆自己, 留在安全地帶原地踏步, 不能在需要轉彎的時候轉, 在高年級行不通.  )

反之有些仍是畫得畫面表達不清, 反應家長不重視右腦的培育, 小朋友有可能連用語言表達亦較弱, 在作文作句都弱. 此我估好多小學可免則免.

而在某些小學面試時, 我就見到一些小朋友在排隊期間好用心在畫紙上繪出太空的東西. 很細緻但有創意,  此類既有細緻的觀察, 亦有創作的能力及耐性去表達出來. 且是自發性的, 應該有很強的學習動機. 我覺得此會是大部份新派些的學校的上選.

.

作者: melonfans 時間: 13-9-14 17:26

本帖最後由 melonfans 於 13-9-14 17:27 編輯

556699 發表於 13-9-13 19:47
小朋友天生有創意, 冇創意係因為被成人窒息了。試回想你小朋友把太陽塗上綠色, 你會何反應? 你話"太陽應該 ...

我小朋友真係畫黑色太陽的!

好老實說, 我真係咁同佢講太陽係紅的. 除非你講得出係日食!

老師會覺得小朋友無common sense或吾係咁易教, 呢d吾係有創意!

作者: kennyklt 時間: 13-9-14 17:39 標題: 引用：我好讚成學校測試有繪畫部份,+因可以反應小

原帖由 HaYi 於 13-09-14 發表
我好讚成學校測試有繪畫部份, 因可以反應小朋友的潛意識, 他所受的訓練及家長的培育方向 (想佢好聽話定容許 ...

你似乎諗得太多

作者: babywoman 時間: 13-9-14 18:11

本帖最後由 babywoman 於 13-9-14 18:16 編輯

曾經送阿仔去學畫畫.點知學左四堂就話唔去了.----佢話好無聊,畫一棵樹要畫幾堂

於是,他自己在家每天畫一張(現在他的畫已保存有三盒),也是天馬行空,畫得最多的是機械人.每次畫完,佢會介紹佢畫左乜.......原來咁樣對佢面試小學係好有幫助的.今年面試小學,開中佢嗰飯

我從來沒有要求佢點畫,由得佢.
佢由最初的雙眼機械人,到單眼.....問佢點解得一隻眼,佢話,你側面時,係唔係得一隻眼?

作者: amysome 時間: 13-9-14 20:48

記得阿仔兩歲幾去學畫畫，將個海油成紅色，隔離個5歲同學仔話你油錯咗，反而老師冇出聲，但係跟住阿仔死都唔肯再去嗰間學，跟住去咗間都幾出名學，D畫拎埋去見校長面試，校長話唔鐘意D樣板畫，而家阿仔都冇再去學，係屋企自己畫，成日畫angry bird 同 king pig, 大大話話都畫咗十幾本畫補，我見佢咁enjoy 就由得佢，最緊要佢開心

作者: happy_lavender 時間: 13-9-14 21:26

回復 melonfans 的帖子

除了日本旗上的太陽，好似大部分時間所見的都是橙色太陽喎。

作者: melonfans 時間: 13-9-14 22:42

happy_lavender 發表於 13-9-14 21:26
回復 melonfans 的帖子

除了日本旗上的太陽，好似大部分時間所見的都是橙色太陽喎。 ...

佢一向好有主見同創意, 有時都要食得住佢同有說服力先得!

作者: 剛果公主 時間: 13-9-15 01:28 標題: 引用：記得阿仔兩歲幾去學畫畫，將個海油成紅色，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)