教育王國
標題: Think交表要唔要排通宵 [打印本頁]
作者: Franceschingyi 時間: 13-9-7 22:10 標題: Think交表要唔要排通宵
Think今年只收四百份表、我們想申請藍田分校、老公問要吾要佢去排通宵?我話吾知……

作者: sagesage 時間: 13-9-7 22:22 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
已講明面試機會先到先得,我估早兩日已有人排!

作者: Ianchan 時間: 13-9-7 22:34 標題: 回覆:sagesage 的帖子
我排左兩間tko 後…決定放棄think喇…排通宵真係好辛苦

作者: chinglongmama 時間: 13-9-12 13:32
對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意制造排隊情況去苦了家長。
作者: lammimilam 時間: 13-9-12 14:01 標題: 引用:對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意
原帖由 chinglongmama 於 13-09-12 發表
對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意制造排隊情況去苦了家長。
Agreed 

作者: mamath 時間: 13-9-12 14:54
其實是家長太過panic, 才會弄得大家不安寧. 間間都要排通宵嗎?
作者: eesmile 時間: 13-9-12 15:12
對於think的安排, 我覺得好令人討厭! 限時交表, 因為方便你們自己行政上的安排, fine ! 但限400張呢個arrangement, 真係好令人討厭! 你可以收晒d form按自己的準則去 interview, group interview 可加快速度......但限400張, 即係迫人鬥早! 搞到個個都要係你學校排通宵, 即係代表係名校 ? 衰格到冇朋友!! :;pppp::;pppp::;pppp:
作者: sagesage 時間: 13-9-12 15:39 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
報名程序內的字眼串到爆!睇完都眼火爆!

作者: crg 時間: 13-9-12 16:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: looklook_66 時間: 13-9-12 16:16 標題: 引用:對於think的安排,+我覺得好令人討厭!+限時
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dior8 時間: 13-9-12 16:16
eesmile 發表於 13-9-12 15:12 
對於think的安排, 我覺得好令人討厭! 限時交表, 因為方便你們自己行政上的安排, fine ! 但限400張呢個arran ...
Agree!!!!!!!!!!!
作者: Bbtvsvod 時間: 13-9-12 16:34
我之前都有諗過報think, 但如果有quota, 我就唔報了!
又唔係學費平, 我屋企去藍田又遠!
作者: eesmile 時間: 13-9-12 16:48
Think 在我家樓下, 我都唔會報! 
作者: fwan1213 時間: 13-9-12 17:27 標題: 回覆:eesmile 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cocobb2012 時間: 13-9-12 17:56 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
只係收400份?吾係話頭400份係first round interview 咩?

作者: crg 時間: 13-9-12 18:06 標題: 回覆:cocobb2012 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dingmanhoe123 時間: 13-9-12 18:07 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
上年都是限定日期收表,不過學校收表好快。早上8時到,學校9時開門,9時10走得

作者: dingmanhoe123 時間: 13-9-12 18:07 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
上年都是限定日期收表,不過學校收表好快。早上8時到,學校9時開門,9時10走得

作者: dinling 時間: 13-9-12 18:15 標題: 引用:對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意
原帖由 chinglongmama 於 13-09-12 發表
對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意制造排隊情況去苦了家長。
Totally agreed, 用家長黎幫學校做勢嗎?點解成日要苦了家長排通宵?

作者: laubabybaby 時間: 13-9-12 18:35
回復 dingmanhoe123 的帖子
上年不用排隊?
作者: mandykei829 時間: 13-9-12 18:46 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
一間好學校係唔需要家長排隊!決定唔排唔報!

作者: ballg 時間: 13-9-12 23:50 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
週圍都係學校,絕對唔會排通宵!咁嘅行政安排,將來入到都唔係好事!慳返30蚊!

作者: pppwong 時間: 13-9-13 23:29 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
How would you compare Think and Tutor time? Because my boy is already studying in Tutor time and would have advantage at its nursery... Is it still worth queuing up for Think? I think this arrangement is completely unnecessary and drives away many parents!

作者: cc201203bb 時間: 13-9-14 00:53 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
我原本都想報lam tin think , 不過知道呢間學校咁串即刻吾想報,同埋吾想支持通宵排隊呢D風氣。完全同意有位媽媽所講,學費又貴,俾呢個價錢其實有很多選擇。

作者: ballg 時間: 13-9-14 01:15 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
睇到啲老人家要幫手排隊先慘,有啲仲帶埋小朋友瞓地!咩事?返幼稚園咋!唔洗交學費都話有原因!

作者: Jeanwaikam 時間: 13-9-14 01:54
我都非常唔同意家長要通宵排隊去為小朋友爭取幼稚園學位,雖然龍年確實高出生率,很多學校唔憂冇學生報,不過作為家長也應堅持自己信念,名校不一定等於老師是最有愛心,最適合自己小朋友,反而籍著從think呢個收生程序,已經見到佢地以什麼理念來辦學。這純粹是個人意見。
作者: kitman414 時間: 13-9-14 12:09
早排將軍澳要排我好想去,但老公話我癡線,最終沒有去。之後方方要拿表我出差了,叫左老公幫手佢又忘記左。bb仲要係細b,我真係擔心bb冇書讀!而家think又要排,我應該都請唔到排,好想喊!
作者: summato 時間: 13-9-14 12:17 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
我估一定有人會通宵,等睇報紙

作者: bbalau 時間: 13-9-14 12:19 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
製造排隊黨sell 位 sell 籌

作者: healthy_baby 時間: 13-9-14 13:21 標題: 引用:對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意
原帖由 chinglongmama 於 13-09-12 發表
對這樣的按排萬分保留,限時限quota,刻意制造排隊情況去苦了家長。
同意,苦了各家長來造勢!

作者: little_monkey 時間: 13-9-15 11:36 標題: 引用:報名程序內的字眼串到爆!睇完都眼火爆!
+
原帖由 sagesage 於 13-09-12 發表
報名程序內的字眼串到爆!睇完都眼火爆!
Can't agree with you any more !!

作者: little_monkey 時間: 13-9-15 11:37 標題: 引用:我都非常唔同意家長要通宵排隊去為小朋友爭
原帖由 Jeanwaikam 於 13-09-14 發表
我都非常唔同意家長要通宵排隊去為小朋友爭取幼稚園學位,雖然龍年確實高出生率,很多學校唔憂冇學生報,不 ...


作者: yingkeibb 時間: 13-9-15 13:28 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
為何要我地呢班消費者免費幫佢造勢呀,選擇多得很,我總不相信無人收!依家咩年代呀,上網download 咪算囉,要人排隊,簡直浪費資源!:;pppp:

作者: elelto 時間: 13-9-16 14:46
我原本都打算報,知道只派四百份Form,實要排通宵,即放棄。一間好學校,唔應該係咁的...........為什麼要苦了家長喎!
作者: yk2 時間: 13-9-16 15:04 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
唔好以為只是取表要時間,要有心理準備,某些學校面試大人同小孩都等很長時間,希望今年各校安排預鬆點,妥善點,大人小孩冇咁辛苦

作者: hotspur88 時間: 13-9-16 15:22
Queuing up overnight to apply for a kindergaten....... it is getting ridicules in HK....... parents lining up to show their sincerity? this has nothing to do with the baby's capability in terms of selection for admittion.........as smart as HK parents we should just boycott this kind of activities....... the schools surely have other better ways of application procedures.....
作者: patpatlouie 時間: 13-9-16 15:55
只係幼稚園, 點解要通宵? 一间好學校無理由要咁, 原本打算報, 衣+ 慳返
作者: yk2 時間: 13-9-16 16:13 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
上年冇人排通宵,十點去到仍有位

作者: twinsstar1 時間: 13-9-16 16:26
本帖最後由 twinsstar1 於 13-9-16 16:28 編輯
May be after excluding the small BB (ie born after Sept),... the no. of applicants would be around 400 as I rmb in the past only those who handed in at 9am needs to wait for a long time. So I guess even if you don't queue up overnight you would still be within the range.
作者: minirat 時間: 13-9-16 16:48
I will not apply if overnight queuing is required. Think is not that level.
作者: dy0905 時間: 13-9-16 23:53 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
其實學校都無叫排通宵, 各位家長唔使太緊張! 放鬆D la! 香港人~ 

作者: Baby.caroline33 時間: 13-9-17 09:26 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
我想問係您哋係咪講緊藍田果間?

作者: mrsmacaroon 時間: 13-9-17 09:36 標題: 引用:I+will+not+apply+if+overnight+queuing+is
原帖由 minirat 於 13-09-16 發表
I will not apply if overnight queuing is required. Think is not that level.
Agree

作者: Cajes 時間: 13-9-17 15:29 標題: 引用:Quote:原帖由+minirat+於+13-09-16+發表I+w
原帖由 mrsmacaroon 於 13-09-17 發表
Agree
其實tko 翠茵綠茵都唔係呢個level 都排到死

作者: tanglin 時間: 13-9-17 19:32 標題: 回覆:Cajes 的帖子
知唔知馬鞍山的think係咪一樣?

作者: Potato001 時間: 13-9-18 13:39
回復 Franceschingyi 的帖子
本來都有打算報, 一見到限時交表, 已經決定唔報.
學校仲要好似好為人設想咁 "為免郵遞失誤,家長必須親身遞交申請表格" , 真係怕 "郵遞失誤", + $13 寄掛號都得啦, 又或者放個箱出來俾人交表, 好似信箱咁.
作者: ballg 時間: 13-9-19 01:38 標題: 引用:其實學校都無叫排通宵,+各位家長唔使太緊張
原帖由 dy0905 於 13-09-16 發表
其實學校都無叫排通宵, 各位家長唔使太緊張! 放鬆D la! 香港人~
學校定嘅條件好明顯係要求父母爭頭位,半日收表,頭400 in先!咁嘅規矩好難放鬆,只有放棄!

作者: sailob 時間: 13-9-19 16:25 標題: 回覆:sagesage 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: looklook_66 時間: 13-9-19 17:38 標題: 引用:乜有講明係先到先得咩?我睇website無講嘅?
+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HauMiranda 時間: 13-9-19 18:29 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
如果通宵排交到表有得in, 但最後reject, 就真係百排一趟!

作者: liliankaykay 時間: 13-9-19 22:58 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
可能佢呢個規定就係要令某些人卻步而放棄。對學校同有心報的家長可能係好事。唔鍾意就報第二間,無謂浪費時間。學校真係無叫家長排通宵的。

作者: crg 時間: 13-9-19 23:44 標題: 回覆:liliankaykay 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ballg 時間: 13-9-20 00:09 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
無所謂,當然有人願意至會有學校出這樣的安排!祝各位好運!只希望禍不及小朋友及老人家,各位父母自己加油!

作者: halflower 時間: 13-9-20 01:00 標題: 回覆:ballg 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hyde1111 時間: 13-9-24 10:50
elelto 發表於 13-9-16 14:46 
我原本都打算報,知道只派四百份Form,實要排通宵,即放棄。一間好學校,唔應該係咁的...........為什麼要 ...
Think不是只派400份form, 而是頭400位可以得到1st round的interview.400位之後的有空位會再安排
這位媽媽真的有去看think的網頁資料嗎?還是只是人云亦云呢?
作者: Potato001 時間: 13-9-24 12:28 標題: 引用:Quote:elelto+發表於+13-9-16+14:46+我原本
原帖由 hyde1111 於 13-09-24 發表
Think不是只派400份form, 而是頭400位可以得到1st round的interview.400位之後的有空位會再安排
這位媽媽 ...
n班收幾多人?當收100個,學校會唔會在400人中,都揀唔到100個合適人選,而會有第二輪面試呢?咁都揀唔到,一係學校要求好高,冇咁多人合資格,一係就報名學生水準太低,未達到學校要求。

作者: daughterkingdom 時間: 13-9-24 12:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jaycee_mami 時間: 13-9-24 14:31
daughterkingdom 發表於 13-9-24 12:59 
下, THINK 使呂使排通宵呀! 早一兩年前, 都無乜人排隊, 幾容易考。
容唔容易考好難答你, 但現實係, 去年美孚分校排隊打哂蛇餅, 排了長龍, 一定唔係你所講的無乜人排隊.
作者: catherinenyc 時間: 13-9-24 17:44
我覺得佢如果係要家長排既, 就不如先到先得啦, 依家咁樣安排比你in到都唔一定有得讀個喎
作者: liliankaykay 時間: 13-9-24 18:53 標題: 引用:Quote:原帖由+hyde1111+於+13-09-24+發表Th
原帖由 Potato001 於 13-09-24 發表
n班收幾多人?當收100個,學校會唔會在400人中,都揀唔到100個合適人選,而會有第二輪面試呢?咁都揀唔到, ...
仲有既就係有好多人當間學校係水泡, hold住個位到最後先放出黎。到時就可能會有第二輪interview.

作者: sandrah 時間: 13-9-25 18:01
有冇人知Think (Kowloon Tong)或 Think (Mei Fu)有幾多PN 位 (am + pm)?
作者: dragonwarrior 時間: 13-9-26 04:34 標題: 引用:早排將軍澳要排我好想去,但老公話我癡線,
原帖由 kitman414 於 13-09-14 發表
早排將軍澳要排我好想去,但老公話我癡線,最終沒有去。之後方方要拿表我出差了,叫左老公幫手佢又忘記左。 ...
我有方方表格呀!你要我send 比你!dont panic! ^.^

作者: happywinnie918 時間: 13-9-26 21:59 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
我想要方方表格呀,可唔可以send 俾我呀?
[email protected]

作者: emma_tong 時間: 13-9-27 00:06
looklook_66 發表於 13-9-12 16:16 
我本來都想排,但我老公話做乜要排,佢話大把學校。我其實已經報左十一間,但我個仔見到陌生人成日唔肯講嘢 ...
十一間?!
我六間都俾人講太誇張。。。
作者: fanho 時間: 13-9-27 15:42
dragonwarrior 發表於 13-9-26 04:34 
我有方方表格呀!你要我send 比你!dont panic! ^.^
可唔可以send方方表格比我,感激![email protected]
作者: hillcattery 時間: 13-9-28 14:12 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
今日經過九龍塘分校门囗,唔見有排隊情況

作者: cathleenli_0704 時間: 13-9-28 14:28 標題: 回覆:hillcattery 的帖子
我今日先係九龍塘方方門口排左兩個鐘:;pppp:

作者: mandytanghk 時間: 13-10-2 17:47
回復 sandrah 的帖子
Think (美孚) PN應有8班 (4am + 4pm), 8x12=96人
作者: CapricornO 時間: 13-10-2 20:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mandytanghk 時間: 13-10-3 10:21
回復 CapricornO 的帖子
k1-k3 有全日, 但pn 唔知道有冇
作者: Erica~ 時間: 13-10-3 12:17
好討厭!!! 我唔會排...
作者: cdleep 時間: 13-10-3 12:32 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
pn班冇全日

作者: noviasobb 時間: 13-10-3 12:49 標題: 引用:好討厭!!!+我唔會排...
原帖由 Erica~ 於 13-10-03 發表
好討厭!!! 我唔會排...
Me too

作者: Sybbmama 時間: 13-10-3 14:13
I m still struggling 
作者: Babybaby2011 時間: 13-10-3 14:19 標題: 引用:I+m+still+struggling+
原帖由 Sybbmama 於 13-10-03 發表
I m still struggling
Me too

作者: easybring 時間: 13-10-3 17:06
只收400份表, 是否已經包括PN和K1? 會否PN 400, 另加K1 400?
作者: Cutemom0808 時間: 13-10-3 17:11
easybring 發表於 13-10-3 17:06 
只收400份表, 是否已經包括PN和K1? 會否PN 400, 另加K1 400?
不是只收400份表,而是只優先interview頭400份applications
其實如冇得interview, 點解重要俾application fee佢
作者: easybring 時間: 13-10-3 17:19
Cutemom0808 發表於 13-10-3 17:11 
不是只收400份表,而是只優先interview頭400份applications
其實如冇得interview, 點解重要俾application ...
原來係優先interview頭400份, 多謝你.
作者: Sybbmama 時間: 13-10-3 19:11
if the queue starts tmrw evening, then I guess I will give up. There is just no point of waiting for a few hours knowning that the sucess is slim 
作者: bbalau 時間: 13-10-3 21:54 標題: 回覆:Think交表要唔要排通宵
我都唔會同佢顛。第朝裝下,交到咪交,佢又唔係平。

作者: Dior8 時間: 13-10-4 00:00 標題: 引用:我都唔會同佢顛。第朝裝下,交到咪交,佢又
原帖由 bbalau 於 13-10-03 發表
我都唔會同佢顛。第朝裝下,交到咪交,佢又唔係平。
Like

作者: doctormama 時間: 13-10-4 00:54
呢D咁既學校打死我都唔會報!送都唔會讀,名氣又唔夠、排場就十足!九龍塘大把好學校,幾時輪到佢。
作者: BostonRedSox 時間: 13-10-4 07:37
Sybbmama 發表於 13-10-3 19:11 
if the queue starts tmrw evening, then I guess I will give up. There is just no point of waiting for ...
FYI: the queue at Kln Tong started Wed evening... so u can just give up...
作者: seamama 時間: 13-10-4 07:51 標題: 引用:Quote:Sybbmama+發表於+13-10-3+19:11+if+t
原帖由 BostonRedSox 於 13-10-04 發表
FYI: the queue at Kln Tong started Wed evening... so u can just give up...
The queue is not long now, as per my friend.

作者: BostonRedSox 時間: 13-10-4 07:58
seamama 發表於 13-10-4 07:51 
The queue is not long now, as per my friend.
Yes, only about 20 ppl
作者: susannaliu 時間: 13-10-4 08:34 標題: 回覆:Potato001 的帖子
Can't agree more!

作者: namgor 時間: 13-10-4 08:43 標題: 引用:呢D咁既學校打死我都唔會報!送都唔會讀,
原帖由 doctormama 於 13-10-04 發表
呢D咁既學校打死我都唔會報!送都唔會讀,名氣又唔夠、排場就十足!九龍塘大把好學校,幾時輪到佢。 ...
like!

作者: crazymum 時間: 13-10-4 09:36 標題: 引用:Quote:seamama+發表於+13-10-4+07:51+The+q
原帖由 BostonRedSox 於 13-10-04 發表
Yes, only about 20 ppl
都唔係好多人啫!

作者: b_lai23 時間: 13-10-4 09:43
咁快有20個。
作者: Babybaby2011 時間: 13-10-4 09:49 標題: 引用:Quote:seamama+發表於+13-10-4+07:51+The+q
原帖由 BostonRedSox 於 13-10-04 發表
Yes, only about 20 ppl
Really? Crazy

作者: crazymum 時間: 13-10-4 09:49 標題: 引用:咁快有20個。
原帖由 b_lai23 於 13-10-04 發表
咁快有20個。
我估今日一定過百!

作者: gaarashura 時間: 13-10-4 09:56 標題: 引用:Quote:seamama+發表於+13-10-4+07:51+The+q
原帖由 BostonRedSox 於 13-10-04 發表
Yes, only about 20 ppl
邊間分校?

作者: crazymum 時間: 13-10-4 10:07 標題: 引用:Quote:原帖由+BostonRedSox+於+13-10-04+發
原帖由 gaarashura 於 13-10-04 發表
邊間分校?
講緊Kowloon Tong分校, Mei Foo可能仲多

作者: gaarashura 時間: 13-10-4 10:15 標題: 引用:Quote:原帖由+gaarashura+於+13-10-04+發表
原帖由 crazymum 於 13-10-04 發表
講緊Kowloon Tong分校, Mei Foo可能仲多


作者: cocobb2012 時間: 13-10-4 10:17 標題: 引用:Quote:原帖由+gaarashura+於+13-10-04+發表
原帖由 crazymum 於 13-10-04 發表
講緊Kowloon Tong分校, Mei Foo可能仲多
點解美孚會仲多過九龍塘?

作者: Sybbmama 時間: 13-10-4 10:29
回復 BostonRedSox 的帖子
absolutely crazy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: joeycc 時間: 13-10-4 10:46
我應該都放棄唔排啦, 太癲啦, 唔駛返工咩, 我又唔想叫我屋企既老人家幫我排, 太辛苦喇.:;pppp:
作者: CapricornO 時間: 13-10-4 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BostonRedSox 時間: 13-10-4 11:04
b_lai23 發表於 13-10-4 09:43 
咁快有20個。
Asked the one in first place of the queue and he went there Wed.
作者: yuetheima 時間: 13-10-4 11:09 標題: 引用:Laguna+city+有無人排?
原帖由 CapricornO 於 13-10-04 發表
Laguna city 有無人排?
我都想知
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |