教育王國

標題: Need help~! [打印本頁]

作者: forechai 時間: 13-8-19 16:34 標題: Need help~!

仔仔9個月。我唔會考慮local school. 想問下有邊間國際學校比較著重中文? 朋友介紹燿中。重有無D國際學校係一條龍到中學而中文又ok呢? 我聽人講有D小朋友讀左IS唔仲意講同學中文，係咪真呢? 燿中係咪好難入? 我剛開始research，有好多野唔知，請各位指教! =)

作者: HKTHK 時間: 13-8-20 16:15

本帖最後由 HKTHK 於 13-8-20 16:15 編輯

回復 forechai 的帖子

The ones that focus more on Chinese that I can remember are CIS, ISF, KCC IS, RC, SIS, VSA, YC. I would suggest searching through all threads on these schools to get a better feel of their strengths and weaknesses.

作者: fanfanbb 時間: 13-8-20 22:17

回復 forechai 的帖子

May be you need to do your applications ealier as some schools are on first come first serve policy

作者: forechai 時間: 13-8-21 12:52

回復 fanfanbb 的帖子

My son is 9 months, should I apply for playgroup or PN?

作者: annie40 時間: 13-8-21 14:23

回復 forechai 的帖子

HKTHK 的提议不错, 个人意见会把先后次序重排如下:

ISF, CIS, SIS, RC..............

其实孩子的成长, 重要是综合能力, 不要因你对未来的恐惧, 而本末倒置, 远离教育上的重要法则,----最好的学校就是合适家长和孩子的学校.理念相近!!!

ESF 和数间IS 的中文算是未到位, 依然有不少孩子学得很好的中文.

ISF, CIS, KCIS 非常重视中文, 照样有人学得很差. 还有小部分话唔多识听国语和广东话添, (记得Wealth Chan 是其中之一), 多年前亦认识一位DGS 女孩, 去左美国读大学, 番香港佢话自己唔识听, 更唔加唔识讲中文播.!!!! 不知是自大, 还是自卑?

作者: fanfanbb 時間: 13-8-21 14:43

forechai 發表於 13-8-21 12:52
回復 fanfanbb 的帖子

My son is 9 months, should I apply for playgroup or PN?

It depends on what you want, PN or N is for 2-yr-old students while PG is usually for those before PN or K1 (2yr 8 months)

作者: puipui20030910 時間: 13-8-21 14:56 標題: 回覆：annie40 的帖子

ISF係邊間？

作者: annie40 時間: 13-8-21 16:46

HKTHK I am only brave enough to give alphabetical order listing.
***** ***** ****

HKTHK,

你的謙遜刚好突出了我的无知兼自以为是! Haha......

annie

作者: caramom 時間: 13-8-21 22:59 標題: 引用：ISF係邊間？ +

原帖由 puipui20030910 於 13-08-21 發表
ISF係邊間？

The Independent Schools Foundation Academy 弘立書院

作者: puipui20030910 時間: 13-8-22 04:43 標題: 回覆：caramom 的帖子

Thanks.

作者: bobbycheung 時間: 13-8-22 11:02

本帖最後由 bobbycheung 於 13-8-22 11:03 編輯

回復 annie40 的帖子

// 多年前亦认识一位DGS 女孩, 去左美国读大学, 番香港佢话自己唔识听, 更唔加唔识讲中文播.!!!! 不知是自大, 还是自卑? //

我估佢係想講比人聽, 佢家吓嘅英文好勁吧. 殊不知依家個世界, 由識中文變做唔識中文, 係等如自廢武功. 好多外個人都開始學中文啦. 反其道而行, 正儍女!

作者: luingan 時間: 13-8-22 11:22 標題: 引用：回復+forechai+的帖子 HKTHK+的提议不错,+

原帖由 annie40 於 13-08-21 發表
回復 forechai 的帖子

HKTHK 的提议不错, 个人意见会把先后次序重排如下:

DGS 英文水平很好，有幾個我認識的在外國出生，小學五年級返來香港讀DGS，英文好過中文唔奇怪，我那個年代校際英文辯論他們還贏了HKIS

作者: shadeslayer 時間: 13-8-22 19:51 標題: 引用：Quote:原帖由+annie40+於+13-08-21+發表回

原帖由 luingan 於 13-08-22 發表
DGS 英文水平很好，有幾個我認識的在外國出生，小學五年級返來香港讀DGS，英文好過中文唔奇怪，我那個年代 ...

但本地程度的中文是必修科，有冇可能唔識中文？

幾個辯論員的英文不代表學校。喇叭，其他名校一樣有這些人。不過在本地學校來說這些學校的英文確係相對高。但中文為必修科，他們可以唔識中文咩？

作者: luingan 時間: 13-8-23 10:22 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

幾個學校辯論員叻唔代表學校叻？咁下次叫學生參加比賽唔好代表學校，話自己叻咋嘛關學校咩事啫，好唔好？仲有，未DSE之前，有啲學校俾學生修french+eng會考，spc有些外籍學生當年無揀中文㗎！香港本地學生夠從小學開始學英文啦，咪一樣大左仲意講中文多兼唔想講英文啦！你地會話佢扮野咩？只係會笑佢英文唔好咋！

作者: 112200 時間: 13-8-23 10:59 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

我贊同你“幾個辯論員叻唔代表。。。。” 一個好容易明白的道理。。。我去過好多國際學校或自稱英普學校的簡介會。有兩三間上台做司儀的兩個學生分別用英文和pth作出speech. 但其實他們分別是來自us 和內地的家庭，講得當然fluent. 學校便emphasis他們學生是truely 相語。我在簡介會後和他們說話，一個pth只會說單字一個eng不見得流利。然後在學校放學或小息時間到處聽下學生們自己的對話。。。。九成廣東話。你便會好明白台上台下。。。

作者: fanfanbb 時間: 13-8-23 11:27

回復 shadeslayer 的帖子

"幾個辯論員的英文不代表學校" - 非常同意. 我中學時參加過辯論隊 (中文), 成績好唔好隨左幾個學生外, 老師的教導非常重要. 記得當時的輸贏和由邊位老師帶有莫大的關係

作者: HKTHK 時間: 13-8-23 12:16

Winning a debate tournament is impressive but I don't see how that correlates with the overall standards of a particular school

作者: luingan 時間: 13-8-23 12:31 標題: 回覆：HKTHK 的帖子

咁佢地IB成績好又係唔係NOT'correlates to overall standards of particular school'呢？係唔係好似政府高官回應乜都係'個別事件'

作者: HKTHK 時間: 13-8-23 13:02

回復 luingan 的帖子

What are you talking about? Since when has DGS taken the IB exam?

作者: luingan 時間: 13-8-23 13:23 標題: 回覆：HKTHK 的帖子

oops i mixed it up w/ its boys' school, I'm trying to say.if u consider there is no correlation w the overall standards of a particular school even quite a # of their students performed well in public exams

樓主，唔好意思騎劫左你個post㖭

作者: HKTHK 時間: 13-8-23 13:29

回復 luingan 的帖子

Maybe you should sort through what you are trying to say first? You referred to the wrong school. You were referring to winning a debate tournament and are now referring to public exam results. I really have a tough time understanding your incomprehensible postings.

作者: luingan 時間: 13-8-23 13:43 標題: 回覆：HKTHK 的帖子

im questioning your rational thinking, sounds nothing is correlated, doing good in public exams and winning the inter-school debate competition are all considered personal achievements or "individual case"

作者: HKTHK 時間: 13-8-23 14:07

回復 luingan 的帖子

Are you serious? Doing well in public exam is now grouped with winning debate tournament as they are both personal achievements? I don't think we need to go further. Your ability to stretch the facts and arguments are just too good for me.

作者: annie40 時間: 13-8-23 14:16

总经历过少不更事的日子,不知不觉今天各人已经三,四,五十岁,大声话;唔识讲中文的日子也过去了! 是我小心眼, 才提起旧事而已!

今天我们可以为'中国人'懂'中文'而骄傲, 不少还是英文非常好, 应该多谢前人!!!!

明天也希望我们的孩子们能努力奋斗, 让往后的中国人,感到骄傲!

作者: ckwliu 時間: 13-8-23 14:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bobbycheung 時間: 13-8-23 15:35

本帖最後由 bobbycheung 於 13-8-23 15:37 編輯

回復 ckwliu 的帖子

大佬呀, 駛唔駛搞到咁複雜呀. 又sampling concept, variation, mean……睇到頭都暈埋我都唔明. 其實大家只需去問吓嗰D有2個或以上小朋友嘅家庭, 就知一個細路叻, 唔係等如其他嗰D細路都一樣係咁叻架啦, 何況係一間學校幾百人.

作者: annie40 時間: 13-8-23 15:39

教育上能做到整体或大部分优秀或向前进步, 才是有点指导作用!

只有一孩, 或二孩, 无论好坏, 可以提供参考资料的意义不大. 记得美国华人神探李先生, 十三个兄弟姐妹,全是博士, 他的父母应该出本'秘及'.

作者: annie40 時間: 13-8-23 16:23

又系播! 应该无时间教, 生仔已经生到'非常唔得闲!'

点解甘多博士? 系唔系屋企'风水非常好'?

作者: annie40 時間: 13-8-23 16:32

回復 bobbycheung 的帖子

呢度D家长非常好学, 睇到傻, 睇到暈埋,也要查清楚!!!

原来悟道的秘诀很简单, 就是生多几个孩子, 自然大澈大悟了! 善哉!善哉!

作者: annie40 時間: 13-8-23 16:56

ckwliu 一定係風水好啦！不過係博士都未必搵到食。。。
*** **** ****
活在当下, 想起已经是虚荣心满泻,留口水了! 凡事想得多又远, 就太扫兴啊!

作者: bobbycheung 時間: 13-8-23 17:34

annie40 發表於 13-8-23 16:23
又系播! 应该无时间教, 生仔已经生到'非常唔得闲!'

点解甘多博士? 系唔系屋企'风水非常好'? ...

係囉, 年年生都要大肚13年. 如果每個都要養到20歲, 最大嗰個甩身時最細嗰個只係得7歲. 頭尾要養30多年. 仲要係順風順水先得. 真係要頒個諾貝爾生育獎比佢.

作者: luingan 時間: 13-8-23 17:36 標題: 回覆：ckwliu 的帖子

no need to apply stat on case 1,it was the best 5 vs the best 5 from IS (not the best 5 vs the random 5)

作者: luingan 時間: 13-8-23 17:42 標題: 回覆：Need help~!

個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學校叻，家長effort先至係重點，咁唔好爭崩頭入嗰啲神校，又唔需要有local school 唔讀走去IS但又想有中文學

作者: annie40 時間: 13-8-23 17:58

回復 annie40 的帖子

ckwliu oh no no no, 我唔係想得太遠呀！係事實呀！
**** *****
换个角度想, 人地路人甲个仔读博士就搅到乞米, 我个仔就揾到盘满钚满! 反正前景未卜, 还是发个香甜的梦!!!

作者: shadeslayer 時間: 13-8-23 19:35 標題: 引用：個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學

原帖由 luingan 於 13-08-23 發表
個個家長好似你地咁諗就好-學生叻唔代表學校叻，家長effort先至係重點，咁唔好爭崩頭入嗰啲神校，又唔需要 ...

請看清楚，五個辯論員的英文水平和整體學校的英文水平沒有必然的相關性。同意 DGS 英文好，但不是因為贏了辯論比賽。何況辯論比賽不同英文比賽。就算DGS 英文勁，但如果係本地家庭，唔識中文的機會近乎零。

作者: mattsmum 時間: 13-8-23 20:19

本帖最後由 mattsmum 於 13-8-23 20:20 編輯

“中学会考好坏取决基因而非教学水平”
更新时间 2013年 7月 25日,bbc

这次研究的结果认为，英国中学会考成绩当中，58%是和遗传有关，家庭和学校的环境只占了大约36%。
一项研究宣称，英国中学会考（GCSE）成绩当中六成可能和遗传的智力有关。
伦敦国王学院精神医疗研究所普罗敏教授（Prof Robert Plomin）所作的这项研究还说，影响考试成绩的因素当中，学校的教学质量等等因素只占了1/3。

该项研究对1万1千名于1990年代中期在英格兰和威尔士出生的双胞胎进行了长期跟踪调查。
其结果显示在孩童成长的过程中，其学业成绩好坏，基因是较大的决定因素。
进行此研究的普罗敏教授已经收到英国教育部的邀请，向教育部高层官员说明这一研究结果。
••••••••

怪自己？

作者: DreamKid 時間: 13-8-23 20:22 標題: 回覆：luingan 的帖子

請問假如DBS lB成績好 = DBS 係好學校

以此推議論，我可否有以下的結論？
DBS DSE 成績不太好 = DBS 係不太好的學校

又請問那個結論才對？

本人没有既定位場。不過logic 方面比較差。相請教。

作者: luingan 時間: 13-8-23 20:37

回復 DreamKid 的帖子

點解找我推論?什麼為之好學校?定義?

作者: annie40 時間: 13-8-23 21:24

回復 mattsmum 的帖子

這個理論更奇怪，如果成立就已經間接証明華人亞洲人猶太人genes是特別構造，大不列顛帝國應該及早投降為大亞洲附庸國，甚麼也少做好了！

作者: luingan 時間: 13-8-23 21:27

回復 shadeslayer 的帖子

我唔想幫間學校賣廣告..你話"英文好，但不是因為贏了辯論比賽"呢句唔明! 間學校因為見某几位學生英文好辯論能力高[所以]校方安排練習/鼓勵代表學校參加比賽, rite?

“但如果係本地家庭，唔識中文的機會近乎零", annie40咪講左好多年前囉, 嗰陣時中學可以選french+eng, 可能本地家庭好型咁選左法文呢, 屋企淨講英文?!個女仔中文程度低有几奇, 加上佢工作地方梗加唔會講中文,費時用錯字眼俾人咬住唔放

“五個辯論員的英文水平和整體學校的英文水平沒有必然的相關性`', 沒有必然唔代表完全無? 我先前咪提過最好啲家長都認為唔關事, 又唔好搞校際xx比賽, 反正学生自己醒咋,做乜比學校攞credit

作者: shadeslayer 時間: 13-8-23 22:28 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子我唔想幫間學校

原帖由 luingan 於 13-08-23 發表
回復 shadeslayer 的帖子

我唔想幫間學校賣廣告..你話"英文好，但不是因為贏了辯論比賽"呢句唔明! 間學校 ...

找找甚麼是以偏概全的膠誤才再說。

作者: luingan 時間: 13-8-23 22:43 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

你憑乜資格叫人找再跟你說

作者: fanfanbb 時間: 13-8-23 22:52

shadeslayer 發表於 13-8-23 19:35
請看清楚，五個辯論員的英文水平和整體學校的英文水平沒有必然的相關性。同意 DGS 英文好，但不是因為贏了 ...

Yes, 如果係本地家庭冇可能唔識中文, 只可能會中文唔好, 因為日常生活, 買野....或多或少要用中文. 我d鬼佬同事住香港幾年, 已識一dd中文, 家中印印未夠兩年, 已講得一口不錯中文.

作者: DreamKid 時間: 13-8-23 23:09 標題: 回覆：luingan 的帖子

因為你可以從五個人的辯論表現推斷整間學校的表現。

作者: shadeslayer 時間: 13-8-23 23:28 標題: 引用：你憑乜資格叫人找再跟你說 +

原帖由 luingan 於 13-08-23 發表
你憑乜資格叫人找再跟你說

應該係你明顯連邏輯ABC也不懂，憑乜同人傾下去？有四五個網友同時指出你的問題，我更好心比個名你自己查，還得到如此惡言不領情！

作者: shadeslayer 時間: 13-8-23 23:29 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-8-23+19:35+

原帖由 fanfanbb 於 13-08-23 發表
Yes, 如果係本地家庭冇可能唔識中文, 只可能會中文唔好, 因為日常生活, 買野....或多或少要用中文. 我d鬼 ...

我老板純老鬼佬，在港九年，連 cool 魔套劇也聽得明。

作者: luingan 時間: 13-8-24 00:02 標題: 回覆：DreamKid 的帖子

我幾時單憑debate就話整體學校好？仲有你先前問我啲推論都唔合邏輯啦

作者: luingan 時間: 13-8-24 00:10 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-8-23+19:35+

原帖由 fanfanbb 於 13-08-23 發表
Yes, 如果係本地家庭冇可能唔識中文, 只可能會中文唔好, 因為日常生活, 買野....或多或少要用中文. 我d鬼 ...

我依家唔係話佢唔識中文，係中文唔好唔奇怪，所以同人講唔識，尤其工作上，費時麻煩咋，我都遇到唔少呢D人，真係佢地自從話唔識之后小左好多事非架

作者: luingan 時間: 13-8-24 00:20 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

因為四五個網友指出問題就覺得係我問題？你睇下我先前問番你地d問題，有無正面回應過？

作者: bobbycheung 時間: 13-8-24 11:47

本帖最後由 bobbycheung 於 13-8-24 11:51 編輯

大家記唔記得依首"刷牙歌”呀?
向上刷向下刷不可放任胡亂刷應防牙縫藏邋遢早晨臨訓應該刷
你又刷我又刷天天記住唔邋遢保持排牙常健康早晨臨訓都應刷

估唔到係Babykingdom, 依首歌變成:-
向上插向下插不可放任胡亂插應防言詞藏邋遢早晨臨訓不要插
你又插我又插天天記住唔亂插保持討論常健康早晨臨訓請勿插

作者: annie40 時間: 13-8-26 12:05

fanfanbb  我要湊仔, 冇得睇cool 魔套劇, 就來同人溝通唔倒
****    **** *****
乐得清静, 少来思想上的无谓pullation.  简单教仔便是幸福!!!!!!

作者: honeybunny7 時間: 13-8-26 16:43

回復 annie40 的帖子

If there's free time, i'd rather spend it on reading books or chatting with friends, than on watching TV. Particularly TVB programs, sometimes they can do real damage to one's intelligence...

作者: Fish777 時間: 13-8-26 17:04

言歸正轉，kingston中文得吾得呢？

作者: annie40 時間: 13-8-26 17:26

中文得吾得,是相对论, 同甚么来比较?

香港家长的最基本理想应该是:同LS 有得挥, 更大梦想是有很好的文学修养, 跟国内或台湾的高中学生看齐!

作者: Fish777 時間: 13-8-26 17:30

本帖最後由 Fish777 於 13-8-26 17:34 編輯

看得明兒童中文書，簡單工具書可以嗎？其實係希望起碼对中文不抗拒，吾想成個babana咁，似番D中國女仔

作者: annie40 時間: 13-8-26 17:39

回復 Fish777 的帖子

水平是因人而异的, 所说的要求不高, 基本是任何IS孩子有香港家长的紧密家教, 也可以做到!

问题在于孩子有能力看简单的中文书, 不等于十分享受看, 如果不很享受, 应该不会大量阅读吧!

歡迎光臨教育王國 (/)