教育王國
標題: 優中banding [打印本頁]
作者: 中天英 時間: 13-8-5 01:36 標題: 優中banding
本帖最後由 中天英 於 13-10-8 09:04 編輯
小弟比較過好幾間band1A學校，發覺以今年DSE成績，優才同佢哋相差不大，已經晉身band 1A行列。
但係呢個基於客觀數據嘅判斷，就比d校外人仕狂插，重話小弟急于升呢添。
事實勝於雄辯，請容許小弟佔用一d空間，將客觀數據放響呢度，各位可自行判斷優中嘅banding。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 01:58
本帖最後由 中天英 於 13-8-5 03:26 編輯
政府無公佈學校banding資料，坊間就有唔少數據，其中以khmama同埋ChiChiPaPa兩個排行榜，理據比較充分、合理，公信力較高。
http://fs07n3.sendspace.com/dl/a90e50aa5735ae64e0313aed4b583472/51fe93a200e2cf9a/jr9ifr/School%20Information%20List-2010.xls
l
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1881
Khmama果個排行榜，係以2010舊HKCE資料為準，將d學校分成各個banding, 雖然唔係最新資料，但係參考價值仍高。
ChiChiPaPa就以上屆（第一屆）DSE嘅數據，將學校排名。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 02:10
本帖最後由 中天英 於 13-8-5 03:34 編輯
以下係優中2013嘅DSE成績，同部份band 1A學校嘅比較。
由於公佈左2013 DSE 詳細資料嘅學校唔係好多，為令數據更多，易於比較，小弟將幾間公認band 1 A 學校嘅2012數據放埋響度。
2013嘅資料來自各學校網頁；2012嘅就來自ChiChiPAPa。數據如有錯漏，請于指正。
有打*嘅係2012數據。
各校公佈嘅數據唔統一，有d學校資料又比較少，惟有儘量將可比較嘅資料放響呢度。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 02:47
本帖最後由 中天英 於 13-8-17 19:05 編輯
優才中學2013 HKDSE 成績 v.s. Band 1 A 學校
33222% ----------- 4級或以上% ----------
所有科 中文 英文 數學 人均
優才 86 73 55 79 77 4.7
箕簊灣官中 86 65 51 78 74 4.3
梁球鋸 85 67 69 77
德望 83
聖保羅書院 86
聖瑪利 80
中國婦女會 89 71
香港華仁* 74 63
華英* 86 66
迦密* 90 68
元朗鄉中 62 60 63 80 4.0
荃灣官立* 77
林護* 87
瑪利諾修院* 81
根據khmama同埋ChiChiPaPa嘅資料，以上所有都係band 1 A學校。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 03:11
本帖最後由 中天英 於 13-10-8 09:05 編輯
其中箕簊灣官中公佈嘅資料，比較詳細，同優才嘅數據準標又一樣，可比性最高。
箕簊灣官中歷史悠久，係港島東嘅地區名校；佢地今年（2013）嘅DSE成績重有大躍進，連吳克儉都點名稱讚嘅。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 03:38
中天英 發表於 13-8-5 01:58 
政府無公佈學校banding資料，坊間就有唔少數據，其中以khmama同埋ChiChiPaPa兩個排行榜，理據比較充分、合 ...
作者: ngkf 時間: 13-8-5 10:00
佢個條是sendspace direct download link, 會expire的，bk亦未必準這樣link落去。
khmama School Information List
作者: NeoMom 時間: 13-8-5 10:39
本帖最後由 NeoMom 於 13-8-5 10:41 編輯
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不只優才, 有一些學校其實成績也很好,甚至比很多傳統名校更好, 但當遇著VS傳統名校POST, 都會被批得體無原膚, 當中自包含好多人性及妒忌, 所以我自己選擇LAY LOW, 極其量只POST個LIST出來, 不加入個人意見, 由看官自行判斷,免得容易擦鎗走火。
近期實在有太多對優才的無理批評, 我覺得是欲加之罪, 這倒是我感到憤慨, 好似話優才只著重成績, 學生成績追唔上就西走人等…. 第一, 學校著重成績估唔到都係罪行, 相信多數家長都不希望找一間不著重成績的學校吧! 第二, 我不知道那些如此批評的家長持什麼理據 (多數都沒有理據, 更遑論其真確性, 全部都是朋友個仔的經驗之類),但優才連個人名次也沒有排, 我看不出如何只看重分數, 優才會看重學生是否能合格,因為合格與否是反映學生是否達到該年級的程度, 難道合格與否都照升班是好事嗎? (我知道有些所謂一條龍直資能給予無條件升班甚至升中, 但學校是在升中後才西走人, 那就是真正不負責任的學校。
優才對那些成績不合格的同學會提供足夠的支援, 為何我覺得足夠, 是因為我見一些學生原本幾科不合格(全級也不過是三幾個), 在學校幫助下學期尾已全部合格。如果有人覺得令學生達標的這個期望是看重成績、是不好的話那我無話可說了。講真我亦知道有聲稱對學生好包容的直資學校, 學校會有補底班, 但有名額限制, 且補底班是外判的, 試問又怎能按學生的個別需要而加以補底? 優才的老師很有心, 稍見學生追不上便用小息甚至放學時間同學生follow up。考得不好再入努力小組, 而努力小組是無限額, 並由該科的老師跟進。
作者: summato 時間: 13-8-5 11:27
Thanks for Sharing!
作者: muichujamie 時間: 13-8-5 11:56
thanks樓主的分享，希望GT keep住年年都咁好!
作者: huba 時間: 13-8-5 12:02 標題: 引用：+本帖最後由+NeoMom+於+13-8-5+10:41+編輯+
原帖由 NeoMom 於 13-08-05 發表
本帖最後由 NeoMom 於 13-8-5 10:41 編輯
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不 ...
作者: dabbycheung 時間: 13-8-5 14:17
NeoMom 發表於 13-8-5 10:39
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不只優才, 有一些學校其實成績也很好,甚至比很 ...凡
同意NeoMom所講, 我做左優才家長7年(今年唔計), 其實每年響呢個時侯, 都特別多針對優才既留言出現, 由其呢幾年, 幾乎每年一個話題........
過去7年, 我從未聽過有學生因為成績欠佳而被學校勸退, 反而聽過有兩位學生因品行欠佳, 而被學校趕走!我知道其中一位學生既成績仲幾好添!
亦同意其實有好多優才老師都好好, 我仔讀初中時, 有一位陳主任(亦有響優小教, 依家好似只教優小), 佢經常利用放學時間, 幫幾位成績欠佳既學生補課. 我知道佢當時個小朋友好細, 但都願意犠牲自己既私人時間嚟幫班學生. 抵讚!
又有一位馮Sir, 依家退左休. 優中頭幾年, 佢每次逢測驗同考試之前既星期六, 都會朝9晚6留響學校幫班學生補習. 最難忘一次, 我仔同另一位同學因無跟馮Sir飲茶, (因馮Sir每次都會請埋班學生lunch), 馮Sir竟然每人比左$20我仔佢地去食飯, 我仔講返比我聽時, 我真係好感動!!
我仔雖然已經離開左優才, 但佢最friend既朋友仍然係優中班同學, 佢地聽日又約左上嚟我屋企打牌
作者: ngkf 時間: 13-8-5 14:33
其實Banding只是一個參考，不用太過上心。況且而家全球化，上大學只不過是一張入場劵，要比的話我會同全世界比較 。
就算成績考得幾好，品德不好就是加一個負號在分數前面。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 17:11
huba 發表於 13-8-5 12:02
贊同閣下的意見。分享事實數據並無問題，但為所謂的banding而爭拗卻覺無謂。
...
優良嘅DSE成績算係bonus, 唔係主力追求。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 17:26
本帖最後由 中天英 於 13-10-8 09:06 編輯
NeoMom 發表於 13-8-5 10:39
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不只優才, 有一些學校其實成績也很好,甚至比很 ...
可能因為小弟讀Science出身，比較喜歡玩弄數據，睇倒優中明明係band1A, d校外人仕響度冷言冷語，先至放d數據響度比較一下。
其實我都唔係好緊張係咪band1A, 只要中上就收貨喇。
幾年前有個統計，話當時Fortune 500公司嘅CEO, 大部份成績只係中上，唔係最top果班；但係佢哋通常善於溝通，應變能力強，有好奇心....等，重有好多係運動健將咁話。
作者: 中天英 時間: 13-8-5 17:28
本帖最後由 中天英 於 13-8-6 08:26 編輯
NeoMom 發表於 13-8-5 10:39
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不只優才, 有一些學校其實成績也很好,甚至比很 ...
「憎人富貴厭人貧」係好普遍嘅。
作者: NeoMom 時間: 13-8-5 17:56
中天英 發表於 13-8-5 17:26
可能因為小弟讀Science出身，比較喜歡玩弄數據，睇倒優中明明係band1A, d校外人仕響度冷言冷語，先至放d數 ...
假以時日啦, 只要優中能KEEP住好成績, 若干年後總會被認受的
作者: ngkf 時間: 13-8-5 23:21
回復 中天英 的帖子
是的，亦有個統計，那些可以坐到機構的尖子，成績不是最好，在一級中排行十的上下。無記錯的話，結論如下。1. 第一和第十能力相信都是強的。差的可能只是温習時間。
2. 第十還有向上流的目標，反之第一只怕比人趕上。
3. 第十相對少壓力，亦不會是人們的焦點（一般來說焦點都在頭三或頭五名）
4. 第十的人一般朋友較多，較差的人未必想揾第一的來討教。反而第十的人往往成了討教的對象。朋友就多了。
5. 第十的人，由於是第十，所以不會花太多時讀書爭取第一，因為成本效益不成比例。
6. 第十的人，由於多了時間，發展了自己的興趣和創意，久而久之就不一樣了。
所以可以做到第十是一個福氣。Banding不用做第一，第十就足夠了。
作者: 中天英 時間: 13-8-6 09:11
ngkf 發表於 13-8-5 23:21
回復 中天英 的帖子
是的，亦有個統計，那些可以坐到機構的尖子，成績不是最好，在一級中排行十的上下。無 ...
我經常同兩個仔講，考試攞倒B就OK喇，將多d時間去練波會更好。
作者: 中天英 時間: 13-8-6 09:15
muichujamie 發表於 13-8-5 11:56
thanks樓主的分享，希望GT keep住年年都咁好!
小弟之前已誇下海口，話優中正處上升軌道，出年DSE成績會更好咁話。
作者: NeoMom 時間: 13-8-6 09:28
我都聽過另一個板本, 是講大學畢業生的成績的, 冇咁科學, 不過都有参考價值, 話說第一等成績的畢業生因為成績好, 通常都會找到一位有地位及薪高的工作如大學講師或高級公務員之類, 而二級成績的同學找到的工作雖不及一級的同學, 但也是一份穩定的工作, 而他們的老闆就是取得三級成績的同學
作者: 中天英 時間: 13-8-6 15:28
本帖最後由 中天英 於 13-8-6 15:29 編輯
NeoMom,
請看pm.
作者: 中天英 時間: 13-8-7 07:33
中天英 發表於 13-8-6 15:28
NeoMom,
請看pm.
作者: 123456789amy 時間: 13-8-10 01:36
回復 NeoMom 的帖子
作者: 中天英 時間: 13-8-10 11:05
本帖最後由 中天英 於 13-10-8 09:08 編輯
呢排傳統名校轉直資嘅新聞好熱鬧，直資v.s.官津又成為好爭議嘅話題。
近十年湧現嘅一批直資學校，為教育界帶離一片新景象，比家長多左選擇；雖然這些直資學校辨學理念不完全一樣，課程\教學亦名有特色，但大多數都係著重以學生為中心（student centered），為學生提供大量課外活動，注重全人發展....等等。
響比較輕鬆嘅學習環境裏面，直資學校學生嘅學習興趣較高，亦可以有較多嘅時間去發展個人興趣。
呢批直資學校歷史較短，又冇咩track record可以睇倒，加上學習環境比較輕鬆，一直受到唔少人質疑，認為愉快學習換離嘅係學術水平下降。
呢一、兩年呢批直資學校已經完成小一至高三週期，開始有畢業生，有公開試成績。
究竟愉快學習，全人發展，最後出離嘅公開試結果會係點呢？
作者: 中天英 時間: 13-8-10 11:28
本帖最後由 中天英 於 13-8-13 17:28 編輯
小弟搜集左幾間成立時間接近，比較受歡迎嘅直資學校嘅2013 DSE 成績，比大家參考一下。
33222% ------------- 4級或以上% ---------
(所有科目）（中文） （英文） （數學）
優才 86 73 55 79 77
港同 68 45 84 65
福建 68 48 33 34 56
顏保玲 41 72 68
真道 75
培僑 39
播道 51
羅氏 60 25 47 78
以上資料如有錯誤，請不吝指正。
作者: 中天英 時間: 13-8-10 11:43
本帖最後由 中天英 於 13-10-8 09:09 編輯
以上可見，呢批新派直資學校嘅公開試成績，同好多傳統名校不遑多譲。
萬事起頭難，以頭一、兩屆畢業生離睇，呢d成績可以收貨；況且佢地正處於上升軌道，預見成績會更上一層樓。
作者: 傻太 時間: 13-8-12 15:16 標題: 引用：回復+中天英+的帖子
是的，亦有個統計，那
原帖由 ngkf 於 13-08-05 發表
回復 中天英 的帖子
是的，亦有個統計，那些可以坐到機構的尖子，成績不是最好，在一級中排行十的上下。無 ...
作者: 中天英 時間: 13-8-17 19:02
啱啱更新左元朗鄉中嘅2013 DSE資料。
元朗鄉中係新界西北區最好嘅官中之一，小弟當年響港大宿舍里面，就碰倒好多來自元朗鄉中嘅宿友，佢地有讀醫讀Law, 其他讀EE, Social, Arts 就更多
作者: ngkf 時間: 13-8-19 10:14
除了數字的統計，亦有這樣的觀察。
有些中學會列出所有5*成績的學生名字和科目
有些中學只會列出列出Top scorers的名字
有些中學不會列出最好成績學生的名字
看來是有趣的。
作者: AFSL2007 時間: 13-8-19 12:57 標題: 回覆：中天英 的帖子
很多band 1學校也列出5*以上的百份比，如果優中能提供以上資料，便可以更全面了解學生的成績了。
作者: ngkf 時間: 13-8-20 10:51
希望開學時有個JUPAS入大學的資料。
作者: 中天英 時間: 13-8-20 11:39
本帖最後由 中天英 於 13-8-20 12:00 編輯
ngkf 發表於 13-8-20 10:51
希望開學時有個JUPAS入大學的資料。
我睇過好多學校嘅DSE數據，發覺所有科目4級或以上%, 同JUPAS入U%, 相關性好高。
即係話淨係睇所有科目4级或以上%, 大概推測倒JUPAS入U%.
作者: 中天英 時間: 13-8-20 11:52
本帖最後由 中天英 於 13-8-20 12:10 編輯
AFSL2007 發表於 13-8-19 12:57
很多band 1學校也列出5*以上的百份比，如果優中能提供以上資料，便可以更全面了解學生的成績了。
...
1）33222%代表整体平均水準，符合入U最低要求
2）所有科目4级或以上%反映優秀學生比例，亦大慨推測JUPAS入U%
3）5-5**%就係尖子數量，會影響入三大U嘅熱門專業
（1）同（2）必須有，加埋（3）會更加好
作者: NeoMom 時間: 13-8-20 12:04
中天英 發表於 13-8-20 11:52
1）33222%代表整体平均水準
2）所有科目4级或以上%反映優秀學生比例，亦大慨推測JUPAS入U%
3）5-5**%就係 ...
I think just >=5 cannot be classified as top scorer as you can see the average marks for entering HKU is about 30 (which is 6subjects X5)
And in connection with the relationship between JUPAS % and >=4%, I think they are foresure positively co-related, but not in straight line. I believe it is more likely exponential (the higher the 4%, the lower the ratio of JUPAS / 4%). So it is not easy to predict especially for top tiers schools.
作者: 中天英 時間: 13-8-20 12:17
NeoMom 發表於 13-8-20 12:04
I think just >=5 cannot be classified as top scorer as you can see the average marks for entering H ...
將＞=4級%減10個點，大概可以推測JUPAS入U率。
作者: NeoMom 時間: 13-8-20 12:35
不過又咁講, 入大學率其實都幾MISLEADING, 入咩大學同讀咩系都好唔同, 仲有係有D成績學既人可能因入唔到理想學系便寧願出國
作者: 中天英 時間: 13-8-20 12:47
NeoMom 發表於 13-8-20 12:35
不過又咁講, 入大學率其實都幾MISLEADING, 入咩大學同讀咩系都好唔同, 仲有係有D成績學既人可能因入唔到理 ...
只可作為參考。
作者: 中天英 時間: 13-8-20 12:52
中天英 發表於 13-8-20 12:47
係呀，同一個JUPAS%, 入邊間，入邊科，可以分別好大。
只可作為參考。
作者: 中天英 時間: 13-8-20 12:55
中天英 發表於 13-8-20 12:52
響英國會加一個入Oxbridge%, 響美國就通常以入Ivy League%做指標。
作者: 中天英 時間: 13-8-20 19:52
本帖最後由 中天英 於 13-8-21 20:14 編輯
啱啱收倒風，今年有84%學生有大學讀（本地+海外）;不過未知JUPAS入U率係幾多。
作者: NeoMom 時間: 13-8-20 20:30
中天英 發表於 13-8-20 19:52
啱啱收倒風，今年有84%學生有大學offer;不過末知JUPAS入U率係幾多。
84%係degree course only?
作者: 中天英 時間: 13-8-20 20:32
本帖最後由 中天英 於 13-8-20 20:34 編輯
回復 NeoMom 的帖子
唔肯定；詳情等正式公佈先知。
作者: NeoMom 時間: 13-8-20 20:41
中天英 發表於 13-8-20 20:32
回復 NeoMom 的帖子
唔肯定；詳情等正式公佈先知。
今年會公佈嗎？舊年冇公佈的
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-20 20:42
GT good job!
作者: 中天英 時間: 13-8-20 21:01
NeoMom 發表於 13-8-20 20:41
今年會公佈嗎？舊年冇公佈的
作者: ecore 時間: 13-8-22 21:39
Fr:GT:-
優才英文科 3 級以上為 100% (全港平均 48.5%)。優良率 (4 級或以上) 為 78.7% (全港平均 24.6%)。
優才中文科 3 級以上為85.5% (全港平均 51.4%)。優良率 (4 級或以上) 為 54.8% (全港平均 26.4%)。
優才在 14 科的平均優良率 (4 級或以上) 為 72.9% (全港平均 38.0%)。
以數量計算，每名同學考取優良成績 (4 級或以上) 的平均數為 4.7 科。
本年度共逾兩成同學考獲四科 5 級或以上成績，他們最佳六科平均為 32 分。
女兒今年DSE，順利進入大學，她所知的同學都有香港/國內/外國大學的取錄。同學中有被英國皇家音樂學院取錄，6位修VA的同學有3位進入Poly U-Design。
明天GT會給獎學金予所有大專取錄的學生。
感謝GT老師們令兒女愉快學習之中亦能有好成績。
作者: 中天英 時間: 13-8-22 22:50
本帖最後由 中天英 於 13-8-22 23:03 編輯
ecore 發表於 13-8-22 21:39
Fr:GT:-
優才英文科 3 級以上為 100% (全港平均 48.5%)。優良率 (4 級或以上) 為 78.7% (全港平均 24.6%)。 ...
ecore,
好耐冇見，慶聞佳績，可喜可賀。
六年前大仔啱啱入讀小一嘅情景，猶如昨天；今曰佢就第一日做中學生喇。
想當年見到優才嘅「喜悅+卓越」招牌，眼光一亮，心里面唸真係可以兩者兼顧嗎？
而家我地嘅理想實現，真希望親口向李教授講聲多謝。
作者: 中天英 時間: 13-8-23 01:17
見倒今屆畢業生發展咁多元化，有去讀音楽，設計，聽講有人去學航空（衝上雲霄III?), 日文等，唔會一味去曬讀buiness咁；覺得優才嘅多元智能發展算唔錯。，
作者: ngkf 時間: 13-8-23 06:55
將來的社會基本上肯定沒有上代的讀三師能打工打出彩虹。在自己有興趣有能力項目發展才能才是出路。
作者: 中天英 時間: 13-8-23 11:41
ngkf 發表於 13-8-23 06:55
將來的社會基本上肯定沒有上代的讀三師能打工打出彩虹。在自己有興趣有能力項目發展才能才是出路。 ...
大部份人都係為口奔馳，個人興趣只好放埋一邊。
作者: AFSL2007 時間: 13-8-23 20:41 標題: 引用：Fr:GT:-優才英文科+3+級以上為+100%+(全港
原帖由 ecore 於 13-08-22 發表
Fr:GT:-
優才英文科 3 級以上為 100% (全港平均 48.5%)。優良率 (4 級或以上) 為 78.7% (全港平均 24.6%)。 ...
作者: ecore 時間: 13-8-23 23:50
根據女兒今天了解全級62位同學中，JUPAS offer 有約55%, 其他院校約20%, 去國外升學約20%！
作者: Minnie_Mickey 時間: 13-8-24 13:22 標題: 回覆：ecore 的帖子
今日校監講入U率84%, 包括聯招、非聯招及海外升學，此百分比不包括副學士等課程。
作者: ngkf 時間: 13-8-24 13:43
恭喜，恭喜。
作者: aimee_chan 時間: 13-8-25 08:25
回復 ecore 的帖子
恭喜,你女女好叻, 入到大學.
想請問優中是小班教學嗎? 62個學生是2班還是3班? 55% JUPAS 只算degree course 嗎?
作者: ecore 時間: 13-8-25 09:33
62人3班JUPAS 是本港8間由教資會資助的大學聯合招生，大多是學位課程只少量High Diploma 學額
作者: janicetsang 時間: 13-8-25 22:07
昨天公佈, 52%本地大學聯招派位,11%非聯招派位.21%海外升學. 16%其他(副學士,重讀,就業,未決定)
升讀大學比率 84%
作者: ecore 時間: 13-8-25 23:53
有教Band 1 中學的朋友說這2年DSE 一般地區Band 1 中學的JUPAS 派位都是20+ - 30%，若到 40-50%己是top top band 1!
不過不用太比較，GT家長都很了解及感謝老師們及教授的愛心和用心。
作者: 中天英 時間: 13-8-26 11:51
本帖最後由 中天英 於 13-9-12 20:34 編輯
ecore 發表於 13-8-25 23:53
有教Band 1 中學的朋友說這2年DSE 一般地區Band 1 中學的JUPAS 派位都是20+ - 30%，若到 40-50%己是top top ...
係唔係band 1 top我冇所謂；譚校長話G7至G8嘅功課量指標係每日一小時，有咁輕鬆嘅學習環境，最後響DSE都可以攞倒好成績，夫復何求。
作者: 中天英 時間: 13-8-26 12:29
本帖最後由 中天英 於 13-8-27 08:59 編輯
之前都有少少擔心，怕學校會因為追求更高DSE分數／排位，而增加功課／操練，犠性左愉快學習；小學開學果日，Professor Li講得好清楚，而家嘅DSE成績已經滿意，未來幾年嘅目標係保持呢個水準就得，唔會刻意追求更好成績，堅決唔做考試机械。
反而，學校會更著重發展生命教育,才華發展，領導才能，國際視野，團隊精神及服務社羣。
我會好放心比兩個仔升讀優中，延續佢地響小學嘅愉快學習。
作者: AFSL2007 時間: 13-8-26 22:41 標題: 引用：Quote:ecore+發表於+13-8-25+23:53+有教Ban
原帖由 中天英 於 13-08-26 發表
係唔係band 1 top我冇所謂；譚校長話G7至G8嘅功課量指標係一小時，有咁輕鬆嘅學習環境，最後響DSE都可以攞 ...
作者: janicetsang 時間: 13-8-28 14:15
好同意!
人總是希望得到更多，追求更好，有時候會只顧追逐而迷失。
我希望女兒有開心的童年，不俗的成績，品德，獨立思想，不想她有太大壓力!
作者: SumSumBB 時間: 13-8-28 17:43 標題: 回覆：janicetsang 的帖子
同意！
這是價值的取捨。
很高興跟大家有共同的想法。
作者: 中天英 時間: 13-8-29 19:18
本帖最後由 中天英 於 13-8-31 10:37 編輯
janicetsang 發表於 13-8-25 22:07
昨天公佈, 52%本地大學聯招派位,11%非聯招派位.21%海外升學. 16%其他(副學士,重讀,就業,未決定)
升讀大學比 ...
聴李教授講，果11% non-JUPAS學位課程，主要係入讀APA／恒商。
作者: 中天英 時間: 13-9-11 01:10
本帖最後由 中天英 於 13-9-11 01:13 編輯
呢個係譚校長對「愉快學習」同埋「成績卓越」，兩者平衡發展嘅official statement, 覺得都幾啱我心水：--
---------------------------------------------------------------------------
香港中學文憑試上年度 (2011 – 12) 共有七萬三千名考生競逐一萬五千個大學資助學額 (成功率約為20.5%)。本年度 (2012 – 13) 則有八萬二千名考生爭奪一萬三千個大學資助學位 (成功率約16%)，競爭一年比一年激烈！
優才第二屆畢業同學成績令人鼓舞，今年成績比往年更進一步：本校的大學入學達標率(33222) 為 85.5% (全港平均 34.7%)，為全港的兩倍半。英文科優良率 (4 級或以上) 為 78.7% (全港平均 24.6%)，為全港平均之 3.2 倍。與百年傳統名校或廿年優質地區學校相比，優才學生的公開考試成績已經開始與它們趨近。當然，「一山還有一山高」，肯定仍有不少名校成績比我們好，但肯定亦有不少名校不及優中。對於優中成績我們不會自滿，只會繼續堅持我們的教育理念，戰戰兢兢走每一步。
現時全港約有五百多間中學，按成績劃分為三個組別，每個組別粗略約一百七十所中學。第一組別 (Band 1) 中學約有一百二十所採用英語授課，故簡稱Band 1 EMI學校。優中由開辦已是一所Band 1 EMI學校，家長亦屢次向我查詢，我的答案始終如一，並指出優才正向更高目標進發。
香港學校百花齊放，既有政府、津貼學校；亦有直資、私立、國際學校；辦學團體五花百門，各有不同理念和特色，各擅勝場，不應刻意比較或純以成績掛帥來論得失。優才書院由李業富教授創辦，從小學開始實踐小班資優，拾級而上。教育是全人發展，考試成績絕對不是全部，更不是我們唯一的追求目標。作為一間學校的掌舵者，讓學生愉快成長，發展多方潛能，知識與道德與日俱增，讓大多數畢業同學懷着感恩、滿足、愉快的心情、無所遺憾踏出校園是我的期盼，亦是優中的辦學理念。
作者: janicetsang 時間: 13-9-11 09:58
作者: AFSL2007 時間: 13-9-15 12:18 標題: 回覆：中天英 的帖子
我欣賞譚校長曾說他不會因追求再卓越的成績而放棄小朋友其他發展，現在學業成績已有一定基礎，優才更加會向全方位發展，今年的海上教室除了G7要上外，會申延至G8，訓練小朋友的獨立自理能力。
作者: SumSumBB 時間: 13-9-15 18:57 標題: 引用：我欣賞譚校長曾說他不會因追求再卓越的成績
原帖由 AFSL2007 於 13-09-15 發表
我欣賞譚校長曾說他不會因追求再卓越的成績而放棄小朋友其他發展，現在學業成績已有一定基礎，優才更加會向 ...
作者: 中天英 時間: 13-9-15 22:57
SumSumBB 發表於 13-9-15 18:57
什麼是海上教室？
作者: SumSumBB 時間: 13-9-16 07:45 標題: 引用：Quote:SumSumBB+發表於+13-9-15+18:57+什麼
原帖由 中天英 於 13-09-15 發表
乘風航：一種海上歷奇訓練
作者: 中天英 時間: 13-9-16 09:07
SumSumBB 發表於 13-9-16 07:45
全級都要參加？
作者: 中天英 時間: 13-9-16 09:13
G7亦可以参加Smart team同埋歷史研習；而家好多學校都唔重視歷史呢科，見倒優中咁重視歷史，好開心。
作者: 中天英 時間: 13-12-6 00:17
近排好多學校都出左annual report, 多左好多2013DSE數據，所以update左d比較資料.
1) 優才v.s. 傳統band 1A 名校
2）優才v.s. 新派直資學校
作者: 中天英 時間: 13-12-6 00:24
本帖最後由 中天英 於 13-12-6 02:13 編輯
優才中學2013 HKDSE 成績 v.s. Band 1 A 學校
( 有*嘅係2012 DSE數據 ）
33222% ----------- 4級或以上% ----------
所有科 中文 英文 數學 人均
優才 86 73 55 79 77 4.7
箕簊灣官中 86 65 51 78 74 4.3
梁球鋸 85 67 69 77
林護 68 84 77
皇仁 88
英華 76
真光 78 47 82 57
聖言 88 61 57 59 79
德望 83
聖保羅書院 86
聖瑪利 80
男拔萃* 56 3.8
香港華仁* 74 63
華英* 86 66
迦密* 90 68
元朗鄉中 62 60 63 80 4.0
荃灣官立* 77
林護* 87
瑪利諾修院* 81
根據khmama同埋ChiChiPaPa嘅資料，以上所有都係band 1 A學校。
一
作者: 中天英 時間: 13-12-6 01:13
本帖最後由 中天英 於 13-12-6 01:13 編輯
小弟搜集左幾間成立時間接近，比較受歡迎嘅直資學校嘅2013 DSE 成績，比大家參考一下。
33222% ------------- 4級或以上% ---------
(所有科目）（中文） （英文） （數學）
優才 86 73 55 79 77
港同 68 45 84 65
福建 68 48 33 34 56
顏保玲 41 72 68
真道 75
培僑 52 39
播道 51 27 32 42
羅氏 60 25 47 78
以上資料如有錯誤，請不吝指正。
作者: muichujamie 時間: 13-12-6 10:00
回覆 中天英 的帖子
Thanks so much!!!
作者: ngtak 時間: 13-12-7 08:16
中天英 發表於 13-12-6 00:24
優才中學2013 HKDSE 成績 v.s. Band 1 A 學校
( 有*嘅係2012 DSE數據 ）
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |