教育王國
標題: 寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？ [打印本頁]
作者: ii_hkp 時間: 13-8-4 08:28 標題: 寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？請給予意見
作者: 天瑜 時間: 13-8-4 09:21 標題: 回覆：ii_hkp 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Anniemun 時間: 13-8-4 09:41
身教很重要，難道學生也學她用粗口來表達？
作者: ANChan59 時間: 13-8-4 10:03 標題: 引用：我接受到她。
另外，感激她幫了很多看不過
原帖由 天瑜 於 13-08-04 發表
我接受到她。
另外，感激她幫了很多看不過眼的香港人發聲。
作者: gram 時間: 13-8-4 10:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeremyphlam 時間: 13-8-4 10:50 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
件事警察無錯，亦唔應將事件太政治化。
我只知道身為一個老師，無論任何情況下，應以身作則，絕對唔應該做出林老師如此激動的行為，講粗口更是絕對不可原諒。
如我是該校家長，我會要求校方有個合理交代。
作者: ANChan59 時間: 13-8-4 11:28
這裡家長的討論理性
，
作者: nintendo 時間: 13-8-4 12:03 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
人和事件本身有獨特背景，一開始就𣎴可能公平討論。
這次比人入位，其實係唔底，你估「對家」又係斯文人？
林老師本意是正確，但她可能不為意有一批人是有心「做」你，等咁耐就係等你沈不住氣的這一刻。
作者: awah112 時間: 13-8-4 12:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 羲羲媽咪 時間: 13-8-4 12:51 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
其實除咗段片，我仲上佢facebook睇過。我自問真係接受唔到佢教我個小朋友，佢晌facebook度擺咗篇學生的作文取笑，又喺其中一相中稱其中一名學生為自閉仔。人家有自閉得罪你嗎？身為教師這樣做好嗎？
作者: fishingcat 時間: 13-8-4 12:56
現今社會，道德是重要，小朋友是白紙，警察是捉壞人，維持治共；老師是教小朋友，教好道德和知識。
老師行為是對是錯？ 老師用粗口駡人(追罵人)相信是不對，沒有人應被人在街當眾及錄影下用粗口指駡，post上網原意使對方受其他人指駡，作為老師有否為對方設想，是否差人理應受如此對待？這是心態好壞和人對人的尊重。
教導孩子每當遇上有人要困難，挺身幫助是有必要，但正義之名用於有預謀之仕是危險的，中國歷史中，正義兩字永遠是最好的武器。
事件中，錄影者應該是老師丈夫，原意是post 去youtube指責差人。
另一問題是老師自身有政治背景，作誦者以正義之師出現，只怕是有另外含意。
作者: whywhywhywhy 時間: 13-8-4 13:43 標題: 回覆：fishingcat 的帖子
你講得好好
作者: tws2010 時間: 13-8-4 15:07
Anyway and under no circumstances, I won't support bad languages, in particular from the mouth of a teacher.
作者: birdmom 時間: 13-8-4 15:22
老師在任何情況下都不應該當眾講粗口, 否則她怎能教好她的學生!
她應該使用一些其他的方法來解決問題!
其身不正! SHAME ON HER!
作者: Mighty 時間: 13-8-4 15:59
我最５明老師点解要用英文粗口、是講不出中文粗口？ ANYWAY,我係第２個POST到写了、絶対不喜歓這位老師！！
作者: joechengx 時間: 13-8-4 17:55
我見支持林老師的人話佢有正義，如果林老師的學生再用相同的粗口問候佢然後話自己只係有正義，她會如何？如果小朋友用相同粗口問候自己父母會怎麼？已為人父的我見到支持她的人使我感到心寒，點解現今社會會變成咁？
作者: birdmom 時間: 13-8-4 18:42
本帖最後由 birdmom 於 13-8-4 18:50 編輯
我的丈夫跟我爭論。
我認為其身不正! SHAME ON HER!
我的丈夫認為每一件事都有兩面.
請大家都冷靜下來觀看到底
小學老師當街講粗口之前發生了什麼事
'旺角7.14教師事件 - 完整版'
http://www.youtube.com/watch?v=xk_RmTE4Ez8
香港市民包圍青關會頭目!! 怒斥警方縱容!!http://www.youtube.com/watch?v=CdhhL7Xibl0
警方公然維護香港青年關愛協會，老師太激動了，憤而
講粗口。
作者: birdbird 時間: 13-8-4 19:43
本帖最後由 birdbird 於 13-8-4 19:45 編輯
知道林小姐是為公義發聲,
但大家不應以"公義" 來合理化 一個 " 因為你爛, 我要比你更爛" 的行為.
況且, 林小姐作為老師的修為, 真的有點問題:
1) 曾經穿了一件 粗口諧音的衣服, 並將該相片之放上 fb
2) 在那條片中, 警察有提林小姐呢個 video 會如果小朋友睇到唔係幾好,
但係林小姐唔理, 繼續佢的行為.
如果她是一名普通打工仔, 就算是公務員, 我覺得沒問題.
但佢係一個老師呀 ! 為人老師都唔警覺自己要有老師的修為,
如果我仔係佢學生, 我真的擔心呀.
作者: Ms.Mak 時間: 13-8-4 19:48
佛都有火!
作者: MrBeast 時間: 13-8-4 20:04
可能我這方面比較開放，粗口在某些情況下我覺得冇問題，而老師都有自己私人時間，咁講唔講係佢自由（當然也不在學生面前），但我覺得作為一位教師，為什麼她不能用更好的方法和語言去表達自己呢?
作者: FattyDaddy 時間: 13-8-4 22:26
MrBeast 發表於 13-8-4 20:04 
為什麼她不能用更好的方法和語言去表達自己呢? ...
作者: jeremyphlam 時間: 13-8-4 22:43
nintendo 發表於 13-8-4 12:03
人和事件本身有獨特背景，一開始就𣎴可能公平討論。
這次比人入位，其實係唔底，你估「對家」又係斯 ...
受害者始終是香港人。
作者: teambuilder 時間: 13-8-4 22:49
回復 FattyDaddy 的帖子
就算人們唔去打擊講大話的老師，都唔代表人們會放過講大話的特首。其實老師同特首點解係對立架呢？
作者: FattyDaddy 時間: 13-8-5 00:06
本帖最後由 FattyDaddy 於 13-8-5 00:16 編輯
teambuilder 發表於 13-8-4 22:49
回復 FattyDaddy 的帖子
就算人們唔去打擊講大話的老師，都唔代表人們會放過講大話的特首。其實老師同特首 ...
Good, don't let Mr Wolf off the hook.
And that barrister who said "fooking Chinese" in Legco, please don't forget him either 
作者: TiTiTiTi 時間: 13-8-5 00:19
或許舉牌的以為所有香港人都咁天真，可以被轉移視線與焦點！
沉默不等於愚蠢。冷眼旁觀也不等於是非不分！
作者: bee918 時間: 13-8-5 13:34
當時人初時道歉了, 也該讓事情平息了. 手握權力的警察的兩個協會反而發聲明譴責一個老師, 然後不知誰走到學校掛橫額滋擾學生.
說了一句粗口便給公審, 這是一個怎樣的社會? 恐怕是告訴小朋友, 說粗口, 沒有人會原諒你.
作者: LSKLTK 時間: 13-8-5 15:58 標題: 回覆：bee918 的帖子
那是一種挑釁行行為，更明顯的是一種下三流的政治打壓手段。讓港人繼續被分化吧，大事、小事或無聊事也好，只要分端四起，不再去反政府、反強權、反高官......就行了，這或許正是某些人想要的局面。
作者: jy2283 時間: 13-8-5 17:26
本帖最後由 jy2283 於 13-8-5 17:27 編輯
事情可以有兩睇(純粹個人意見):
一) 既然老師下班了當然跟普通市民一樣行街,食飯,happyhour咁, 而遇到佢應為唔合理事件發生, 佢用佢身為普通市民方法溝通, 比係我都冇咩感覺, 因為我唔認此女子.
二) 回到學校, 倘若沒有該偷拍影片, 亦沒有人會追問發生什麼事, 但好景不常, 老師的肖像被人播影了不該播的片段, 輿論喧染下老師跟校方都有壓力, 原因是老師用了不潔言語而被追究.
我既觀點起初都是, 抱不平為何指責老師(按第一點分析), 但既然影像被偷拍已成事實, 老師應該首要道歉(按第二點分析), 試想想學校都有權追究學生在校外所做既錯事, 如:著校服打機, 滋擾, 拍丸. 所以追究權利在於校方是一件事, 向公眾道歉亦是一件事, 幫別人發聲又是另一件事, 言語問候人亦是另一件事, 總共四件混為一談只會沒完沒了, 但往後想, 正如一套電視劇反映過, 只要有另一單黑材料就能蓋過此單黑材料.
豁達啲想想, 低頭認錯失言, 不等於畏懼強權. 退一步海闊天空? 講就容易未必人人做到呢!
作者: Mighty 時間: 13-8-5 17:53
「偷拍」？ 老公自己拍架。 如果有個医生、因為放左工、係街見死不救、係米都算係私人時間LA,無MAAK所謂？ 法理上是、BUT人情上不是亜。
作者: happy_lavender 時間: 13-8-5 22:38
每個行業也有自己的專業操守的，作為老師就要比其他人更著重自己的言行！我也不認同那些所為關愛香港及異端的行徑，但憤怒不等同可以舌傷人。明知對方是在挑釁也走進圈套，更是不智。
作者: penguin_chick 時間: 13-8-6 01:20
有一很關心學生的老師，對著一位無心向學，不肯做功課，上課又傾計，下課又打架的學生，該老師不斷提點，教導那學生，但那學生仍死不悔改，於是那位老師本著有教無類，誨人不倦的精神，對他說︰「你個賤人、無家教、what the du！」
好一位教師的典範！
作者: penguin_chick 時間: 13-8-6 02:30
一位老師在課室黑板旁一面寫黑板，一面講解，左後方有兩個學生悄悄地交談。老師見他們未至滋擾其他同學聽講，於是繼續講課。這時坐前排的一位學生，就在老師面前與鄰坐同學說話，老師即輕聲叫他安靜，怎知他指著左後方的同學說：「點解佢地就傾得，我就唔傾得。」
老師︰「你先安靜。」
學生︰「點解頭先佢地傾你又唔叫佢地靜？」
老師︰「你唔好再嘈喇！」
學生︰「點解你唔解釋？」
老師︰「你先安靜，下課後我再解釋。」
學生︰「點解你依家唔解釋？」
老師︰「不要嘈喇，如果唔係…..」
學生︰「就記過阿馬！」
剛巧校長經過，說︰「因為老師見他們未至滋擾其他同學聽講，為免影響同學上課，於是暫時容忍他們。」
學生︰「咁阿SIR點唔向我解釋，佢仲兇我，又話記過…….」指著老師︰「你係八公、賤人、what du du….」
簡化版，要看詳細版，請看︰http://www.youtube.com/watch?v=TZ_QvmIPMfA
作者: karen55407 時間: 13-8-6 08:32 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
有無此校學生家長是EK會員發表下感受呀？
作者: Melody_BB 時間: 13-8-6 10:08 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
接受唔到，佢仲話佢D學生見到點點點，即係佢以老師身份出聲而非普通市民，無論事情有多少面，以老師身份用粗言穢語漫罵執法人員己是錯。
佢出了聲明又感激支持者，聲言會撑下去，那麼佢覺得自己有錯嗎？
佢facebook 上言論粗鄙。正所謂其身不正，其行也歪。佢根本不配做老師!
同時佢有人力背景，言論激進! 佢地對所有反對人士統稱五毛，不接受批評。
這樣的一個人，天主教學校教書，簡直係公教父母的大災難。作為基督徒父母，十分心寒!
作者: anntx3 時間: 13-8-6 10:14
第日長毛選左特首，你表示反對，佢派社民連+公安圍你，你會叫講粗口救你的人不要講粗口嗎？
作者: 小伊 時間: 13-8-6 10:54 標題: 回覆：anntx3 的帖子
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: H_A 時間: 13-8-6 12:23
想當年我曾經為了我認為正確的事，駡了我媽媽一句〔八婆〕，換來的是給我爸爸用拖鞋狂打。
原來只要因為正義，就可以隨便侮辱人，我爸爸當年真不應該打我。
我一定要向我爸爸投訴。
作者: JustAParent 時間: 13-8-6 12:38 標題: 引用：想當年我曾經為了我認為正確的事，駡了我媽
原帖由 H_A 於 13-08-06 發表
想當年我曾經為了我認為正確的事，駡了我媽媽一句〔八婆〕，換來的是給我爸爸用拖鞋狂打。
原來只要因為正 ...
作者: serinac 時間: 13-8-6 13:08 標題: 引用：我見支持林老師的人話佢有正義，如果林老師
原帖由 joechengx 於 13-08-04 發表
我見支持林老師的人話佢有正義，如果林老師的學生再用相同的粗口問候佢然後話自己只係有正義，她會如何？如 ...
作者: cow 時間: 13-8-6 14:19
我想問, 大家點睇:
老師返工時講粗口.
警察當值時講粗口.
老師平時講粗口.
警察平時講粗口.
作者: ngsmum 時間: 13-8-6 14:41
本帖最後由 ngsmum 於 13-8-6 14:50 編輯
jeremyphlam 發表於 13-8-4 10:50
件事警察無錯，亦唔應將事件太政治化。
我只知道身為一個老師，無論任何情況下，應以身作則，絕對唔應該做 ...
＞＞件事警察無錯，亦唔應將事件太政治化。
點解可以咁快下結論話在此事上警察無錯？
在此事上警察有否捍衛法輪功的言論自由？
為甚麼容許青關會的人遮蔽法輪功的宣傳物品？
當林老師詢問為甚麼要走開時，警察有沒有適當回答，反而說返差館說，又一再威嚇林老師：一係走開一係反差館。警察如此處理手法，有無問題？（林老師正正是因為受到這樣對待情緒才開始激動）。
＞＞我只知道身為一個老師，無論任何情況下，應以身作則，絕對唔應該做出林老師如此激動的行為，講粗口更是絕對不可原諒。
老師也是人，老師有情緒也很正常。要求老師＂無論任何情況下。。。講粗口更是絕對不可原諒＂。跟據你的條件，相信沒人有資格做老師。如果老師在教導學生時出現如此情緒及用字，那的確有問題，她可能真的不適合做老師，但現在不是。打個比喻，如果老師的子女在街上遇到大惡人受欺凌侮辱，老師一時情急講粗口，那也是＂絕對不可原諒＂？
其實，如果剔除林老師個幾個「八公丶八婆丶WTF」，林老師駡得有無道理呢？
整件事令人失望的是，兩個警察協會急不及待發聲明譴責林老師，對警方執法（無論是對青關會的行為，還是對林老師師提出的質詢）是否偏頗丶有問題，隻字不提，完全無意檢討，那叫大家如可對警方執法有信心？
作者: pandean 時間: 13-8-6 14:44
講粗口唔對，不過唔需要上綱上線嘎，居然可以搞到甘大件事……
作者: ngsmum 時間: 13-8-6 14:52
(網上抄來)今日同個妹妹仔講解Ms Lam事件，妹妹仔並非盲塞之人，只係平時少留意時事，故不明所以。
「即係你同幾個女仔朋友喺街，有幾條麻甩佬走過嚟圍住你哋，唔俾你哋走。好嘞，警察嚟到，不但只無分開兩班人，仲特別劃一個封鎖區，任由嗰班麻甩佬繼續圍住你哋，又唔俾其他市民入去封鎖區幫你哋。
卒之，有個街坊睇唔過眼，講咗句『WTF、八公、八婆』，質問警察點解可以任由班麻甩佬咁做？警察無解釋，只係同個街坊講『再嘈就拉你』。
後來，youtube有條片，剪走晒你哋被人圍，同埋警察點處事嘅片段。只剩返嗰位街坊鬧警察嗰段，而且個街坊『被發現』原來係一位教師，於是公眾避開不談嗰班麻甩佬如何包圍你哋，同警察如何處事，只係集中批鬥呢位街坊嗰句『WTF、八公、八婆』。」
妹妹仔非常醒目，一講就明：「唓，咁個街坊應該攞好市民獎先啱喎......」（以下呢句先精警）「除非，警察同嗰班麻甩佬打籠通啦！」
作者: nkpa 時間: 13-8-6 14:57
唔明點解有些人一聽見粗口字眼就即刻上頭,一知道係老師講粗口就兇群抨擊佢,完全唔問佢咩事要鬧人。
如果見到公安保護城管惡漢,等佢地光天化日在大街上圍住小販婆婆勒索不果拳打腳踢,一個路過女子看不過去,挺身指責惡漢公安,反被公安恫嚇要拉上派出所,女子無畏強權嚴詞斥責,觀眾竟然只針對她所罵的那WTF三個字?!
作者: nkpa 時間: 13-8-6 15:16
一個彬彬有禮,言語充滿藝術的騙子,無能鄙劣的政棍,你可以容忍他繼續當特首。
一個為別人言論自由抱不平,挺身而出說公道話,被欺負而爆粗的老師,為失言而道歉,仍被警隊工會,中共打手,道貌岸然的傳媒鋪天蓋地的對付她一人,你認為可以繼續以粗口罪名謀殺她人格,教師資格。
作者: nkpa 時間: 13-8-6 15:23
語言暴力,是看字面的粗俗,還是看對不義的縱容,對公義和良知的扼殺?
林老師,支持您!
作者: 701003 時間: 13-8-6 15:44 標題: 回覆：寶血會培靈學校出產一個粗口老師，大家點睇呀？
老師可以有個人風格，但不可有失人格！
作者: LSKLTK 時間: 13-8-6 17:39 標題: 回覆：nkpa 的帖子
一個＂禮＂字，含義甚廣，被人惡意使用束縛和指罵別人以達到自己的利益，使＂禮＂變成吃人的，其用意不必明言。
作者: 歐文 時間: 13-8-6 18:03
我認識許多老師，有男女關係混亂、有背後就蠢學生早d死......當然他們都不是真正的好老師，不能當學生的好榜樣，但老師都是人，當他們沒有在學生面前做出不當行為，就沒有直接影響他們的專業。
看youtube，可以說林老師當日有點「潑婦罵街」feel，作為家長，我也不希望她教我的小朋友。但如果不是事件被放上youtube加上林老師被起底，大家亦不會知她是老師，正如我們都不會知道教我們仔女的老師真正為人是如何。但老實說，大家可以說她用詞粗鄙、態度囂張、沒有文化......但在任何情況下，總沒有理由要以文革方式公審一個人吧!
她已向家長、學生、校方、同事道歉，接受與否應由這群受影響的人決定。至於警方，真正有證據的已告她防礙警方執法，既然沒有，就不要再執著於一句道歉，做得警察，就遇左執法過程有人會表達不同意見，我認識的警察亦說工作時常被人鬧，正如做執達吏、社工、食環署一樣，既然工會都發左聲明遣責，應該告一段落。至於其他路人甲乙丙，唔該收聲吧，就讓事件完結吧! 真不想這樣一件小事會演變成香港暴動。
作者: melodypoonwk 時間: 13-8-6 18:17
本帖最後由 melodypoonwk 於 13-8-6 18:22 編輯
回復 fishingcat 的帖子
講得好！其實我只希望大家能和諧一點！社會太多不滿！大家也辛苦！
作者: DaddyX 時間: 13-8-6 20:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cow 時間: 13-8-6 21:06
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120612/00176_047.html
總督察警署狂爆粗 問候高堂 市民投訴
......警務督察協會主席曾昭科則認為，各行各業都有人用粗口，而被罵對象亦不是巿民，認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏，希望公眾諒解及包容警察。
http://news.mingpao.com/20130805/gzb1.htm
劉達強曾罵攝記
話說劉sir用3個鐘成功說服一個企圖跳樓女子放棄自殺念頭，點知有報館攝記指住個女人話﹕「早 跳 嘛，阻住我食飯！」劉sir聽到好嬲，就用粗口鬧個攝記無道德。
作者: ZZdaphne 時間: 13-8-6 23:28
請勿上載有粗鄙字句的相片, 謝謝!
作者: Ocwc 時間: 13-8-7 00:07
版主ZZdaphne : 請接受看得見聽得到的證據。我本人無意講任何粗鄙字句或登出粗鄙字句相片。
以下是林老師自已的訪問。
小學老師勇武典範〈現代豪俠傳〉2013-07-18 a
https://www.youtube.com/watch?v=rBlJsHCzNJ8
下半部並沒有林老師，只有節目主持人
小學老師勇武典範〈現代豪俠傳〉2013-07-18 b
https://www.youtube.com/watch?v=wMOS8YzbLZ8
我覺得林老師都很習慣粗鄙文化。
作者: talent2000 時間: 13-8-7 00:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FattyDaddy 時間: 13-8-7 04:30
先此聲明, 純粹轉載, 無意影射, 所以亦無需對號入座 ...
http://hk.apple.nextmedia.com/re ... t/20130806/51621489
盲左的「群眾鬥群眾」愈演愈烈，愛字頭、青關會（青字頭，可簡稱青頭仔），最近躍起的勢力卻是家長聯會，李偲嫣在梁美芬支持下擔任衝鋒大旗，搶盡風頭。
阿爺的路線很清晰：制度層面，蛇齋聯發功，議會保駕護航；民間層面，則由一眾以愛為名、行仇恨批鬥之實的偽民間組織出手。
他們不講理論基礎，也並非要提升梁振英的民望，他們只是出來對付聲勢漸大的民間團體。
他們最大的優勢便是無官方身份，可以執行一些政府不方便推動的指令，譬如對付法輪功。
中央定性法輪功為邪教組織，但一國兩制下，陳方安生做政務司時已拒絕執行阿爺的意旨。
今天這些下三濫的工作，便交由「青頭仔」負責，阻礙騷擾法輪功攤位。輕則可以減少法輪功在街道的「出鏡率」和影響力，重則若能挑起事端、引發雙方矛盾爭執打鬥，便能製造借口，讓警方介入規管法輪功的集會。
其他盲左團體，對佔中、學民思潮等等有影響力的民間組織展開圍捕，務求一拍兩散，引起衝突，令香港社會一批保守敏感有道德潔癖的家長式群眾，對所有這些民間團體活動，反感恐懼，態度由「中立」變為反對。
盲左不是要爭取市民的支持，他們只需把一些人氣很高的民間團體，拉落泥沼，製造事端，令社會輿論疲於奔命回應這些「道德、秩序、操守、粗口、紀律」的偽命題，消耗大眾精力，無法聚焦在嚴肅的政治議題。
他們是一坨偉大的糞便，注定無法得到歌頌，卻能沾污你的衣履，讓你渾身發臭，旁人自然退避三舍。如果你還聚焦在老師的粗口與操守，恭喜你，你已經上了糞便的當了。
作者: NKpa 時間: 13-8-7 12:44
不如立法講粗口定為刑事罪行啦,再唔係歧視某類行業例如教師唔畀講粗口啦。再唔岩寫定一套粗口表,包埋諧音,定期增刪,一觸即捕,和諧哂啦。衰過皇帝忌諱。
作者: 囝囝爸 時間: 13-8-7 13:38
兩陣對決、指駡、都爭唔落。政治延及教育，三輸局面，香港社會，病入膏肓。
作者: yulamltma 時間: 13-8-7 13:45
街頭謾罵，政治包裝-
超人林超榮，難得中肯
一個老師關起課室門，開始上堂，忽然有家長闖入，希望了解老師教
了些什麼，老師會有什麼反應？
當然，希望家長盡快離開，以免騷擾授課。
兩隊球隊在球場上比賽，一個球迷衝入球場，球證希望他們離開，以
免影響球賽進行。
一個教師走入警方封鎖線，不肯離開，發問為什麼我不可以入內？
為何只有她一個人衝入封鎖線，其他市民不會。
因為，這是常識。正如。沒有人在紅燈時衝過馬路。
這個老師闖入了警方封鎖範圍，她一開始就發出錯誤問題。
「點解我不可以行入封鎖線？」
她其實想問 ：「裡面發生什麼事？」
警員給她一個答案，因為，有兩幫人發生衝突，不想有市民牽涉其中
。她才肯離開。
點解市民不可以行入去，答案好簡單，因為，你不是警察，警員正在
工作中，恐防發生意外，傷及無辜。
我不是撐警方，即如我們在街上拍戲，也不希望市民衝入鏡頭之內。
我們無暇解釋，只希望互相尊重。
警方回應每個好奇市民的發問，難道在街頭搞個臨時記者招待會。
教師是不是被人警員過分兇，見仁見智，警員解釋後，雙方都該心平
氣和，教師若然死咬不放，已經有失斯文，加上她的口頭陳述全部失
實，將警員指為公安，講洋文粗口，大罵八婆，她說，老公比她更癲
，「情緒發泄」得無道理。
一個教師講粗口有無問題，我覺得好有問題，不是講粗口，而是，一
個成年人不能用最佳方法面對問題，竟然用上最惡劣的方法，把事件
弄到不可收拾，未能正己怎可以正人。
普通的街頭謾罵，大部分人用政治包裝，轉移問題，真的出了問題。
林超榮
這正是問題所在，重點並不在老師有否說粗口
作者: ngsmum 時間: 13-8-7 14:03
yulamltma 發表於 13-8-7 13:45
街頭謾罵，政治包裝-
超人林超榮，難得中肯
比喻不倫。
課室入面有班黑學生欺凌其他學生，老師不處理，只把他們圍困在課室。有家長闖入想救學生，老師拒絕，咁個老師啱唔岩？
兩隊球隊在球場上比賽，球證吹黑哨，一個球迷衝入球場向球證爆粗。咁有問題既係邊個？無錯個球迷係衰衝動，但點解無人叫查下個吹黑哨球證？
＂為何只有她一個人衝入封鎖線，其他市民不會。＂
因為大部份人都怕事。如果課室內不是自己的子女，好多家長可能唔理，事不關已已不勞心。球證吹黑哨，可能大部份球迷都留在自己座位爆粗鬧球證。
不過唔知點解而家人人追打個球迷，無人鬧球證，真係怪事年年有，今年特別多。
作者: samuel89 時間: 13-8-7 15:00
ngsmum 發表於 13-8-7 14:03
不過唔知點解而家人人追打個球迷，無人鬧球證，真係怪事年年有，今年特別多。
作者: 20120808 時間: 13-8-7 15:39
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。
作者: 20120808 時間: 13-8-7 15:46
回復 FattyDaddy 的帖子
／／其他盲左團體，對佔中、學民思潮等等有影響力的民間組織展開圍捕，務求一拍兩散，引起衝突，令香港社會一批保守敏感有道德潔癖的家長式群眾，對所有這些民間團體活動，反感恐懼，態度由「中立」變為反對。／／
扯不上道德潔癖，只是語言潔癖罷了．．．．
作者: Brenday 時間: 13-8-7 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-8-7 22:05
回復 Brenday 的帖子
Why not post the comments on this post? It's fun!
作者: Brenday 時間: 13-8-7 22:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brenday 時間: 13-8-7 22:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redkoni 時間: 13-8-7 22:50
20120808 發表於 13-8-7 15:46
回復 FattyDaddy 的帖子
扯不上道德潔癖，只是語言潔癖罷了．．．．
2013-08-06
資料來源：蘋果日報
策動本周日在旺角聲稱林慧思老師的香港家長聯會會長李偲嫣，被揭是左派立法會議員梁美芬的受薪教育顧問。李偲嫣曾向報章稱只是收「車馬費」，然而根據梁美芬向立法會申報的辦事處營運開支紀錄顯示，李偲嫣自2009年4月起獲梁美芬聘為兼職項目助理，每月支取薪金高達10,500元，推斷至上月一共收取公帑54.6萬元。
梁美芬昨出席一項活動後表示，李偲嫣為她提供教育議題的意見，屬於顧問之一。至於為何李稱每月10,500元只是「車馬費」，梁只說一直有向立法會申報，「佢點理解我唔知！」她隨後匆匆離開。
=======================================================
家長會李偲嫣受聘梁美芬
資料來源：http://news.sina.com.hk/news/20130805/-2-3033704/1.html
2013 - 08 - 05 05:00
【明報專訊】香港家長聯會是昨日「支持警隊嚴正執法」的發起團體之一，聯會會長李偲嫣是立法會議員梁美芬的職員。梁美芬昨接受本報查詢時證實，李受薪為她任非全職顧問（part-time consultant），主要就教育政策提供意見，而李則指自己只是收取車馬費。梁美芬表示，昨亦有現身支持活動，並收集市民簽名支持警方執法。梁美芬認為，聲援教師林慧思的人將她視作榜樣，將她捧作英雄，「講到呢個老師太高」。
梁美芬表示，前日收到退休警司龐衛龍一封公開信後，十分認同信中內容，促使她昨現身支持活動，並於旺角收集市民簽名支持警方執法，不足15分鐘即收集到兩頁簽名，「當中都有後生仔」。
梁：講到林老師太高
對於有指左派輿論在林慧思道歉後仍對她作「文革式」攻擊，梁回應指不能接受社會對粗言穢言的態度模糊，認為聲援林的市民「講到呢個老師太高」，「呢頭道歉、嗰頭捧到佢做英雄」。梁美芬又說，昨日家長團體發言時屢遭聲援林之市民喝倒采，認為家長團體才是「文革式」攻擊的受害者。
========================================================
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%81%B2%E5%AB%A3
作者: Judyfoster 時間: 13-8-8 00:12 標題: 回覆：Brenday 的帖子
各位，我覺得此事有很多疑點，大家參詳一下！
1）片是林老師老公拍，他應該有拍之前法輪功避圍的情況！我一D都睇吾倒。
2）如有拍，就是之前剪左冇up 上utub 也應是後補回!
3) 短片上看到，之前一男一女警，的確態度很差，老師應該很火，但那時沒聽見有人講粗口，八公八婆，公安....等！
4）當白衣警察調初段也很火但她冇講粗口
5）到白衣警察，解釋了原因，離封鎖缐，接近解決問題的時候，林老師反而指篤之前的警察兼講英文粗口。
6）及後要老公Up 條片上Utub，她的目的何在?
會否只在製造混亂，已盍／舒緩發展局的困局？
作者: redkoni 時間: 13-8-8 00:28
2800人旺角對峙粗口橫飛
資料來源：http://news.sina.com.hk/news/20130805/-2-3033709/1.html
2013 - 08 - 05 05:00
撐罵林老師 警築人鏈隔開
【明報專訊】小學女教師林慧思上月中以一句粗口罵警引起社會爭議，昨日旺角行人專用區分別有團體舉辦撐林老師簽名活動及支持警方的集會，雙方在行人專用區對峙逾4小時，其間粗口橫飛、對罵及推撞不斷，警方封鎖部分行人專用區，派出約300名警員維持秩序，令行人專用區癱瘓數小時，商戶亦落閘。警方指最高峰時有2800人聚集。
警方至少收到3宗報稱受襲擊的投訴，拘捕2男1女，其間有人報稱不適送院治理；混亂間亦有多人被警方帶離現場，有示威者更一度被警方指搶槍被捕，其後獲無條件釋放。另本報及《壹週刊》攝影記者分別遇襲。
3宗遇襲投訴 拘3人
林老師上月中批評警方未對青關會執法，激動時一度罵警員「what...」，惹來家長組織大肆批評。香港家長聯會及「香港行動」昨舉辦「支持警隊嚴正執法 粗鄙文化遠離校園」集會；而熱血公民、人民力量、「調理...」等多個團體，則在行人專用區發起簽名運動撐林老師。
昨中午，香港家長聯會成員為集會準備，築起大型講台，長近6米的大台佔據大半條馬路，引起撐林老師一方不滿，熱血公民等約100人走向台，不斷高呼「what...」等粗口，部分人則指罵警員縱容、批評大台阻塞通道，以及大罵警方偏頗等。
警方隨即築起人鏈分隔兩陣營，並架起鐵馬，兩陣營不時大講粗口及高舉粗口手勢互罵，撐林慧思的人以噓聲包圍集會，其間更有多人衝上台阻止集會，並揮舞港英旗、雪山獅子旗等，最終被警員拉下台，情况混亂。家長聯會成員則透過大型音響稱「市民眼睛雪亮，會知道什麼是粗鄙」等。行人專用區兩旁店舖，如百老匯、周大福、莎莎等則相繼落閘，半條行人專用區陷癱瘓（見另稿）。
多人持港英旗衝台 圖阻集會
家長聯會2時半起集會，會長李偲嫣高呼「支持警隊嚴正執法」，又指「我哋並無蝦林慧思，是林慧思蝦我哋、蝦警察」，面對噓聲時則反擊他們無理取鬧，又批評部分立法會議員令香港失去和平等。正處退休前休假的警隊深水埗助理指揮官劉達強亦有出席活動，更帶頭叫口號。
家長聯會會長喊政黨「收皮」
李偲嫣昨批評林慧思作為教師不應講粗口，但她在台上帶領支持者高呼「騙人政黨，快啲收皮」等較粗俗口號。原定3小時的集會，進行1小時便結束，李偲嫣其後在警方護送下離開。兩陣營支持者則繼續指罵逾兩小時，至傍晚6時才散去。
作者: redkoni 時間: 13-8-8 00:37
劉達強：退休前休假出席集會無問題
2013年08月05日 15:35 星期一
資料來源：http://news.now.com/home/local/player?newsId=75512
退休前休假的前深水埗區助理指揮官劉達強，昨天出席批評女教師林慧思的集會，被質疑違反警務守則，劉達強接受本台查詢時指，自己已經不是警員，無違反守則。
警方指，警務人員退休前休假，已經交還警察委任証，不能夠再行使警權及執行職務，出席集會亦無問題。劉達強早前接受專訪時表示，警隊執法沒政治考慮，希望外界不要再攻擊警隊。
在警隊服務36年的劉達強最近退休，一向以敢言見稱的劉SIR，早前接受本台訪問，對警隊近年屢受抨擊，指有話要說。
因為一宗社會事件，劉達強走到台前，被外界質疑他違反警察通例，他反駁指，自己剛剛過55歲，法例上55歲以上不能再擔任警務人員，所以不受警例規管，即使是退休前休假，出席集會亦沒問題。
紅褲子出身的劉達強，當過反黑、緝毒、重案組，兼任談判專家23年，但敢言的作風，難免得罪人，在退休前三年，才獲晉升為警司。
劉達強指退休，敢言性格不變，但並非外界揣測是為從政鋪路，他暫時會與非牟利團體合作做培訓工作。
作者: redkoni 時間: 13-8-8 00:43
網民轟左警 聯署「倒劉」
資料來源：http://hk.news.yahoo.com/%E7%B6%B2%E6%B0%91%E8%BD%9F%E5%B7%A6%E8%AD%A6%E8%81%AF%E7%BD%B2-%E5%80%92%E5%8A%89-220502217.html
2013-08-06
(綜合報道)(星島日報報道)香港警察於近日被捲入一連串政治風波中，網民直指警隊「政治不中立」。劉達強於本報訪問時透露，自己於事件後遭受網絡欺凌。網民口誅筆伐，更於社交媒體及網上討論區發起一人一信投訴聯署，至昨日聯署聲明於網上已被轉載超過六百次。
事件發生不出兩日，各社交媒體及網上討論區己泛起一陣「倒劉」潮。網民一面倒指責劉身為警務人員，出席公開活動為「不守警察政治中立，破壞警隊形象，令所有前任和現職警察蒙羞」，違反《警察通例》內警務人員內不得參與政治活動的規定。至昨日有超過二百個網民，於社交媒體聲稱已電郵至警務處投訴科及監警會投訴。
「最好長糧都無埋」
大多網民更批評劉是「左警」，指他為香港家長聯會等團體發言是公然違規，應立即辭去職務，「最好連份長糧都無埋」。轉載投訴聯署的網上團體聲明，聯署不是為抹黑劉，而是因為劉「好明顯有合理證據佢係犯咗警察條例」，作出投訴是非常合理。
記者 李耀宗
作者: redkoni 時間: 13-8-8 00:46
【撐林老師】高達斌質疑「有心人」挑起事端
資料來源：蘋果日報
2013-08-06 18:00
愛港之聲召集人高達斌出席電台節目後接受訪問，力撐警司劉達強出席周日反林慧思老師的集會並無問題，反叫教育界立法會議員葉建源呼籲教育局，不准中小學教師參與政治團體的活動，包括教協的政治活動。
對於網上流傳有機動部隊警署警長當日被指粗口辱罵市民，他表示沒親耳聽到，又認為粗口是次文化用作發洩情緒，言語衝撞一下可以理解，林老師當日爆粗同一道理，但只要迅速向警員道歉就可平息事件。
此外，高達斌質疑林慧思有政治動機，更指林老師稱事發當日「住將軍澳去旺角買餸」說法很可疑，懷疑爆粗罵警片段是有心人錄製，放到互聯網挑起事端。
高達斌又稱，周日香港家長聯會發起的活動，本身只是普通的簽名活動，但被人「上綱上線」淪為批鬥大會，人民力量等團體更以口號式爆粗，是打壓簽名活動，侊如文革式批鬥。他擔心如果情況持續，香港會失控，甚至會出現暴亂，「遲早發生，係佔中嘅預演。」
作者: redkoni 時間: 13-8-8 01:05
林慧思三拒致歉
資料來源：文匯報
2013-08-06
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）社民連成員、寶血會培靈學校教師林慧思（見圖）以粗口辱罵警員，備受本港社會抨擊後發表「道歉聲明」，但拒絕向遭其粗口辱罵的前線執勤警員道歉。林慧思昨日在接受電台訪問時聲言，自己當日講粗口，是有關警員「處事不當在先」，再度拒絕向被其辱罵的警員道歉。
以粗口辱警後，林慧思在寶血會培靈學校網站上發出「道歉聲明」，內容指「本人於日前在公眾場所說過的一些不恰當用語，引起大家關注事事件。作為老師，我同意那些不恰當用語會窒礙正面信息的表達效果。本人會以此為戒，於任何場合均不會以不恰當用語作表達方式。本人真誠地向學校、同事、家長及學生致歉」，但其中未有隻字向遭其辱罵的警員道歉。其後，她在報章撰文，承認當日行為欠周詳考慮，但同樣未有為辱罵警員道歉。
死撐「人有七情六慾」
林慧思昨日在接受電台訪問時聲言，「人有七情六慾」，會有不同情緒及反應，有學生為此事不開心，也有學生不明白老師為何有此表現，自己在事件中有所學習，並再為以粗口罵警員向家長和學生致歉，倘「時光可以倒流」，她當時會「選擇用其他的表達方法」，但就堅稱當日執法警員不當在先，故不會向被她以粗言辱罵的有關警員致歉。
她又聲言，自己對是次事件演變成兩派團體前日在旺角行人專用區集會感到「始料不及」，自己「心情平靜」，對外界評論處之泰然，但「香港人有表達意見的權利」，而警方在前日將批評和聲援她的團體分隔開，做法恰當，並不忘「抽水」道：「我覺得警察今次真的分開了兩邊不同聲音，去避免大家衝突……如果當天青年關愛協會和法輪功都以同樣手法處理，我相信我不會無緣無故在街頭罵人。」
主辦周日集會的香港家長聯會會長李偲嫣昨日在警署報案，投訴被林慧思支持者恐嚇，林慧思在電台訪問中也聲稱，自己近日收到問及她去哪裡散心等內容的奇怪來電，又希望事件可以告一段落，「重返以前的生活」，「我想發展至今日，到此為止都夠了，都應該讓大家平靜地去過一個新的生活。我將來的生活，我的道路如何走，交給我自己，學校如何處理交給學校」。
作者: cow 時間: 13-8-8 10:51
Everyone has the right to express opinions, but it's also human nature to become emotional sometimes.
Lam was agitated when she hurled obscenities at police. Was she seriously wrong? I'd say it was inappropriate - but understandable - given the conflicts between the Falun Gong and a pro- Beijing youth group that she understood.
http://www.thestandard.com.hk/ne ... r=20130808&fc=7
作者: wong2323 時間: 13-8-8 11:44
版主示:
有關林老師的討論,請到"親子王國"的"時事擂台"討論!謝謝!
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=728&page=1
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |