教育王國
標題: 請向教育局舉報假地址 [打印本頁]
作者: hopefaith 時間: 13-8-3 12:41 標題: 請向教育局舉報假地址
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-3 13:10 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
好多人覺得用屋企人地址係應份架
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-3 13:20 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
本帖最後由 Charlotte_mom 於 13-8-7 08:48 編輯
其實我覺得，呢個問題有可行解決方案。教育局可以規定所有校車只去派位証地址（由學校去check，教育局咩人力物力都吾駛tim呀）。如果d父母講到用親戚做監護人，親戚湊，咁咪岩晒lor。其他借地址的、咩前舖後居、工廠大廈、租信箱，無校車自然會停一停唸一唸，始終影響六年（你估保母車咁易搵咩）。教育局只係需要提供人手登記改地址改派位証就夠(which而家不嬲都做緊）。當然咩政策都一定有漏洞，但我覺得咁樣應該work lor
(補充: 似乎我唸得太簡單了, 應該唔WORK)
作者: 熊貓BB 時間: 13-8-3 13:33 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
Actually, EDB can ask the kindergarten to verify. Teacher must know where the kids actually live. It saves much effort. They only need to check suspicious case. Just my point of view....
作者: stingerc 時間: 13-8-3 15:23 標題: 回覆：hopefaith 的帖子
想知道最终派去那裏？真地址校區學人之？
作者: sorman 時間: 13-8-3 16:14 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
反而想知，祖父母／自置但非常住物業，其實好安全，咁都踢到？
（放心，我對九龍塘／中西／灣仔校網冇興趣，我接受唔到小一生每日坐校車單程超過半個鐘的
作者: karen55407 時間: 13-8-3 16:56 標題: 回覆：hopefaith 的帖子
本帖最後由 karen55407 於 13-8-3 23:43 編輯
我以為過咗海就係神仙，原來會秋後算賬！好事
作者: 112200 時間: 13-8-4 22:31 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
但係其實不可以話報完後搬左家嗎？我感覺好難捉到。
作者: mobimobi 時間: 13-8-4 23:17 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
我識人租左over半年吉屋為抽，結果抽中，而且搵屋來緊才舉家搬，甘又算點？
作者: puffy0305 時間: 13-8-4 23:24 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
我想問，我個女係親戚湊，但我哋住同一校網，咁我報自己個地扯係咪都可以？
作者: heiheigirl 時間: 13-8-4 23:33 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
教育局根本選擇執法
作者: hoiyeungmum 時間: 13-8-5 04:56
回復 heiheigirl 的帖子
佢哋多數係頭痛醫頭，腳痛。。。非緊急的，排下期先
作者: Gerard 時間: 13-8-5 09:38 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doll_fish 時間: 13-8-6 00:14 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
如果我們在女女升小一後會去婆婆家住，咁又可唔可以報?現在住的與婆婆家是不同網。此外，在之前報直資私立時，地址是否填婆婆的住址?以免教局誤會。
作者: peterpet123 時間: 13-8-6 00:21
回復 doll_fish 的帖子
Why not? it should be ok
作者: sbux 時間: 13-8-6 00:45 標題: 引用：如果我們在女女升小一後會去婆婆家住，咁又
原帖由 doll_fish 於 13-08-06 發表
如果我們在女女升小一後會去婆婆家住，咁又可唔可以報?現在住的與婆婆家是不同網。此外，在之前報直資私立 ...
作者: yantabo 時間: 13-8-6 01:27 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
其實咁樣舉報好恐怖，有點冷漠。我咁講吾係支持用假地址，而係分分鐘舉報人係自己親人，冇咗學位事少，分分鐘攪出鄰常慘劇
作者: iantsang 時間: 13-8-6 08:48
Charlotte_mom 發表於 13-8-3 13:20 
其實我覺得，呢個問題有可行解決方案。教育局可以規定所有校車只去派位証地址（由學校去check，教育局咩人 ...
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-6 09:06
iantsang 發表於 13-8-6 08:48
Under your proposal, so all the parents are restricted to live in the same place for the 6 years the ...
要改地址, 咪去教育局登記返, 拎返張証, easy job! 再簡化d同網唔駛登記又得
如果唔駛抽查, 大把人手可以處理
作者: ha8mo 時間: 13-8-6 10:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-6 11:20
ha8mo 發表於 13-8-6 10:57
教育局用咩權去搞人地校車公司？
人地做生意搵食，唔叫校車咪叫私人保母車囉
無權啊, 所以攪學校lor
純粹brainstorm下, 無校車會令借地址家長卻步姐, 講真, 無論個解決方法點周到, 都無辦法100%阻止人借地址架wor
保母車你估易搵? 尢其誇區tim
作者: ha8mo 時間: 13-8-6 11:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbforever 時間: 13-8-6 11:48
今年大抽獎，借地址抽以我自己知既都5個以上，有人派咗去唔願去既島，有人派咗大家恨到流哂口水既男校，比著你哋會舉報邊個?？定全部...
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-6 11:51
旅遊巴公司同學校簽約, 由學校"招生", 叫校車
唔經學校的, 旅遊巴公司自己去"招生"的, 叫街車/保母車
校巴公司如果唔同學校簽約, 就要自己續個客去搵返黎lor, admin功夫會多好多, 經學校攪一搵幾百個客wor
作者: babyislove 時間: 13-8-6 11:57
hopefaith 發表於 13-8-3 12:41
工作關係, 知道今年有幾個派到心儀學校
甚至買了書簿校服, 交了費用
最後都無得留低
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 12:46
回復 Charlotte_mom 的帖子
老實講句, 呢條橋完全唔work. 唔通唔比人搬屋? 我借完地址, 開學之後同學校講我搬番去真正地址, 學校憑乜野唔比我搭校巴? 再講, 唔係個個都要搭校車, 香港交通咁方便, 唔搭校車仲有大把方法番學, 對於有心借地址的家長, 妳呢條橋的阻嚇力係零.
作者: doll_fish 時間: 13-8-6 14:42
回復 mrbeancartoon 的帖子
同意,家長學生有權搬屋,校車唔可能只依報的地址而按載學生,小學六年,中途搬屋很正常.
作者: doll_fish 時間: 13-8-6 14:45
回復 sbux 的帖子
想抽婆婆的網,但升小一後才搬.所以在報大抽獎時,女女住的不是婆婆家.唔知咁樣又會唔會犯規.
作者: 已刪除用戶 時間: 13-8-6 15:22
本帖最後由 Charlotte_mom 於 13-8-6 16:01 編輯
mrbeancartoon 發表於 13-8-6 12:46
回復 Charlotte_mom 的帖子
老實講句, 呢條橋完全唔work. 唔通唔比人搬屋? 我借完地址, 開學之後同學校講 ...
怨枉呀, 我無講過唔俾搬啊, 搬咪同教育局申請返改地址証明lor / 或者學校需要先verify
學校憑咩唔俾? 如果政府規定學校咪可以唔俾lor, 就好似註冊左直資憑咩唔俾學生玩派位, 政府規定丫嘛, 政府唔做野, 咩都係假
唔搭校車的確有好多辦法返學, 不過難d姐, 就算有大人湊都要花多份車錢, 大人又要返工, 始終時間金錢都係考慮, 好過而家zero cost, 係唔係都搏下, d家長又懶多理由, 又監護人, 又話祖父母湊, edb根本查唔到 (都唔知邊個咁醒目提出監護人呢招又唔去check, 有父有母有工人但搵舅父做監護人, 舅父唔駛返工咩?)
作者: loveDD 時間: 13-8-6 16:34
本帖最後由 loveDD 於 13-8-6 16:37 編輯
1) 家長報小一派位要上網報，教署會要求check ip
2) 安排開學初期部分學生功課要上網做或要家長上網確認，由學校抽ip俾教署check，check到唔係登記地址要解釋，如果理由未能被接納會被遣返原區
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 16:39
Charlotte_mom 發表於 13-8-6 15:22
怨枉呀, 我無講過唔俾搬啊, 搬咪同教育局申請返改地址証明lor / 或者學校需要先verify
學校憑咩唔俾? 如果 ...
如果我理解錯, 即係搬左之後只要比證明亦比搭校巴, 咁件事仲有乜阻嚇力?
One way or the other, 條橋都係唔work.
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 16:48
loveDD 發表於 13-8-6 16:34
1) 家長報小一派位要上網報，教署會要求check ip
2) 安排開學初期部分學生功課要上網做或要家長上網確認， ...
1) ip唔一定check到位置, 例如用手機上網ip就代表唔到位置
2) 單單係報小一, 去當區搵間starbuck或老麥上網, 難度係零
3) 政府可以規定功課一定要係屋企做? 自修室, 補習社, 圖書館, 朋友同學屋企, 千萬個合理解釋, 政府點check?
總結: 唔work.
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 16:52
doll_fish 發表於 13-8-6 14:45
回復 sbux 的帖子
想抽婆婆的網,但升小一後才搬.所以在報大抽獎時,女女住的不是婆婆家.唔知咁樣又會唔會犯 ...
作者: loveDD 時間: 13-8-6 16:55
本帖最後由 loveDD 於 13-8-6 16:57 編輯
mrbeancartoon 發表於 13-8-6 16:48
1) ip唔一定check到位置, 例如用手機上網ip就代表唔到位置
2) 單單係報小一, 去當區搵間starbuck或老麥上 ...
1&2) 當然想過，就好似自我申報程序一樣，俾你用屋企上網報你唔用，係要用手機或去其他地方上網報，教署就會CHECK你依班人先!
3) 都係果句，你唔會日日出街做功課掛，學校講明今天功課會用來俾教署抽IP，你係要出去做，咁抽到你咪要解釋囉!
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 17:43
loveDD 發表於 13-8-6 16:55
1&2) 當然想過，就好似自我申報程序一樣，俾你用屋企上網報你唔用，係要用手機或去其他地方上網報，教署就 ...
作者: stingerc 時間: 13-8-6 19:19 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
只要嚴正用虚假文書條例檢控，你比佢博囉！
作者: yiedip 時間: 13-8-6 19:44 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
Sorry, i also want to clarify..... What about moving into the net in the year of K3 and then after the lucky draw result comes out in July moving out from the net. Does it break the rule?
作者: yiedip 時間: 13-8-6 20:01 標題: 引用：Sorry,+i+also+want+to+clarify.....+What+
原帖由 yiedip 於 13-08-06 發表
Sorry, i also want to clarify..... What about moving into the net in the year of K3 and then after t ...
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 20:19
yiedip 發表於 13-8-6 20:01
利申: 我沒有這樣做，但我知有人曾咁做。
原則上冇問題。我只能夠話最好九月開學後先搬走會穩陣d，否則如果係開學前比教署查的話要證明之前係度住會比較麻煩。
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-6 20:23
stingerc 發表於 13-8-6 19:19
只要嚴正用虚假文書條例檢控，你比佢博囉！
同意。其實政府只要拉幾個報假地址的家長坐番幾個月監，而唔單只係取消學位，基本上足以阻嚇一大部份想博的家長。
作者: vinvillalee 時間: 13-8-6 22:10
如果虛報地址會刑事檢控的話，仲有冇人咁搏
作者: 我係我 時間: 13-8-6 23:28 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
每次臨交表前2星期推上報紙幾日話報假地址係刑事再加幾個真實個案， 就已經嚇到一半想報假地址既人。 再宣傳話若有人報假地址， 大家可以用咩方法去舉報佢(例如：電話， 電郵等簡單方便既方法) 我相信如果去舉報方便。 真正住好校網既家長都好樂意咁做， 之後再抽查。 btw我識人將會報假地址， 都諗緊舉唔舉佢， 請問被舉報既人知唔知邊個舉報佢？
作者: Imagist 時間: 13-8-7 00:49
請問如果在外租住一間屋, 每星期大約住3,4日, 咁用新屋校網可以嗎?
作者: Joe8889 時間: 13-8-7 08:58
回復 vinvillalee 的帖子
提供虛假陳述可以是刑事的.
作者: alvint 時間: 13-8-7 09:32
其實講到尾,用地址抽小學跟本唔公平,教育署應檢討,應該用幼稚園評估或考試,點解選幼稚園要面試,反而小學又要用抽獎,真的唔明白
作者: QQee 時間: 13-8-7 09:45
我覺得,
1. 首先要大事教育 "常居地址" 的定義
2. 提供舉報所需的資料
3. 成功舉報者, 有機會取代該學位(尼樣會好有效!)
人人提供意見, 網上力量都唔少架, 記者朋友做下野啦, 為了我地既社會出一分力, d無聊八卦少講為妙.
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 09:51
alvint 發表於 13-8-7 09:32
其實講到尾,用地址抽小學跟本唔公平,教育署應檢討,應該用幼稚園評估或考試,點解選幼稚園要面試,反而小學又 ...
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:09
回復 mrbeancartoon 的帖子
想請問現時入讀幼稚園是否需要面試呢?,如果目的是希望小朋友近住址返學,幼稚園更應用居住地址去抽
作者: 112200 時間: 13-8-7 10:17 標題: 回覆：mrbeancartoon 的帖子
我贊成alvint, 其實全部學校應該以學生能力是否配合學校為收生標準，又明白有家長的確認入邊間無所謂。 所以應該有考核及抽籤雙制度配合。喜歡考核去爭取自己心儀的可參加學校小一面試，學校可從中選擇學生。之後每間學校餘下的空位全部集中用抽籤處理派位比一些未有offer 和入邊間都無所謂的家長。這不是雙贏嗎？
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:19
mrbeancartoon 發表於 13-8-6 17:43
香港有好多基層家庭都屋企都冇得上網, 亦有好多家庭已經係屋企都係用緊手機上網(包括所謂流動家居上網), 總 ...
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:22
回復 112200 的帖子
絕對認同,教育署真的要檢討下,既公平,又可以減少借地址出現的問題
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 10:23
alvint 發表於 13-8-7 10:09
回復 mrbeancartoon 的帖子
想請問現時入讀幼稚園是否需要面試呢?,如果目的是希望小朋友近住址返學,幼稚園 ...
依家幼稚園全部係私立, 所以政府唔能夠影響佢地的收生決定. 將來如果實行十五年免費教育, 亦可能會有類似統一派位出現. 事實上, 面試一個一至兩歲的小朋友, 相當多餘.
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:26
回復 112200 的帖子
可惜,每年都會有借地址出現的問題,但永遠只有我們討論,教育署又何時做過野呢?
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:28
112200 發表於 13-8-7 10:17
我贊成alvint, 其實全部學校應該以學生能力是否配合學校為收生標準，又明白有家長的確認入邊間無所謂。 所 ...
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:29
回復 mrbeancartoon 的帖子
這就是不公平,要二歲小朋友面試入幼稚園,反而小學就大抽獎(官津),其實有學卷的幼稚園一樣受政府監管
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:31
alvint 發表於 13-8-7 10:26
回復 112200 的帖子
可惜,每年都會有借地址出現的問題,但永遠只有我們討論,教育署又何時做過野呢? ...
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:33
alvint 發表於 13-8-7 10:29
回復 mrbeancartoon 的帖子
這就是不公平,要二歲小朋友面試入幼稚園,反而小學就大抽獎(官津),其實有學卷的 ...
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:42
回復 loveDD 的帖子
有,現時大部分幼稚園問有冇學卷)都要面試
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 10:42
112200 發表於 13-8-7 10:17
我贊成alvint, 其實全部學校應該以學生能力是否配合學校為收生標準，又明白有家長的確認入邊間無所謂。 所 ...
其實依家的制度好大程度上已經係考核及抽籤雙制度配合. 私校/直資已經係全部透過考核收生, 津校亦有叩門位需要考核學生. 當然, 考核及抽籤的比例, 唔同人會有唔同意見, 有家長會認為多d考核係好, 亦有人認為多d抽籤較好. 我只想強調, 抽籤有抽籤的好處, 包括:
1) 鼓勵就近上學, 減少舟車勞頓
2) 確保弱勢社群有就讀好學校的機會
3) 減少家長報名大量學校的負擔
4) 減少過早操練小朋友應付考試
現實d講, 如果全部學校都要求考試, 家長的怨氣只會比依家更重, 到時又會有好多家長埋怨點解政府要家長咁幸苦去報幾十間學校走幾十場面試, 或者促使家長用更加怪獸的方式去操練小朋友, 這亦未必係社會之福.
作者: 我係我 時間: 13-8-7 10:45 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
每份大抽獎表都夾一張通告話借地址有咩後果，明確寫清楚咩係常住地址。 再加埋舉報熱線或電郵， 方便大家舉報。 咁應該都阻嚇到一部份人
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:49
回復 loveDD 的帖子
教育署有冇做野當然唔知,只知大抽獎這方式用了多年都冇變,既然有甘多人認為有借地址的問題存在,是否要檢討下應否改制,除非你認同二歲入幼稚園應耍面試,5歲入小學反而不用面試,用地址大抽獎又十分公平,甘你應該感謝教育署
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:50
alvint 發表於 13-8-7 10:42
回復 loveDD 的帖子
有,現時大部分幼稚園問有冇學卷)都要面試
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 10:51
alvint 發表於 13-8-7 10:29
回復 mrbeancartoon 的帖子
這就是不公平,要二歲小朋友面試入幼稚園,反而小學就大抽獎(官津),其實有學卷的 ...
我同意這是不公平. 長遠黎講, 正確的做法係鼓勵幼稚園生盡量就近入學, 並減少面試, 而非掉番轉要求津小收生跟幼稚園錯個套.
學卷制係資助學生, 而非直接資助學校的, 所以教署仍然不能影響幼稚園收生. 因為歷史原因, 幾十年前讀幼稚園是非必需的, 所以政府好少理會幼稚園, 今時今日呢種諗法係咪過時值得討論, 但至少希望大家明白, 幼稚園收生跟小學收生的制度不而直接比較.
作者: loveDD 時間: 13-8-7 10:55
alvint 發表於 13-8-7 10:49
回復 loveDD 的帖子
教育署有冇做野當然唔知,只知大抽獎這方式用了多年都冇變,既然有甘多人認為有借地址的 ...
作者: alvint 時間: 13-8-7 10:57
回復 mrbeancartoon 的帖子
當然啦,但私校/直資要學費,官津不用交,甘是否冇錢就唯有靠幸運呢?其實政府可以放部分學位比小朋友去考,算啦,其實這個制度總有很多支持和反對聲音,只不過有人講借地址問題,所以想到現時二歲面試入幼稚園,五歲反而可以大抽獎入小學的不公平奇怪現象
作者: alvint 時間: 13-8-7 11:03
回復 loveDD 的帖子
相信香港應該冇小朋友唔讀幼稚園,所以我只是希望政府可以認真想下現時大抽獎的制度,或者實施多3年免費教育,既然甘多人話借地址唔公平
作者: ha8mo 時間: 13-8-7 11:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alvint 時間: 13-8-7 11:36
回復 ha8mo 的帖子
唔係間間,但相信好多都要,可以去bk~談幼稚園看看
作者: CatEgg 時間: 13-8-7 13:22 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
個人反對家長以不正當手法取得名校學位。但如果玩舉報，令我想起文革。。。
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 13:53
alvint 發表於 13-8-7 10:57
回復 mrbeancartoon 的帖子
當然啦,但私校/直資要學費,官津不用交,甘是否冇錢就唯有靠幸運呢?其實政府可以 ...
你說得對, 的確係冇政策可以滿足所有人的要求. 有錢人想所有野都可以用錢解決, 小一入學最好就係比身家. 窮人則希望教育可以"共產"一d, 有錢冇錢都有平等機會入好學校, 等佢地的子女可以有向上流動的機會. 政府只能取一個中間點, 希望滿足盡量多人. 我絕對唔係話依家的政策已經係完美, 我只係想強調, 如果話為左避免假地址的問題, 就去取消抽獎呢一part, 咁無疑是斬腳趾避沙蟲, 絕非正確的解決辦法.
係依家呢一刻黎講, 同意樓主所講, 多d去舉報應該係最有效的辦法. 再進一步就係比多d壓力政府, 希望佢地認真執法.
This is everyone's responsibility. 姑息等於縱容.
作者: 科學 時間: 13-8-7 14:03
CatEgg 發表於 13-8-7 13:22
個人反對家長以不正當手法取得名校學位。但如果玩舉報，令我想起文革。。。
...
作者: 112200 時間: 13-8-7 15:19 標題: 回覆：mrbeancartoon 的帖子
不同意把錢和身家混合一談。要面試考核不代表要交學費。所有官校以考核和抽籤雙制，考入或抽籤入的都不須交學費(和現在在一樣)又如何？ 如果這樣都反對，明顯係想靠運氣only.這種想法對小孩也不好。
作者: littlecook 時間: 13-8-7 16:09
回復 我係我 的帖子
實情係有班早有預謀既家長,K2一早已經將幼稚園地址改左親友地址,轉定將水電煤單,仲話仔囡係果度住,其實最多係返去探下家人,或者放長假住返晚.有個朋友係咁,提醒佢咁唔得,佢就話已經洗濕果頭,亦都唔相信自己咁'好彩'比抽中!畢竟好少聽到有人被查中有咩嚴重後果,而咁做既人大有人在.
仲有聽聞小學老師,幼稚園老師,教家長以上做法,仲同家長講係得既,咁D家長又自圓其說,當自己做既係無問題,大把人係咁就當啱,比教署查就話以為得...
呢D人處心積慮,明知故犯,唔會見到D警告字眼就被嚇怕!
(講明:以上做法我唔認同)
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 17:06
112200 發表於 13-8-7 15:19
不同意把錢和身家混合一談。要面試考核不代表要交學費。所有官校以考核和抽籤雙制，考入或抽籤入的都不須交 ...
老實講, 去考核一個五歲的小朋友, 除非個小朋友係屬於極少數的天才或少數的蠢才可以咁早就睇得出係與眾不同, 否則實際上只係考核個家長有幾催谷個小朋友. 咁做有兩個大問題:
1) 有好多證據顯示過早催谷個小朋友對佢長遠學習會有負面影響, 政府唔應該帶頭鼓勵呢樣野.
2) 富有的家庭有比較多的資源去催谷個小朋友, 變相對基層唔公平.
要記住, 小學係學習的起點而非終點, 將來還有升中, 升大學等等多個關卡要過, 而呢d關卡運氣所佔的比重會越來越細, 所以個人黎講唔介意小一分配時運氣所佔的比重多一點, 更加唔認同咁樣會對個小朋友唔好. 真正對小朋友唔好的心態, 係派唔到名校就怨天怨地, 其實大人細路都應該明白, 用咩方法派位, 或者派到咩學校都好, 將來要努力讀書先至係最重要.
作者: sissysze 時間: 13-8-7 17:15 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
想問下知有人住紅磡，居然話讀LS, 知名，知邊間kg, 可以點做？
作者: ATMW227 時間: 13-8-7 17:20
本帖最後由 ATMW227 於 13-8-7 17:22 編輯
回復 sissysze 的帖子
佢可以自行計分，亦可以甲一誇區，也可以叩門中LS,好難判斷借地址
作者: sissysze 時間: 13-8-7 18:27 標題: 引用：+本帖最後由+ATMW227+於+13-8-7+17:22+編輯
原帖由 ATMW227 於 13-08-07 發表
本帖最後由 ATMW227 於 13-8-7 17:22 編輯
回復 sissysze 的帖子
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-7 18:43
sissysze 發表於 13-8-7 18:27
肯定唔係自行中
可致電教育局
28327700
作者: Gerard 時間: 13-8-7 22:36 標題: 引用：想問下知有人住紅磡，居然話讀LS,+知名，知
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CatEgg 時間: 13-8-7 22:42 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
其實抽小一虛報假地址係咪刑事罰行？
作者: 妹妹豬媽媽 時間: 13-8-7 22:43 標題: 引用：+本帖最後由+loveDD+於+13-8-6+16:37+編輯+
原帖由 loveDD 於 13-08-06 發表
本帖最後由 loveDD 於 13-8-6 16:37 編輯
1) 家長報小一派位要上網報，教署會要求check ip
作者: QQee 時間: 13-8-9 14:37
本帖最後由 QQee 於 13-8-9 14:40 編輯
宣稱係甲部誇區抽到既個d, 十居其九係..............假地址
作者: hopefaith 時間: 13-8-9 16:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: emily423 時間: 13-8-9 16:42
其實真係觀點與角度，我有朋友本身住九龍誠，但都用9000一個月租港島屋去抽東區學校，我又唔可以話佢係借地址，因為佢真係真金白銀租番黎，只係唔係入面住，所以我又覺得佢有付出既....
好似我咁，我只能怨自己窮，無能力....連D有第D樓的親戚朋友都無....
作者: chrischeung 時間: 13-8-9 19:31
回復 emily423 的帖子
同意,佢系有付出的,吾系問人借地址
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-9 20:13
emily423 發表於 13-8-9 16:42
其實真係觀點與角度，我有朋友本身住九龍誠，但都用9000一個月租港島屋去抽東區學校，我又唔可以話佢係借地 ...
唔入去住, 顯然係唔符合常住地址的定義, 錯就係錯, 同有冇比錢係冇關係.
再講, 港島東校網比唔上九龍城, 花錢買個差校網地址, 老實講, 我真係第一次聽.
作者: dannyyau302 時間: 13-8-9 22:32 標題: 引用：好多人覺得用屋企人地址係應份架
+
原帖由 Charlotte_mom 於 13-08-03 發表
好多人覺得用屋企人地址係應份架
作者: emily423 時間: 13-8-10 11:43 標題: 回覆：請向教育局舉報假地址
我自己唔會咁做，亦無本事咁做，但如果大家有本事係咪又一定唔會咁做？ 問題係在於政府既政策。。。。
作者: Isaacmommy 時間: 13-8-10 13:05 標題: 引用：工作關係,+知道今年有幾個派到心儀學校甚至
原帖由 hopefaith 於 13-08-03 發表
工作關係, 知道今年有幾個派到心儀學校
甚至買了書簿校服, 交了費用
最後都無得留低
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-10 18:30
Isaacmommy 發表於 13-8-10 13:05
自己係業主都唔得？數年前有親戚在太太反對下在12網買了一個180萬的細單位。最後仔仔成功抽到名津校而樓價 ...
只要唔係個度常住, 自己係業主都唔得. 當然, 呢類情況比較難比人捉到, 但教局都有可能從水電費是否合理及家訪去證實.
作者: derkin 時間: 13-8-10 19:37 標題: 回覆：mrbeancartoon 的帖子
絕對正確
作者: lkm2007 時間: 13-8-10 23:08 標題: 回覆：hopefaith 的帖子
見大家講到沸騰騰，都想答下咀！
老實講，就算真的舉報了，你相信教局真會認真去查？事實你又怎知他們真有跟進？難到舉報者要不斷致電跟進有關情況？因此，可能嘢你就做左，但冇人睬你！可能只有繼續激氣望住報假地址的人消遙法外！
作者: mrbeancartoon 時間: 13-8-11 11:22
lkm2007 發表於 13-8-10 23:08
見大家講到沸騰騰，都想答下咀！
老實講，就算真的舉報了，你相信教局真會認真去查？事實你又怎知他們真有 ...
係架, 報左都有機會繼續激氣架, 但亦有可能真係可以捉到呢, 我剩係知道唔報就百分百肯定係繼續激氣囉. 打個電話寫封信, 舉手之勞之嘛, 咁都要諗過度過?
作者: lkm2007 時間: 13-8-11 22:44 標題: 引用：Quote:lkm2007+發表於+13-8-10+23:08+見大
原帖由 mrbeancartoon 於 13-08-11 發表
係架, 報左都有機會繼續激氣架, 但亦有可能真係可以捉到呢, 我剩係知道唔報就百分百肯定係繼續激氣囉. 打 ...
作者: Gerard 時間: 13-8-11 23:03 標題: 引用：Quote:原帖由+mrbeancartoon+於+13-08-11+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SCKnight 時間: 13-8-12 07:00
Gerard 發表於 13-8-11 23:03
唔使，如果覺得教署唔做野可投訴到申訴專員（所有政府部門都适用）
作者: QQee 時間: 13-8-12 08:22
lkm2007 發表於 13-8-10 23:08
見大家講到沸騰騰，都想答下咀！
老實講，就算真的舉報了，你相信教局真會認真去查？事實你又怎知他們真有 ...
作為一個市民, 要有正義感, 眼見唔啱既事, 係要出聲.
有關部門會做佢地的工作!
作者: QQee 時間: 13-8-12 08:46
emily423 發表於 13-8-9 16:42
其實真係觀點與角度，我有朋友本身住九龍誠，但都用9000一個月租港島屋去抽東區學校，我又唔可以話佢係借地 ...
乜叫常居地址?
簽假文件, 比假資料..........
比$9000就話付出, 比幾千萬賄款, 換來n年牢獄之災大有人在.
作者: LittleRoxie 時間: 13-8-20 23:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kelvinsuper 時間: 13-8-21 00:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |