教育王國
標題: 在某小學簡介會聽到的精句 [打印本頁]
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 00:23 標題: 在某小學簡介會聽到的精句
最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的教學理念,其中有一句精句,說完引來全場鼓掌!
他說:某些學校小一時全部錄取精英,為何6年後會變成非精英?那學校若然將精英教至非精英,理論上它應該"食"番佢,而並非踢給其他學校!
我很認同!那些學校專揀一些自修也能考幾條A的學生,其實難以證明其教學能力,反而教得不好,令精英學生成績下滑後便勸退,等同叫其他學校幫他補鑊,很不負責任呢!
作者: ANChan59 時間: 13-7-15 00:31 標題: 回覆:happy_lavender 的帖子
Gimmicks.
P1, how does he know they are elites?

作者: MCGC 時間: 13-7-15 00:40 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
未發覺有那間學校是如此.

作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 00:49
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-15 16:19 編輯
MCGC 發表於 13-7-15 00:40 
未發覺有那間學校是如此.
發現唔到咪重好,即是無遇上。我只是贊同有教無類,不是抨擊某些學校或為某校賣廣告,所以一概唔開名,只談論點。
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 01:55
happy_lavender 發表於 13-7-15 00:23 
最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的教學理念,其中有一句精句,說完引來全場鼓掌!
他說:某些學校 ...
咁奇怪, 校長似踩人抬高自己多D... 好少校長會响呢D場合講其他學校的不是.
只針對呢點, 我反而覺得校長有少少無品...
所以呢, 家長各有所好 (無特別意思, 不喜勿插)
作者: bowling123 時間: 13-7-15 03:13 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
冠冕堂皇之類說話,受過教育既人都識講! 如果這是一所中學,校長咁講都勉強說得過去,但只是小學而已?怎能予知那個K3係Band 1 生呢!

作者: sschiu 時間: 13-7-15 06:35 標題: 引用:最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的
原帖由 happy_lavender 於 13-07-15 發表
最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的教學理念,其中有一句精句,說完引來全場鼓掌!
他說:某些學校 ...
可否PM我是哪間學校呢?謝謝!

作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 07:42
sschiu 發表於 13-7-15 06:35 
可否PM我是哪間學校呢?謝謝!
是否盧校長講? d講詞幾年都唔改下。
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 08:21 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
學校揀過見過,亦總會發現有學生總吾好書,會發現有SEN學生,有何出奇?面試果一陣吾會100%準呀。反而係之後既處理同adjustment至緊要。如果一野踢出校又收個更叻,當然不停有精英啦

作者: littlefaith 時間: 13-7-15 08:27
我覺得佢講出咗好多人心裡想講嘅嘢啫。
好多名校一直都奉行汰弱“汲”強策略以保持領導地位,如果連呢樣嘢都唔知,就如美國人响斯諾登洩密後先驚覺自己一直被政府監控一樣無知。
作者: karen55407 時間: 13-7-15 08:33 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
盧校長

作者: LOVELY-BABE 時間: 13-7-15 09:16 標題: 引用:盧校長
+
原帖由 karen55407 於 13-07-15 發表
盧校長
邊間?

作者: 拾仔 時間: 13-7-15 09:21
回復 karen55407 的帖子
上星期六個間????
作者: crazymum 時間: 13-7-15 09:30 標題: 引用:Quote:happy_lavender+發表於+13-7-15+00:2
原帖由 evacalbee 於 13-07-15 發表
咁奇怪, 校長似踩人抬高自己多D... 好少校長會响呢D場合講其他學校的不是.
只針對呢點, 我反而覺得校長有 ...
認同,此校:no good

作者: momama 時間: 13-7-15 09:44 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
貶低人哋但又抬唔高自己

作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 09:46
論 presentation skill 呀盧校長的確同“使路比”有得輝。
呢 d 說話係家長傍徨無幫的時候聽到,一定入曬腦。
作者: JadeW 時間: 13-7-15 09:51 標題: 回覆:yuenkw 的帖子
都係marketing gimmick. 我兩個都冇聽過,我寧願信對眼睇佢做乜野,多過佢講乜野!

作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 09:59
前幾年盧校長個 presentation 事後都會 upload 係該校網頁。e+有無就唔知啦。
作者: kelvinli0311 時間: 13-7-15 09:59
Everyone know you are talking "EC".:;pppp:
作者: CMFun 時間: 13-7-15 10:03
kelvinli0311 發表於 13-7-15 09:59 
Everyone know you are talking "EC".
what is the full name of "EC"?
作者: dlee_ca 時間: 13-7-15 10:04 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
個邏輯有問題,即是有間專整瓜學生的學校?
有D跨大銷售成份,同意嗎?

作者: easybring 時間: 13-7-15 10:06
littlefaith 發表於 13-7-15 08:27 
我覺得佢講出咗好多人心裡想講嘅嘢啫。
好多名校一直都奉行汰弱“汲”強策略以保持領導地位,如果連呢樣嘢 ...
呢個我知, 亦見到.
作者: terryctf 時間: 13-7-15 10:15 標題: 回覆:easybring 的帖子
我剩係記得"聖喇拔播"

作者: kelvinli0311 時間: 13-7-15 10:21
其實校長意思係 : 就算小學畢業連26個英文字母都未識齊, 我地都俾個中一學位佢, 明未
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 10:23
版主提示: 麻煩大家, 有意見想發表, 歡迎
但都尊重下其他家長可以嗎?
作者: terryctf 時間: 13-7-15 10:26 標題: 回覆:kelvinli0311 的帖子
語言藝術,根本一條龍校都係要收哂自己小學生!

作者: Bosco爸爸 時間: 13-7-15 11:04
唔洗估啦............多數講緊播道.........
我無聽過, 所以無意見, 只是大家好想知, 我先講個名出來, 始終呢D野好主觀, BUY咪鐘意, 唔BUY咪唔鍾意, 最緊要家長喜歡, 認為適合咪得LOR
作者: Bosco爸爸 時間: 13-7-15 11:12
另外, 該校長所指名校可能係旺角火車站某名校..........不過, 家長應該自己判斷, 唔好咁容易相信網上討論, 你能相信一個自己完全不認識, 也未曾見面的網友說話嗎....當然, 我理解家長對小朋友的學校選擇有時會很焦慮, 而且亦不太熟悉, 相找幫忙, 但只聽片面之詞是很容易令下錯決定的, 最好方法是多聽多問, 實地考察一下, 每一條意見只是參考, 不要盡信, 最好問一些真正有小朋友就讀既家長意見會較好一些
作者: MrBeast 時間: 13-7-15 11:16
terryctf 發表於 13-7-15 10:26 
語言藝術,根本一條龍校都係要收哂自己小學生!
一條龍都係語言藝術的一種。
作者: terryctf 時間: 13-7-15 11:31 標題: 引用:Quote:terryctf+發表於+13-7-15+10:26+語言
原帖由 MrBeast 於 13-07-15 發表
一條龍都係語言藝術的一種。
語言藝術係講說話技巧,唔明你講一條龍都係乜意思?

作者: MrBeast 時間: 13-7-15 11:36
terryctf 發表於 13-7-15 11:31 
語言藝術係講說話技巧,唔明你講一條龍都係乜意思?
一條龍都唔一定收返晒的,學校總有方法的。
作者: lovebb2 時間: 13-7-15 11:47 標題: 引用:Quote:terryctf+發表於+13-7-15+11:31+語言
原帖由 MrBeast 於 13-07-15 發表
一條龍都唔一定收返晒的,學校總有方法的。
yes, band1英文中學點會收band3學生。如band1學生唔夠,band1英中會被迫變中中,咁就大件事啦。
如已經是中文中學,收幾多band2, band3學生就冇乜所謂。

作者: terryctf 時間: 13-7-15 11:47 標題: 引用:Quote:terryctf+發表於+13-7-15+11:31+語言
原帖由 MrBeast 於 13-07-15 發表
一條龍都唔一定收返晒的,學校總有方法的。
你有你道理,不過我想講呢個係理念,陰謀論既野係冇得控制

作者: lovebb2 時間: 13-7-15 11:56 標題: 引用:其實校長意思係+:+就算小學畢業連26個英文
原帖由 kelvinli0311 於 13-07-15 發表
其實校長意思係 : 就算小學畢業連26個英文字母都未識齊, 我地都俾個中一學位佢, 明未 ...


作者: cmt1010 時間: 13-7-15 11:57 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
先唔好針對邊個講這精句,本著教育為本,你收得個學生就應該教好佢,就算教唔到佢成龍都唔應該捨棄佢,這句話冇錯喎,在今天這般功利的社會更加是可貴;某些學校以成績為本,所以會用汰弱留強的方法。這是兩種理念,各有捧場客,冇話誰是誰非,最重要是選自己杯茶。

作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 12:07
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-15 12:11 編輯
回復 sschiu 的帖子
抱歉!講左唔開名就唔會開。
我的感受深是因為未聽到佢講之前,自己已認為好的不用教,自己會向好,反而有偏差或落後的,才要更著力地教!這是我在青少年制服團隊服侍的領會,每次有導師提出放棄某某隊員,我必然反對,我認為唔識教可以學,但若然將孩子拒於門外,會影響他的一生!
在我心中,每個孩子都是好的,他們會有偏差行為會犯錯,但我們何嘗不是?只要給他愛及機會,必定能令他有正面改變!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 12:19
evacalbee 發表於 13-7-15 01:55 
咁奇怪, 校長似踩人抬高自己多D... 好少校長會响呢D場合講其他學校的不是.
只針對呢點, 我反而覺得校長有 ...
出來社會工作過的人都會想到這點,正常不過!但我想不能因有這種想法,就不細看其論點吧。我認同,你呢?不妨發表一下。
(不喜可插,插得越多,我成長越快!):;pppp:
作者: loveDD 時間: 13-7-15 12:29
happy_lavender 發表於 13-7-15 12:19 
出來社會工作過的人都會想到這點,正常不過!但我想不能因有這種想法,就不細看其論點吧。我認同,你呢? ...
do you have anymore to share about this briefing?
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 12:29
littlefaith 發表於 13-7-15 08:27 
我覺得佢講出咗好多人心裡想講嘅嘢啫。
好多名校一直都奉行汰弱“汲”強策略以保持領導地位,如果連呢樣嘢 ...
咁都好難怪,香港人太忙了,根本連自己的事也沒時間停下想清楚,更何況是孩子的事?有點無奈!有幾多個傻佬好似我咁,又唔係從事教育,亦無諗過從事教育,都去讀兒童心理課程呢(讀的時候重要未有細路)?有時間都去炒野啦!
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 12:40
回復 happy_lavender 的帖子
有時見到課外活動小組的家長義工,開會講到大義凜然,做野就求求其其,真係幾無奈。Ching 能以身作則,真不容易。
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-15 12:49 標題: 引用:Quote:evacalbee+發表於+13-7-15+01:55+咁
原帖由 happy_lavender 於 13-07-15 發表
出來社會工作過的人都會想到這點,正常不過!但我想不能因有這種想法,就不細看其論點吧。我認同,你呢? ...
Ok啦,有人會拍手掌,有人會吓一聲,無話唔鐘意就要插,大家各取所需啫。

作者: JustAParent 時間: 13-7-15 13:14 標題: 引用:最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的
原帖由 happy_lavender 於 13-07-15 發表
最近參加某小學簡介會,校長說了很多該校的教學理念,其中有一句精句,說完引來全場鼓掌!
他說:某些學校 ...
教育局都話香港小朋友的質素不俗,咁點解咁多學生越讀越差,一定係政府教育政策出問題,佢應該開多D大專食返哂D學生,唔好將責任推比其他人。
學神探湯川教授咁講,最怕邏輯混亂的人。

作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 13:33
Bosco爸爸 發表於 13-7-15 11:12 
另外, 該校長所指名校可能係旺角火車站某名校..........不過, 家長應該自己判斷, 唔好咁容易相信網上討論, ...
同意睇法。
各位唔該尊重一下,唔好開任何校名好嗎?謝謝!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 13:40
JustAParent 發表於 13-7-15 13:14 
教育局都話香港小朋友的質素不俗,咁點解咁多學生越讀越差,一定係政府教育政策出問題,佢應該開多D大專食 ...
應該開多D大專食返哂D學生
我諗大部分家長希望見到呢個情況出現!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 13:48
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-15 13:52 編輯
loveDD 發表於 13-7-15 12:29 
do you have anymore to share about this briefing?
我想還是先集中一點討論,呢個話題已經夠惹火了.............................宜家唔係救火的時間,無須那麼快用"分離法"。
作者: JustAParent 時間: 13-7-15 13:49 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+13-7-15+13:14+
原帖由 happy_lavender 於 13-07-15 發表
應該開多D大專食返哂D學生
我諗大部分家長希望見到呢個情況出現!
我係少數

作者: MCGC 時間: 13-7-15 13:55 標題: 引用:Quote:原帖由+happy_lavender+於+13-07-15+
原帖由 JustAParent 於 13-07-15 發表
我係少數
同意JustAParent, 文憑量化寬鬆,不是好事.

作者: ms.bead 時間: 13-7-15 13:59
本帖最後由 ms.bead 於 13-7-15 14:01 編輯
不要對號入座,純粹之前有家長提起EC簡介會,上年曾聽過想分享下。校長的講座很吸引,好似睇緊talk show,又唱歌
,一個人帶領成個簡介會。如果冇記錯他說過曾任教某神級學校,亦都記得"聖喇拔播"。
不過,到最後都冇報。其中一個考慮因素,是因為自己不太相信校長魅力和理念。我相信該校長有心和能力領導學校,但會考慮如果學校轉校長既話會如何?教育理念亦如是,聽多幾間簡介會,每間學校都會有美好的藍圖,但成效如何?當然,EC只是新校,需要時間去培養和証明。
最重要是每位家長要選擇適合自己教育理念既學校!
作者: lovebb2 時間: 13-7-15 14:02 標題: 引用:Quote:原帖由+happy_lavender+於+13-07-15+
本帖最後由 lovebb2 於 13-7-15 14:08 編輯
原帖由 JustAParent 於 13-07-15 發表
我係少數
Yes, agree.
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 14:05
MCGC 發表於 13-7-15 13:55 
同意JustAParent, 文憑量化寬鬆,不是好事.
正常應該有3個情況:
1. 重質不重量;
2. 重質又重量;
3. 重量不重質
若然是情況3,當然不好,但做到情況1或2,我想也算不錯。
作者: loveDD 時間: 13-7-15 14:16
lovebb2 發表於 13-7-15 11:47 
yes, band1英文中學點會收band3學生。如band1學生唔夠,band1英中會被迫變中中,咁就大件事啦。
如已經是 ...
BAND 1 只會是英文中學嗎? BAND 1 生唔夠會變中中? 
作者: loveDD 時間: 13-7-15 14:28
乜都關正苦事....
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 14:28
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-15 14:31 編輯
lovebb2 發表於 13-7-15 14:02 
大專生做OA, 地盤?政府工只需中五學歷或以下的如CA, pc(警察), 現已有不少degree holder去apply.
...
專上教育的作用應該不止為社會培育學術上的人才,也能將學生的個人質數提升,更懂得思考和明辨是非吧。我想不能因為將來大學生有機會掃街,就限制大專學額;多些人受大專教育,提升全民質數不是更好嗎?
剛睇完怪獸大學,影片主角最終未能大學畢業,但牠們學懂了盡力做好每個崗位,由派信、清潔、做餐、…、等等,都盡心盡力,努力不懈,更屢創佳績!最後終能做到自己理想中的工作崗位。這才是我們想下一代擁有的質數吧,若年輕人有這種特質,成功近矣。至於開始時做什麼職位,未必如我們所想那麼重要。
作者: loveDD 時間: 13-7-15 14:33
happy_lavender 發表於 13-7-15 13:40 
應該開多D大專食返哂D學生
我諗大部分家長希望見到呢個情況出現!
人的心態,社會環境,畢業生出路,好多好多因素,收哂未必好事,就算唔駛學生俾借錢讀書,都好肯定將會有很多資源錯誤,不過學你話齋,已經離題了!
作者: loveDD 時間: 13-7-15 14:37
happy_lavender 發表於 13-7-15 14:28 
專上教育的作用應該不止為社會培育學術上的人才,也能將學生的個人質數提升,更懂得思考和明辨是非吧。我 ...
派信、清潔、做餐、…、等等,如果依班大專生真的投入依類工種,令我諗起有人說最低工資,是令到一批低學歷或年老人士更加難搵野做
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 15:17
loveDD 發表於 13-7-15 14:37 
派信、清潔、做餐、…、等等,如果依班大專生真的投入依類工種,令我諗起有人說最低工資,是令到一批低學歷 ...
這個世界不斷在變,每個人也應該與時並進,停下來就真的會被淘汰!君不見當日香港經濟轉型,之前從事四大工業的人餓死呢?他們都轉行去了,雖然辛苦,但總能找到生存之法。我記得讀小學時經常聽見:學如逆水行舟,不進則退!其實就是警惕我們要持續進修,使之能與大勢一起前進。
我反而覺得學歷低者更易適應變遷,因為無可輸!你說高層轉工難還是辦公室助理轉工難呢?
這也是一個有趣的題目,但似乎不應在小學討論區探討啊!
作者: 拾仔 時間: 13-7-15 15:21
其實我又好buy校長講野........唔好理佢吹又好定咩!聽過咁多間呢間最啱聽....可能誇左d.....有d我都唔知信唔信佢好.....不過成場感覺幾好....
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 16:14
拾仔 發表於 13-7-15 15:21 
其實我又好buy校長講野........唔好理佢吹又好定咩!聽過咁多間呢間最啱聽....可能誇左d.....有d我都唔知信 ...
以前讀工業工程時學過一個概念,就是顧客滿意度(Customer Satisfaction);那在小學階段應被滿足的人究竟是誰呢?有些人認為是家長,有些人認為是學生,他們的策略取向截然不同!我個人傾向以迎合學生需要為主導的學校,大家點睇呢?
作者: ANChan59 時間: 13-7-15 16:28
happy_lavender 發表於 13-7-15 16:14 
以前讀工業工程時學過一個概念,就是顧客滿意度(Customer Satisfaction);那在小學階段應被滿足的人究竟是 ...
我會認為家長及學生都是重要的持份者!
作者: ms.bead 時間: 13-7-15 16:33
happy_lavender 發表於 13-7-15 16:14 
以前讀工業工程時學過一個概念,就是顧客滿意度(Customer Satisfaction);那在小學階段應被滿足的人究竟是 ...
個人覺得至少在選擇小學時,迎合家長既期望會比較大。因為5歲人仔,有幾多特質已經發掘出來?唔通活潑d坐唔定就適合活動教學?家長對學校既期望、態度和評語都影響了小朋友對學校既感覺。其實都幾矛盾,用家是小朋友...
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 17:38
又會不會是最了解小朋友的家長,得知小朋友需要後,以小朋友的需要為依歸,作其代表,替小朋友選擇呢?當然小朋友是白紙一張,什麼價值觀、生活習慣等都是由家長灌輸;但喜惡卻又是小朋友的自我選擇,是迫不來的。
這個題目沒有預設答案,只是大家討論討論,啟發思考。
作者: 拾仔 時間: 13-7-15 20:11
我最認同校長講一樣嘢,如果一個人無禮貌,唔識尊重人,讀書成績幾叻都無用!
作者: chanti 時間: 13-7-15 20:25 標題: 回覆:拾仔 的帖子
校長是基督徒嗎?播道- spread the gospel , 有嗎?

作者: teambuilder 時間: 13-7-15 21:34
凡事都有兩面,樓主你是否覺得成績差的人繼續留在原校升學一定適合?我不肯定,但我相信讀適合自己程度的學校對學生來說是好事。
作者: cmt1010 時間: 13-7-15 21:40 標題: 引用:凡事都有兩面,樓主你是否覺得成績差的人繼
原帖由 teambuilder 於 13-07-15 發表
凡事都有兩面,樓主你是否覺得成績差的人繼續留在原校升學一定適合?我不肯定,但我相信讀適合自己程度的學 ...
睇下學校的出發點是為小朋友的福祉定自己學校的成績啦。

作者: teambuilder 時間: 13-7-15 22:30
cmt1010 發表於 13-7-15 21:40 
睇下學校的出發點是為小朋友的福祉定自己學校的成績啦。
咁如果學生出發點係諗住hea住都有書讀咁又點睇呢?
作者: karen55407 時間: 13-7-15 22:40 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
不同類型的學校,適合不同類型的家長和學生,雖然此校不是我杯茶,但確實是一所好學校,我好多朋友的孩子也就讀此校,他們對學校評價很高。

作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 22:52 標題: 引用:凡事都有兩面,樓主你是否覺得成績差的人繼
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-16 00:28 編輯
原帖由 teambuilder 於 13-07-15 發表
凡事都有兩面,樓主你是否覺得成績差的人繼續留在原校升學一定適合?我不肯定,但我相信讀適合自己程度的學 ...
你的睇法是以學生的角度,但校長講的是以學校/辦學者的角度,不可拉埋一齊講。我們工程師來說就是不同datum,無得比較。
打個比喻,一個同事跟進工作做得不好,出了問題,你認為應該即炒,然後交給隔離組的你搞掂佢;還是要他搞掂佢,然後炒佢後再交給你接手呢?(假設隻鑊大到一定要炒人交差。)

作者: ms.bead 時間: 13-7-15 23:10
本帖最後由 ms.bead 於 13-7-15 23:17 編輯
如果繼續讀落去真的不適合,為何不讓學生到一個合適的地方一展所長?去中學版逛逛,可以看到很多有經驗的家長提到錯配(即band 2生去左band 1)問題,對學生不是一件好事…
其實大家最難接受是覺得學校放棄左學生…如果學校已經做了措施幫助學生(resit、補底、輔導等…),而又同學生商量過離開可能對他更好,大家又可唔可以接受到?
我唔肯定名校有冇咁做,但我相信學校應該唔會一唔合格就踢個學生走…
作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 23:25 標題: 引用:Quote:cmt1010+發表於+13-7-15+21:40+睇下
原帖由 teambuilder 於 13-07-15 發表
咁如果學生出發點係諗住hea住都有書讀咁又點睇呢?
那就要了解一下為何他會有這種想法,要從根本原因處理。通常hea的原因有幾種:
可以是長期接受負面批評;也可以是經常被人拿來比較,而每次也被比下去;令個人形象跌至低點而失去自信,認為怎麼努力也不會得到渴望的讚賞,便放棄自己,對任何事情也失去興趣,便開啟保護機制 - 因內心不想再被批評/比較!
由於是信心不足,便要循序漸進地引導其改善表現,加以適度讚賞,及與自己之前的表現比較以突顯其進步,慢慢增強自信!這個過程極之漫長,效果亦不會顯著,但無辦法,誰叫之前走錯了!
兒童心理發展就是這樣,走錯一小步,要修正所花的力度卻大得無法想像!有時甚至只有遇上重大事故(生離死别),才能令其修正過來,但付出的代價卻是極大。

作者: happy_lavender 時間: 13-7-15 23:41 標題: 引用:+本帖最後由+ms.bead+於+13-7-15+23:17+編
原帖由 ms.bead 於 13-07-15 發表
本帖最後由 ms.bead 於 13-7-15 23:17 編輯
如果繼續讀落去真的不適合,為何不讓學生到一個合適的地方一 ...
始終覺得決定權應在學生手上,不是學校!

作者: cmt1010 時間: 13-7-16 00:05 標題: 回覆:happy_lavender 的帖子
同意,當學校叫一個學生轉校,叫佢找另一間適合佢的學校,然後就送了他出去,唔知將來佢會找到一間怎麼樣的學校繼續讀書,咁唔係叫做放棄佢,係咩呀?其實我很欣賞那校長咁有熱誠(當然我亦覺得他太理想主義了,我不能全盤接受),相信愛能改變每一個孩子,試問有邊間學校會當住咁多人作出如此承諾。

作者: teambuilder 時間: 13-7-16 00:27
能夠放棄自己的,只有自己;前途係自己的,邊個可以保證養你過世?你的力量如何,你的日子也必如何。
作者: ms.bead 時間: 13-7-16 00:42 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
為何學生到了另一所程度合適的學校不可發光發熱?而一定是一個悲慘的棄卒?我沒有經驗,只在中學版看過一些正面的分享(從錯配學校回到合適學校才能一展所長,挽回自信)…
決定權是否應該只可在學生手上?而不可以在學校手上?我自己覺得兩方面都有權會好些…香港公務員被稱為鐵飯碗,是因為好難先可以炒到佢,咁係咪是一件好事?可能呢個比喻不太貼切,請見諒…旨在深思"有教無類"是否等於"不離不棄"?
這些都是沒有絕對答案的,不過藉得討論…

作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 01:00
ms.bead 發表於 13-7-16 00:42 
為何學生到了另一所程度合適的學校不可發光發熱?而一定是一個悲慘的棄卒?我沒有經驗,只在中學版看過一些正 ...
如果公司說盡關愛的說話,然後交封解僱信給同事,你估該同事會否感覺良好,然後含著淚向公司道別和道謝?並感謝公司的解僱,讓他找到更好的僱主呢?我想我說這樣的事情會發生,我必然會被當傻瓜!被放棄是會令人受傷害的,亦嚴重打擊自信,這點不能不考慮呢?
作者: 已刪除用戶 時間: 13-7-16 04:59
happy_lavender 發表於 13-7-16 01:00 
如果公司說盡關愛的說話,然後交封解僱信給同事,你估該同事會否感覺良好,然後含著淚向公司道別和道謝? ...
比喻唔好,難道公司因為怕你受傷害而唔炒人?學懂面對現實更為重要。傷心過後就得重新振作,活得比佢好。
教育,有教無類係重要,但到底係年年包尾感覺難過d;定人地請你找適合的學校比小朋友,對小朋友更好呢?
唔知盧校長係咪指將軍澳另一所學校?其實唔同學校的目標好明確,E記sell愛心, G記sell進取,最了解孩子係父母,考小學要靠父母去認清楚邊類型合小朋友(尤其係直資私校)。但如果真係到後來先發現唔得,又或者覺得學校理念要求不符合預期,分手未嘗不可。
作者: Christi 時間: 13-7-16 05:35
我對呢間學校認識不多,但如果冇記錯,播道係學生既細佬妹,必收.
現在幾多直資私校,都無[必收]呢項政策.為的是由小一開始找來最好的學生.
所以我覺得,呢間學校肯堅持呢點,的確好有關愛精神.
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 07:23 標題: 引用:Quote:happy_lavender+發表於+13-7-16+01:0
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-16 07:59 編輯
原帖由 evacalbee 於 13-07-16 發表
比喻唔好,難道公司因為怕你受傷害而唔炒人?學懂面對現實更為重要。傷心過後就得重新振作,活得比佢好。
...
你說得對,這個例子其實很差,但能令大家多少明白被拒絕的感受,其實有些人還會忿恨!這些負面情緒是要處理的!沒處理或處理不當,會影響兒童一生!學校和公司確實不同,亦不能相同!公司不會怕傷害人而不炒人,但不要忘記公司是打仗的,對象是心理成熟,能對自己所做的事負責(亦必須負責)的人。但學校呢?他的設定是教導一些心智未成熟,什麼也不懂的小朋友/少年人,對象完全不同!怎能相提並論呢?你傷害成年人和兒童的罪名都不同啦。再強調,此例子只是讓人明白被拒感受。
至於受了傷害的孩子,請問由誰人處理?不就是其他學校或社工處理!一個本來為社會培育人的機構,卻為社會製造麻煩和問題,這不就是不負責任和失職嗎?!

作者: easybring 時間: 13-7-16 07:49 標題: 引用:我對呢間學校認識不多,但如果冇記錯,播道係
原帖由 Christi 於 13-07-16 發表
我對呢間學校認識不多,但如果冇記錯,播道係學生既細佬妹,必收.
現在幾多直資私校,都無[必收]呢項政策.為的 ...
對,部份直資私校已經商業化,為跑數(成績/狀元),忘記了教育使命,沒有努力幫助小朋友,只要你copy不到學校模式,你可能要離開,說你不適合,她也可收更好(高分)的學生繼續跑成績。

作者: Doray 時間: 13-7-16 08:10
回復 easybring 的帖子
但當一間學校没有為跑數而加深課程,又比家長勁踩!!!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 08:34
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-16 15:52 編輯
evacalbee 發表於 13-7-16 059 
比喻唔好,難道公司因為怕你受傷害而唔炒人?學懂面對現實更為重要。傷心過後就得重新振作,活得比佢好。
...
還有,没有人講過學校一定要分名次,不分名次,何來考第尾?其實和别人比較,多數帶來負面影響!有必要嗎?和自己比較不就可以了嗎?最近上的家長個人成長工作坊,分享間發現很多人內心埋藏的傷害,是源自兄弟姊妹間的比較!既然會造成傷害,為何還要做?
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 08:37 標題: 引用:回復+easybring+的帖子
但當一間學校没有
原帖由 Doray 於 13-07-16 發表
回復 easybring 的帖子
但當一間學校没有為跑數而加深課程,又比家長勁踩!!! ...
辦學者是專業的話,為何要被非行内人士帶着走?

作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 08:50 標題: 引用:為何學生到了另一所程度合適的學校不可發光
原帖由 ms.bead 於 13-07-16 發表
為何學生到了另一所程度合適的學校不可發光發熱?而一定是一個悲慘的棄卒?我沒有經驗,只在中學版看過一些正 ...
公務員制度是殖民地時代產物,初時只有英國人,怎會不拿盡高薪?那會炒人!後來有華人加入,又要壓制華人,怎會給你一個令人上進的制度?其實只要將加薪幅度與表現掛勾,就會令人積極!至於如何評估,抄私人公司的方法便可。用於學校,不就是以鼓勵誘導學習興趣吧!當然是與自己比較。

作者: leomama213 時間: 13-7-16 09:00
説得對


作者: ms.bead 時間: 13-7-16 09:02
本帖最後由 ms.bead 於 13-7-16 09:34 編輯
happy_lavender 發表於 13-7-16 08:50 
公務員制度是殖民地時代產物,初時只有英國人,怎會不拿盡高薪?那會炒人!後來有華人加入,又要壓制華人, ...
上文我舉出這個例子,只想說明決定權不應只在學生(公務員)手上,而學校(政府)亦應有,只要制度良好便可。
任何事情都有兩面,不可以說"被拒絕"或"排名"只有反效果的。而且小朋友成長的道路上除了學校外,家庭亦擔當了很重要的責任,培養小孩正面的價值觀和永不放棄更為重要!
討論至此,相信大家亦同意"不離不棄"或"即離即棄"都不是對學生最好的做法。正如大家的討論點,已轉到學校(名校)應該如何為學生提供最適切的支援,幫助學生找回自信。
作者: kc_01k 時間: 13-7-16 10:02
聽過佢個talk, 我唔鐘意佢狂踩其他學校. dislike!
作者: YIN-MA 時間: 13-7-16 11:35
上週在一場合有緣和一些新認識的家長分享小朋友的升學經驗,其中一位A爸爸的分享尤其令我感到欣賞及值得反思:
A的大女現在已是中三生,幼女亦剛升中。因家姐的關係,妹當時順理成章的自動進入傳統名資助女小,但因個性、適合度等種種關係,妹的P1成績有點強差人意,A審視實際情況後,毅然替幼女轉往一間當時算是二三線,但支援較充足的資助小學就讀P2,成績及自信大躍進,今年亦如願升上理想中學,重要的是兩女都可以在適合自己的環境學習,A一個實事求是的決定,造就一個多贏的局面。
個別例子,不是代表人人合適,但幸福,有時可能就是不要太執著!孩子的發展,可比大人的面子重要!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 12:18
ms.bead 發表於 13-7-16 09:02 
上文我舉出這個例子,只想說明決定權不應只在學生(公務員)手上,而學校(政府)亦應有,只要制度良好便可。
...
始終學校不應以商業模式運作,若是如此,應改稱學店。再者,根本沒有人有資格披著「為佢好」的面具去傷害/放棄別人,尤其教育工作者,教不好很大機會是用錯方法。睇睇專家所舉的例子和觀點:
http://www.swik.org.hk/SWIKPortal/DesktopDefault.aspx?tabIndex=0&tabid=50&ItemID=550
「打者愛也」都已被判斷為錯啦。
http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20100524/00485_001.html
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 12:28
YIN-MA 發表於 13-7-16 11:35 
上週在一場合有緣和一些新認識的家長分享小朋友的升學經驗,其中一位A爸爸的分享尤其令我感到欣賞及值得反 ...
那家長的決定固然是明智,不過自己退和被勸退是兩回事;現在討論的題目是:學校應否勸退學生?
作者: cmvfamily 時間: 13-7-16 12:58 標題: 回覆:在某小學簡介會聽到的精句
自己走和被趕走(不是勸退),是兩回事?

作者: ms.bead 時間: 13-7-16 13:32
本帖最後由 ms.bead 於 13-7-16 13:46 編輯
就如同上述例子,如果A是死牛一面頸,為面子要細女繼續在名校讀書。而學校又唔可以作出勸退(當然學校應該先採取行動幫助學生),讓家長面對現實,讓小孩到適當的環境發揮,傷害的最終都是小孩子....
如果一定要將"勸退=傷害",接受唔到有人可以在適當的環境有更好發展,這樣還有什麼討論的地方?
作者: MrBeast 時間: 13-7-16 13:44
YIN-MA 發表於 13-7-16 11:35 
上週在一場合有緣和一些新認識的家長分享小朋友的升學經驗,其中一位A爸爸的分享尤其令我感到欣賞及值得反 ...
很欣賞這A君能當機立斷,想信大部份其他家長(inc me)都會再觀察下/試下其他方法才決定,孩子就受多一兩年苦了。
作者: kenchtam 時間: 13-7-16 13:54
絕對讚同A爸爸的做法,因為我亦是這樣選擇! 我認識有家長為咗死守所謂 "明校"兩個字,最終嗰小朋友要留班。
但究竟有幾多家長和學校,真正能夠做到所謂的 "因材施教" 呢?!
作者: loveDD 時間: 13-7-16 14:37
相信這兩天熱門新聞,曾芷君同學與英華女學校會是這個POST一個好值得討論嘅課題!
作者: MrBeast 時間: 13-7-16 14:50
去得多簡介,有感而發(笑)
照顧學習差異-有拔尖和資優programme
著重多元智能-唔該幫學校攞獎
重德育-小孩e加㖂唔緊要,只要佢叻,學校會幫父母教好佢地
家校合作-米子意哂老師,家長要幫學生溫書,最好就在家或補習社學定少少,咁學校就可以再教快d深d。
作者: loveDD 時間: 13-7-16 15:02
loveDD 發表於 13-7-16 14:37 
相信這兩天熱門新聞,曾芷君同學與英華女學校會是這個POST一個好值得討論嘅課題! ...
曾同學的故事
http://www.wangngai.org.hk/47-tsang.html
作者: loveDD 時間: 13-7-16 15:08
MrBeast 發表於 13-7-16 14:50 
去得多簡介,有感而發(笑)
照顧學習差異-有拔尖和資優programme
對於近十年林林總總的新派學府,老實說我覺得就算是行內人,都未必俾到實質意見,更莫說是外行的父母! 唉....
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 15:19
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-16 15:38 編輯
cmvfamily 發表於 13-7-16 12:58 
自己走和被趕走(不是勸退),是兩回事?
辭工和炒魷,一樣嗎?
一個自發自願,一個被迫喎?
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 15:24
睇咗新聞,呢種先叫盡力協助。這類學校真是抵讚!
作者: happy_lavender 時間: 13-7-16 15:35
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-16 16:02 編輯
ms.bead 發表於 13-7-16 13:32 
就如同上述例子,如果A是死牛一面頸,為面子要細女繼續在名校讀書。而學校又唔可以作出勸退(當然學校應該先 ...
明就明,唔明就唔明........反正教的是我,你勸贏我之時就是我的隊員家長損失之日,無謂。但我之前轉載的文章,請細心閱讀,內裡談及的心理反應和一些教導小朋友的小貼士,對家長很有裨益。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |