教育王國

標題: 請問今年升中派位如何？ [打印本頁]

作者: adelewong070726 時間: 13-7-9 12:58 標題: 請問今年升中派位如何？

如題！

作者: sleepysheep 時間: 13-7-9 17:39

我都想知！請問有家長可以解答嗎？謝謝！

作者: titipig 時間: 13-7-10 12:58

校網已公布了。首一志願70%,首三志願88%.

作者: MeandBB 時間: 13-7-10 14:36

Year 2012, seem last year's record

作者: Darrenderek 時間: 13-7-10 14:51

本帖最後由 Darrenderek 於 13-7-10 14:53 編輯

I heard from our form teacher that the overall result is similar to that of last year. My guess is that the School wants to wait until the result is finalized after the door knocking exercise is done.

作者: chanwendy 時間: 13-7-10 15:47

本帖最後由 chanwendy 於 13-7-18 10:50 編輯

尋日有家長報咗料, 大致上同上年差不多, 不過好似上年入1 band 1 的 % 多啲. 今年派到的 band 1a 包括上智, 男拔, 浸信會呂明才

作者: li_penguin 時間: 13-7-10 16:53 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

新校派位相對舊校有trace record會差D，但直資小學小朋友在叩門表現会好D，因為可以睇到小朋友真正實力，所以到最後升中派位结果會比而家好

作者: a_for_apple 時間: 13-7-10 20:11 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

希望小朋友叩門後有更好消息！加油！

作者: sleepysheep 時間: 13-7-10 22:17

Thanks!希望小朋友叩門成功！加油！！

作者: sleepysheep 時間: 13-7-17 21:39

大部分小學也公布了！何時有結果呢？很心急想知道呢！

作者: MIZU 時間: 13-7-18 10:06

回復 sleepysheep 的帖子

作者: Darrenderek 時間: 13-7-31 16:04

the result is out. so so. just the second year though. hopefully higher band1% next year

作者: li_penguin 時間: 13-8-1 10:41 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

83%派首3志願，比舊年88%略差，而且學校参次，有考到DBS，派到上智，沙浸，九工，亦有派佛教大x，陳x昌band 3學校，不过叩門後結果會好D，希望學校吸取今年經驗，對症下藥，相信下年结果會比今年好

作者: chanwendy 時間: 13-8-1 16:16

有冇人可以 upload 一下個結果呀, 我去學校網頁睇 load 唔到, 唔知係咪我部腦的問題.

作者: a_for_apple 時間: 13-8-1 22:25 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

[attach]12542[/attach]

作者: a_for_apple 時間: 13-8-1 22:26 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

但好濛

作者: Darrenderek 時間: 13-8-2 10:11

九工是band3, 反而佛教大雄是band2.

基本上差不多是Band1% = 1/3, Band2=1/3, Band3=1/3. 根據一些家長講,這是教育局給新學校的安排,是避免不了。當然,還好是有一些Band2學生能夠考進英語教學的Band2直資。

值得留意的是有3位同學進到體藝,以比例計算是很高。只是也同時有3位同學進到中聖。在此關愛學校被培養了6年後,有那麼多同學需要進到Band3學校,真的感覺遺憾。

希望學校能夠提升同學自信學習之余,也能令到他們的應試能力提高,畢竟考好Pre S1試,對自己和師弟妹的前途都很重要。照理來講,明年的升中,應該是以過去兩年的畢業生的真實考Pre S1的成績來安排派位的了,祝新一年的小六生有好成績!

當然,最好最好就是自己去應試,靠自己的公開考試成績決定自己的派位,但政府的政策往往叫人很無奈。

作者: li_penguin 時間: 13-8-2 10:31 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

原來九工己經係band 3

同意，Pre S1 試對新校派位確實不利，所以希望學校能對這不利因素，參考其他學校經驗，作出改善，畢竟嶺小老師有heart，小朋友質素好，學校仲有好大進步空間

作者: chanwendy 時間: 13-8-2 10:46

Darrenderek 發表於 13-8-2 10:11
九工是band3, 反而佛教大雄是band2.

基本上差不多是Band1% = 1/3, Band2=1/3, Band3=1/3. 根據一些家長 ...

上年都有兩位入體藝呀.

作者: Darrenderek 時間: 13-8-2 11:44

感覺上嶺小的學生是很適合讀體藝的。體藝相對來說是新校,看重學業之外,又標榜體育和藝術。嶺小的學生絕對不死讀書,有很多空間參與活動,比較活潑。

作者: chanwendy 時間: 13-8-4 00:43

Darrenderek 發表於 13-8-2 11:44
感覺上嶺小的學生是很適合讀體藝的。體藝相對來說是新校,看重學業之外,又標榜體育和藝術。嶺小的學生絕對不 ...

體藝都算新校, 我讀書年代已有架喇喎.

作者: Darrenderek 時間: 13-8-5 09:19

回復 chanwendy 的帖子

我的意思是「相對」新,例如長天和銘賢是70年/66年建校,沙田的曾記和呂明才都是78年,至於體藝是89年,而它的模式和理念都跟其他傳統學校有點不一樣,這點上也屬於「新」的範疇。通常來講,能夠把學業和體藝都看重,又有高水準和知名度的學校,都是那批歷史長的傳統名校,但體藝都有這個水準的質素,在這個範疇的學校裡面,它應該算是較「新」的了。

作者: Darrenderek 時間: 13-8-5 14:20

話嶺小學生適合讀體藝,除了是根據兩年的派位數目,還有就是知道體藝是不死谷,不死板,重獨立,重創意,重課外活動的學校。聽起來,這不就是跟嶺小的理念相近嗎?如果這五位嶺小的畢業生,在體藝裡面可以學習得如魚得水,相信對師弟妹都會有指標作用。

作者: li_penguin 時間: 13-8-5 16:51 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

贊同，體藝確實係一間好學校，同嶺小理念亦相近，希望隨住嶺小進步，佢地會喜歡多收嶺小學生

作者: a_for_apple 時間: 13-8-5 17:43 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

thx all!
我不太熟體藝，係咪要 arts/sports 好突出先收？

另外想問，知唔知今年入到 DBS 嘅同學，係咪讀書+文武都好掂？thx!

作者: Darrenderek 時間: 13-8-6 10:14

回復 a_for_apple 的帖子

其實我也是因為派位成績才留意體藝，知道它是全自行，即所有學生都是自選的，學生可選兩條線，PE或art, PE的話就要考體能，考專項，如乒乓球，藍球，游泳等，再有面試，較著重英文。

它不是我開首所以為的技能訓練學校，而是正宗的文法英中，看重成績，但也特別強調學生需要對PE或art有興趣，當然，申請入學前已經拿到獎就更好啦。

它之前的入大學率都不錯，但DSE後，好像沒有特別公開成績，不肯定如何。

Khmama把它算為Band1C學校，它自己也標榜收Band1學生，但一定有Band2學生因PE/Art出色而被取錄的。

至於你問那位進到DBS的同學是如何出色，我都想知道，但在綜藝表演的場刊上，看到有位男生在不同範疇都拿獎，相信應該就是他吧。

作者: chanwendy 時間: 13-8-6 11:21

體藝係津校定直資呀?

作者: a_for_apple 時間: 13-8-6 11:43 標題: 引用：回復+a_for_apple+的帖子 [size=10.5pt]其

原帖由 Darrenderek 於 13-08-06 發表
回復 a_for_apple 的帖子

多謝你嘅資料！睇嚟真係要有啲專長先有較大機會考到好學校

作者: Darrenderek 時間: 13-8-6 12:44

回復 chanwendy 的帖子

是津校,是政府和賽馬會出錢建立的。

作者: tontonpa 時間: 13-8-20 17:12

應叫學生多面試直資中學, 特別是一間新的直資小學畢業生, 1/3:1/3:1/3 肯定令很多家長失望. 學校應做好公關工作, 幫助學生被多的學校接受. 當初陸趙鈞鴻博士尚是學校校董的時候, 要sell這間學校比較有points/說服力, 本人是因為陸趙鈞鴻博士而幫小孩選了此校. 本人相信學校仍然有值得sell 的 points, 主要是要看學校是否有幫學生作類似的推廣工作.好的中學如果對學校有信心, 就會對學生有信心.
I really think that students in Ling Nan are smart and intelligent. No one will know until they are properly promoted.

作者: chanwendy 時間: 13-8-21 10:43

頭兩屆冇往績睇, 一定係三個 banding 平除, 所以三個 band 各佔 1/3 係意料中事, 關鍵就睇來屆了. 不過記得上年出完升中結果後, 有家長講過上年的結果比 tsl 第一屆更好, 我冇深究資料是否正確, 只作參考.

作者: tontonpa 時間: 13-8-23 00:45

如此成績是不能接受的, 同舊年比較更加是阿Q精神,學生有很好的語文基礎,但沒有幫助他們在面試時拿到好成績,學校應检討是否已經适當幫助畢業生,一間直資小學有如此成績, 如果我是學校的負責人一定會担心; 机會是给有準備的人, 學生如此, 學校也是

作者: li_penguin 時間: 13-8-23 13:30 標題: 回覆：請問今年升中派位如何？

今年升中派位確實唔理想，學校確實要面對現實找出問題解，鄭校長係一位寶幹校長，隨住收生質素提升，相信下年会有進步。

作者: Darrenderek 時間: 13-9-10 10:52

本帖最後由 Darrenderek 於 13-9-10 10:52 編輯

Last Friday at the parent meeting, Ms. Cheng mentioned that the secondary school allocation 2013 was actually quite good; a certain number of students have obtained scholarship. Or did I get it wrong?

Also, TSA English exam result was quite good. That's an encouraging news. Chinese - average; Maths - a bit above average. Still room for improvement.

I was also impressed by the extra resources the school has put in for further boosting up the english level by recruiting so many English teachers.

作者: chanwendy 時間: 13-9-10 14:58

Darrenderek 發表於 13-9-10 10:52
Last Friday at the parent meeting, Ms. Cheng mentioned that the secondary school allocation 2013 was ...

你冇聽錯, 校長係話有好幾位係拎獎學金的.

歡迎光臨教育王國 (/)