教育王國
標題: 想升名校係咪好難? [打印本頁]
作者: 笨笨BBB 時間: 13-6-28 18:27 標題: 想升名校係咪好難?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: spmok1999 時間: 13-6-28 19:24
名官津校係派位的, 唔需要面試, 抽唔抽得中睇運氣...
作者: Charlotte_mom 時間: 13-6-28 20:02 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
咩叫名校?如果係一講就全港都識果d、又點止上下面試班就入到?一早就裝備啦

作者: Rain1980 時間: 13-6-28 20:51
有錢就唔難
作者: karen55407 時間: 13-6-28 21:28 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
搬校網

作者: Nightman 時間: 13-6-28 21:50
Yes, 名校......一早就要裝備
名官津校.......搬校網睇運氣
有錢..............private school..........but also not easy (big competition)
作者: Jane1983 時間: 13-6-28 23:02
有運氣,直頭吾使準備!
作者: karen55407 時間: 13-6-28 23:30 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
別盲目追求名校

作者: 786 時間: 13-6-28 23:36 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
多禱告

作者: karen55407 時間: 13-6-28 23:37 標題: 回覆:786 的帖子




作者: cellon 時間: 13-6-28 23:41
本帖最後由 cellon 於 13-6-29 16:22 編輯
名官津小學,最重要是:
第1. 背景:即父蔭母蔭,從父母而得的世襲分。正所謂「上品無寒門」。
第2. 錢:有錢可搬入名校的校網。
第3. 運氣:入了名校的校網,可以在乙部抽籤,中不中看運氣。若超級好運,可能抽中甲部。
作者: cellon 時間: 13-6-28 23:45
Jane1983 發表於 13-6-28 23:02 
有運氣,直頭吾使準備!
若沒有父母世襲分,自行沒機會。
若沒錢搬入學校所屬校網,連抽獎的機會也沒有。
作者: cellon 時間: 13-6-28 23:55
本帖最後由 cellon 於 13-6-28 23:58 編輯
Jane1983 區區都有d名校,仲有甲部呢。
期期有人中六合彩。 發表於 2 分鐘前
但甲部有幾多個位呢?
六合彩也不是期期有人中頭獎的。
作者: Anniemun 時間: 13-6-28 23:59
入去未必係最難,keep 到好成績仲難。:;pppp:
作者: karen55407 時間: 13-6-29 00:05 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
其實每區都有地區名校

作者: tws2010 時間: 13-6-29 00:10
回復 karen55407 的帖子
Agreed!!!!!!!
作者: baekdoosan 時間: 13-6-29 07:13
還有就是宗教那5分!但現在才入教洗禮可能已太遲。
作者: MrBeast 時間: 13-6-29 08:28
回復 笨笨BBB 的帖子
Yes and no, 我識幾個好多裝備最後都係入唔到名校。
作者: skmibb 時間: 13-6-29 09:06 標題: 引用:回復+笨笨BBB+的帖子
Yes+and+no,+我識幾
原帖由 MrBeast 於 13-06-29 發表
回復 笨笨BBB 的帖子
Yes and no, 我識幾個好多裝備最後都係入唔到名校。
正確

作者: ANChan59 時間: 13-6-29 09:14
MrBeast 發表於 13-6-29 08:28 
回復 笨笨BBB 的帖子
Yes and no, 我識幾個好多裝備最後都係入唔到名校。
所以有聲音要直資走回頭路,要參加中央派位,我不知道是好事或壞事!
作者: Bengylum 時間: 13-6-29 09:21
ANChan59 發表於 13-6-29 09:14 
所以有聲音要直資走回頭路,要參加中央派位,我不知道是好事或壞事!
學校努力經營,成功上位的結果是 - 失去自己收學生既權力!
作者: ANChan59 時間: 13-6-29 09:35
Bengylum 發表於 13-6-29 09:21 
學校努力經營,成功上位的結果是 - 失去自己收學生既權力!
但隔離"爭抝廣場"的部份人士認為要公平,平等,直資不應接受資助而只收"貴族"學生,減少基層上流機會等等,所以直資要自立就應該變私立,不然就要部份位大抽奬。
作者: 嗅頭豬 時間: 13-6-29 09:47 標題: 回覆:想升名校係咪好難
果班人冇左"世襲位", 利益受損咪扮成正義朋友嘈直資名校。

作者: bowling68 時間: 13-6-29 09:51 標題: 回覆:笨笨BBB 的帖子
多識人,多爬文,多面拭

作者: Bengylum 時間: 13-6-29 09:59
ANChan59 發表於 13-6-29 09:35 
但隔離"爭抝廣場"的部份人士認為要公平,平等,直資不應接受資助而只收"貴族"學生,減少基層上流機會等 ...
我地香港既媽媽都知,學校確實有分級數,學校 in 完唔收,好大機會真係唔合適(只少我自己仍然相信係咁)全靠大抽獎,沒有經過 interview 確是出現好多錯配!
唉!有幾多個呀媽,抽到 st Jo, st Mary's , 會覺得自己個仔讀唔掂?問題係,呢d學校,除了呀仔呀囡要叻,屋企 support 都非常重要。d人返學根本唔係讀書,學嘢,因為,主要都識晒,只係返去鬥叻!
公平,平定?想香港再無 top 學校?所有都一樣? or 俾你好公平平定咁大抽獎入學,兩年後 "被退學"?
作者: crazymum 時間: 13-6-29 10:01 標題: 引用:Quote:Bengylum+發表於+13-6-29+09:21+學校
原帖由 ANChan59 於 13-06-29 發表
但隔離"爭抝廣場"的部份人士認為要公平,平等,直資不應接受資助而只收"貴族"學生,減少基層上流機會等 ...
乜都冇努力過,單靠運氣就入到名校,公平嗎?

作者: whl3868 時間: 13-6-29 10:01
cellon 發表於 13-6-28 23:41 
名官津小學,最重要是:
第1. 背景:即父蔭母蔭,從父母而得的世襲分。正所謂「上品無寒門」。
第2. 錢:有 ...
個人經驗...1和2都非絶對〜〜〜
作者: crazymum 時間: 13-6-29 10:04 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-6-29+09:35+但隔
原帖由 Bengylum 於 13-06-29 發表
我地香港既媽媽都知,學校確實有分級數,學校 in 完唔收,好大機會真係唔合適(只少我自己仍然相信係咁)全 ...
對普通人來說,學校是學習的地方;但對尖子來說,學校的確是鬥叻的地方!

作者: whl3868 時間: 13-6-29 10:08
crazymum 發表於 13-6-29 10:04 
對普通人來說,學校是學習的地方;但對尖子來說,學校的確是鬥叻的地方!
...
又會唔會係父母看得太重呢?小朋友多是純真的〜〜〜
作者: Bengylum 時間: 13-6-29 10:12
whl3868 發表於 13-6-29 10:08 
又會唔會係父母看得太重呢?小朋友多是純真的〜〜〜
對!所以,大部份都係正常學校,另外,有一小部份 "名校"俾d尖子入去鬥!嘩哈哈哈!
作者: whl3868 時間: 13-6-29 10:20
本帖最後由 whl3868 於 13-6-29 10:20 編輯
Bengylum 發表於 13-6-29 10:12 
對!所以,大部份都係正常學校,另外,有一小部份 "名校"俾d尖子入去鬥!嘩哈哈哈! ...
因為...鬥得越狠...市場認受性越高...用生意管理模式去營運學校
又咁講...確保尖子達到既定目標...咪要定時向外收購換血羅〜〜〜
作者: loveDD 時間: 13-6-29 10:27
Jane1983 發表於 13-6-28 23:02 
有運氣,直頭吾使準備!
正所謂識字不如識人,識人不如好運! 但運氣可以維持幾耐? 陳x聰正是我以上數數十字的典範!
作者: Bengylum 時間: 13-6-29 10:31
whl3868 發表於 13-6-29 10:20 
因為...鬥得越狠...市場認受性越高...用生意管理模式去營運學校
又咁講...確保尖子達到既定目標...咪要定 ...
110% agreed, ok then, next question is, 你希望仔囡在這類學校長大嗎?(先唔好講佢地有無能力去鬥) 大部份的人都會答,想 ( 包括嗰d完全唔知入面發生咩事既人)
作者: ANChan59 時間: 13-6-29 10:32
crazymum 發表於 13-6-29 10:04 
對普通人來說,學校是學習的地方;但對尖子來說,學校的確是鬥叻的地方!
...
小朋友不一定鍾意鬥,大部份返學都是想開開心心,不過家長心態就難講,一樣米養百樣人!
作者: Charlotte_mom 時間: 13-6-29 10:51 標題: 引用:Quote:Bengylum+發表於+13-6-29+09:21+學校
原帖由 ANChan59 於 13-06-29 發表
但隔離"爭抝廣場"的部份人士認為要公平,平等,直資不應接受資助而只收"貴族"學生,減少基層上流機會等 ...
重覆又重覆講直資收左政府資助,要公開抽果d至莫名其妙

作者: ANChan59 時間: 13-6-29 10:57 標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+13-06-29+發表但
原帖由 Charlotte_mom 於 13-06-29 發表
重覆又重覆講直資收左政府資助,要公開抽果d至莫名其妙
那邊塘邊鶴多些,一下仔大女大,一下讀lS;這面用家多些,而且在水深火熱中。
他們當大抽獎是買iBond,有賺冇蝕!

作者: CHAN-2 時間: 13-6-29 10:58 標題: 引用:Quote:Jane1983+發表於+13-6-28+23:02+有運
原帖由 loveDD 於 13-06-29 發表
正所謂識字不如識人,識人不如好運! 但運氣可以維持幾耐? 陳x聰正是我以上數數十字的典範! ...
X=振,山,漢,或子,有唔同結果,唔知邊個呢?

作者: loveDD 時間: 13-6-29 11:26 標題: 引用:+本帖最後由+cellon+於+13-6-28+23:47+編輯
原帖由 cellon 於 13-06-28 發表
本帖最後由 cellon 於 13-6-28 23:47 編輯
名官津小學,最重要是:
父母只是加十分,如果冇宗教就只得20分。而大抽獎之後入讀的學生,無論咩階層,只要生生性性讀完6年就可手執依十分,又何來咩上品中品之分呢?

作者: loveDD 時間: 13-6-29 11:30 標題: 引用:+本帖最後由+cellon+於+13-6-28+23:58+編輯
原帖由 cellon 於 13-06-28 發表
本帖最後由 cellon 於 13-6-28 23:58 編輯
甲部真的年年都會有人中,見你幾個回答都好似唔係好明小一學位係點分派?

作者: loveDD 時間: 13-6-29 11:33 標題: 引用:Quote:MrBeast+發表於+13-6-29+08:28+回復+
原帖由 ANChan59 於 13-06-29 發表
所以有聲音要直資走回頭路,要參加中央派位,我不知道是好事或壞事!
敢說到時又說有錢人同窮人爭學位

作者: ANChan59 時間: 13-6-29 11:42
loveDD 發表於 13-6-29 11:33 
敢說到時又說有錢人同窮人爭學位
你又不用太擔心........
一定會!
作者: bowling68 時間: 13-6-29 12:27 標題: 回覆:笨笨BBB 的帖子
多識人,多爬文,多面拭。

作者: Jane1983 時間: 13-6-29 14:42
loveDD 發表於 13-6-29 10:27 
正所謂識不如識人,識人不如好運! 但運氣可以維持幾耐? 陳x聰正是我以上數數十字的典範! ...
我吾系鼓吹靠運氣,但準備又遲左,但又要名校,甘够運咪得。
作者: 嗅頭豬 時間: 13-6-29 15:43 標題: 引用:Quote:原帖由+loveDD+於+13-06-29+發表正所
原帖由 CHAN-2 於 13-06-29 發表
X=振,山,漢,或子,有唔同結果,唔知邊個呢?



作者: cellon 時間: 13-6-29 16:29
本帖最後由 cellon 於 13-6-29 16:32 編輯
loveDD 發表於 13-6-29 11:26 
父母只是加十分,如果冇宗教就只得20分。而大抽獎之後入讀的學生,無論咩階層,只要生生性性讀完6年就可手 ...
要入名校的,20分好多時連抽籤的機會都未必有,所以,哪位有父母世襲分的,不會同時攞埋宗教分呢?
作者: cellon 時間: 13-6-29 16:42
loveDD 發表於 13-6-29 11:30 
甲部真的年年都會有人中,見你幾個回答都好似唔係好明小一學位係點分派?
...
小學會放5%學位在甲部給全港申請人爭,當然年年都一定有人抽中。我說的是機會有多大呢?
作者: cellon 時間: 13-6-29 16:52
嗅頭豬 發表於 13-6-29 09:47 
果班人冇左"世襲位", 利益受損咪扮成正義朋友嘈直資名校。
所以最反對的是舊生。
作者: Obiepapa 時間: 13-6-29 18:08 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
標題吸引眼球,好快會成熱帖!
入名小的確好難,父母兄弟姐妹宗教,全家出動。

作者: kinnyc 時間: 13-6-30 06:38 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-6-29+09:35+但隔
原帖由 Bengylum 於 13-06-29 發表
我地香港既媽媽都知,學校確實有分級數,學校 in 完唔收,好大機會真係唔合適(只少我自己仍然相信係咁)全 ...
絕對同意講法。入名校即系比人讀多一間學校

作者: 天瑜 時間: 13-6-30 07:50 標題: 引用:入去未必係最難,keep+到好成績仲難。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜 時間: 13-6-30 08:15 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-6-29+09:35+但隔
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-6-30 09:48 標題: 引用:標題吸引眼球,好快會成熱帖!
入名小的確
原帖由 Obiepapa 於 13-06-29 發表
標題吸引眼球,好快會成熱帖!
入名小的確好難,父母兄弟姐妹宗教,全家出動。
以前冇咁大競爭,都唔敢選名小,何況現在呢!

作者: serinac 時間: 13-6-30 12:58 標題: 引用:回復+笨笨BBB+的帖子
Yes+and+no,+我識幾
原帖由 MrBeast 於 13-06-29 發表
回復 笨笨BBB 的帖子
Yes and no, 我識幾個好多裝備最後都係入唔到名校。
可唔可以講嚟聽下,你啲朋友裝備咗乜嘢瞰利害?

作者: maxtimma 時間: 13-6-30 13:11
本帖最後由 maxtimma 於 13-6-30 15:06 編輯
回復 ANChan59 的帖子
別人嘈,主要覺得直資一邊接受資助,一邊收學費,仲有得揀學生添!睇落好似對學校好有利,而事實亦都係,咁點解唔全部學校或大部分學校都轉直資呢?因為學校要轉直資都要睇下有無學生黎讀(要額外俾學費),呢D黎讀既學生都係慕名而至,只係以前唔駛經歷面試靠抽獎就得喇(完全講運氣,叩門除外),現在因要面試要靠抽獎入呢類學校既家長覺得唔公平,無理由納稅既家長要俾埋呢D學校既資助(咁無納稅既家庭既小朋友係咪唔應該享受免費教育呢?),呢個係一個睇野既角度...我唔評論對錯
不過我覺得如果就基層向上呢方面黎睇,基層要向上,就係小朋友先要有條件才可向上,係要有本身條件(例如:自身能力IQ、AQ、EQ、待人接物能力等等,屬可培養)及客觀條件(例如:背後既支援、家庭環境、學習環境,部分可改善),如果無條件就唔應入呢類學校我又唔同意,不過直資只係將名校會發生既事情、問題提前,即小朋友已培養至一定程度能力(即係家庭教育,家長對小朋友既支援),並不是入小學才慢慢培育,咁我覺得直資揀卒又無可厚非,能力唔夠會害左小朋友亦影響小朋友既學習!
讀書係向上既過程:
官校、資助(學校受政府管制)---->抽獎(學生靠運氣)---->唔駛俾學費
直資(學校受政府部份管制,有資助,但有收生自由,學費可平D)---->面試(學生靠實力)---->要俾學費
私校(學校有全面自由,無資助,可自行定課程及收生)---->面試(學生靠實力)---->要俾學費
大家又可以諗o下點解學校唔轉私校轉直資?
另外,如果係資助問題,大家家長揀官校、資助學校都係有政府資助既,只係(對家長黎講)較少揀學校既權利,同樣(對學校黎講)較少揀學生既權利。咁大家都抽獎,一D入出名名校,一D入聽到個名都驚既學校,係咪真正既公平呢?我地想唔想我地既下一代生活o係靠運氣既世界,定係想佢地既世界係講努力、付出靠實力既呢?!。其實大家都知係無絕對公平!不過直資確實係提供左一個要講求實力,脫離靠運、世襲既體制,如果自己享受唔到佢既好,係咪酸葡萄就要拒人於千里呢?
作者: ANChan59 時間: 13-6-30 13:30
回復 maxtimma 的帖子
觀點與角度的問題,才會有頗大的分歧,很好的總結及歸納。
作者: whl3868 時間: 13-6-30 16:28
本帖最後由 whl3868 於 13-6-30 16:29 編輯
maxtimma 發表於 13-6-30 13:11 
回復 ANChan59 的帖子
別人嘈,主要覺得直資一邊接受資助,一邊收學費,仲有得揀學生添!睇落好似對學校好 ...
我唔反對直資既存在...但佢既存在確實係怪怪地....要自由度咪直接轉去私校羅....仲乜鬼又轉去直資
都係將辦學校用上商業模式...鞏固自身的市場地位...盡用巿場上可用上既資源
不過...既然直資系統已被確立...作為一般用家...亦懶得多談對與錯
由市場用家自行選擇吧
不過..有些直資學校...收取高昂學費...但又可向政府獲取資助
就有點用上生意模式...執到盡之疑
佢地既平均收費較很多私校來得更貴...營運成本高昂
用上優質用料...卻拿政府資助...滿足客戶群既滿意度...確立自己既巿場定位
如果家長們可以付出數萬元一年學費...已高於政府既每年資助...選擇佢地既自主權...政府是否仍公平地應給與資助呢?
佢地既用料會否過份豪華...甚或至浪費程度...相信亦係引至直資位置既爭論點其中一原因
對於另一些收費合理既私校...是否公平?
不過...點都好...對與錯...是但啦〜〜〜
作者: KK07 時間: 13-6-30 16:48
EK常有批評直資學校收政府資助又收學費,不公平。 我想問究竟政府對津校平均每個學位的資助額與直資每個學位的資助額是否相同,抑或更多?更少?
有沒有高人可指點?
作者: MrBeast 時間: 13-6-30 18:39
serinac 發表於 13-6-30 12:58 
可唔可以講嚟聽下,你啲朋友裝備咗乜嘢瞰利害?
Umm, 係入唔到,不過我所指的名校是dxs, spcc 之類,他們都有一綫小學的offers.
最勁個個,1:1 tutor, 獎杯一羅羅。
作者: ANChan59 時間: 13-6-30 18:44 標題: 引用:EK常有批評直資學校收政府資助又收學費,不
原帖由 KK07 於 13-06-30 發表
EK常有批評直資學校收政府資助又收學費,不公平。 我想問究竟政府對津校平均每個學位的資助額與直資每個學位 ...
按人頭計,完全一樣!

作者: ANChan59 時間: 13-6-30 18:46 標題: 回覆:whl3868 的帖子
Any school, majority of operating expenses is staff cost.
For facilities, expenses are from donation.

作者: superccc 時間: 13-6-30 19:09 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
最重要係選一間合適自己小朋友學校,有時候名過於實,名利如浮雲!

作者: whl3868 時間: 13-6-30 22:42
本帖最後由 whl3868 於 13-6-30 22:44 編輯
ANChan59 發表於 13-6-30 18:46 
Any school, majority of operating expenses is staff cost.
For facilities, expenses are from donati ...
我所講既優質用料...只係比喩在該行業/產品...用上比一般品質可靠耐用...還來得重本吧
重本唔緊要...咪自行賣貴d羅...但部份成本來自補貼...咪有點奇奇怪怪
但對於果d個體户...亳無補貼...自付盈虧...產品一樣有認受性...我只可以認同佢地係良心户羅~~~
作者: Bluegene 時間: 13-6-30 23:28 標題: 引用:Quote:原帖由+KK07+於+13-06-30+發表EK常有
原帖由 ANChan59 於 13-06-30 發表
按人頭計,完全一樣!
不過一有人退學,學校就收少咗錢
特別是直資中學, 退學較嚴重○

作者: ANChan59 時間: 13-6-30 23:31
Bluegene 發表於 13-6-30 23:28 
不過一有人退學,學校就收少咗錢
特別是直資中學, 退學較嚴重○
HIs question focuses on the aided amount.
作者: Bluegene 時間: 13-6-30 23:38 標題: 引用:Quote:Bluegene+發表於+13-6-30+23:28+不過
原帖由 ANChan59 於 13-06-30 發表
HIs question focuses on the aided amount.
明白. 我覺得只係表面一樣

作者: ANChan59 時間: 13-6-30 23:43
Bluegene 發表於 13-6-30 23:38 
明白. 我覺得只係表面一樣
Tell me more.
作者: Bluegene 時間: 13-6-30 23:57 標題: 引用:Quote:Bluegene+發表於+13-6-30+23:38+明白
本帖最後由 Bluegene 於 13-7-1 00:21 編輯
原帖由 ANChan59 於 13-06-30 發表
Tell me more.
其實都係學校總收入的問題. 直資:少咗人少咗錢. 津校:少咗人, 無影響. 直資另外再加維修費問題. 不用多說.
另外見好多人有謬誤以為直資=無世襲, 津校=大抽獎. 將問題簡化. 唯有自己滄海一聲笑.

作者: KK07 時間: 13-7-1 00:08
『按人頭計,完全一樣!』
如果每一位津校和直資的學生得到相同的資助額,咁我唔明點解會有人說直資學校不公平地多取了資源。正如大家一樣可以去公立醫院睇醫生兼付好少錢就可取到藥物。對於一些病症,有些新藥較好,但不在政府資助藥物表上,現在政策係病人可自付較昂貴費用去用新藥,咁有甚麽問題呢?你如果硬要公平地人人用同一樣的藥,有錢買藥都唔得,我覺得好恐佈喎!
作者: whl3868 時間: 13-7-1 00:22
KK07 發表於 13-7-1 00:08 
『按人頭計,完全一樣!』
如果每一位津校和直資的學生得到相同的資助額,咁我唔明點解會有人說直資學校不 ...
係咪有點亂了?....政府無補助私家醫院喎~~~
作者: bigheadchiu 時間: 13-7-1 00:24 標題: 回覆:想升名校係咪好難?
其實啲人成日想直資都派位,其實想點派呢?如果派咗去一間直資係你嘅十三志願,又要比錢,又考唔到其他學校,咁點算?又出嚟上街抗議?輸打贏要?

作者: Bluegene 時間: 13-7-1 00:35 標題: 引用:其實啲人成日想直資都派位,其實想點派呢?
原帖由 bigheadchiu 於 13-07-01 發表
其實啲人成日想直資都派位,其實想點派呢?如果派咗去一間直資係你嘅十三志願,又要比錢,又考唔到其他學校 ...
啲人提議直資參與派位, 係放部分位出黎比統一派位啲學生入讀. 無人講學費點計. 名直資就大把人爭, 其他大部分普通直資就....

作者: Mukchilee 時間: 13-7-1 01:11
回復 whl3868 的帖子
我所講既優質用料...只係比喩在該行業/產品...用上比一般品質可靠耐用...還來得重本吧
重本唔緊要...咪自行賣貴d羅...但部份成本來自補貼...咪有點奇奇怪怪
但對於果d個體户...亳無補貼...自付盈虧...產品一樣有認受性...我只可以認同佢地係良心户羅~~~
**************
最奇怪嘅現行政策係d私校係唔可以轉為直資嘅.(除左n年前已經轉左嗰d).
突發其想, 唔知宜家d辦得好嘅私校可唔可以申請開辦間新嘅直資校, 轉晒d學生過去再摺埋間舊私校呢?
作者: miumiu8888 時間: 13-7-2 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miumiu8888 時間: 13-7-2 17:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Haz-mama 時間: 13-7-2 17:20
都係睇運氣!! 培養小朋友的品格更為重要!!
作者: GIPW 時間: 13-7-2 20:25
Haz-mama 發表於 13-7-2 17:20 
都係睇運氣!! 培養小朋友的品格更為重要!!
Agreed. Nothing is more important than 培養小朋友品格及對事物,事情的責任感. Sometimes I think too much planning will hinder their desire to strive for more.
I always try to warn myself not to plan too much for them. But true, hard to strike a balance here.
作者: ANChan59 時間: 13-7-2 20:37
Bluegene 發表於 13-7-1 00:35 
啲人提議直資參與派位, 係放部分位出黎比統一派位啲學生入讀. 無人講學費點計. 名直資就大把人爭, 其他大部 ...
到時其他家長要交多些學費。
跟現在不同就是有學生大抽獎入去,最終所謂基層尖子都是大部份抽不到,或者又怕被歧視唔敢申請。
最終實質得益者是............
作者: Bluegene 時間: 13-7-2 21:05
本帖最後由 Bluegene 於 13-7-2 21:22 編輯
ANChan59 發表於 13-7-2 20:37 
到時其他家長要交多些學費。
跟現在不同就是有學生大抽獎入去,最終所謂基層尖子都是大部份抽不到,或者又 ...
以下方程式得唔得:
基層尖子 + 大膽父母 => 自行收生入直資
基層尖子 + 無膽怕被歧視父母 => 抽入B1津校
任何尖子 + 中產富貴父母 => 自行收生入直資、國際學校
任何子女 + 富貴父母 => 叩門入直資、國際學校
作者: CoffeeCake 時間: 13-7-2 21:24
Bluegene 發表於 13-7-2 21:05 
以下方程式得唔得:
第三條我有保留。今年大把人肯拎幾百萬買債券,學校都無貨賣比佢地,叫佢地等下。
你想捐贈,都要睇學校睇唔睇中你,比個機會你捐。
作者: ANChan59 時間: 13-7-2 21:29
Bluegene 發表於 13-7-2 21:05 
以下方程式得唔得:
好正
不過,第4項,可能不用叩門,捐咗幾千萬,學校誠意邀請入讀!
作者: Bluegene 時間: 13-7-2 21:30
CoffeeCake 發表於 13-7-2 21:24 
第三條我有保留。今年大把人肯拎幾百萬買債券,學校都無貨賣比佢地,叫佢地等下。
你想捐贈,都要睇學校睇 ...
第三條講明係尖子,所以我假設實收,唔關債券、捐款或提名費事。
作者: Bluegene 時間: 13-7-2 21:33
本帖最後由 Bluegene 於 13-7-2 21:38 編輯
ANChan59 發表於 13-7-2 21:29 
好正
不過,第4項,可能不用叩門,捐咗幾千萬,學校誠意邀請入讀!
...
入學方程式 2.0
基層尖子 + 大膽父母 => 自行收生入直資
基層尖子 + 無膽怕被歧視父母 => 抽入B1津校
任何尖子 + 中產富貴父母 => 自行收生入直資、國際學校
普通子女 + 普通父母 => 普普通通咁入普通官津學校
普通子女 + 富貴父母 => 叩門入直資、國際學校
任何子女 + 富貴父母 + 捐幾億起大樓=> 誠意邀請入讀直資、國際學校
作者: CoffeeCake 時間: 13-7-2 21:39
嗱,恕我直言。。。有富貴父母既子女,有咩incentive做尖子先?
我成日都話,讀書勁既一定係地區名校既苦讀生而非大家口中神校既人(當然,神校每年都吸唔少呢類苦讀生據為己有),佢地有股熱誠,希望讀書讀出頭,所以,果股勁先最勁!
當然,有d天生尖子又投中胎做富貴人又另計。
作者: Bluegene 時間: 13-7-2 21:45
CoffeeCake 發表於 13-7-2 21:39 
嗱,恕我直言。。。有富貴父母既子女,有咩incentive做尖子先?
我成日都話,讀書勁既一定係地區名校既苦讀 ...
同意,所以我幾時都見無直屬或聯糸的小學生最博,一股衝勁衝到入B1 同入U。
作者: 笨笨BBB 時間: 13-7-12 18:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 笨笨BBB 時間: 13-7-12 18:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crazymum 時間: 13-7-13 09:57 標題: 引用:EK常有批評直資學校收政府資助又收學費,不
原帖由 KK07 於 13-06-30 發表
EK常有批評直資學校收政府資助又收學費,不公平。 我想問究竟政府對津校平均每個學位的資助額與直資每個學位 ...
數額是差不多的!

作者: crazymum 時間: 13-7-13 10:13 標題: 引用:嗱,恕我直言。。。有富貴父母既子女,有咩
原帖由 CoffeeCake 於 13-07-02 發表
嗱,恕我直言。。。有富貴父母既子女,有咩incentive做尖子先?
我成日都話,讀書勁既一定係地區名校既苦讀 ...
好同意最勤奮的必然是地區名校的苦讀生,但成為尖子的並不是單靠勤力!99分勤力和100分勤力已經沒有什麼分別;家庭背景與支援便成了分野;不過富裕家庭又能否教導小朋友有99分的勤力?

作者: ANChan59 時間: 13-7-13 10:18
CoffeeCake 發表於 13-7-2 21:39 
嗱,恕我直言。。。有富貴父母既子女,有咩incentive做尖子先?
我成日都話,讀書勁既一定係地區名校既苦讀 ...
Self motivation and inspiration.
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 10:23
crazymum 發表於 13-7-13 10:13 
好同意最勤奮的必然是地區名校的苦讀生,但成為尖子的並不是單靠勤力!99分勤力和100分勤力已經沒有什麼分 ...
為何不能,不同社會階梯都有勤力及不勤力。
地區名校亦有不少hea,學生,只是捱唔捱到中六,晨早被送上路了。
作者: NKpa 時間: 13-7-21 01:15
不需要那麼向往名校的,當然名校生是有優勢,同時也有相應的付出,有時更有額外的煩惱。
小學階段,家長對孩子的影響比學校大,無論入了那一間學校,好學純良的學生一樣會出頭。
作者: little_yolky 時間: 13-7-22 13:10
whl3868 發表於 13-6-29 10:08 
又會唔會係父母看得太重呢?小朋友多是純真的〜〜〜
......都唔可以咁講, 鬥叻都可以好純真的.....以前會同隔離同學鬥快做完數學練習題, 好開心的。
作者: ha8mo 時間: 13-7-29 09:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crazymum 時間: 13-7-30 08:43 標題: 引用:仲有3日截止,快Diocesan+Preparatory+Scho
原帖由 ha8mo 於 13-07-29 發表
仲有3日截止,快
Diocesan Preparatory School (EMI, Aided)
哪裡來的消息?

作者: kerkermui 時間: 13-7-30 09:37
crazymum 發表於 13-7-30 08:43 
哪裡來的消息?
其實如果睇開明報,都會見到
作者: siumanma 時間: 13-8-1 06:48 標題: 回覆:kerkermui 的帖子
想入名小,入名幼真的有幫助嗎?
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |