教育王國
標題: 幼稚園小學化、大學卻中學化 [打印本頁]
作者: little_woman 時間: 13-6-26 14:15 標題: 幼稚園小學化、大學卻中學化
現在的小孩，幼稚園要學小學程度既野，小學又要學定中學既野，禁應該好掂先係架，点解偏偏現在的大學生很多被批評只有中學程度，水平不斷下降？究竟禁早谷係咪真係可以持久？怪獸家長（冇人會認）宜反思一下……
作者: thomas07 時間: 13-6-26 14:25
====>香港大(中)學
香港中文大(中)學
香港科技大(中)學....etc.....what a pity
作者: ha8mo 時間: 13-6-26 14:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BrianHoHoHo 時間: 13-6-26 14:54
同意！in 小一要考小一內容，如果小朋友識，咁吾使讀小一了，不如去in 小二！
作者: ngokwan 時間: 13-6-26 14:56 標題: 引用：現在的小孩，幼稚園要學小學程度既野，小學
原帖由 little_woman 於 13-06-26 發表
現在的小孩，幼稚園要學小學程度既野，小學又要學定中學既野，禁應該好掂先係架，点解偏偏現在的大學生很多 ...
見工要阿媽陪，我團in n 班已經要自己行入去。
作者: ngokwan 時間: 13-6-26 14:57 標題: 引用：Quote:原帖由+little_woman+於+13-06-26+發
原帖由 ngokwan 於 13-06-26 發表
其實。。。我覺得係大學。。。幼稚園化就真。
見工要阿媽陪，我團in n 班已經要自己行入去。
...
作者: boomGi 時間: 13-6-26 15:04 標題: 回覆：幼稚園小學化、大學卻中學化
未入大學前已被政棍傳媒洗腦，每事只須鬧衰别人把責任推向别人而無須要自已努力
作者: takumi媽 時間: 13-6-26 15:16
回復 BrianHoHoHo 的帖子
作者: bbqueendom 時間: 13-6-26 15:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983 時間: 13-6-26 15:19
好同意。
望子成龍無問題，但一味谷，無得玩、無得抖，真係吾會持久。
作者: loveDD 時間: 13-6-26 15:22
問題，真的只發生在家長上嗎? so sad ... 
作者: kerkermui 時間: 13-6-26 15:24
其實，如果學校面試教d較深嘅學術題，大部份學校比重都唔高 (除sfa)，佢地睇反應、其他生活題、表達能力等等各方面嘅表現，相對學術題... 應該係各方面都重視，而無偏重學術！而每間又有自己target嘅style
呢個，又係個人失敗經驗嘅總結
真係要幫各熱門私小真資平反！
作者: 鼠兔媽媽 時間: 13-6-26 15:27
BrianHoHoHo 發表於 13-6-26 14:54 
同意！in 小一要考小一內容，如果小朋友識，咁吾使讀小一了，不如去in 小二！ ...
作者: elizatyy 時間: 13-6-26 20:14
其實某些各校考好少學術、反而睇個小朋友的potential、用遊戲方式interview 就可能是此類。
作者: MrBeast 時間: 13-6-26 20:59
呢個問題應叫教育局長答。
作者: fostermak 時間: 13-6-26 21:55 標題: 回覆：ha8mo 的帖子
喔喔卐
作者: 小可人媽媽 時間: 13-6-26 22:58 標題: 引用：Quote:原帖由+little_woman+於+13-06-26+發
原帖由 ngokwan 於 13-06-26 發表
其實。。。我覺得係大學。。。幼稚園化就真。
見工要阿媽陪，我團in n 班已經要自己行入去。
...
作者: bbdmami 時間: 13-6-26 23:13 標題: 回覆：幼稚園小學化、大學卻中學化
所以老人家成日話D後生「屎片」，原來係有原因嘅。
作者: enidchiu 時間: 13-6-26 23:36
Some students are excellent in doing exams, but not interested in reading, not interested in knowing more than what's being tested. For them, learning is not their interest, it's only for competition.
Entering a university is the final target, for them what's the point of learning further after their target is achieved.
作者: edith208 時間: 13-6-27 06:37 標題: 引用：Some+students+are+excellent+in+doing+exa
原帖由 enidchiu 於 13-06-26 發表
Some students are excellent in doing exams, but not interested in reading, not interested in knowing ...
作者: crazymum 時間: 13-6-27 07:21 標題: 引用：未入大學前已被政棍傳媒洗腦，每事只須鬧衰
原帖由 boomGi 於 13-06-26 發表
未入大學前已被政棍傳媒洗腦，每事只須鬧衰别人把責任推向别人而無須要自已努力
...
作者: little_yolky 時間: 13-6-27 12:07
enidchiu 發表於 13-6-26 23:36
Some students are excellent in doing exams, but not interested in reading, not interested in knowing ...
唔好成日話依家啲後生仔啦, 我哋自己老咗唔記得啫。我哋果一代咪又係以入大學為目標。當年, 我入咗大學之後真係好迷失, 唔知自己仲有咩目標, 响大學用咗一年時間至搵番自己(幸好只徙一年而已)。好彩當年係四年制, 有時間浪費。所以我極力贊成大學四年制的。
至於大學中學化, 我唔多覺得。要家長陪的大學生當然是家長的問題, 家長要自己反醒。大學係好自由, 你鐘意讀書就讀, 鐘意搞學會就搞, 教授唔會迫你讀書, 你自己有興趣, 自己搵教授, 教授都好唔得閒, 你自己咁大個唔想讀書係你0既自由。"自由" 就是大學生活。
作者: easybring 時間: 13-6-27 12:25
每天返全日, OT做功課, SAT/SUN要溫默書測驗考試...那有時間接觸人和社會.
作者: skmibb 時間: 13-6-27 14:21 標題: 引用：同意！in+小一要考小一內容，如果小朋友識
原帖由 BrianHoHoHo 於 13-06-26 發表
同意！in 小一要考小一內容，如果小朋友識，咁吾使讀小一了，不如去in 小二！ ...
只有一間無問串字,無考數學題的學校被取錄
作者: skmibb 時間: 13-6-27 14:23 標題: 引用：其實我都唔明,in+k+已經考識唔識英文字母,
原帖由 bbqueendom 於 13-06-26 發表
其實我都唔明,in k 已經考識唔識英文字母,識唔識英文生字or對答,有d要考埋普遍話 我黎讀k1係因為唔識先黎讀 ...
作者: kerkermui 時間: 13-6-27 14:45
skmibb 發表於 13-6-27 14:21
正確正確!我就係傻家長,完全無催谷小朋友而去考學校,結果........只有一間無問串字,無考數學題的學 ...
我同你相反，只得一間考學術嘅學校收！
(不過我唔認自己谷個仔，係阿仔自己性格書蟲)
作者: kerkermui 時間: 13-6-27 14:47
其實我真係好鍾意蒙特梭利，孩子按自己能力、興趣學習
咁就無哂問題啦！
作者: hoihoima 時間: 13-6-27 18:31
回復 bbqueendom 的帖子
"in k 已經考識唔識英文字母,識唔識英文生字or對答,有d要考埋普遍話"
Except Mandarin, all the above was asked when my child interviewed for N.
作者: Sodon 時間: 13-6-29 23:50 標題: 回覆：little_woman 的帖子
而家啲中學生成日對住電腦手機打字，多過同人面對面溝通。就算大學生好多啲品德都唔見得太好，太懂＂走精面＂，無乜責任心。
作者: Bigpig_2007 時間: 13-6-30 00:43 標題: 回覆：little_woman 的帖子
何為“怪獸”？
如果只是催谷的家長，跟本都係被個百癡教育制度玩殘！制度扭曲，學校階級化，好津校越來越少，直資既獎助學金又唔歸政府公平處理！辦學全部當生意做，吸高中產學生、資優生……
好多做父母既唔係要入神校，只係想孩子派去品流好一點既近朱者赤學好些而已！
作者: Sodon 時間: 13-6-30 00:51 標題: 回覆：Bigpig_2007 的帖子
👍
作者: sampapa 時間: 13-6-30 03:17 標題: 回覆：little_woman 的帖子
我覺得題目應該是幼稚園小學化，小學中學化，初中高中化，大學幼稚園化。
考幼稚園，小學和中學時，許多的同學跟本已達到接近畢業的程度。反而大學幼稚圜化就認真大問題，不懂自理，不懂自立，不懂同理心，不懂負責任，凡事找父母解決。從不會自己想辦法處理。
為什麼的小學和初中的學生能力排名較高，而高中和大學的學生能力又不是同樣好呢？
這些是敎育制度還是是父母過份保護呢？學術上不停催促和操練，就是為了勝在起跑線上。而少了探索，學會學習和知識的追求等的原動力。
請怪獸家長及直升機父母，自己好好想想。孩子跌下不是問題，只要能重新站立。最大問題是一跌不起。孩子根本不懂自己用雙腳站立或走路的
作者: happy_lavender 時間: 13-6-30 15:02
本帖最後由 happy_lavender 於 13-6-30 15:09 編輯
回復 little_yolky 的帖子
還有社會褔利化和大陸化！
至於大學三轉四，個人不太贊同。因為無保證讀多一年真係學得有效D，但肯定家長的負擔重咗；而政府雖然用多咗，但受惠的只是少數，無助整個教育制度的改善。加上經濟環境唔好，工業轉型及北移，許多企業也不再請剛畢業的年輕人或將人工減至接近大陸的水平，若他們讀4年大學都要向政府借錢的話，憑什麼去還？好似變相令貧窮學生對讀大學的意欲減低 - 如果讀完4年大學出來就要揹一屁股債，確實令部分負擔不起的人卻步，貧窮學生接受高等教育的機會少了，等同加劇貧富懸殊。我甚至懷疑此舉只是要迎合大陸學生（大陸大學是4年制的），來港爭學位。
作者: 天瑜 時間: 13-6-30 17:19 標題: 引用：我覺得題目應該是幼稚園小學化，小學中學化
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜 時間: 13-6-30 17:20 標題: 引用：我覺得題目應該是幼稚園小學化，小學中學化
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜 時間: 13-6-30 17:20 標題: 引用：我覺得題目應該是幼稚園小學化，小學中學化
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cwclsh 時間: 13-6-30 17:32
大學的是90後. 被谷的是2000後.
作者: teambuilder 時間: 13-6-30 22:36
因為人係看前看的。正所謂人望高處，水望低流。啱定唔啱我唔敢講，只知道人類的歷史就是這樣演變出來。
作者: little_yolky 時間: 13-7-2 12:17
happy_lavender 發表於 13-6-30 15:02
回復 little_yolky 的帖子
還有社會褔利化和大陸化！
你指出的是經濟效益及負擔問題, 我也不否認多了一年當然是比較吃力, 但是, 我是從大學學習的整體考慮。而且, 也不應該著眼於認為改為4年是迎合大陸的學生, 因為, 大部份國家也是6年中學, 4年大學的, 也是跟世界接軌。4年大學, 是對大學教育有好處, 不只是大陸的學生受惠。
至於借錢問題, 我個人的經驗是：我當年是full grant loan的, 但我知道畢業以後要馬上還錢, 所以, 我比較慳, 而且, 大學生的暑假較長, 我爭取每年都做暑期工, 如此, grant loan的錢每月儲下來一點, 暑期工的錢又儲下來, 到畢業時, 我已經儲有4期的還款額, 即有一年時間我可以找工作。當然, 這樣我要犧牲很多事, 例如, 暑假沒有出外旅遊開眼界, 不能參加暑期學生活動, 增加自我培訓的機會。但是, 什麼都是有得必有失。我家雖然窮, 但我家小孩從來不會因為沒有去過麥當當而不開心, 爸爸也從來不會因為足襟見肘, 而沒有提供我們足夠營養的食物。我們當時雖然合資格, 但是沒有申領綜援, 都是靠一家人捱過來了。所以, 我很知足, 對社會亦沒有怨恨。
作者: ndmama 時間: 13-7-2 12:42
回復 cwclsh 的帖子
十分同意！我覺得2000年推行直資後，有好多所謂名校轉制，調整咗整個遊戲玩法及氣氛，加上媒體資訊流動量及速度劇增，不斷對家長嘅思維及行爲形成衝擊。 相信每十年香港人嘅素質或社會問題都有明顯分別。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-2 20:53
回復 little_yolky 的帖子
我們的著眼點很不同，可能因為我們的major不同吧！我讀Manufacturing Engineering的(93年畢業)，但凡讀Engineering，就預了沒有暑假，因為有summer training！此外，我們工程系的學生永遠是上課鐘數最高的，每星期可高達39小時，直迫全職上班時間！所以對於讀工程的一群，沒可能像其他學系的同學，可以在暑假賺外快提早還錢，亦難以兼職(除非你走堂)！最慘的是幾乎所有工程師都要北上工作，尤其涉及生產的如機械工程、機電工程、電器工程、電子工程及工業/制造工程，好像連建築行業的工程師也要北上了；我們這一代還好，有allowance有較高的待遇；但近10年已全部沒有了！至於人工，除非你有外國視野，不然多數找不到工程師職位，就算找到，人工也直迫內地數字(即是向下調)，試問一個Engineering Fresh Graduate如何還錢？
至於學習，4年是否真的比3年好？難以肯定！只是很多4年制的可揀多些minor，而我們以前讀3年制時沒有這種選擇。學多了是否好？見人見智。我卻經常聽見"周身刀，無張利，學嘢不如集中一點，才會有成就！"。其實我的看法是，大學多數做project，著重自己搜集資料，對我來說，若然給我少些時間，我反而會迫出效率來，學習到靈活變通等社會真正需要的技能，而不會將多餘的時間hea - 香港人的特色是最後一刻才趕工，你給他多些時間，通常只會被hea掉！如果不能改變這種行為模式，為何要將大學學制延長？不是讓學生搞學生會、搞政治、兼職和hea吧？英國及其聯邦國家不是3年制的嗎？君不見牛津、劍橋比哈佛、加州大學差呢？
作者: boomGi 時間: 13-7-2 22:27 標題: 引用：Quote:happy_lavender+發表於+13-6-30+15:0
原帖由 little_yolky 於 13-07-02 發表
大學四年制是有好處的, 不是學術上是否更有效, 是整體的大學教育, 因為, 大學除了學術以外, 還要學習很多其 ...
作者: little_yolky 時間: 13-7-3 11:42
happy_lavender 發表於 13-7-2 20:53
回復 little_yolky 的帖子
我們的著眼點很不同，可能因為我們的major不同吧！我讀Manufacturing Engineeri ...
啊, 你跟我同年呢!
看來, 你是港大或科大了。科大我不太了解。因為以前港大是跟英制吧, 你們應該有很多project, 不著重take course而是著重畢業論文吧。我是social sciences faculty的, 就是你所說的周身刀無張利的學系, 
因為我們鼓勵多學習不同的學科(雖然我本人認為很無聊)。我們中大是跟中學差不多(個人認為), 是計學分的, 修滿學分就可以畢業了, 文科、工科、醫科會好一點, 我們社會科學, 真的不是很專門, 但自己讚自己視野夠廣吧。經常晚上看到工程大樓及科學館燈火通明, 我們真不明白何解他們老是要挑晚上做研究的。
我們都要plan好時間, 不能hea, 否則一到學期尾就死定了。我們同級的同學會聚在一起吃喝玩樂及討論功課。所以, 做大學生, 管理好自己的時間是最大的學問。但是, 你們畢業論文死了就真的死了吧。我們死了一個course, 還有返身的餘地。
所以, 個人認為牛津/劍橋是培養專業人材的。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-3 21:40
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-3 22:30 編輯
bobbob 其實只不過將最後1年中學去讀多1年大學，都係要讀足10年中學加大學，無多到無少到 發表
年期是一樣，但我的著眼點是洗費。1年中學學費最多是萬多，但1年大學學費是幾萬，家長的負擔確實是加重了！另外，政府的津貼理應也增加不少，但受惠者卻由預科生轉為人數較少的大學生；加上學術水平未必有增高，甚至有機會令以往修畢中七的學生在投考外國大學時的優勢，因現在讀少一年而降低。在沒有支持理據下，難以明白為何要大學轉制？唯一想到的理由便是令學制與大陸接軌，可能原意是吸納人才，但奈何內地學生的學術底子遠比香港學生好，便變成現時的搶位情況，最惨以香港現時的經濟狀況，難以留住這批在港受高等教育的內地生。
＊＊10多年前我想移民新加坡時，太太留在當地生活的幾個月，因返教會和在British Council讀英文，認識了一些在當地讀大學的香港學生，才發現新加坡就是以此方法，以獎學金吸引香港中學生轉往當地升學，即在初中階段便搶香港人才！但在新加坡畢業的港生必須留在當地工作3年，為當地作出貢獻，不知對於在港的內地生，港府有否作出類似要求？但若然有此要求，又會挑起港人敏感神經，認為被人搶飯碗。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-3 22:49
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-3 22:51 編輯
bobbob 家陣工程缺人，唔難搵工還錢喎 發表於 8 小時前
是那種工程呢？土木、屋宇設備等工程，我相信仍會請畢業生，但與生產有關的各種工程行業，大多已北移來節省工資開支； 這些企業多數不再請畢業生了！有經驗工程師和經理的職位，應該還會有，最少我的舊公司（Mattel）及現職公司(Tomy)，並朋友的公司（如Lego)等仍有請香港工程師，但不是剛畢業的學生。認識的各行業廠家（包括玩具、塑膠製品、車縫、嬰兒用品、童車、木製品、小家電、醫療器材及電子廠等），也未見有請香港畢業生啊！
個人來說，我也想請畢業生，一來自己有興趣教新人，二來也可幫一下自己的師弟妹，奈何公司政策如此，難以做到。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-4 19:29 標題: 回覆：little_yolky 的帖子
我其實比你大一年，因為中七repeat過，我無咁叻入到港/科大，只能考入城市理工（我畢業後才正名城大），但總算是Degree Course。
我對考試制度極不推崇，試前1晚咪通頂和1個月前温晒，試前日日打乒乓球都試過，成績差不多，根本是考捉題目多過真正所學！反而做final year project時，雖然每晚捱至凌晨3點，好辛苦，但過程中所學確實對日後工作有很大幫助。所以現在看見很多中學已要學生做project，非常認同！自己現時為香港青年獎勵計劃的野外鍛煉科導師，也致力推介年輕人參與，因所涉及的策劃和訓練，實在對年輕人很有用！如果當年我早些接觸（我是30多歲才考牌當導師的），相信不會浪費那麼多時間。
作者: ANChan59 時間: 13-7-4 19:53
happy_lavender 發表於 13-7-3 22:49
bobbob 家陣工程缺人，唔難搵工還錢喎 發表於 8 小時前
是那種工程呢？土木、屋宇設備等工程，我相信仍 ...
作者: ANChan59 時間: 13-7-4 19:55
回復 happy_lavender 的帖子
For Engineering graduates, I prefer CityU and PolyU. Interestingly, female graduates are better than male.
作者: happy_lavender 時間: 13-7-4 20:12
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-4 23:06 編輯
回復 ANChan59 的帖子
如果講我做那行和所認識的廠，確實講明唔請香港剛畢業的學生！因為早前有極多工廠倒閉，市場上有大量人選可揀，所以不會請無經驗者！再者，大陸也有大把得揀，重要人工低D。
作者: ANChan59 時間: 13-7-4 20:17
回復 happy_lavender 的帖子
Understand, depends on industry.
作者: wgcw1210 時間: 13-7-4 21:54
其實大學中學化同改學制都有關係, 儘管我本身唔係好贊成考試鋤書制度, 但係少左個會考0既過程令升到入大學0既人睇唔到天外有天或者自身0既不足
另外, 我覺得得番一個DSE0既最大問題係, 有D家長睇唔到孩子0既不足, 佢地都憧憬去到坐晌度考DSE, 即係有機會升上去(無論係咪讀大學), 其實係咪個個細路都啱升上副學士再升大學架呢? 我自己覺得對一部份人黎講, 可能投身社會更加幫到佢地建立自我
我贊同大學四年制架, 大學係自我發掘0既地方, 入去個個都渾渾噩噩, 但出黎應該就對自己清楚D, 係由TEEN成為ADULT0既一個重要過程, 而呢D嘢亦唔係一年多左出黎0既學費可以輕易衡量到0既
作者: happy_lavender 時間: 13-7-4 23:09
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-4 23:28 編輯
ANChan59 發表於 13-7-4 19:55
回復 happy_lavender 的帖子
For Engineering graduates, I prefer CityU and PolyU. Interestingly, fema ...
我當年覺得City U and PolyU多D靚女，你唔係講呢樣啞嘛？
論學術，我認識的還是男仔叻D，其實我讀的年代都唔多女仔讀Engineering。
作者: ANChan59 時間: 13-7-4 23:42
回復 happy_lavender 的帖子
兄弟，時代不同了，女仔定性好多。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-4 23:49
wgcw1210 發表於 13-7-4 21:54
其實大學中學化同改學制都有關係, 儘管我本身唔係好贊成考試鋤書制度, 但係少左個會考0既過程令升到入大學0 ...
作者: happy_lavender 時間: 13-7-4 23:55
本帖最後由 happy_lavender 於 13-7-5 00:00 編輯
回復 ANChan59 的帖子
女仔唔係從來都比男仔定性和成熟的嗎？這個是正常心理發展，好多男仔要到近30才較定性，當然有些50都唔定性！
.......雖然唔想咁講，但事實真係結婚後，有個老婆提點一吓會定性D。
作者: ANChan59 時間: 13-7-4 23:59
回復 happy_lavender 的帖子
時代不同了>>>>> 多左讀Engg.
定性 >>> 選擇原因
作者: happy_lavender 時間: 13-7-5 00:09
回復 ANChan59 的帖子
是嗎？我們在大陸請人仍是甚少有女仔見工？如果有，真係想請女仔，因為細心D，D男工程師較粗心大意，經常因唔小心出錯而導致爆鑊，嘔血！
作者: ANChan59 時間: 13-7-5 00:15
happy_lavender 發表於 13-7-5 00:09
回復 ANChan59 的帖子
是嗎？我們在大陸請人仍是甚少有女仔見工？如果有，真係想請女仔，因為細心D，D男工 ...
作者: happy_lavender 時間: 13-7-5 00:36
回復 ANChan59 的帖子
It is good to hear that some companies still hire HK fresh graduates with major in Engineering. Coincidentally, our company's China office is also located in DG (Dongguan), do you need to travel to China?
作者: ANChan59 時間: 13-7-5 01:12 標題: 回覆：happy_lavender 的帖子
Yes, I travelled regularly in the past.
Now, mainly for customer visit and important meeting.
作者: happy_lavender 時間: 13-7-5 17:17
回復 ANChan59 的帖子
實在令人羨慕！仲然已經不在前線，我仍是每星期要上3日。
作者: happy_lavender 時間: 13-7-5 17:26
騎劫咗個帖咁耐都無講到我對此帖主題的見解，真係唔好意思。
對於為何幼稚園小學化、大學卻中學化，我懷疑是因為家長們對子女的學習過份介入，甚至作為主導，令子女們失去了學習自主、自我計劃及實踐的機會，久而久之便變成一切等家長指引，到大學階段沒有了指示，便盡失方寸，不能達到大學生應有的表現。
作者: cwclsh 時間: 13-7-5 22:59
回復 ndmama 的帖子
Get my points!
所以大家放心, 無幾耐大學會變為博士化!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |