教育王國
標題: 到底佢做咗D咩? [打印本頁]
作者: 東東媽咪 時間: 13-6-26 12:31 標題: 到底佢做咗D咩?
將於九月接任九龍華仁書院校長的鍾良,任命突然觸發爭議。有消息指他被質疑有個人品格問題,但獲校董會力挺出任新職,引發現任校長陳岡不滿。昨網上流傳陳岡署名的辭職信,批評校董會無視新證據,並以無法接受校董會任命新校長為由,憤然辭去九華校董會的職務。
現任九華校長陳岡,將於九月離職,轉任番禺會所華仁小學校長。他在本月十三日突然致函九華校監周守仁,請辭當然校董。據悉陳岡日前亦把辭職信,連同要求科任教師把支票交給校監及其他校董簽署的通告,張貼在學校教員室的壁報板上,被人拍攝並上載到社交網站,令新校長任命的爭議對外曝光。
有消息指,繼任九華校長的聖文德書
院校長鍾良,正被平等機會委員會調查。九華校董會在二月曾討論是否確認任命鍾良為新校長,當時因調查未有結論,而鍾亦獲多名校監作人格擔保,最終任命獲順利通過。其後,陳岡獲得對鍾不利的新證據,要求校董會重新審視遭拒,而鍾在上月中與九華教職員會面時,亦親自否認有關指控。
陳岡在辭職信中批評,校董會確認鍾良接任九華校長的任命過程中,對個人品格的考慮「層次過低」,既不切合新校長執掌道德教育的要求,亦非他專業所能接受。隨更多資料披露,他感到新校長任命對九華「弊多於利」,認為宜先任命署理校長,又直指鍾向教師聲稱有關投訴不成立,實屬誤導。他指自己身為當然校董,須為任命新校長集體負責而感不安,故即時辭任校董,但履行校長職務至八月底。
有曾任九華校董的校友透露,校監周守仁曾要求校董恪守保密原則,不能對外披露校董會討論內容,質疑陳岡做法違反誠信。他指多名校友曾向校董會的校友代表了解詳情,但被對方以保密為由拒絕。本報昨分別聯絡陳岡與鍾良,以及九華校監周守仁,惟截稿前均未有回覆。
教育局回應指,不評論個別校董或個別學校人員事宜,只強力建議學校要求應徵者申報有否被裁定干犯刑事罪行、進行性罪行定罪紀錄查核等。平機會亦不評論個別案件,拒絕證實鍾良是否受查。
作者: judy 時間: 13-6-26 12:54
奇怪。
作者: 憫父 時間: 13-6-26 13:09
我從網上看到一些資料,顯示前任校長陳岡本人,在九華內不得民心。
第一則
陳岡博士入主九華的日子,大肆破舊立新,他打破了傳統,也打倒了傳統;他推行了失敗的革新,也促使了革新的失敗。
對一家不需縮班的中學而言,今個學年將有15位職員離開,這不單是損失,更是警號。隨便問任何一家中學的教職員都會一清二楚,是純粹的良禽擇木而棲,還是樹倒猢猻散?這除了打擊員工士氣,對於學生,又是多大的影響?
當陳岡主張管束的新政雷厲風行,另一邊廂,面對教育局的勸諭及指控,身為前教局官員,身為一校之長,竟可視若無睹,置若罔聞,挑戰官方則列,試問又如何以身作則,叫老師、學生信服?
華仁的自由的風氣、仁愛的教育理念、推己及人的精神等核心價值,都已被陳岡一人一直以來的剛愎自用揮霍殆盡。所以,請大家想想,究竟陳岡是否適合繼續當校長?到底華仁還可以撐多久?
第二則
1. 無視局方勸諭 - 教育局明明已警告陳岡「預繳堂費」違例,但陳岡仍堅持錯誤,捩橫折曲,高調宣示違規的「預繳留位政策」。既然政策違規,陳岡你還撐什麼?
2. 罔顧學生感受 - 公開張貼學生繳費情況資料,變相向未交費之學生施壓,產生標籤效應。再者,教育局已澄清《資助則例》條文,學生根本毋須繳費,校方亦無權收納。既然學生無錯,陳岡你還貼什麼?
第三則
末代高考放榜,見証了一個時代的終結,也見証了陳岡新政的開端。
有老師坦言,「成績慘不忍睹,一些科目更弱於全港平均。在我看來
,多上課,勤點名,加強補課等新政完全失敗,始終把女校成功的方
案搬過來,並不適合。」這位老師太客氣了,更準確來說,其實陳岡
只不過是把「成功的女校的方案搬了過來」而已。
陳岡的新政以紀律取代啟發,不單違背華仁著重自由的學習風氣,更
戕害了華仁學生的本質。而最諷刺的是,新政之下成績竟不升反跌。
這是不折不扣的「雙輸」。
對於一班拿著成績單滿臉愁容的中七畢業生,我們現在只能勸勉道:
來日方長,再接再厲。但也懇請那些當初說過「為了搞好成績所以必
須支持陳岡改革」的老師、家長和舊生,此刻你們已沒資格說「華仁
給你的不是優異的成績而是豐富的生命」之類的人話。為了將來的華
仁仔,也為了華仁仔的將來,請大家痛定思痛,及時撥亂反正,恢復
真正的華仁教育。
資料來源:https://www.facebook.com/wyksmallclass.but.cutstudents
作者: ohnono 時間: 13-6-26 16:54
冰封三尺,非一日之寒。睇完覺得好似正在搵替死鬼。同學搵了陳岡,最奇怪老師又係搵陳岡。
“有老師坦言,「成績慘不忍睹,一些科目更弱於全港平均。”奇就奇在成績差竟然唔關老師事,老師竟然將成績差的源頭放大在「多上課,勤點名,加強補課等新政完全失敗。」
作者: elbar 時間: 13-6-26 17:11
憫父 發表於 13-6-26 13:09 
末代高考放榜,見証了一個時代的終結,也見証了陳岡新政的開端。
有老師坦言,「成績慘不忍睹,一些科目更弱於全港平均。在我看來
,多上課,勤點名,加強補課等新政完全失敗,始終把女校成功的方
案搬過來,並不適合。」這位老師太客氣了,更準確來說,其實陳岡
只不過是把「成功的女校的方案搬了過來」而已。
陳岡的新政以紀律取代啟發,不單違背華仁著重自由的學習風氣,更
戕害了華仁學生的本質。而最諷刺的是,新政之下成績竟不升反跌。
這是不折不扣的「雙輸」。
對於一班拿著成績單滿臉愁容的中七畢業生,我們現在只能勸勉道:
來日方長,再接再厲。但也懇請那些當初說過「為了搞好成績所以必
須支持陳岡改革」的老師、家長和舊生,此刻你們已沒資格說「華仁
給你的不是優異的成績而是豐富的生命」之類的人話。為了將來的華
仁仔,也為了華仁仔的將來,請大家痛定思痛,及時撥亂反正,恢復
真正的華仁教育。
袁天凡等著名校友籌款億幾元嚟推動小班教學能否起死回生 
elbar 發表於 13-6-13 16:57 
只知道華仁成功推動小班教學,拔尖補底,教育局不予撥款就由袁天凡等著名校友籌款億幾元嚟頂住,呢點並非其他學校可以學習得到嘅!
作者: TOMATO1010 時間: 13-6-26 17:36
回復 elbar 的帖子
elbar 你好啊,我囡囡果日22/6LTPSS面試,
收到電話喇,成功取錄左喇
放下心頭大石了,
2姊妹可以一齊讀書
多謝你一直以來的意見,,謝謝
作者: judy 時間: 13-6-26 18:30
我遇過一家長,佢幾鐘意呢個校長。
佢任校長幾年呢?
作者: 憫父 時間: 13-6-26 18:40
回復 judy 的帖子
好似係由 2009年3月至2013年8月,差不多 4 年半。
作者: khmama 時間: 13-6-26 19:01 標題: 回覆:憫父 的帖子
呢啲牽涉校內嘅政治鬥爭,我地呢啲局外人唔知內情,無謂去comment,免得被利用作政治工具,網上之言不可盡信。

作者: 憫父 時間: 13-6-26 19:49 標題: 引用:呢啲牽涉校內嘅政治鬥爭,我地呢啲局外人唔
原帖由 khmama 於 13-06-26 發表
呢啲牽涉校內嘅政治鬥爭,我地呢啲局外人唔知內情,無謂去comment,免得被利用作政治工具,網上之言不可盡 ...
完全同意

作者: 東東媽咪 時間: 13-6-26 20:48 標題: 回覆:憫父 的帖子
如果𡿨𡿨我只係發下白日夢
如果華仁收咗,仲好唔好去讀呢?

作者: khmama 時間: 13-6-26 21:26 標題: 回覆:東東媽咪 的帖子
九華收就當然讀啦

作者: piagetmum1 時間: 13-6-26 22:09
去年這個時候,有關九華的傳聞亦在這裏有一翻討論,難道有季節性?
作者: 701003 時間: 13-6-27 00:05 標題: 引用:呢啲牽涉校內嘅政治鬥爭,我地呢啲局外人唔
原帖由 khmama 於 13-06-26 發表
呢啲牽涉校內嘅政治鬥爭,我地呢啲局外人唔知內情,無謂去comment,免得被利用作政治工具,網上之言不可盡 ...
同意

作者: ANChan59 時間: 13-6-27 00:50
piagetmum1 發表於 13-6-26 22:09 
去年這個時候,有關九華的傳聞亦在這裏有一翻討論,難道有季節性?
冇Check 具體時間,又好似係喎,有心人玩嘢?
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |