教育王國
標題: 點解入左頂級直資名校都要補習 [打印本頁]
作者: KITTY.WONG 時間: 13-6-16 14:25 標題: 點解入左頂級直資名校都要補習
有個朋友小朋友入左頂級直資名校都要找很多補習,又話直資師資質數高,英文教學,照顧學生好些,其實這間學校成績一向咁好,是學校老師功勞定補習老師功勞?
又要比幾千元學費,又要比幾千元補習費,不如讀政府學校呢,有些政府學校成績同此校拍得住呢!
作者: rowenaanson 時間: 13-6-16 17:24
因為老師唔多教書
作者: Yanamami 時間: 13-6-16 17:29
可能喺d o力學生令到學校名,而唔喺名校教出o力學生?
作者: overview 時間: 13-6-16 18:20
KITTY.WONG 發表於 13-6-16 14:25 
有個朋友小朋友入左頂級直資名校都要找很多補習,又話直資師資質數高,英文教學,照顧學生好些,其實這間學 ...
讀得名校, 就預佐要私補 ! 津校, 私校, 直資都一樣.
有例外:
1) 父母全科跟足
2) 小朋友有自學精神
3) 對分數冇要求
作者: ANChan59 時間: 13-6-16 19:14 標題: 引用:Quote:KITTY.WONG+發表於+13-6-16+14:25+有
原帖由 overview 於 13-06-16 發表
讀得名校, 就預佐要私補 ! 津校, 私校, 直資都一樣.
有例外:
加多點,小朋友資質!

作者: tttw1 時間: 13-6-16 22:56
回復 ANChan59 的帖子
自學精神優於資質.
作者: ANChan59 時間: 13-6-16 22:58
回復 tttw1 的帖子
Yes and no....
作者: tttw1 時間: 13-6-16 23:05
ANChan59 發表於 13-6-16 22:58 
回復 tttw1 的帖子
Yes and no....
如果兩者只能選其一,我會希望我小朋友是自學精神優於資質.當然兩者兼備是最好啦.但不能太貪心.哈哈!
作者: ANChan59 時間: 13-6-16 23:18
tttw1 發表於 13-6-16 23:05 
如果兩者只能選其一,我會希望我小朋友是自學精神優於資質.當然兩者兼備是最好啦.但不能太貪心.哈哈! ...
我可能貪心少少.....
作者: huawei 時間: 13-6-17 00:04
本帖最後由 huawei 於 13-6-17 00:05 編輯
其實與是否直資冇關,補習已成了風氣,而且在一些高水平的學校,有些家長追求的不只是合格那麼簡單,而是小朋友能否入到精英班,甚至是否全級頭十名。補習便好像没有最好,只有更好的實踐版,結果益了那些甚麼科學十學位、英文宇宙最強的各位天王天后,豬籠入水。
作者: JustAParent 時間: 13-6-17 10:07
KITTY.WONG 發表於 13-6-16 14:25 
有個朋友小朋友入左頂級直資名校都要找很多補習,又話直資師資質數高,英文教學,照顧學生好些,其實這間學 ...
1) 這命題本身就錯. 根據多間機構調查顯示, 中三四約有5成人補習. 中六生補習高達七成或以上. 那是說, 不止名校補, Band1補, Band2/Band3也補.
2) 我不明白為何那麼多人覺得名校不教書, 那麼這些學校平時在做什麼?我見到的,反而是這類學校課外活動特別多,補課也多.當然,學校不能確保所有走了的課都補,自學是必須的.
3) 為何中六補習率達七成以上? 因為,補習真的很有用!不是補習社教得好,而是他們「貼題」確實準確.有人不知原因嗎?那是自欺欺人.
過去十年,香港的補習文化已完全超越日本,直迫亞洲之首南韓和台灣,相信,不出十年,香港可再來一個亞洲第一.
作者: overview 時間: 13-6-17 11:13
JustAParent 發表於 13-6-17 10:07 
1) 這命題本身就錯. 根據多間機構調查顯示, 中三四約有5成人補習. 中六生補習高達七成或以上. 那是說, 不 ...
我都唔明, 冇理由上堂老師唔教書? 但結論係教得淺, 出得超深. 你溫熟本書係緊緊pass. 而出去補都係有d 相關貼學校的習作做吓. 所以點解初中都補得咁勁.
出去補就可以名列前茅, 冇咁易呢 ! 好多家長都係希望中上游咋.
作者: bigheadchiu 時間: 13-6-17 11:24 標題: 回覆:點解入左頂級直資名校都要補習
我覺得因為讀書係要溫習嘅。。。。而大部分人都不會自動溫習,補習就有個人睇住你溫習,做extra嘅習作。

作者: ew88 時間: 13-6-17 12:27
越頂級, 競爭越大, 越不想自己的小孩給比下去, 報的雞精補習班就越來越多, 越踩越深...
作者: ANChan59 時間: 13-6-17 13:46
overview 發表於 13-6-17 11:13 
我都唔明, 冇理由上堂老師唔教書? 但結論係教得淺, 出得超深. 你溫熟本書係緊緊pass. 而出去補都係有d ...
老師點會無教書,好唔好就見仁見智 ..... 不過無"檸檬茶"的"貼士",及其他學校的 mock , 測驗及考試卷!
如果補習班成日貼中考試題目,是否應該告上 ICAC......
作者: tttw1 時間: 13-6-17 14:00 標題: 回覆:點解入左頂級直資名校都要補習
我認為補習社存在意義就是在短時間內提供足夠既答題技巧和大量試題給學生。當然捉題目也其中一賣點。所以高中咁多人就人這個原因。

作者: KITTY.WONG 時間: 13-6-17 22:22
高中補習不奇,但名校的中一、二已扯到行晒。
不如讀政府學校,留番多些補習費,入大學只講成績,又不會理你來自那中學的。
作者: YolandaTam 時間: 13-6-20 15:40
本帖最後由 YolandaTam 於 13-6-20 18:14 編輯
身為所謂傳統名校畢業生, 以我所知啲"名校"係咁教書嘅:
1) 老師認為大家都知嘅嘢 - 唔教
2) 老師認為唔係太重要嘅嘢 - 好快咁教
3) 重要而大部分同學識嘅嘢 (可能因為補習, 亦可能因為睇課外書) - 好快咁教
4) 根據以往經驗/marking scheme, 認為係重點嘅 - 照老師自己準備嘅筆記讀一次, 學生唔明就問
因此, 名校學生通常有以下四種做法:
1) 好乖咁備課, 做足準備工夫至上堂, 有問題會問, 甚至有啲勁到會 challenge 老師
2) 如果因為任何原因做唔到 1), 但又唔想跟唔上, 就會補習.
3) 不知所措, 捱住過日子
4) 放棄
講真, 大部分學生都係 2), 所以補習. 名校絕對唔係唔教書, 不過同一般人預想嘅唔同.
作者: 黃巴士 時間: 13-6-20 15:45
回復 YolandaTam 的帖子
不單是名校, 地區BAND1校, 有些老師都是這種情況下教書.
作者: ANChan59 時間: 13-6-20 18:05 標題: 引用:回復+YolandaTam+的帖子
不單是名校,+地區
原帖由 黃巴士 於 13-06-20 發表
回復 YolandaTam 的帖子
不單是名校, 地區BAND1校, 有些老師都是這種情況下教書.
最後靠自學!

作者: Isoniazid 時間: 13-6-20 19:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CherryLoMa 時間: 13-6-20 22:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcdull_yin 時間: 13-6-20 22:36 標題: 回覆:點解入左頂級直資名校都要補習
有朋友名校中學,上堂跟學生談論他們有興趣的話題,下課前說下星期考某一課,其實即無教即考靠補習

作者: wgcw1210 時間: 13-6-20 23:25
樓主... 其實我唔贊成呢句"直資師資質數高"...
點解會覺得"直資師資質數高"呢?
直資可能會多D資源, 老師人工高D都唔定(但唔一定), 但係人工高係咪就等於有料, 大家可以番自己office望下
作者: piagetmum1 時間: 13-6-21 00:00
人們常說傳統名校有優質教育,轉直資會剥削窮學生接受良好教育的機會;那邊又有人說名校(傳統或直資)老師不教書,學生要靠自學或補習,這算不算是優質教育?入了名校是否等如已踏上青雲路?
作者: piagetmum1 時間: 13-6-21 00:06
CherryLoMa 發表於 13-6-20 22:19 
係呀
名校真係唔教書的, 我都唔明
可能老師想訓練學生的自學及解決問題的能力掛,反正應有大部分學生不用老師教都識晒。
作者: ANChan59 時間: 13-6-21 00:08
piagetmum1 發表於 13-6-21 00:06 
可能老師想訓練學生的自學及解決問題的能力掛,反正應有大部分學生不用老師教都識晒。 ...
I agree with this..... self learning.
作者: mayc 時間: 13-6-21 10:09
所以朋友問我要幾時開始補習,我的意見是可以遲,就遲d開始,因為補習只有開始,並沒有終止,補得好,就會繼續補,補咗都唔好,只會轉過另一個繼續補!
作者: bigheadchiu 時間: 13-6-21 10:14 標題: 引用:人們常說傳統名校有優質教育,轉直資會剥削
原帖由 piagetmum1 於 13-06-21 發表
人們常說傳統名校有優質教育,轉直資會剥削窮學生接受良好教育的機會;那邊又有人說名校(傳統或直資)老師不 ...
好唔好、適唔適合唔重要,最緊要有得抽。。。

作者: 黃巴士 時間: 13-6-21 10:18
ANChan59 發表於 13-6-20 18:05 
最後靠自學!
自學不來. 是IS & MATHS科目.
身邊很多朋友仔女都是這樣(不是名校, 只是地區BAND1校), 依靠補習老師重新+深入些去教.
作者: ANChan59 時間: 13-6-21 10:28
黃巴士 發表於 13-6-21 10:18 
自學不來. 是IS & MATHS科目.
身邊很多朋友仔女都是這樣(不是名校, 只是地區BAND1校), 依靠補習老師重新+ ...
同意,因人而異!
作者: overview 時間: 13-6-21 11:03
我都問過好多e科尖子, 大部份係冇出去補習. 完全冇依賴補習. 10個有九個係自己勤力, 有自學精神, 上堂留心, 對自己有要求, 有抱負.
作者: YolandaTam 時間: 13-6-21 13:31
overview 發表於 13-6-21 11:03 
我都問過好多e科尖子, 大部份係冇出去補習. 完全冇依賴補習. 10個有九個係自己勤力, 有自學精神, 上堂留心, ...
你得出嘅結果同我嘅經驗不謀而合!
我喺大學社會科學院某系做過助教, 我同啲同事都話, 同樣係尖子, 係靠自己定係靠補習好易分:
1) 上課態度: 靠自己嘅同學好有主張亦勇於發言提問, 靠補習嘅會比較"乖", 旨意導師多講, 單向式. 上導修嗰陣分別尤其明顯, 靠自己嗰啲同學通常"有備而來", 睇晒指定材料不特止仲會揾啲同指定材料或老師立場相反嘅文嚟睇, 會 challenge 導師, 雖然串串哋但係真係有point, 如果一組有兩三位呢類同學會好熱鬧, 會辯論甚至嗌交; 我哋做導師通常唔會阻止, 有時會講埋一分. 呢個時候, 嗰啲靠補習嘅同學仍然睡在鼓中, 因為佢哋跟唔上個討論, 又expect 導師會好似中小學咁單向式授課, 結果呢啲同學喺 course evaluation 話上課 "秩序混亂", 真係唔知好嬲定好笑.
2) 論文質素: 靠自己嘅同學英文未必係最叻, 但係表達到自己, 論點未必係最好或者好獨到, 但係批改者會睇得出真係用心做, 通常有 B+ 或以上. 靠補習嘅同學唔係咁組織得到自己思緒, 論文結構比較鬆散, 英文可能好啲, 但無補於事, 成績比較參差. 我試過批改過一篇文, 嗰位同學係會考8優以上, 中六拔尖入嚟嘅同學, 但係我真係冇辦法睇得明佢嘅邏輯, 我嗰科一位講師三位助教, 全部同我一樣唔明, 結果俾 C 佢.
所以有時諗, 名校嗰種教學方式都唔係唔好, 如果受得到唔靠補習, 到讀大學嗰陣已經慣咗靠自己, 會冇咁辛苦挫敗.
作者: item 時間: 13-6-21 13:31
回復 piagetmum1 的帖子
其實很多傳統教會名校,英文都會讀高1至2級,有朋友告訴我兒子讀DXS中一時,英文功課似乎有近會考的水準,小女讀某教會女校,中三上學期英文試比當時的會考英文卷還要深,但朋友的兒子及小女都沒有困難,一些個別學生頭一兩年可能比較吃力,但很多都能適應下來。老師有沒有教書,我想不是視乎名校或一般學校,而是老師自己本身的態度。 聽聞曾有些老師無心教學,渾渾噩噩的過日子,但學生及家長投訴,下個學年不會讓他留低。至於入名校是否已踏上靑雲路,名校學生見多識廣,朋輩互相影響,絶大部分學生已經水準甚高,入大學當然比例亦甚高,還有最重要的是將來的人際網絡,同學個個是尊業人事,大家可能共事,亦可能是你的客戶,個人經驗前僱主很喜歡請名校畢業生。
作者: ANChan59 時間: 13-6-21 16:13 標題: 回覆:overview 的帖子
他們覺得出去補習浪費不少時間。
部份是互相幫助,你教我中文,我教你數學,有時用fb作平台,他們認為是快、靚、正。

作者: aeiou_drm 時間: 13-6-21 17:57
mayc 發表於 13-6-21 10:09 
所以朋友問我要幾時開始補習,我的意見是可以遲,就遲d開始,因為補習只有開始,並沒有終止,補得好,就會繼續補, ...
我好同意你呢句. 小兒是小學生, 眼見不少同學由小一已經開始補習, 我常常o念, 唔通由小一補到中六?
作者: ANChan59 時間: 13-6-21 18:19
aeiou_drm 發表於 13-6-21 17:57 
我好同意你呢句. 小兒是小學生, 眼見不少同學由小一已經開始補習, 我常常o念, 唔通由小一補到中六? ...
應該不是!可能到大四才正確!
作者: shadeslayer 時間: 13-6-21 19:58 標題: 引用:Quote:aeiou_drm+發表於+13-6-21+17:57+我
原帖由 ANChan59 於 13-06-21 發表
應該不是!可能到大四才正確!
以前識個住港的星架坡媽,她孩子小一己中英數全科補,大量課外習作。英文用番星架坡的,深香港兩年(初小)。

作者: ANChan59 時間: 13-6-21 20:18
shadeslayer 發表於 13-6-21 19:58 
以前識個住港的星架坡媽,她孩子小一己中英數全科補,大量課外習作。英文用番星架坡的,深香港兩年(初小) ...
我太太買過一本小二英文給孩子做,真係好深。
作者: Obiepapa 時間: 13-6-24 17:40 標題: 回覆:KITTY.WONG 的帖子
Famous school doesn't teach much?

作者: amy.li 時間: 13-6-24 19:47 標題: 回覆:點解入左頂級直資名校都要補習
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elizatyy 時間: 13-6-24 20:36
SG 英文是native程度
作者: judy 時間: 13-6-26 09:31
我自己做開補習,我有好多個學生都係讀直資名校,他們基本上每科都有一位專科補習老師跟進,上堂都無學過野(我唔知學校教師教得差,定學生自己唔聽書),每次補習都要由頭教過!有時我係度諗,無錢係米唔可以讀直資呢?
唔信!
作者: judy 時間: 13-6-26 09:56
本帖最後由 judy 於 13-6-26 09:58 編輯
我就覺得盡可能別補習,如果真要補習,最好是找個貨真價實,不靠補習的尖子,不然,揾補習天皇好過。補補習天皇有樣好,逐月交費,選擇多,可試堂,直接找到合適為止。
我曾在中央圖書館樓下餐廳聽到一補習教師補一皇仁仔,皇仁仔問,絕對温度(好似-273)點得來嘅?補習教師話,係科學家定義出來的!我暈啦!
作者: vickychmama 時間: 13-6-26 13:35 標題: 引用:+本帖最後由+judy+於+13-6-26+09:58+編輯+\
原帖由 judy 於 13-06-26 發表
本帖最後由 judy 於 13-6-26 09:58 編輯
我就覺得盡可能別補習,如果真要補習,最好是找個貨真價實,不 ...
咁係点黎駕?

作者: bigheadchiu 時間: 13-6-26 14:39 標題: 回覆:點解入左頂級直資名校都要補習
Absolute zero 係科學家從實驗中推算出嚟嘅最低温度。

作者: Jackieson 時間: 13-6-26 17:08
回復 vickychmama 的帖子
其實而家好多野可以在網上搵到答案, 好過問補習老師.
絕對零度的由來: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006041201576
作者: judy 時間: 13-6-26 17:50
Jackieson 答咗,計出來嘅!
其實讀書求答案好易,反而是在求學過程中,點樣學識思考方法才最重要。
作者: shadeslayer 時間: 13-6-26 19:50 標題: 引用:回復+vickychmama+的帖子
其實而家好多野
原帖由 Jackieson 於 13-06-26 發表
回復 vickychmama 的帖子
其實而家好多野可以在網上搵到答案, 好過問補習老師.
咁有自學精神的孩子,不需要補習。

作者: SUSANNA 時間: 13-7-3 15:25
我認為讀那一間學校都會有人補習, 無他, 好成績想更好, 吾好就幫補下.
作者: albb 時間: 13-7-4 02:28
money money money face face face
作者: KWT 時間: 13-7-9 23:42
我就見過讀名女校學生補英文,讀F.1補F.2,一補2個鐘即2個course由不同老師.教授.數學又去另一間補習社.我見那女生,聰明敏捷,一行出來已經覺得是叻女,再補習叻上加叻.而且佢係自發性願意補習,所以讀得輕鬆.
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |