教育王國

標題: 突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？ [打印本頁]

作者: winniecws 時間: 13-6-13 03:23 標題: 突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？

作者: bigheadchiu 時間: 13-6-13 07:59 標題: 回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

SPCC

作者: cellon 時間: 13-6-13 09:13

winniecws 發表於 13-6-13 03:23
知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？
...

不如收左先問啦

作者: ANChan59 時間: 13-6-13 09:41 標題: 引用：知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下

原帖由 winniecws 於 13-06-13 發表
知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？

...

以前有比較過，不過不是SPCC vs CCSC而已。

可以考慮：宗教、路程，功課量、考測次數，寄宿、語文、課程選擇（IB, NSS)、課外活動，學費、校風、升大學率，大學名氣及學科、公開試成績、男女校、學校在香港及海外名氣、舊生網絡.........

最重要是孩子真正的實力，不要夾硬嚟，太掹車邊，入到是旦一間都難讀。如果兩間截然不同的好學校收，錯的機會較細，試試按上面的條件作比較，然後取捨。

你想如何比較？差異都好明顯，不難作出比較及決定。

作者: tommythumb 時間: 13-6-13 11:55

正常黎講 SPCC 收左就無得再去 CCSC(抽獎)，因為 CCSC 好似唔會 interview(無機會明示/暗示)，所以就算自行收左，你都無咁早知，要到七月先知.............咁除非 SPCC 係七月放榜後先話收你小朋友啦。

作者: 屋邨仔 時間: 13-6-13 17:56

直資 vs 津貼學校

傳統名校 vs 地區名校

但一般人放棄 spcc 只因同級直資如男拔或女拔取錄 , 會以個人取向或上學路途作考慮 . spcc 外校生來自全港各區 , 位取錄者皆經嚴格挑選 , 而張祝珊始終有一批東區經大抽獎取錄的學生 , 質素較參差 .

而 spcc , 男拔 , 女拔 , 喇沙及皇仁才是同一級數 , 所以應該 spcc 較佳.

作者: ohnono 時間: 13-6-13 18:55

本帖最後由 ohnono 於 13-6-13 19:19 編輯

屋邨仔發表於 13-6-13 17:56
直資 vs 津貼學校

傳統名校 vs 地區名校

張祝珊要收抽獎生，但皇仁扣除23個聯繫位，皇仁都係一樣有60個抽獎生。喇沙好少少，得19個抽獎位。
所以官津學校跟直資的自主收生係冇得比的，一睇個整體入U率就知，差天共地。我理解有些學校要轉直資，我更加清楚在官津就讀的學生背後的成功，好多都係靠自己(難聽點就是單打獨鬥)，我唔知直資學校可以比到甚麼資源，但我知官津學校的老師為了應付成績差異的學生已疲於奔命，差點連補底也來不及。成功非僥幸，汗水和淚水缺一不可！

作者: tttw1 時間: 13-6-13 21:25 標題: 回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

有一點大家忽略了。ccsc明年轉校長。可能會有些微影響。

作者: ccspy 時間: 13-6-13 21:27

一個很有趣的問題。SPCC係直資，CCSC係津校。如果你兩間都報咗名，根據現行的不平等遊戲規則，只有SPCC收先。現在你應知道入不入到SPCC。如果收到SPCC通知而你接受咗，你冇可能被CCSC收到。如果冇收到SPCC通知，你才有機會被CCSC收到，但你要等9/7放榜才知。

客觀點，如果真係CCSC收到，表示你未夠班入SPCC，所以應該疊埋心水入CCSC俾心機讀好佢。

如果原先只係報CCSC，冇報SPCC。只係放榜後扣門SPCC成功，咁你先至要頭痛考慮讀邊間。不過，你對SPCC的期望應該係「私立醫院的價錢，理應有私立醫院服務的質素」！

作者: ccspy 時間: 13-6-13 21:43

回復 tttw1 的帖子

我不認為換新校長會有很大的影響，一間學校的成功需要全體老師和校長的共同努力。CCSC的既有文化及運作模式已經根深蒂固，猶如一隻航空母艦，要改變航道不是一時三刻可以做到。如果我係新校長，我不會翻天覆地去改，只會在一d較弱的地方改進。這樣才會容易令學校更上層樓。

作者: cathyming1 時間: 13-6-13 21:46 標題: 回覆：ccspy 的帖子

應該叩門機會係0，因有多名後補生。

作者: talent2000 時間: 13-6-13 21:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnono 時間: 13-6-13 22:53

tttw1 發表於 13-6-13 21:25
有一點大家忽略了。ccsc明年轉校長。可能會有些微影響。

我又幾同意你講，換校長又真係會對學校帶來或多不少的衝擊。看看銀禧就是一個例子，新校長都是想改善一下學校傳統以黎的漏習，誰不知惹怒了學生，匆匆又換了校長。九真當日校長初來報到，想提升學生英語能力水平，阻力之大令人吃驚。伊中前任唐校長也是吃力不討好，甸匆匆忙忙今年也換了校長，功過未定。最令人留下深刻印像的莫過於九華轉校長的事，序幕剛開始又已經準備落幕了。政策搖擺不定足可以令校園體係動盪，校政裹足不前。

作者: ccspy 時間: 13-6-14 01:21

回復 ohnono 的帖子

如果新校長係空降的，必然有很大沖擊，和現有老師磨合需時，成功者能令學校提升，失敗者會導致雙輸局面。上述例子不勝枚舉。

如果新校長由校內晉升，局面會截然不同。校長和同事間早已知道對方底牌，容易相量。現任校長係由副校升上，當年獲得老師、學生和家長支持。所以做起事來，事半功倍。校長上任十年來，張祝珊在各方面都有所提升，大家有目共睹。據聞今次新校長都係校內晉升的。

作者: almondlatte 時間: 13-6-14 02:59

I vote for SPCC.

作者: tttw1 時間: 13-6-14 08:11 標題: 引用：回復+ohnono+的帖子如果新校長係空降的，

原帖由 ccspy 於 13-06-14 發表
回復 ohnono 的帖子

如果新校長係空降的，必然有很大沖擊，和現有老師磨合需時，成功者能令學校提升，失敗 ...

但最近一些報導指很多副校長不希望升做校長。這點是要留意的。如不是明年就要作選擇，還是留意多點這校的變動比較好。

作者: ccspy 時間: 13-6-14 08:27

回復 tttw1 的帖子

Band 1 學校找人接任不難，反而Band 3學校找人做難好多，因為唔知幾時學校會被殺，人心惶惶，推新措施阻力大，成效又未必立桿見影。

作者: ccspy 時間: 13-6-14 08:46

回復 almondlatte 的帖子

如果SPCC和CCSC兩間都收，我相信很多家長都會選擇SPCC。SPCC每年每學生收學費$52,000加埋政府資助每年每學生約$38,000，合共$90,000。CCSC只有政府津貼每年每學生$38,000。SPCC的資源比CCSC係2.4倍，理應SPCC學生學習成效係CCSC ge 2倍以上才算合理。

作者: ANChan59 時間: 13-6-14 09:54 標題: 回覆：ccspy 的帖子

資源並不是全放在課堂教學，擴闊視野，多元化課外話動，交換計劃等，大部份已包在學費𥚃。部份得著不會在學術成績中反映！

作者: Jackieson 時間: 13-6-14 10:06

ohnono 發表於 13-6-13 22:53
我又幾同意你講，換校長又真係會對學校帶來或多不少的衝擊。看看銀禧就是一個例子，新校長都是想改善一下學 ...

換校長的確會對學校帶來或多或少的衝擊, 但相信亦會有成功的例子. 講到伊中, 當年彭太離任後換上唐校長, 他把之前任教中中的中文文化帶入伊中, 令不少學生家長以及舊生都產生微言, 感覺伊中仿佛變成了一間中中...真是吃力不討好.

作者: ohnono 時間: 13-6-14 11:54

本帖最後由 ohnono 於 13-6-14 11:59 編輯

tttw1 發表於 13-6-14 08:11
但最近一些報導指很多副校長不希望升做校長。這點是要留意的。如不是明年就要作選擇，還是留意多點這校的變 ...

我覺得未必係副校長不願升正校長的問題，反為最大的阻力係來自教局。上一代的校長好多都有理想和信念，有時甚至不惜跟教局對著幹。係某些事情上，部份校長好明顯係有個人立場，不願跟從政府的態度！趁著這幾年陸續有好多校長到達退休年齡，教局係想栽培一班明日之星的生力軍上位，而這班生力軍絕對是教局政策的把關人，所以教局係威迫利誘下慫恿學校從公開途徑招聘新校長。當然校董會係推薦新校長方面係有權選擇，但最後還是要過教局這一關。

作者: ohnono 時間: 13-6-14 12:20

Jackieson 發表於 13-6-14 10:06
換校長的確會對學校帶來或多或少的衝擊, 但相信亦會有成功的例子. 講到伊中, 當年彭太離任後換上唐校長, 他 ...

我唔係話張祝珊換校長一定唔好，亦並非一定會好，不過始終會泛起一陣連漪。一個新校長總會有一點理想，亦想為學校帶來一點新意。校內要對應學生家長的訴求，對外又要提升學校的形像，成績稍一不好還要向校董法團交代，暗地裡卻要跟教局不停拗手瓜。現今社會下，總是覺得由政治並非專長的去推行政策本身亦非好事，最終可能會成為校本政策下的犧牲者。

作者: tttw1 時間: 13-6-14 15:00 標題: 回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

綜合以上意見，如環境許可或沒什麼心理包伏。看來spcc相對比較穩陣。起碼要向“股東“交代。當然ccsc亦是一陣難得的好學校。即使轉校長，初期改變應該不大。否則就是千古罪人。但往後就不知道了。

作者: LittleKidult 時間: 13-6-14 16:11

tommythumb 發表於 13-6-13 11:55
正常黎講 SPCC 收左就無得再去 CCSC(抽獎)，因為 CCSC 好似唔會 interview(無機會明示/暗示)，所以就算自行 ...

我以前都好似提過, 當年我小朋友個女同學, 就係5月比spcc通知佢做waiting list, 可以係放榜日上午前決定入唔入讀, 不過最後佢都係去左CCSC, 因為家長覺得$12000一年(減免後)有d貴, 所以冇讀, 不過聽講佢係CCSC都讀得幾好.

作者: ccspy 時間: 13-6-14 17:41

回復 LittleKidult 的帖子

其實入到任何學校，只要努力用功，積極參與校內外活動，遲早都會成功。就算入到一流學校，hea 下 hea下，都會變得平庸。

作者: ccpsg 時間: 13-6-19 07:41 標題: 引用：資源並不是全放在課堂教學，擴闊視野，多元

原帖由 ANChan59 於 13-06-14 發表
資源並不是全放在課堂教學，擴闊視野，多元化課外話動，交換計劃等，大部份已包在學費𥚃。部份得著 ...

視野會否不同

作者: ANChan59 時間: 13-6-19 08:18

回復 ccpsg 的帖子

是，在自信及應變有分別。

作者: SKB 時間: 13-6-20 23:55 標題: 回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

我曾在張祝珊讀初中，當年裡面的學習氣氛好強，每天每科備課、問書、short test等，小息成日都要最后沖線溫習，絕對不能再靠小學的小聰明去讀，一定要用工，最差果D去到D band2學英中可以唔洗點出力考第一，當年張記係無咩課外活動，得合唱團。不過張記既U入率係非常之高，我記得每年開學禮都晒d公開試成績，好多時係99%，100% pass something like that.

作者: martie 時間: 13-6-23 18:07

ohnono 發表於 13-6-13 18:55
張祝珊要收抽獎生，但皇仁扣除23個聯繫位，皇仁都係一樣有60個抽獎生。喇沙好少少，得19個抽獎位。
所以官 ...

Very fair analysis.

作者: Keroroman 時間: 13-6-24 01:25

CCSC照你咁講都幾dry下喎......

作者: winniecws 時間: 13-6-24 01:47 標題: 引用：CCSC照你咁講都幾dry下喎......

原帖由 Keroroman 於 13-06-24 發表
CCSC照你咁講都幾dry下喎......

願聞其詳

作者: copimax 時間: 13-6-24 14:32 標題: 回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

不是奇想，我識有人spcc收左後放棄。最後入ccsc！

作者: Keroroman 時間: 13-6-24 14:34

Why?!

作者: almondlatte 時間: 13-6-24 14:43

回復 copimax 的帖子

Economic concern?

作者: copimax 時間: 13-6-24 15:34 標題: 引用：回復+copimax+的帖子 Economic+concern?

原帖由 almondlatte 於 13-06-24 發表
回復 copimax 的帖子

Economic concern?

沒有加己了解！反正2所也是好學校

作者: ANChan59 時間: 13-6-24 19:01 標題: 引用：回復+copimax+的帖子 Economic+concern?

原帖由 almondlatte 於 13-06-24 發表
回復 copimax 的帖子

Economic concern?

I don't think so.... The fee remission scheme of SPCC is very generous.

作者: ANChan59 時間: 13-6-24 19:01 標題: 引用：Quote:原帖由+almondlatte+於+13-06-24+發

原帖由 copimax 於 13-06-24 發表
沒有加己了解！反正2所也是好學校

你都好公道！

歡迎光臨教育王國 (/)