教育王國
標題: 英基2016年新生 學費加1.5萬 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-6-8 22:41 標題: 英基2016年新生 學費加1.5萬
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130608/18289182

■英基管理局初步同意,教育局於2016年起逐步撤銷資助。
英基學校管理層同意教育局於2016年起逐步撤銷學費資助。校方計劃將額外成本全數轉嫁至家長,該年新生的學費加幅約23%,由6萬多元增至逾8萬元;現有學生及未來三年新生將不受影響,至畢業前可繼續享有學費資助。英基學校協會主席唐家成表示,英基學費一向較其他國際學校便宜,加價後仍具吸引力。
現有學生不受影響
英基學校與教育局周旋兩年,上月底校方終屈服,同意教育局分13年逐步撤銷學費資助。2016年起,每年資助額均會扣除離校畢業生的部份,意味於該年或以後入學新生須負擔全額學費,預計加幅達23%。
以現時學費撇除通脹計算,2016年入學小一(即Year1)新生的學費將由66,100元激增至81,303元。由於英基每年均會調整學費,預料新學費實際會更貴。現時在校學生及未來三年入學小一新生則不受影響,可繼續享有學費資助直到畢業。

唐家成指,教局育的建議雖與校方及家長的期望有差距,但管理層已盡力爭取保障在校生的利益,希望家長能接受折衷方案。他坦言,校方雖盡力節流,但八成支出是教師薪金,難以「減價」,「只能夠喺其他方面用少啲,不過個額唔會減得好多」。因英基學校學費一向較其他國際學校便宜,「就算將來加咗價,最多都係去到average(平均數)」,相信仍能吸引學生入讀。
校方將於6月11日及14日召開兩場家長會,英基管理局考慮家長意見後,將於18日的會議作最終決定。
另外,英基旗下位於鰂魚涌的港島中學決定於原址重建,最快3年後動工,暫未知造價及計劃細節。據知政府擬撥2.7億元,最後一次資助英基興建校舍,其後的新校舍將與其他國際學校一樣,除可申請免息貸款外,不會再獲任何資助。
作者: elbar 時間: 13-6-8 22:42
英基分13年撤資助
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0608ao01.html

英 基 主 席 唐 家 成 ( 左 ) 坦 言 , 與 政 府 的 談 判 中 , 學 校 作 出 多 番 讓 步 , 才 協 調 出 最 終 方 案 。
為時兩年的英基學校協會資助模式爭議終塵埃落定,每年獲政府資助二億八千萬元的英基,可獲教育局批准資助多三年,由一六學年起將分十三年逐步撤銷,但英基轄下的特殊學校每年二千八百萬元的資助將可繼續,並獲政府撥款二億七千萬元資助重建港島中學。英基主席唐家成昨日表示接受,並透露一六學年首批不獲資助的第一班(小一)學費將調高兩成三,每年學費約為八萬多元。
上屆政府以「英基是歷史遺留的問題」,於一一年提出英基須逐步轉為「自負盈虧」,令雙方關係惡化。不過,今屆政府上任後,雙方關係「破冰」,去年底起更討論撤銷定額資助後的安排。英基昨日接獲教育局通知,政府資助於一六學年起,分十三年按年級逐步削減,最後一屆獲資助的學生則於二○二八年六月畢業;換言之,現正在學的幼稚園及中小學生,甚至今年九月入讀幼稚園的學生均不受影響。
英基主席唐家成昨日形容方案不是最完美,仍對政府堅決撤資助感到遺憾,但表示可以接受,「至少保障在學學生的利益,且有時間作過渡安排。」他又按現時學費計算,由於定額資助佔總收入兩成三,故一六學年首批不獲資助的第一班(小一)學費將要上調兩成三,由本學年六萬六千一百元升至逾八萬一千元;但其他年級的插班生則仍獲資助。
現時本港最貴小學學費的國際學校是每年十五萬元,唐家成認為,即使政府撤走資助後成為國際學校,亦非「貴族」學校,「小學加費後的水平仍屬中游,中學學費亦未算最高,只要維持教學質素,便能說服家長接受。」他又坦言英基要開源節流並不容易,「教職員薪金佔八成開支,難以減薪﹔開源只能多舉辦收費的課外活動。」
作為英基「主打」的英語特殊教育,在撤資安排上則獲「豁免」,每年仍可獲二千八百三十萬元的資助,唐家成指,屬下特殊學校賽馬會善樂學校及學習支援班的學費將不受影響。「即使政府無意與英基合作,拓展英語特教,這項資助亦不能減少。」
至於逾四十年歷史、位於山頂波老道的港島中學,早前因受柏架山居民反對而擱置在區內興建新校,英基行政總裁杜茵妮指,該校重建費高達十三億元,已獲政府資助二億七千萬元,相等標準政府校舍的建築費,預料最快一六年動工,而在重建期間,政府亦會為學校安排臨時校舍。
此外,為家庭遭逢突變學生而設的助學津貼本屬政府資助,據悉,當局會隨定額資助逐步撤銷,期間英基可用三千七百萬元餘款,每年預留約六百八十萬元,作為助學津貼,直至過渡期結束;另外,教育局亦會監管英基的學費水平。至於○四年審計署報告指英基高層「大花筒」,政府認為英基被撤回資助後,須面對市場競爭,相信不會重蹈覆轍。
教育局回應指,最合適的做法是視英基為國際學校,故提出逐步撤資,故英基日後建校的資助,亦與其他國際學校看齊﹔特教資助則待檢討本港的特教支援後再作決定。
據悉,行政會議已就方案拍板。英基則於上月董事會原則上同意新安排,若下周諮詢家長順利,將於本月十八日的董事會上通過,並於下月的立法會教育事務委員會討論。
作者: elbar 時間: 13-6-8 22:43
歷史角色終結 英基再譜新章(星島社論)
http://www.singtao.com/yesterday/jou/0608jo01.html
經過長時間商討,教育局與辦學團體英基達成逐步撤銷資助的方案。由於建議分階段進行,應可避免現有學生受到的影響。今次安排完成後,英基的歷史責任基本上正式告終,未來角色的關鍵,就是如何順應轉變,維持向公眾提供物有所值的教育服務。
英基源起是殖民地時代,在港英籍人士需要教育服務,於是籌組辦學團體,隨着多年發展,規模不斷茁壯,但隨着主權回歸,英基的情況惹起關注,一度令學校前景陷入不明朗。
在上世紀末期,英基的問題開始浮現,最先受公眾關注的,是在李國章擔任教育局局長期間提出的管治問題,當時校方被指行政安排不善,財政缺乏監管。之後,社會開始提出,隨着英國結束管治,英基是否應該繼續接受政府資助呢?
保障現有學生來日願者上釣
當管治問題隨着重組管理層和加強法律規管改善後,如何處理英基資助成為下一個議程,圍繞着這個問題有幾方面的考慮因素。從體制上說,英基是殖民地時期遺留的產物,在教育架構上形成領取公帑資助,監管和課程上的自由度卻接近國際學校的獨特定位,時移世易下,現狀必須作出改變。
由於獲得政府資助,英基被指與其他國際學校並非處於相同跑道,惹起資源不公的質疑。
另一方面,當局一旦取消資助,肯定對學校財政構成明顯打擊,擔心影響可能直接轉嫁到學生身上。
圍繞各方面考慮,英基與政府展開了頗為漫長的商討,現時得出的方案,是所謂「三加十三」年,逐步減少資助的方案。這個方案基本精神是現有學生不受削資影響,日後新收學生則「願者上釣」,報讀不再獲公帑資助的課程。
以長達十六年才全面完成的削資建議,可說是相當優渥的安排,同時是盡量照顧各方,減少削資震盪的中庸方案。對學校來說,既然公眾不可能接受長期維持資助,分期削資總好過一刀切;對其他國際學校而言,削資過程雖然長達十多年,但隨着方案落實,將來新收的學生將不獲公帑補貼,在收生資源上的競爭已經可以拉近;最重要,是現有安排對已就讀和錄取的學生,不會增添額外財政負擔。
維持合理學費鞏固教界定位
英基是現時以最具規模的英語辦學團體,由於多年來有政府資助,能夠以較低廉學費,提供國際學校的教育服務,贏得不少中產認同。未來英基會有逐步削資的影響,同時要面對增加國際學校學額的趨勢,必須努力轉型增強競爭力。由於英基有悠久歷史和經驗,加上學校數目具有規模效益,估計日後調整了的學費,仍能維持中游水平,對中產應不致變成難以負擔。
教育局與英基達成削資方案,糾正了殖民地時期留下特殊的教育架構;對校方來說,失去公帑資助無疑痛苦,但整體安排消除了前景的不明朗,令學校有更清晰的身分和定位。為了不影響現有學生,「分手」方案條款偏向寬厚,也有利英基重新上路。在處理削資難題後,校方首要工作,是確保如何善用資源,鞏固在教育界的定位,以及維持提供收費合理的國際學校教育。
作者: AggieBB 時間: 13-6-8 23:11 標題: 回覆:elbar 的帖子
Is there any arrangement to the young sibling?

作者: Mighty 時間: 13-6-9 13:04
相信就算是SIBLINGS,只会在収生方面有優先、学費応該同其他新生無分別。
作者: elbar 時間: 13-6-11 16:21
9:15am-9:30am ESF subvention
Heather Du Quesnay, Chief Executive, ESF
作者: MrsGM 時間: 13-6-11 21:14 標題: 回覆:英基2016年新生 學費加1.5萬
What if my child enters ESF kindergarten before 2016, is he or she still under the subsidized scheme????

作者: AggieBB 時間: 13-6-11 23:16 標題: 回覆:MrsGM 的帖子
It is good idea. But I don't think it's applicable.

作者: rollingcat 時間: 13-6-12 03:11 標題: 引用:What+if+my+child+enters+ESF+kindergarten
原帖由 MrsGM 於 13-06-11 發表
What if my child enters ESF kindergarten before 2016, is he or she still under the subsidized scheme ...
But don't forget no more priority for kindergarten after 2013/14 entry

作者: AggieBB 時間: 13-6-12 08:40 標題: 回覆:rollingcat 的帖子
Referred to the newsclip, it was stated that: 未來三年入學的小一學生不受影響。It is fair to extend the coverage to the kiddy in coming 3 yrs.

作者: MrsGM 時間: 13-6-12 09:35 標題: 引用:Referred+to+the+newsclip,+it+was+stated+
原帖由 AggieBB 於 13-06-12 發表
Referred to the newsclip, it was stated that: 未來三年入學的小一學生不受影響。It is fair to extend t ...
http://www.esf.edu.hk/letter-parents-subv-7June13
If u read the bullet point section, especially the second bullet point....
"all students joining ESF in the school years 2013-14, 2014-15 and 2015-16 will be qualified for Government subvention frozen at current levels as above;"
'Joining ESF ...' They didn't mention whether it is kindergarten, primary or secondary... I really wonder...

作者: AggieBB 時間: 13-6-12 10:08 標題: 回覆:MrsGM 的帖子
It's true. Hopefully, it can be further clarified.

作者: poonseelai 時間: 13-6-12 10:56
I recalled reading news saying ESF Kindergarten students prior to 2016 school year will continue to be under the subvention programme if they get admitted to primary; but I can no longer find the news clipping.
作者: sschiu 時間: 13-6-12 13:32 標題: 引用:Quote:原帖由+AggieBB+於+13-06-12+發表Ref
原帖由 MrsGM 於 13-06-12 發表
http://www.esf.edu.hk/letter-parents-subv-7June13
If u read the bullet point section, especially t ...
Under the new arrangement, students joining the year groups that are subsidised will enjoy the subsidy. For example, in 2016, new students entering Year 2 or above will be protected but not for those entering Year 1.

作者: tcbobo 時間: 13-6-12 14:02 標題: 回覆:sschiu 的帖子
我仲以為係2016年或以前入學(不論年級)的都會得到資助 (即係2010出生的如順利在2016年入year1就有資助,如在2017年先插班入year2就冇啦)

作者: AggieBB 時間: 13-6-12 14:42 標題: 回覆:tcbobo 的帖子
If your child enter into Y1 on 2016, you will not hv any sponsor from Hk govt.

作者: tcbobo 時間: 13-6-12 17:47 標題: 回覆:AggieBB 的帖子
其實2010年出生的小孩入Year 1 有可能waiting wait到2016年先插班入學

作者: rollingcat 時間: 13-6-12 22:17 標題: 引用:Quote:原帖由+AggieBB+於+13-06-12+發表Ref
原帖由 MrsGM 於 13-06-12 發表
http://www.esf.edu.hk/letter-parents-subv-7June13
If u read the bullet point section, especially t ...
Should be talking of P1
ESF kiddy always mention they are no guarantee for p1 placement

作者: rollingcat 時間: 13-6-12 22:28 標題: 引用:Referred+to+the+newsclip,+it+was+stated+
原帖由 AggieBB 於 13-06-12 發表
Referred to the newsclip, it was stated that: 未來三年入學的小一學生不受影響。It is fair to extend t ...
If in take k1 for 2013/14, this kid will go to p1 at 2015/16 already!!!! If the final subsidy for the in take of 2016/17!!! 2014/15 k1 in take will be the last batch of subsidy children!!!

作者: AggieBB 時間: 13-6-12 23:06 標題: 回覆:rollingcat 的帖子
2014/15 for K1 >> 2016/17 for Y1 >> no govt subsidy!!

作者: rollingcat 時間: 13-6-13 08:28 標題: 引用:2014/15+for+K1+>>+2016/17+for+Y1+>>+no+g
原帖由 AggieBB 於 13-06-12 發表
2014/15 for K1 >> 2016/17 for Y1 >> no govt subsidy!!
Yes!!!!! That means this year is last batch for k1 with govt subsidy!!




作者: elbar 時間: 13-6-15 11:55
英基家長斥政府削資助混賬
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130615/18298497

■英基昨有11名家長出席第二輪諮詢會,商討是否接受教育局減資助。
英基學校協會下周二召開董事會,決定是否接受教育局於2016年9月起逐步減少資助。昨晚為第二場家長諮詢會,11名中小學家長出席,家長憂慮減少資助後會影響教學質素,英基主席唐家成表示,會維持學校的競爭力,保持教學質素。
英基學校協會於下周二董事會開會前舉行兩場家長會,首場家長會在本周二舉行,約20名家長參加,昨晚在西島中學舉行第二場,11名家長出席,部份人的子女將於2016年9月計劃隨兄姊入讀英基。
唐家成表示,政府計劃在2016年9月起的未來6年,先削減小學的資助,小學學費每年由現時6萬多升至8萬多元,2022年起的未來7年會削減中學資助,2029年完全脫離公帑資助,他指日後學費會接近市場水平。
信心全失欲移民
有份出席的中產港人家長區先生,大女今年是英基旗下的幼稚園生,約2015年9月入小學,仍可享較便宜學費,但小女在2017年入學,將交較貴學費,區先生指不會轉讀其他國際學校,希望兩姊妹可互相照顧,他批評教育局減英基資助不智,斥教育政策為mess(混賬),他對現屆政府無信心,計劃移民。
校方也指日後主要依賴學費收入,有家長擔心英基為爭取更多收入而大量收生,唐家成表示會維持教學質素,保持競爭力。另外,立法會下月在教育事務委員會將討論削減英基資助。
作者: AggieBB 時間: 13-6-15 12:12 標題: 回覆:elbar 的帖子
Yes very disappointed!

作者: poonseelai 時間: 13-6-15 12:28
It is interesting to note that only 20 and 11 parents attended the first and second session.
作者: sschiu 時間: 13-6-15 15:24 標題: 引用:It+is+interesting+to+note+that+only+20+a
原帖由 poonseelai 於 13-06-15 發表
It is interesting to note that only 20 and 11 parents attended the first and second session.
Exactly! Out of 14,000 students from 19 primary, secondary and KG students!

作者: AggieBB 時間: 13-6-15 16:52 標題: 回覆:poonseelai 的帖子
I didnt get the invitation for the seminar.

作者: poonseelai 時間: 13-6-15 17:02
AggieBB 發表於 13-6-15 16:52 
I didnt get the invitation for the seminar.
That is even more interesting then.
作者: Mighty 時間: 13-6-15 22:35
本帖最後由 Mighty 於 13-6-15 17:47 編輯
AggieBB 發表於 13-6-15 11:52 
I didnt get the invitation for the seminar.
No one is particularly invited. It was announced in one of their earlier ESF Newsletters when the meetings were held.
出席這種内部会議是没意思的、就算同「5得店」講is also like talking to a brick wall. 我相信EE+社会風気、最好走出来遊行下、製造一点声音、可能会更有効。 整個政府、個個都等5切刷北大人鞋、誰人能操刀殺絶港英政府遺留下来的任何一種制度也好、意識形体也好、政協一定有位留比o巨。
無論以前ESF在収生方面有任何不公平地方、但看整体ESF学生的表現、我真係o念5到一個理由、要CUT資助LOR.
作者: AggieBB 時間: 13-6-15 23:27 標題: 回覆:Mighty 的帖子
Agreed! What can we do to support ESF to fight for the student benefit?

作者: poonseelai 時間: 13-6-16 00:19
Mighty 發表於 13-6-15 22:35 
No one is particularly invited. It was announced in one of their earlier ESF Newsletters when the ...
True, do not expect any change after these sessions. Yet, as a parent I would treasure any opportunity to communicate directly with school management and voice out our concerns. The message that a close to zero turnout rate that would pass to management would probably be that parents simply don't care.
作者: Mighty 時間: 13-6-16 20:42
本帖最後由 Mighty 於 13-6-16 15:45 編輯
poonseelai 發表於 13-6-15 19:19 
True, do not expect any change after these sessions. Yet, as a parent I would treasure any opportu ...
這個是一定的、但不会是等到最後一分鐘才做野。 中途好多次都有機会反対亞、或者同D LEGISLATORS反応下等等、我自己就都有写信去LEGISLATORS等等。 但欲加之罪、何患無詞、一般市民点同D政府官員玩野o亞. 話凍結就凍結左GUM多年、又話ESF D 財政乱、係管理層問題、同D学生都無関GE、点解会用D学生来製旗!! 好似EE+個政府GUM垃圾、5通停出糧比班公務員? 合5合理?
"....treasure any opportunity..." 不要忘記、這件事ARGUE左好多年、人総有疲累的時候、、、、。
作者: FattyDaddy 時間: 13-6-16 21:48
Mighty 發表於 13-6-16 20:42 
"....treasure any opportunity..." 不要忘記、這件事ARGUE左好多年、人総有疲累的時候、、、、。 ...
The decision was already made, the session was for informing the parents of the agreement reached rather than asking their support to fight for another round of negotiations, so it is hardly surprising that few were interested in showing up.
作者: Cara2006 時間: 13-6-17 10:27
現在的 esf 家長,早已 "上車",cut subsidy 對他們是沒有影響的,當然,除了有 sibling 還未入 esf 就另計,但這會是少數目。這個 information session 少人去不是很正常嗎?
作者: elmostoney 時間: 13-6-17 16:24
Cara2006 發表於 13-6-17 10:27 
現在的 esf 家長,早已 "上車",cut subsidy 對他們是沒有影響的,當然,除了有 sibling 還未入 esf 就另計 ...
同意! 朋友中, 有好多小朋友讀緊esf 但又唔受新制影響, 都冇人理. 出得來講嘅, 主要都係仲有更細嘅接唔上舊制.
作者: dolala 時間: 13-6-19 01:37
呢D家長用移民要脅資助, 住劏房既嘛要快快去死? 
作者: elmostoney 時間: 13-6-19 09:59
dolala 發表於 13-6-19 01:37 
呢D家長用移民要脅資助, 住劏房既嘛要快快去死?
同意! 我個小朋友都排緊英基, 佢而家讀緊另一間 is, 2016排到未,我唔敢講, 即使到2016先排到我, 我都唔怪政府cut 資助. 佢有過渡期, 而家讀緊d唔受影響, 其實家長有得預算. 我地呢d未排到, 如果到時先入到, 都預左budget. 太細嘅小朋友, 如果而家都未入kindy,就更加有空間去鋪排.
我個仔而家間is都好好, 不過就冇英基咁幸運, 有政府資助, 咁多資源. 所以我有疑問, 點解一定要資助英基, 唔係第二d is? 英基其實已經著數哂, 因為歷史原因, 硬件上已比好多 is 好, 起碼校舍唔洗爭先. 其他 is, 除左幾間有名有有錢佬或個別國家政府資助, 好多搵校舍或排校舍都攪左好耐. 無可否認, 社會上的確有好多更需要呢d錢嘅階層, 雖然政府一向用錢都不得其法, 呢樣又作別論.
英基嘅存在係為當年英國政府派港人員而設, 而家已冇呢樣野, 所以資助得英基, 我又覺得無理由唔資助其他 is. 但我揀得 is, 又多少覺得食得咸魚抵得渴. 唔係我都要出來抗爭下, 爭取資源support我個小朋友而家呢間學校, right? 學費唔貴咩? 梗貴啦. 總之自己計過條數, ok就算.
問題其實唔係資助英基否, 大家湧去讀 is, 都係投本地教育不信任一票. 而家我為左小朋友補中文唔煩咩? 如果hk教育好地地, 我梗係想佢地讀本地啦, 起碼學好中文.
作者: FattyDaddy 時間: 13-6-19 10:32
elmostoney 發表於 13-6-19 09:59 
英基嘅存在係為當年英國政府派港人員而設, 而家已冇呢樣野 ...
But ESF is no longer the same ESF either, previously their students were almost entirely ex-pats, now the majority of them are Hongkong residents.
I don't understand why people can't put this to rest. The decision was made, an agreement was reached, what else is there to bicker on about? It is like demanding a public park in Hongkong be closed because decades ago it might have had a sign saying "No dogs and Chinese allowed". Although that kind of sign is long gone but it seems bitterness runs deep and some Hongkongers still can't get out of it.
作者: elbar 時間: 13-6-19 13:46
本帖最後由 elbar 於 13-6-19 13:46 編輯
教局2.7億誘英基撤資
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130619/18303801
■英基教育協會已接受政府提出撤資的建議。
英基教育協會已接受政府提出撤資的建議,管理局指少數校內家長表示反對政府撤資方案,不足支持管理局否決建議。教育局以「終極銀彈」,提供2.7億元承擔港島中學的重建費,並會於英基接納撤資方案後,交立法會審議。
承擔港島中學重建費
英基與教育局長達兩年多的撤資爭議,管理局昨召開會議,通過接納政府撤資方案,英基主席唐家成表示,在本月初得知教育局撤銷對英基資助,在月中舉行兩場家長諮詢會,會上僅數名家長反對撤銷資助,故管理局指該數目不足以支持管理局否決政府的建議。
教育局撤銷資助同時,提出三個過渡措施,包括在2016年9月才正式撤資,分13年完成,現時的幼稚園至中學生不受影響。另外,教育局也會承擔2.7億元的港島中學重建費用。
英基估計,新的學費水平未來會調升,日後與兩所英基私立獨立國際學校的學費相若,現時英基的小學每年學費66,100元,中學為9.8萬元,日後會加約2萬元學費。受影響學校包括五所中學及九所小學,到2029年9月完全進入私立國際學校模式。
英基於1967年由港英政府成立,主要為英童提供英式學制教育,教育局2011年中預告,要撤減每年約2.84億元的資助,佔英基約1/4收入。
作者: clubmed 時間: 13-6-19 15:34 標題: 引用:Quote:elmostoney+發表於+13-6-19+09:59+英
原帖由 FattyDaddy 於 13-06-19 發表
But ESF is no longer the same ESF either, previously their students were almost entirely ex-pats, no ...
沙田英基100%非本地生

作者: FattyDaddy 時間: 13-6-19 15:40
clubmed 發表於 13-6-19 15:34 
沙田英基100%非本地生
HAHAHAHAHA, it has already been pointed out that claim is a gross error. If you're Mr Doubting Thomas go stand outside Shatin Junior and Shatin College (they are in the same place) at going home time and see for yourself.
作者: Mighty 時間: 13-6-19 16:27
賛成!! SJS & SC係全部英基裏便最多本地学生的一間、我地家長都知架LA. PAPER D野千奇5好信SAAI 亞。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |