教育王國

標題: 捨女拔而取津校 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-6-8 09:55 標題: 捨女拔而取津校

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130608/18289214

■每年拔萃女小學派小一報名表，都有大批家長提早排隊索取。

如果說，參加政府的小一派位，等同與運氣賭一局；那麼，參與直資私小的面試，就是將孩子放在擂台陣上格鬥一番。每年小一派位當天，一定有媽媽因為子女派得差而哭哭啼啼。於是，更多的父母因為不甘被命運擺佈、不想將來自己成為哭哭啼啼的主角，很早就開始裝備子女迎接面試。

也因為這樣，慢慢就產生出一批怪獸家長，慢慢，「贏在起跑線」居然成為了虛無卻又永恒的呼喚；慢慢，越來越多小朋友，失去了童年。還記得，協恩中學校長曾說過，來面試的小六學生，即使擁有八級鋼琴也不值一哂，因為八成報考的小六學生都有這能力。我現在才明白，原來今天不少幼稚園學生已考到四、五級鋼琴，也難怪，小學生考到八級鋼琴，大人不再當是一回事！這該可喜或可悲？

沒有最好只有最適合

不少人不顧一切追捧名校，但可幸的是，還有很多父母不為名校而犧牲所有。朋友的女兒早前獲拔萃女小學取錄，這位小妹妹淡定有禮，她媽媽說，事前並無特別催谷，報考女小拔本來也不抱期望，豈料僥倖入圍。按她的說法，這是「符碌加運氣」。當然，收到取錄信確也讓這個家庭高興了一段長時間。

到上周六小一派位，小妹妹獲派一間不錯的津校，那間也是她父母喜歡的學校。那麼，選女小拔抑或讀津校？他們掙扎良久，最後決定放棄女小拔的學位。他們既不是催谷型父母，也就擔心女兒在名校內劇烈競爭中會喪失自信；另外他們還有二女，又擔心二女將來未必能考入女小拔。相反，大女若取津校，二女就能世襲同校，姐妹互相照應，何樂不為？

當有人月花數萬「栽培」子女入名校，偏偏就有家長自動放棄名校學位。理性，在這個過程中尤其重要。沒有最好的學校，只有最適合的學校。適合與否，並不是一個「名」字說了算。

作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。

作者: www 時間: 13-6-8 09:58

本帖最後由 www 於 13-6-8 19:07 編輯

相信最後入了那間津校，也是一間名校，e.g. MCS。

該家長只是由一間私立名校，轉到一間津貼名校。轉的原因，並不是不追捧名校，相反，為的是該津貼名校的世襲位，希望兩個妹妹同樣可以入到名校。放棄一個名校學位，目的的是三個女兒同時入名校。

作者: sukitelfold 時間: 13-6-8 10:02 標題: 引用：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2

原帖由 elbar 於 13-06-08 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130608/18289214

「蘇菲」可能是化身「問題先生」，問EK網友意見後，寫咗呢篇文章。

作者: mrkokubo 時間: 13-6-8 10:08 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+13-6-8+09:59+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: DaddyX 時間: 13-6-8 10:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JohnGrisham 時間: 13-6-8 10:29 標題: 引用：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2

原帖由 elbar 於 13-06-08 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130608/18289214

唔似，以蘇菲嘅文釆同機司身份，唔會set到條底線咁低，連聖家都唔放過，定必另有其人！

作者: www 時間: 13-6-8 10:32

文章作者十分馬虎，連相片都outdate 了N年。

作者: DaddyX 時間: 13-6-8 10:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 786 時間: 13-6-8 10:56 標題: 回覆：捨女拔而取津校

蘇菲其實係這版面的忠實讀者，佢都唔係第一次引用這裡的topic.佢睇既不是問題先生個個，係有個e字頭login個個

作者: stingerc 時間: 13-6-8 10:57 標題: 回覆：捨女拔而取津校

“又擔心二女將來未必能考入女小拔“

不是不要dgs,只因對二女無信心，又一傳媒標題與事實不符！

作者: 786 時間: 13-6-8 11:01 標題: 引用：文章作者十分馬虎，連相片都outdate+了N年

原帖由 www 於 13-06-08 發表
文章作者十分馬虎，連相片都outdate 了N年。

作者唔馬虎的，插圖通常不是作者加，是報刊老編應版面大細找合size的

作者: leeching430 時間: 13-6-8 11:01 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+13-6-8+10:55+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linseymom 時間: 13-6-8 11:03 標題: 回覆：捨女拔而取津校

如果作者朋友真係咁清高，一早就唔好去報女拔。佢而家有得揀，先至可以成為烈士啫，如果佢抽到間好差嘅，咪又要去讀女拔?咪又成為怪獸家長?
將報考私校同直資的家長一概label為怪獸家長，不敢苟同。

作者: sukitelfold 時間: 13-6-8 11:05 標題: 引用：蘇菲其實係這版面的忠實讀者，佢都唔係第一

原帖由 786 於 13-06-08 發表
蘇菲其實係這版面的忠實讀者，佢都唔係第一次引用這裡的topic.佢睇既不是問題先生個個，係有個e字頭login個 ...

果然資深網友!

作者: ASamSam 時間: 13-6-8 11:06 標題: 引用：如果作者朋友真係咁清高，一早就唔好去報女

原帖由 linseymom 於 13-06-08 發表
如果作者朋友真係咁清高，一早就唔好去報女拔。佢而家有得揀，先至可以成為烈士啫，如果佢抽到間好差嘅，咪 ...

作者: Clearsky 時間: 13-6-8 11:11 標題: 回覆：捨女拔而取津校

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: www 時間: 13-6-8 11:13

Clearsky 發表於 13-6-8 11:11
根本不用長編大論。一間要學費，一間免費！

還有，一間妹妹仍要考，一間妹妹有世襲位。

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 11:18 標題: 引用：“又擔心二女將來未必能考入女小拔“ 不是

原帖由 stingerc 於 13-06-08 發表
“又擔心二女將來未必能考入女小拔“

不是不要dgs,只因對二女無信心，又一傳媒標題與事實不符！

正確。

＂不入女小拔，因為要世襲制！", 這個標題更正，更反映心底話！

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 11:18 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+13-6-8+11:03+編輯+\

原帖由 www 於 13-06-08 發表
本帖最後由 www 於 13-6-8 11:03 編輯

相信最後入了那間津校，也是一間名校，e.g. MCS。

心水清！

作者: 嗅頭豬 時間: 13-6-8 11:22 標題: 引用：如果作者朋友真係咁清高，一早就唔好去報女

原帖由 linseymom 於 13-06-08 發表
如果作者朋友真係咁清高，一早就唔好去報女拔。佢而家有得揀，先至可以成為烈士啫，如果佢抽到間好差嘅，咪 ...

免費+世襲又可以踩低其他人自己扮清高

作者: little_woman 時間: 13-6-8 11:27

明知吾適合，禁又去考女拔？吾明……

作者: gdbnne 時間: 13-6-8 11:35

回復 little_woman 的帖子

其實我也覺得篇文章好多犯駁既地方.

作者: Ryan_baba 時間: 13-6-8 11:43

個家長由始至終都係以DGS作後備，有心入的話，收左已經唔玩大抽獎啦

作者: cherry_bb 時間: 13-6-8 11:43 標題: 引用：Quote:原帖由+www+於+13-06-08+發表本帖最

原帖由 ANChan59 於 13-06-08 發表
心水清！

,其實不一定是DGJS, 見有post 棄st.mary 入CKY

作者: www 時間: 13-6-8 11:46

本帖最後由 www 於 13-6-8 17:09 編輯

ANChan59 發表於 13-6-8 11:18
正確。

＂不入女小拔，因為要世襲制！", 這個標題更正，更反映心底話！

標題可否叫「捨一而取三名校位，完成追捧名校夢！」

作者: linseymom 時間: 13-6-8 11:51

回復 www 的帖子

我估作者個朋友自己有好多考慮因素，不過俾呢個自稱唔做怪獸家長的作者拎來加鹽加醋，鬧下時下家長就可以呃下稿費!

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 11:55

www 發表於 13-6-8 11:46
標題可否叫「捨一而取三名校位，完成追捧名校夢！」

你的標題更適合香港家長口胃！

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 12:05

little_woman 發表於 13-6-8 11:27
明知吾適合，禁又去考女拔？吾明……

聽完就算，如有類同，實屬巧合，可以是虛構的！

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 12:07

linseymom 發表於 13-6-8 11:51
回復 www 的帖子

我估作者個朋友自己有好多考慮因素，不過俾呢個自稱唔做怪獸家長的作者拎來加鹽加醋，鬧 ...

可能是直升機家長！

作者: SAGO 時間: 13-6-8 12:24

作者: hecabb 時間: 13-6-8 12:32 標題: 引用：明知吾適合，禁又去考女拔？吾明……

原帖由 little_woman 於 13-06-08 發表
明知吾適合，禁又去考女拔？吾明……

咁當初可能係人考我考，呵，又考到喎~~如果冇MCS, 係一個普通一線學校，你估當時人又會唔會放棄DGJS呢？

作者: Happylily2012 時間: 13-6-8 13:17

可能家長覺得佢的仔女考上名校係好叻，聽朋友講佢識個小朋友，多間名校都收咗，如高主教、英華都收咗，但最后叩門入咗一線津校，又話小朋友爸爸係皇仁做嘢，所以讀邊間小學都無所謂，但點解又要考咁多間？

作者: chunheimama 時間: 13-6-8 13:26

ANChan59 發表於 13-6-8 11:18
正確。

＂不入女小拔，因為要世襲制！", 這個標題更正，更反映心底話！

很好的標題.

作者: HaYi 時間: 13-6-8 13:28

一睇到呢篇都很反感, 他說的朋友, 在我看來, 對自己的更細的二位冇信心之餘, 又善於利用現的機制, 務必保証他心目中可能較弱的2女都要進入官津名校, 如此亦可稱為清高, 我都不懂中文了. 他的決定不止現在扼殺了大女讀相配的DGS的機會, 亦可能造成未來更多的錯配.

作者: chunheimama 時間: 13-6-8 13:28

www 發表於 13-6-8 11:46
標題可否叫「捨一而取三名校位，完成追捧名校夢！」

非常好呀.

作者: seamama 時間: 13-6-8 14:14 標題: 回覆：捨女拔而取津校

同一個case, 怪獸都揀津校啦！

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 14:41

回復 HaYi 的帖子

現在興抽水，扮清高有理。

作者: 仔仔錫錫你 時間: 13-6-8 14:41

講古佬你都信

作者: serinac 時間: 13-6-8 15:47 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+13-6-8+11:03+編輯+\

原帖由 www 於 13-06-08 發表
本帖最後由 www 於 13-6-8 11:03 編輯

相信最後入了那間津校，也是一間名校，e.g. MCS。

Agree. 作者只是借題炒作。

作者: Jane1983 時間: 13-6-8 15:48

一線津校，世襲益埋細女、又免費，仲可以扮晒吾怪獸，攞晒彩。

真係有風駛盡𢃇!

作者: kinder.bb 時間: 13-6-8 15:57

我明年都好希望好似佢朋友咁，有得揀！

作者: lugano 時間: 13-6-8 16:10 標題: 引用：Quote:原帖由+stingerc+於+13-06-08+發表“

原帖由 ANChan59 於 13-06-08 發表
正確。

＂不入女小拔，因為要世襲制！", 這個標題更正，更反映心底話！

同感{:1_1:}

作者: angela_c111 時間: 13-6-8 16:11 標題: 回覆：捨女拔而取津校

如果遇到同樣ge case,我諗好多人同佢一樣捨女拔

作者: cautionchan 時間: 13-6-8 16:13 標題: 回覆：捨女拔而取津校

如派不了maryknoll , 我又不相信佢捨DGJS！

作者: Charlotte_mom 時間: 13-6-8 17:30 標題: 引用：如派不了maryknoll+,+我又不相信佢捨DGJS！

原帖由 cautionchan 於 13-06-08 發表
如派不了maryknoll , 我又不相信佢捨DGJS！

應該話，已考到女拔，我吾信你吾係搏Maryknoll

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 17:30 標題: 引用：如派不了maryknoll+,+我又不相信佢捨DGJS！

原帖由 cautionchan 於 13-06-08 發表
如派不了maryknoll , 我又不相信佢捨DGJS！

Of course. Very calculative, but they have the freedom to do that in the HK, just play by the rule.

作者: hadwinboy 時間: 13-6-8 17:39 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+13-6-8+17:09+編輯+\

原帖由 www 於 13-06-08 發表
本帖最後由 www 於 13-6-8 17:09 編輯

作者: DaddyX 時間: 13-6-8 17:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sukitelfold 時間: 13-6-8 18:09 標題: 回覆：DaddyX 的帖子

有幾間私校仲分豪不收，等你過埋派位，諗清楚先去註冊! 讚!!!

作者: cautionchan 時間: 13-6-8 18:16 標題: 回覆：sukitelfold 的帖子

Sfa and tak nga also registration after lucky draw result ! 算係甘！I just hold sfa now ! But the most registration is alliance ! In August ! All the knock door result announced !

作者: cherry_bb 時間: 13-6-8 18:28 標題: 引用：Quote:原帖由+cautionchan+於+13-06-08+發

原帖由 Charlotte_mom 於 13-06-08 發表
應該話，已考到女拔，我吾信你吾係搏Maryknoll

作者: lugano 時間: 13-6-8 18:41

呢幾間真係大方.....

有些私小有點小家, 如高主教

作者: MRSTAM2008 時間: 13-6-8 19:04

今早第一次看篇文章已覺得非常有問題！誤導讀者！

作者: Mukchilee 時間: 13-6-8 19:11

放棄了名氣, 不過得到世襲機會和每月慳一萬學費,視乎你點give and take!

作者: 小乖豬 時間: 13-6-8 19:15

我成日都話果份咁既爛果報紙, 佢洗人腦的程度仲衰過成日比佢鬧既政X. 佢請的記者, 編輯, 專欄作家等等, 全都已被泥生洗腦, 再洗全港市民的腦

作者: LuckyHH 時間: 13-6-8 19:16 標題: 回覆：捨女拔而取津校

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tttw1 時間: 13-6-8 19:32 標題: 回覆：捨女拔而取津校

清高定係功利？大家一看就明。

作者: Jane1983 時間: 13-6-8 20:22

小乖豬發表於 13-6-8 19:15
我成日都話果份咁既爛果報紙, 佢洗人腦的程度仲衰過成日比佢鬧既政X. 佢請的記者, 編輯, 專欄作家等等, 全 ...

同意，非常偏頗。

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 20:33

DaddyX 發表於 13-6-8 17:43
女拔都幾大方
比人繼續抽

是否因為私校？

作者: ANChan59 時間: 13-6-8 20:36

Mukchilee 發表於 13-6-8 19:11
放棄了名氣, 不過得到世襲機會和每月慳一萬學費,視乎你點give and take!

由始至終，我唔覺她有放棄名氣，是又食又拎！典型香港精神！

作者: carolmum 時間: 13-6-9 01:39

吾吹谷一早選讀國際學校或活動教學果D, ICQM,播道咁啦!!!!
名津校點會吾谷啊?

作者: elbar 時間: 13-6-9 13:55

ANChan59 發表於 13-6-8 20:33
是否因為私校？

所以男拔和聖保羅男女小學部都是直資

作者: 囝囝mama 時間: 13-6-9 14:07

無勝算!!!入安全綱!!!如果係獨女.....!!!结局完全唔一樣!!!

作者: CoffeeCake 時間: 13-6-9 17:10

ANChan59 發表於 13-6-8 20:33
是否因為私校？

佢係現時少有容許已被取錄者參加大抽獎，又唔會郁佢個學位既私校。而家d私校，其實都陸續唔比人出去抽了，唔想陪你玩音樂椅嘛！

作者: twodaughters 時間: 13-6-10 00:27 標題: 回覆：捨女拔而取津校

如果DGJS說必收妹妹，便適合了。

作者: TST_Mama 時間: 13-9-3 15:47

但係DGJS收埋妹妹的比率其實相當高架！

歡迎光臨教育王國 (/)