教育王國

標題: 點解教育局咁多年都唔檢討吓? [打印本頁]

作者: 神婆小茜 時間: 13-6-6 12:18 標題: 點解教育局咁多年都唔檢討吓?

打從派位當日開始，見到各位jm勞心勞力為自己仔女叩門，interview…想問下點解教育局咁多年都唔檢討吓現時既派位制度是否有問題?不合時宜? 是否應該同各政黨反映一下現時派位制度是否不公平? 點解一定要第一個才有分，那第二，第三個呢？點解又一定要有宗教分?冇信仰既就冇分? 點解又唔加如果父母係永久香港居民分? 電腦抽獎?不如來個全港正播過程，咁個個家長見到係點派既，個心都舒服d啦！

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 12:22

回復神婆小茜的帖子

可能十年後會有甘既可能，呢家我都係接受現實！但你呢家提議都幾好，不過我覺得最應該取消父母世襲分，
有在校兄弟姊姊已經好足夠保障，兄弟姊妹在同一所學校就讀！
免卻接送的問題

作者: longlokma 時間: 13-6-6 12:25 標題: 引用：打從派位當日開始，見到各位jm勞心勞力為自

原帖由 神婆小茜 於 13-06-06 發表
打從派位當日開始，見到各位jm勞心勞力為自己仔女叩門，interview…想問下點解教育局咁多年都唔檢討吓現時 ...

不会有全世界满意的制度，刭不抽獎要考試派小學时，有人又会话考什麼內容才公平；有人会话应男女分卷才公平；有人会话自己细仔细女唔公平………………什麼叫公平？

滿足到你，你便说公平；滿足不到，你便馬上舉手投訴说不公平

作者: whitepurin 時間: 13-6-6 12:27 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓?

我都覺得世襲份最唔make sense

擺明係高官想自己仔女世襲名校

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 12:37 標題: 引用：我都覺得世襲份最唔make+sense++擺明係高官

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 12:38 標題: 引用：Quote:原帖由+神婆小茜+於+13-06-06+發表打

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lojo11 時間: 13-6-6 12:45

順得哥情失嫂意... 點改都有人不滿...

作者: l_wingwing 時間: 13-6-6 12:47 標題: 引用：Quote:原帖由+longlokma+於+13-06-06+發表

原帖由 mrkokubo 於 13-06-06 發表
10分同意

X 2

作者: Maxonmegan 時間: 13-6-6 12:52

其實贊成兄弟父母分! 贊成父母係香港居民係首選...但宗教分係最唔真實, 我可以拿拿臨全家趕住信教...

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 12:54

宗教分都叫做勉強叫做同學校同一理念，辜勿論Ｄ人點樣利用佢，但父母世襲難道解釋為父母讀過，會更了解學校，　多餘！

作者: mch411 時間: 13-6-6 12:56

有個 "唔得店" 焗搶
我地可以點???

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 13:20 標題: 引用：其實贊成兄弟父母分!+贊成父母係香港居民係

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 13:21 標題: 引用：其實贊成兄弟父母分!+贊成父母係香港居民係

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Maxonmegan 時間: 13-6-6 13:32

我最想申請份名校既工做, 可以賺取20分....

作者: teambuilder 時間: 13-6-6 13:37

父母係舊生唔係實入. 同樣道理, 父母犯法你唔一定要坐監, 但公司可能會check.

作者: 小小山 時間: 13-6-6 13:41

贊成父母都係香港永久居民, 加20分; 其1個係香港永久居民, 加10分.

作者: c6t6m6 時間: 13-6-6 13:48 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓

世襲都ok，宗教分先不知所謂

作者: BBcarrie 時間: 13-6-6 14:10

抽獎應該分幾次,
第一次派晒比d父母都係香港人,
第二次先派比d單非,
仲有位剩先派雙非

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:22 標題: 引用：抽獎應該分幾次,+第一次派晒比d父母都係香

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeeCC 時間: 13-6-6 14:24

其實不少學校宗教個5分有等於冇,世襲位都超額

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:25 標題: 引用：贊成父母都係香港永久居民,+加20分;+其1個

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:26 標題: 引用：其實不少學校宗教個5分有等於冇,世襲位都超

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bcw1 時間: 13-6-6 14:36

我明白佢地諗法!好多名校都有宗教背景，佢地雖然收政府資助，但收生上完全無話事權，咁又唔俾考試，佢地㸃選學生呢?唯有用世襲呀，宗教呀，去選部份學生!所以問題係㸃解唔用學券，俾學校自主權收生?

利申:派往48區三寶出名多南亞學童學校

作者: CoffeeCake 時間: 13-6-6 14:44

本帖最後由 CoffeeCake 於 13-6-6 14:46 編輯

私校直資咪又係存在世襲！
講到尾，5－6歲人仔，都唔知點選。
現代好多所謂”資優”，又好明顯係父母谷出來的”後天資優”
咁學校咪唯有靠睇佢家庭背景做主要參考囉！
咁，宗教學校，最少唔洗比家長嘈為乜要讀聖經，ETC。
重有，宗教學校，又有可能DAY 1係起來照顧教友後代，係後期學位多左，咪收埋非教友，所以，唔知點ARGUE好了。

作者: kalenagg 時間: 13-6-6 14:49 標題: 引用：抽獎應該分幾次,+第一次派晒比d父母都係香

原帖由 BBcarrie 於 13-06-06 發表
抽獎應該分幾次,
第一次派晒比d父母都係香港人,
第二次先派比d單非,

絕對贊成

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 14:50

回復小小山的帖子

超讚認同

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:54 標題: 引用：+本帖最後由+CoffeeCake+於+13-6-6+14:46+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 14:55

LeeCC 發表於 13-6-6 14:24
其實不少學校宗教個5分有等於冇,世襲位都超額

錯了，　兄弟姊妹在讀世襲是不會佔計分名額，　多了的只會扣大抽獎位，看行的２／３　是給兄弟姊妹在讀的世襲，其餘１／３是計分
計分的有父母是舊校生，兄弟姊妹在同一地址中學部，學校員工及宗教
重有數漏一個人人都有既首名子女

作者: 9284 時間: 13-6-6 14:55

BBcarrie 發表於 13-6-6 14:10
抽獎應該分幾次,
第一次派晒比d父母都係香港人,
第二次先派比d單非,

舉埋腳讚成

作者: LeeCC 時間: 13-6-6 14:56

mrkokubo 發表於 13-6-6 14:26
你搞錯了，父母世襲同宗教同樣加5分啫。

我意思係有阿哥家姐讀緊嗰啲必收位，晤少學校呢啲位都超額，20分宗教分有同冇都冇分別，都係等抽獎

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:57 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 14:59 標題: 引用：Quote:mrkokubo+發表於+13-6-6+14:26+你搞

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 15:03

回復 mrkokubo 的帖子

無錯，　解釋如上好多人都誤解了

作者: MrBeast 時間: 13-6-6 15:06

曾虛報地址者，-20分

作者: 心姐 時間: 13-6-6 15:09 標題: 引用：曾虛報地址者，-20分

原帖由 MrBeast 於 13-06-06 發表
曾虛報地址者，-20分

咁十個雙非九個扣硬

因為佢地租信箱居多

作者: LeeCC 時間: 13-6-6 15:18

我識人好坦白咁講，他的女兒只係幾個月大領洗時返過聖堂後，一家冇返過，個女兒而家5歲，有宗教分，父母拜神拜到滿天神佛

作者: longlokma 時間: 13-6-6 15:32 標題: 引用：我識人好坦白咁講，他的女兒只係幾個月大領

原帖由 LeeCC 於 13-06-06 發表
我識人好坦白咁講，他的女兒只係幾個月大領洗時返過聖堂後，一家冇返過，個女兒而家5歲，有宗教分，父母拜 ...

宗教分，其實谁都可争取，这本身是公平的，为什麼要用自己道德标準去批判别人争取这分数呢？我孩子也没有宗教分，但我不党有什麼不公平，你既可選擇入教，又可選擇不報有宗教背景学校。

作者: 已刪除用戶 時間: 13-6-6 15:39

MrBeast 發表於 13-6-6 15:06
曾虛報地址者，-20分

一人只可玩一次派位, 點會有下次減20呀

作者: boomGi 時間: 13-6-6 15:41 標題: 回覆：mrkokubo 的帖子

香港人就b是越來越蠻不講理的

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 15:44 標題: 引用：Quote:原帖由+LeeCC+於+13-06-06+發表我識

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 點算好 時間: 13-6-6 15:47

．．．越睇越有趣．

作者: longlokma 時間: 13-6-6 15:53 標題: 引用：Quote:原帖由+longlokma+於+13-06-06+發表

原帖由 mrkokubo 於 13-06-06 發表
我爭取成功，成功成為基督徒
因為要加5分 ...

未必違背，或者这正是神的旨意，引领你進入祂的宗教，将來会真正信奉祂呢

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 16:02 標題: 引用：Quote:原帖由+mrkokubo+於+13-06-06+發表我

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 16:03 標題: 引用：Quote:原帖由+mrkokubo+於+13-06-06+發表我

原帖由 longlokma 於 13-06-06 發表
未必違背，或者这正是神的旨意，引领你進入祂的宗教，将來会真正信奉祂呢

...

都係導人向善的其中一種方法！我們要多謝教育局！

作者: longlokma 時間: 13-6-6 16:04 標題: 引用：Quote:原帖由+longlokma+於+13-06-06+發表

原帖由 mrkokubo 於 13-06-06 發表
問心，有幾多個係因為咁而真心信主？我見最多係宗教板两公婆都唔信，但到小朋友1-2歲就問人想返教會嗰啲。 ...

是，大家也是为孩子啊！

作者: MrBeast 時間: 13-6-6 16:08

Charlotte_mom 發表於 13-6-6 15:39
一人只可玩一次派位, 點會有下次減20呀

當然是減細路妹（如有）。

作者: 點算好 時間: 13-6-6 16:14

MrBeast 發表於 13-6-6 16:08
當然是減細路妹（如有）。

即系因為兄姊報學校出問題，弟妹要受罰？　

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 16:17 標題: 引用：Quote:Charlotte_mom+發表於+13-6-6+15:39+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 16:17 標題: 引用：Quote:原帖由+longlokma+於+13-06-06+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ifdbb 時間: 13-6-6 16:26

我覺得教育局當務之急應該：增加多D學位，盡可能平均教育資源，拉近名校和普通校之間的差距
入學機制，怎麼計分，無論怎麼改，都是有人滿意有人反對

作者: Irismammy 時間: 13-6-6 16:29 標題: 引用：宗教分都叫做勉強叫做同學校同一理念，辜勿

原帖由 cautionchan 於 13-06-06 發表
宗教分都叫做勉強叫做同學校同一理念，辜勿論Ｄ人點樣利用佢，但父母世襲難道解釋為父母讀過，會更了解學校 ...

應同！
這樣，貧／富，名／利，會禍及三代！
乜唔係知識可改變命運咩？
連入一間學校爭取知識的權利都玩世襲，咁玩晒啦！
世襲，根本係學校維繫舊生（捐獻）的一個方法！

作者: longlokma 時間: 13-6-6 16:30 標題: 引用：我覺得教育局當務之急應該：增加多D學位，

原帖由 ifdbb 於 13-06-06 發表
我覺得教育局當務之急應該：增加多D學位，盡可能平均教育資源，拉近名校和普通校之間的差距
入學機制，怎麼 ...

“盡可能平均教育資源，拉近名校和普通校之間的差距“

不如直接叫政府拉近李生同普通人之間的财富差距，好吗？

作者: www 時間: 13-6-6 16:34

ifdbb 發表於 13-6-6 16:26
我覺得教育局當務之急應該：增加多D學位，盡可能平均教育資源，拉近名校和普通校之間的差距

問題不是學位不夠。
就中小學來說，香港人人有書讀，問題並不是學位唔夠（每年都有學校收生不足而面臨殺校），而是好的學校不夠。

作者: MrBeast 時間: 13-6-6 16:36

本帖最後由 MrBeast 於 13-6-6 16:43 編輯

點算好發表於 13-6-6 16:14
即系因為兄姊報學校出問題，弟妹要受罰？　 ...

咁唔通父母犯了罪，但因為子女冇人照顧，所以就唔使坐監?
個Pt係要知道個consequence，會影響很大。

作者: www 時間: 13-6-6 16:37

Irismammy 發表於 13-6-6 16:29
連入一間學校爭取知識的權利都玩世襲，咁玩晒啦！
世襲，根本係學校維繫舊生（捐獻）的一個方法！

同意，世襲制十分不公平。

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 16:38 標題: 引用：Quote:原帖由+cautionchan+於+13-06-06+發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 13-6-6 16:38

mrkokubo 發表於 13-6-6 16:17
叫大人坐監吧啦。

其實好似係刑事，但又未聽過有人要因此而坐監。

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 16:39 標題: 引用：Quote:點算好+發表於+13-6-6+16:14+即系因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: longlokma 時間: 13-6-6 16:43 標題: 回覆：www 的帖子

世襲分，除了你的舊校已拆，其實个个都有，何來不公？

作者: MrBeast 時間: 13-6-6 16:48

本帖最後由 MrBeast 於 13-6-6 16:51 編輯

mrkokubo 發表於 13-6-6 16:39
你提議扣下一個嘅分喎

其實都係無聊吹下水，無需對我的提義太認真。
Ps lei 個topic 每年都會出現一次

作者: Joe8889 時間: 13-6-6 16:49

Everyone thinks only his/her own interests.

There would not be a method that is fair to everyone.

作者: Happylily2012 時間: 13-6-6 16:54

除了世襲仲要有親戚制，名校如LS識人就入到！

作者: whitepurin 時間: 13-6-6 17:20 標題: 回覆：longlokma 的帖子

咁人會流動的，好似我細時在新界讀，大個搬了出九龍甚至港島，就算本身學校唔差，都未必想小朋友返去讀架。其實唔係公唔公平，而係有無必要，我自己覺得子女讀返父母學校，會更了解教學理念有d牽強

作者: yame 時間: 13-6-6 17:23 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓?

我還是喜歡以前小六學能測驗的派位制度，對學校和學生的配對較好。

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 17:29 標題: 引用：Everyone+thinks+only+his/her+own+interes

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: little_yolky 時間: 13-6-6 17:39

whitepurin 發表於 13-6-6 12:27
我都覺得世襲份最唔make sense 擺明係高官想自己仔女世襲名校

都唔可以話唔make sense, 原意係家長响該校畢業, 對學校0既教學理念會較了解及認同, 對學校施政會較方便。至於宗教分, 當然也是因為方便同宗教的弟兄姊妹入讀。所以加分。

至於點解只有大仔女有分加, 弟妹無分加, 係因為已有兄姊校友分或世襲分, 所以如考同校, 就必收, 如兄姐已畢業, 都有20分。

利申: 囡囡考私校, 無關乎分數。

作者: Ryan_baba 時間: 13-6-6 17:39

longlokma 發表於 13-6-6 16:43
世襲分，除了你的舊校已拆，其實个个都有，何來不公？

父母讀私校的小朋友

作者: YIN-MA 時間: 13-6-6 17:40

入所謂名校個小朋友就會叻 d，讀其他學校就學唔到知識？？永遠都差過人？？我地係驚佢窮呀，定覺得無面，成世都抬唔起頭？（但有無面呢家嘢小朋友係唔知嘅，所以覺得無面好可能係父母...）

大部份父母都會話我都係想俾最好嘅自己仔女啫，但何謂最好？呢度嚟講邊間先係最好？所以先有咁多 a vs b vs c，入咗「最好」之後可能又要谷呢樣谷果樣，因為呢d都係父母覺得「最好」的！唔識的話又唔夠人鍊，所以做成軍備競賽，聽講依家K1就要識A-Z a-z 1-10... 小一讀小二課本，家長就覺得咁先叫有料到，又要「神」級學校，又要「貴族」學校，只希望小朋友唔好攪到神咗...

我就認為對小朋友嚟講，其實最好嘅係父母俾佢地嘅愛！其中包括對佢地嘅支持、信任和鼓勵！讀邊間學校都只係其次...

我絕對尊重各位父母為子女的付出，我當年亦有為小朋友準備叩門，交叩門信一樣搞到身水身汗，但只是想在此分享一下想法，其實做咗我們身為父母可以做的事，就唔好再將其他一些我們不能控制的事當成我們自身，甚至成為小朋友的壓力！我亦深信只要我們真的能以身作則，循循善誘，我們的小朋友定能成為對社會有貢獻的人！

作者: little_yolky 時間: 13-6-6 17:41

whitepurin 發表於 13-6-6 17:20
咁人會流動的，好似我細時在新界讀，大個搬了出九龍甚至港島，就算本身學校唔差，都未必想小朋友返去讀架。 ...

正如我, 小時在九龍讀, 大咗跟住隻雞入大埔。自行時都有報回自己母校, 因為實在不錯, 就算跨區都願意回去。不過, 自行都係衰咗, 入唔到。不怨天不尤人。

作者: 小小山 時間: 13-6-6 17:48

本帖最後由小小山於 13-6-6 17:49 編輯

回復神婆小茜的帖子

點解一定要第一個才有分，那第二，第三個呢？如果兄姊還在讀 / 畢業生, 本來就有分加.

點解又一定要有宗教分?冇信仰既就冇分? 同聲同氣好D; 抽無宗教嘅學校, 大家都係一樣分, 如果家長唔認同, 點解要選有宗教嘅學校 ?

點解又唔加如果父母係永久香港居民分? 同意有分加, 最好加夠20分; 世襲父母學校(如果還未殺校), 本來就有分加.

電腦抽獎?不如來個全港正播過程，咁個個家長見到係點派既，個心都舒服d啦！Life is random, as they believe.

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 17:52 標題: 回覆：mrkokubo 的帖子

不是必收，但有可理據多5分！人人都有係冇錯！公平抽簽才是有理！所以我話除了兄弟姊妹在校必收生，乜分都唔加！教會學校收不是教徒的米仲可以導佢入教！個時多會真入教少偽善！

作者: 小小山 時間: 13-6-6 18:00

回復 mrkokubo 的帖子

雙非有香港出世紙的唔係大哂, 要對納稅人公平; 教育本身是政府對其公民的福利, 其實是香港人夾錢比自己的子女讀書, 當中有財富再分配的效果, 比雙非在香港有書讀, 已經係仁至義盡. 你咁緊張, 莫非是雙非家長?

作者: 小小山 時間: 13-6-6 18:01

回復 cautionchan 的帖子

好討厭 "偽善入教"！

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 18:09 標題: 引用：回復+mrkokubo+的帖子雙非有香港出世紙的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 18:12 標題: 引用：回復+cautionchan+的帖子好討厭+"偽善入

原帖由 小小山 於 13-06-06 發表
回復 cautionchan 的帖子

好討厭 "偽善入教"！

這個我同你都控制不了！有此制度才有此類人

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 18:17 標題: 引用：回復+mrkokubo+的帖子雙非有香港出世紙的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yingtsun 時間: 13-6-6 18:17 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓?

有宗教信仰就有分加，豈不是歧視我哋冇宗教信仰的人仕，是否可以去平機會求助？

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 18:19 標題: 引用：有宗教信仰就有分加，豈不是歧視我哋冇宗教

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lilian1981 時間: 13-6-6 18:39 標題: 引用：回復+神婆小茜+的帖子可能十年後會有甘既

原帖由 cautionchan 於 13-06-06 發表
回復神婆小茜的帖子

可能十年後會有甘既可能，呢家我都係接受現實！但你呢家提議都幾好，不過我覺得最應 ...

"應該取消父母世襲分" 十分agree

作者: longlokma 時間: 13-6-6 18:50 標題: 回覆：mrkokubo 的帖子

唉，算啦，有关派位这个問題每次有人提起都会变成爭議，因為根本各有立場，各人均由自己背景，由自身利益出发。

作者: Gerard 時間: 13-6-6 18:58 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 19:03 標題: 引用：嘩，開始亂黎。首先講宗教分，認為無問題，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小小山 時間: 13-6-6 19:07

回復 mrkokubo 的帖子

雙非兒係"Dependent", depend on their parent; 唔好咁左翼認為佢地應該有嘅; 我地唔同美國, 佢地收Global tax, 可以泛福利!

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 19:16 標題: 引用：嘩，開始亂黎。首先講宗教分，認為無問題，

原帖由 Gerard 於 13-06-06 發表
嘩，開始亂黎。首先講宗教分，認為無問題，因為不是全部只收教友，只是部分人，大抽獎已包括無宗教人士，宗 ...

所以我話乜分都唔計，只有兄弟姊妹世襲分，冇話接唔接受，set 左就要接受，協中轉直資你估協小唔嘈，米又係轉左，你想讀就要接受！同樣道利，取消所有分，只有在校兄姊為必收生！我相信人必要接受制度，全抽獎，靠運氣，冇得怨！不過到時滿意度會由60跌到40什至更低！

作者: 小小山 時間: 13-6-6 19:23

教育局邊得閒檢討吓現時既派位制度? 佢跑埋出年條學位數先. 今年成個新界派位大混亂.

作者: Gerard 時間: 13-6-6 19:24 標題: 引用：Quote:原帖由+Gerard+於+13-06-06+發表嘩，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crazymum 時間: 13-6-6 19:27 標題: 引用：嘩，開始亂黎。首先講宗教分，認為無問題，

原帖由 Gerard 於 13-06-06 發表
嘩，開始亂黎。首先講宗教分，認為無問題，因為不是全部只收教友，只是部分人，大抽獎已包括無宗教人士，宗 ...

完全正確，萬分支持！

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 19:34 標題: 回覆：點解教育局咁多年都唔檢討吓?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 19:40 標題: 引用：回復+mrkokubo+的帖子雙非兒係"Dependent

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: www 時間: 13-6-6 19:50

mrkokubo 發表於 13-6-6 19:03
最慘呢度有班人針對雙非而說歪理。喂，大佬，我都係受害者呀，你地咪亂叩帽子！個世界唔係圍住你轉㗎，港媽港爸！...

點解你都係受害者呢？

作者: tkwc9 時間: 13-6-6 19:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mrkokubo 時間: 13-6-6 20:00 標題: 引用：Quote:mrkokubo+發表於+13-6-6+19:03+最慘

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cautionchan 時間: 13-6-6 23:22 標題: 回覆：Gerard 的帖子

其實呢家都無一定乜宗教要讀乜學校！我非常肯定現在有天主或基督教徒在非屬教學校就讀！更可防為了五分而信教的人！同樣教徒亦都有相同chance 派入屬教學校！教徒如真的忠於自己宗教，不會選其他宗教學校，反之亦然！

作者: whl3868 時間: 13-6-7 00:02

tkwc9 發表於 13-6-6 19:56
如果可以改制,最好政府派位公佈結果的時間,
比考直資私校早, 咁就無咁多人爭考直資私校,
d家長又唔洗hold住 ...

鬥早公佈?...政府都係想減輕長遠教育開支
令班俾得起學費既家長遠離官津學校...唔係為何咁多好學校轉左去直資私校
例如真光小學係私校...中學變番津貼...就係想係中學時收番大部份小學部學生...頂住教學質素
直資私校都要收夠學生嫁...唔係點做落去...好既學生俾官津收晒...佢到唔識反擊?

作者: 4eyesDad 時間: 13-6-7 00:14

本帖最後由 4eyesDad 於 13-6-7 00:18 編輯

whitepurin 發表於 13-6-6 12:27
我都覺得世襲份最唔make sense 擺明係高官想自己仔女世襲名校

I also think that 世襲分最唔make sense 擺明係高官想自己仔女世襲名校!
Is there any chance these 高官 will review or change this 世襲 system on their own initatives?
Unlikely.
Now it is time to talk and write to your elected representatives!

作者: 4eyesDad 時間: 13-6-7 00:31

longlokma 發表於 13-6-6 16:43
世襲分，除了你的舊校已拆，其實个个都有，何來不公？

世襲分is unfair, pure and simple.
It is because it critically destroys the main purpose of education, which is to enable the most able persons to shine academically.
世襲分 tends to enable the lucky persons (because their parents are alumni of certain schools) to fill in the places in reputatable schools and thereby 世襲 reduces the chances of the most able persons.
Come to think of it: Do you know any other civilized societies in the whole world have this 世襲 system?
I must be ignorant because I don't know any.

作者: leeching430 時間: 13-6-7 00:37 標題: 回覆：Gerard 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: All_is_well 時間: 13-6-7 00:56

咁有些學校只收男生,有些只收女生, 請問是否都可以去平機會求助？

yingtsun 發表於 13-6-6 18:17
有宗教信仰就有分加，豈不是歧視我哋冇宗教信仰的人仕，是否可以去平機會求助？

...

作者: mrkokubo 時間: 13-6-7 01:04 標題: 引用：咁有些學校只收男生,有些只收女生,+請問是

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: All_is_well 時間: 13-6-7 01:05

其實點解要等六月咁耐先公佈統一派位結果呢? 早些公佈咪可以比d家長去搵學校扣門咯

歡迎光臨教育王國 (/)