教育王國
標題: 【短片】協恩校長抗左毒 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-5-31 21:52 標題: 【短片】協恩校長抗左毒
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130531/18278376
[youtube]hp3M7EgqiAk[/youtube]
■協恩中學校長李鎮洪
親中勢力在去年反國民教育中大敗，近日左派發動輿論，藉協恩中學邀請佔領中環行動發起人戴耀廷到校演講，攻擊校長李鎮洪引狼入室、誤人子弟，聯同家長向校方施壓；協恩校長發聲明，力抗左派干預校政，堅持中立、對政治問題不偏不倚，對左派圍剿的佔中行動也不例外。
港大法律系副教授戴耀廷原訂於本月22日到協恩講解佔中，但因當日黑色暴雨警告生效而取消。校方未有向外宣傳是次演講，反而24日左派《文匯報》論壇版刊出愛護香港力量的署名文章，攻擊協恩校長李鎮洪製造機會，令戴得以向學生進行佔中洗腦教育，如同引狼入室，誤人子弟，要求李辭職，《大公報》和《商報》在兩日後反佔中報道，亦轉載愛港力有關文章，大有動員宣傳機器圍剿李鎮洪之勢。
■協恩校方強調，一直鼓勵學生獨立思考和尊重多元聲音。
戴耀廷將講解佔中意義
協恩昨終打破緘默，以李校長名義發表聲明，駁斥《文匯報》愛港力文章。校方表示，邀請戴耀廷到校出席佔中論壇，是由學生會舉辦，並在教師監察下進行，以配合通識科需要及裝備高年班學生應試，符合教育局列明「教師更宜採用時事的最新資訊，運用突發議題作研習之用」的教學方向。
李校長強調，他及教師團隊向嚴守教育條例，「堅持政治中立，對佔中行動也不例外」，並反駁外界揣測校方有政治動機，指實屬虛構。他表示，此為鼓勵學生獨立思考和尊重多元聲音，而非囿於一方之見。
協恩並宣佈，已再邀戴耀廷在7月8日上午到校講解佔中起源、意義及引發的爭議；同日下午人大常委范徐麗泰也會到校，分享她對佔中引發的法治精神爭議。據了解，本月初協恩決定邀請戴到校後，有一名家長發信反對。校方於19日與家長討論，對方反建議邀沉默之聲、反佔中的港福堂牧師吳宗文、建制派立會議員梁美芬等到校講反佔中，向學生洗腦，協恩堅拒接受。
戴耀廷表示，本月他已先後應邀到葵涌佛教善德英文中學和大角嘴莊啟程預科書院，向學生講解決法治，沒有主動提及佔中，「係佢哋問先至答。」他7月到協恩的演講也會以法治為主，重申學生未成年，不鼓勵他們進行公民抗命。佛教善德校長何滿添表示，邀戴到校講座沒有不妥，過往也曾邀公民黨梁家傑和親中立法會議廖長江到校。
本報早前欲就六四舞台劇《讓黃雀飛》校園版上演，採訪某間中學，由於該劇稍後上演的劇場版，加入了佔中情節，校方回覆表明，不希望與該劇的「佔中版」牽扯任何關係。
黃之鋒斥左派雙重標準
學民思潮召集人黃之鋒批評左派人士雙重標準，「反國教嗰時不停話我哋干預學校內政，但佢哋𠵱家就出嚟阻撓學校搞講座」。他強調學校有絕對自由邀請講座嘉賓，毋須屈服。
愛港力召集人陳淨心昨在facebook繼續撻伐李校長，指他死不認錯，多名「黨友」和應。佔中早已是學術界不敢觸碰的議題。
作者: elbar 時間: 13-6-1 16:04
協恩中學校長引違法「佔中」入校禍害學子
http://paper.wenweipo.com/2013/06/01/PL1306010001.htm
卓偉
師者，所以傳道、授業、解惑也。傳道，傳的是什麼道？是處事之道、為人之道，是要樹立學子正確的人生觀、價值觀，培養守法意識。然而，協恩中學校長身為教育工作者，卻公然在校園之內宣揚鼓吹違法「佔中」，並多次慫恿學生出席戴耀廷的「佔中」論壇，不啻是要將學子推上違法「佔中」的戰車，行徑已經嚴重違反《香港教育專業守則》。他更公然撒謊指有同時邀請范徐麗泰出席，以平衡雙方意見，但事實是他不過在接到家長投訴後才急急作出補鑊，說明其不但政治偏頗，更師德有虧，褻瀆了教育工作者形象。協恩中學並非屬於校長一人，不能因為校長的個人政治取向就將師生推到政治漩渦之中。家長學生應抵制「佔中」魔掌伸入校園，教育局也應追究有關人士違反專業守則的行為，以免禍害學子。
協恩中學原本邀請「佔領中環」發起人戴耀廷於5月22日到校內出席論壇，與學生就「佔中」進行「交流」，被該校學生家長猛烈抨擊，指責校長李鎮洪「引狼入室、誤人子弟」，最終論壇由於黑色暴雨警告生效而延期。然而，李鎮洪前日卻突然以個人名義發表聲明，反駁外界批評，指邀請戴耀廷到校出席「佔中」論壇，是由學生會舉辦，在教師監察下進行，以配合通識科需要及裝備高年班學生應試。李鎮洪強調他及教師團隊一向嚴守教育條例，「堅持政治中立，對佔中行動也不例外」，並指校方也有邀請全國人大常委范徐麗泰出席，以平衡雙方意見云云。這位李鎮洪校長看來是有點心虛，忙不迭的將責任推到學生會身上，但在校內宣揚違法「佔中」難道由學生會就可拍板決定嗎？而所謂「堅持政治中立」更只是他自說自話。
李鎮洪心虛 為「佔中」宣傳難狡辯
固然，邀請一些政治人物到學校演講是常有的事，讓學生能夠接觸不同的政治理念立場，本無不可，但有兩個大前提卻必須遵守：一是不能偏頗，不能只邀請某個政治立場或派別的人士，變相為這些政治派別提供宣傳舞台；二是必須遵守《香港教育專業守則》，更不能做違法的事。而「佔領中環」與該校過去邀請一些政治人物作演講大不相同，「佔中」開宗明義是一個「公民抗命」行動，是要癱瘓中環以達到自身政治目的，本質上是一場違法的「佔領」，暴力的衝擊。李鎮洪豈能以所謂「配合通識科需要」為由，就邀請「佔中」發起人到學校對學生「洗腦」，為「佔中」招兵買馬？通識科有要求學生參與違法衝擊，參與政治示威嗎？顯然，李鎮洪不過是為自身的不當行為尋找藉口，香港社會議題眾多，房屋問題、競爭力問題、教育問題千頭萬緒，為什麼偏要學生出席違法「佔中」論壇？
師者，所以傳道、授業、解惑也。傳道，傳的是什麼道？是處事之道、為人之道，是要樹立學子正確的人生觀、價值觀，培養守法意識。然而，李鎮洪身為教育工作者，卻公然在校園之內宣揚鼓吹違法「佔中」，有學生更指他多次在學校周會上慫恿學生出席「佔中」論壇，這說明他是有意在校內鼓吹、宣傳「佔中」，行徑不啻是要將學子推上違法「佔中」的戰車，嚴重違反《香港教育專業守則》。《守則》列明，教育工作者有6個方面的責任義務，包括「應尊重法律及社會接受的行為準則」。教育工作者肩負作育英才重任，現在竟變成鼓勵犯法的黑手，與《守則》要求「保持教育專業榮譽、尊嚴與情操」的條文相違。這種極端的取態不單是禍害學生，也重創教師的社會形象，引起家長的反感。
公然撒謊 師德有虧
最離譜的是，當李鎮洪受到輿論批評後，卻反指早已邀請范徐麗泰出席論壇，並沒有偏頗一面云云。然而，事後有該校家長立即「踢爆」他公然撒謊，因校方一直都只是邀請戴耀廷作講座嘉賓，及後因為家長投訴，李鎮洪才急急邀請范徐麗泰補救，並非如他所言早已作出平衡的安排。這說明他不但政治偏頗，公然引違法「佔中」入校，更師德有虧，褻瀆了教育工作者形象，這樣的一個校長，還有領導全校師生的能力及品格嗎？
再說，校長雖是一校之長，但學校卻非屬於校長一人，不能因為校長的個人政治立場取向，就將師生都推向政治漩渦之中。請問李鎮洪，有否考慮到學生因為受到煽動參與「佔中」，隨時惹上官非致前途盡毀，他能夠承擔得了嗎？他在邀請戴耀廷到校內宣傳「佔中」時，有沒有顧及家長的憂慮及反感，有沒有先諮詢家長學生的意見，還是憑一己的好惡就將學子推上違法「佔中」的戰車？而他面對大批家長的投訴，輿論的批評時，為什麼仍不取消論壇，繼續堅持邀請戴耀廷作嘉賓，他是將學校當作他個人的私人樂園，當作「佔中」的宣傳舞台嗎？現在該校家長學生應該主動站出來，抵制「佔中」魔掌伸入校園，抵制違法激進歪風入侵校園，否則連校園一片淨土都在政治化環境下淪陷，香港的前途還有希望嗎？
作者: runrun 時間: 13-6-2 18:52 標題: 回覆：【短片】協恩校長抗左毒
校長好野
作者: busymami 時間: 13-6-3 00:17
本帖最後由 busymami 於 13-6-3 00:23 編輯
各位家長千其唔好睇apple報呀，佢出名叫爛果報，最叻作野同煽動人！除了我細路d學校之外，以我所知，很多中小學都叫學生千萬不要睇爛果報。爛果報入不到校門，你地就知有幾爛啦！大家睇下以下條片，同上面條片比較一下，就明白爛果報的報導手法是什麼一回事，點解會叫爛果報：
http://news.now.com/home/local/player?newsId=69358
係人都知『佔中』的終極目標係知法犯法，校方在正值年少氣盛，血氣方剛的中學階段來向學生介紹這個議題，識諗的，或有家長引導的就可能無事，但唔識諗，或是貪玩的總是佔大多數。萬一提起學生的興趣之後，他們不肯聽家長勸戒，係都要當party咁去（好似反國教都是當join party心態去的多），點算？加下係會犯法，不會坐牢，但會入女童院，或留案底wor，你話家長點會喜歡？時時用通識為由，到底成績緊要定道德緊要先？乜＋下d 學校諗野咁無分吋架！！唔怪之得依家事無大小，走在最前線的都係班無知學生！唉！教到d學生有書唔讀，情願做政客的棋子，真令人痛心
這個議題不是叫人去遊行，去絕食，而係去犯法wor，其間又可能有人身安全問題。既然有家長表示關注，又怕今次協恩帶來跟風效應，校方理應把講座取消。除非校方也認為這個計劃可行，想同學多些了解，否則，戴的活動原文可以網上下載得到，普通一個老師也可以講解和勸止學生不能在犯法的基礎下爭取自以為是的所謂公議啦！駛唔駛請『戴』入校講解？這樣等如給他機會hardsell自己的計劃
如果非講不可，就唔好『戴』講上午，lunch之後才到反方的來講啦！有幾多個學生得閒同你等咁耐去聽第二埸至得ga！你估聽演唱會咩！又或者本身學生只對活動有興趣，根本不打算聽反對聲音，所以，一係取消，一係要正反兩方同場辯論，這樣才可以給學生多角度分析。
為了自己的孩子，全香港的孩子， 希望協恩家長可以挺身而出，向校方表達意見！制止有機會把學生政治化的危機！
作者: bookreader 時間: 13-6-3 15:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 13-6-3 17:05
協恩再邀戴耀廷播毒 家長不滿
http://paper.wenweipo.com/2013/06/02/YO1306020015.htm
放大圖片
■有市民自製海報，批評戴耀廷在協恩中學舉行的講座，明明是以「佔中」為主題， 在事件被揭發後卻聲言自己只是向學生講解法治，是在講大話。
協恩中學早前邀請「佔中」發起人戴耀廷到該校演講，引起家長強烈不滿。校長李鎮洪日前透過聲明稱論壇，他們同時邀請了全國人大常委范徐麗泰，希望兩者以學術角度探討「佔中」。有「愛港力成員」及協恩中學家長昨日踢爆，校長最初稱，但「時間緊迫」而未能安排反「佔中」者同日到校，在事件經傳媒披露曝光後，才急忙「補鑊」，邀請范太7月8日出席論壇，「他說學校立場是中立，但做出來就完全是相反」，並促請各家長多關心子女學校的情況，以免子女誤入歧途。
批安排范太下午出席不恰當
「愛護香港力量」網站昨日刊出愛港力成員，及「一個協恩中學家長」的文章。該名「愛港力成員」表示，自己是向協恩中學校長投訴「佔中」論壇安排的家長的朋友，批評校方將原定5月22日舉行的論壇延至7月8日，而戴的講座時間是上午10時30分至中午12時，范太的是則下午2時30分至3時30分，中間不但隔了午飯時間，且7月8日已考完試，下午2時30分「應已是放學了」，「這樣的安排恰當嗎？公平嗎？中立嗎？」
他又呼籲各協恩家長：「女兒入到名校故然開心，但如子女被誤導犯法，就實在太不值得了，你會讓子女去了解買毒品的門路、吸毒的方法、感覺及過程嗎？萬一處理不當，子女因而染上毒癮，值得嗎？」
協恩中學公關部昨日在回覆傳媒查詢時僅表示，7月8日學校下午4時放學。
踢爆李鎮洪東窗事發始補鑊
有協恩家長亦在互聯網上以《守護孩子，不要讓戴耀廷的「佔領中環」違法行動入侵校園》為題撰文，批評該校校長李鎮洪在是次事件中，「前言不對後語」：有家長在知悉校方邀請戴耀廷到校講「佔中」時，即去信對方了解情況並要求取消，但李鎮洪以「通識教育」為由拒絕，該家長再提出，既然是通識教育，就應該邀請正反雙方同場辯論，李鎮洪回覆稱會考慮，後來又改稱因時間緊迫而未能安排。
他質疑，實際情況並非如李鎮洪聲明所說的，早已邀請了范徐麗泰5月22日一同出席論壇，「校長原本只是想找戴一人去學校做講座，不是聲明所說的也邀請范太一起討論，現在因為東窗事發，才加邀請范太也做一場演講」。
81頁早會講義 71頁鼓吹「佔中」
該家長更爆料，協恩中學早於5月中，已連續兩天在早會上向全校學生宣傳「佔中」講座，而當時派發給學生的81頁講義，僅不足10頁是關於反佔中的(https://www.dropbox.com/s/6tmmgkjcwhdbbq0/6.pdf)，「這樣是想給予學生正確資訊的態度嗎」，質疑校方是在向全體學生，包括初中學生談論犯法而且政治敏感的議題，此舉既不恰當，也不合理。
他又批評，協恩中學校長利用職權向學生灌輸不正確的價值觀、公器私用去宣揚他個人的反政府理念並非始於今日，「朋友女兒畢業於協恩中學，生長於小康之家、衣食無憂、學業成績佳，本應擁有快樂的人生觀。但朋友慨嘆其女兒仍在學時已表示社會不公義、非常憎恨政府，她的志願是要教導下一代起來抗爭……相信他(李鎮洪)現在已成功培育出一批只懂權利不懂義務的偽民主鬥士生力軍」。
邀煽動犯法者開講「天理不容」
該名家長坦言，未踏入社會工作的學生閱歷淺，很容易受他們心中敬重及信任的師長影響思想和行為。子女在學校接受老師教導的時間遠比接受家中長輩尤其是要工作的家長的時間為多，若學校只懂放大政府的過失而忽略表揚政府的德政，學生不斷接收負面的資訊後，很容易便會對社會產生失望、對執政者產生仇恨和憤慨的情緒。
他強調，學校的講座如果邀請的是一個曾經犯罪的更新人士去講解犯法的禍害，「我相信沒有家長會反對」，但「如果邀請的是一個處心積慮去反政府、搗亂香港、癱瘓經濟、煽動市民犯法、美化犯罪行為、掩飾罪行會帶來的刑罰而又口才便給的法律學者去蒙混未成年的學生，實在天理難容」。
作者: elbar 時間: 13-6-3 17:05
本帖最後由 elbar 於 13-6-3 17:14 編輯
協恩校長與學民思潮荼毒學生參與「佔中」
http://paper.wenweipo.com/2013/06/03/PL1306030003.htm
徐 庶
協恩中學校長李鎮洪邀請「佔領中環」發起人戴耀廷於5月22日到校內出席論壇，與學生就「佔中」進行「交流」，被該校學生家長猛烈抨擊，李鎮洪日前突然以個人名義發表聲明，堅持要在7月8日再邀請戴耀廷向學生煽動參加違法「佔中」。李鎮洪對於家長的批評意見，千方百計掩飾、逃脫自己作為校長的責任，說所有活動都是學生會所為。這樣一種狡猾的抵賴手法，只會進一步暴露他對學生的守法觀念、品德成長、人身安全的不負責任態度，顯示他違反了《香港教育專業守則》。
家長把自己的子弟送入學校，就是信任學校能夠培育學生品德和學業健康成長，不會接觸危險和敗壞的思想，不會走入犯法的邪路。將來如果有協恩中學學生因為參加「佔中」而被捕，毀了一生前途，校長李鎮洪要不要對禍害學生承擔責任？家長要不要追究李鎮洪治校偏激的路線？協恩中學校長違反了教育守則，又是否恰當？
協恩中學發展到今天的偏激地步，同學校裡面某些教協成員縱容學民思潮向學生伸出魔掌，有極大關係。學民思潮全力在中學裡吸納學生，一再宣稱要進行非法的街頭抗爭，甚至5月26日在金鐘進行了一次「馬路」的演習，拉了一批學生下水，讓他們犯法。學民思潮更加公開表態，發動中學生，支持「佔中」行動。協恩中學的學生、學民思潮核心分子甄敏延在《蘋果日報》發表了「請不要低估我們！」的文章，支持協恩中學校長邀請戴耀廷向中學生煽動違法「佔中」，甄敏延公開承認：曾經寫信給校長，表達反對國民教育的問題，而「當時李校長給予的答覆亦十分令人滿意」。
據了解，五月初協恩決定邀請戴耀廷到校後，有家長發信反對。校方於5月19日與家長討論，家長提出了反建議，希望邀請反佔中的港福堂牧師吳宗文、立法會議員梁美芬等到校講反「佔中」，校方立即堅拒接受。後來經過報紙報道和社會人士批評，李鎮洪心中有鬼，立即改為說邀請戴耀廷到校出席「佔中」論壇，是由學生會舉辦，與校方無關，另外增加了一種說法，指校方也有邀請全國人大常委范徐麗泰出席，「以平衡雙方意見」云云。這說明了李鎮洪是心虛，從一面倒的策略，改為找范徐麗泰出席作為配襯，自己金蟬脫殼，如果沒有社會公眾的揭露，李鎮洪也不會臨時想出「范徐麗泰出席」的解圍招數，偷天換日，貼上了「平衡雙方意見」的標籤，繼續為「佔中」侵入校園護航。
整個事件的發展，說明李鎮洪並不是「堅持政治中立」，此乃後來「自說自話」，企圖掩飾他自己的政治動機。一間政府津貼學校，學校邀請人士發表「佔中」演講，涉及違反法律的問題，涉及七百萬人的利益問題，絕對不是由學生會就可拍板決定，如果學校當局不借出場地，有關違法的講座根本就不可能進行。學生會組織的活動與校長無關，這種說法完全站不住腳。
現在的情況相當危險，學民思潮已經控制了學生會，煽動學生參與「佔中」，學生參加之後，可能會被判刑，毀壞了前途，李鎮洪一定要對學生負責，因為他縱容和支持「佔領中環」的搞手進入學校宣傳犯法勾當，把學生當成羊牯，送羊入虎口。
在這樣大是大非問題面前，任何人讓戴耀廷把「佔領中環」作為通識科教育，讓學民思潮有機會在中學裡面拉青年學生下水犯法，都是不能容忍的。這只會幫助戴耀廷今後進入中學開綠燈、打掩護，開門揖盜，荼毒學生。對於有關校長的行為，有關當局理應作出調查。
作者: elbar 時間: 13-6-3 17:15
《文匯》抹黑協恩校長
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130603/18281713
■《文匯報》昨天一篇報道，形容協恩校長李鎮洪不中立。
協恩中學早前邀請佔領中環倡議者戴耀廷到校演講，惹來左派群起攻之，《文匯報》昨天再大篇幅報道指校長李鎮洪是「講一套做一套」，形容對方不中立，暗示參與佔中是「誤入歧途」。
報道無李鎮洪回應
李鎮洪日前發出聲明，表示學校立場中立，7月8日的論壇除邀請戴耀廷外，同時邀請了全國人大常委范徐麗泰。據《文匯報》報道，有協恩家長在互聯網撰文，踢爆校方一度表示時間緊迫而未能安排反佔中一方演講，質疑校長再邀范太只是在傳媒報道後急忙補鑊。
報道又引述匿名家長批評指，朋友女兒在校畢業，本生活無憂，卻早於在學時「已表示社會不公、非常憎恨政府……相信他（李鎮洪）已成功培育出一批只懂權利不懂義務的偽民主鬥士」，但整篇報道都沒有戴耀廷或李鎮洪本人回應。
作者: wyl 時間: 13-6-3 22:31
本帖最後由 wyl 於 13-6-3 22:32 編輯
真理從來都是越辯越明，學生唔係咁無腦嘅。論壇都未開，文匯報就急著窮追猛打口誅筆伐李校長。如果講一次論壇就可以洗腦，中方就唔使咁煩點擺平班港獨香港人啦。文匯報反應越激烈，越係無私顯見私。
作者: busymami 時間: 13-6-4 01:02
本帖最後由 busymami 於 13-6-4 01:02 編輯
如果這個議題在大學舉行，我沒有特別感覺，但對未成年學生宣講有機會引導去犯法的活動，就算百多二百人中有一個因此去參加而犯法都yim 多。是否有討論性的都可以拿來討論，那麼，學校應該找黑社會來講解自己的組織的起源，結構和目的嗎？應該請煙草商來講解自己產品的特式和功效嗎？
作者: wyl 時間: 13-6-4 09:42
佔中應該是目前很熱門的一個政治話題，即使不在學校討論，學生也會從各類報章雜誌電視論壇互聯網中聽到看到，每個專欄或者講者都會有其個人政治立場，也難保不會有學生睇完聽完專欄文章或電視討論就一知半解地盲目追隨參與集會。公開討論令大家深入知道什麼叫佔中，讓學生去分析應做不應做，總比做愚民好吧。
作者: sukitelfold 時間: 13-6-4 09:51 標題: 回覆：wyl 的帖子
校長支持你!!!
作者: tongtongma 時間: 13-6-4 10:18 標題: 回覆：【短片】協恩校長抗左毒
支持李校長
作者: andyng2014 時間: 13-6-4 13:20
左派只知道罵，共產黨思維只有他對，人家全錯。論壇都未開始，開始鋪天蓋地攻擊學校，更令人反感，佔中話題中學生有能力去分析對錯，大家要相信如今高中生。
協恩校長要撐住，全力支持校長，學術自由之不能受到打擊。
支持李校長
作者: sukitelfold 時間: 13-6-4 13:26 標題: 引用：左派只知道罵，共產黨思維只有他對，人家全
原帖由 andyng2014 於 13-06-04 發表
左派只知道罵，共產黨思維只有他對，人家全錯。論壇都未開始，開始鋪天蓋地攻擊學校，更令人反感，佔中話題 ...
作者: TVmama 時間: 13-6-4 13:27
wyl 發表於 13-6-3 22:31 
真理從來都是越辯越明，學生唔係咁無腦嘅。論壇都未開，文匯報就急著窮追猛打口誅筆伐李校長。如果講一次論 ...
作者: TVmama 時間: 13-6-4 13:45
busymami 發表於 13-6-4 01:02
如果這個議題在大學舉行，我沒有特別感覺，但對未成年學生宣講有機會引導去犯法的活動，就算百多二百人中有 ...
駛唔駛咁激呀? 唔會無人知吸煙對身體一點好處/幫助都沒有吧?! 但, 雖然是沒益處, 但, 吸煙者還真的大有人在. 咁不如請埋希特拉上黎, 講佢點解要侵佔其他國家, 點解要殺尤太人?
正正就係, 坊間對此次行動有太多正面/負面或不盡原實的報導, 所以, 發起人有機會, 向公眾講解他們行動的原因, 咁大家就給他一個機會囉,
我地作為媽媽, 經常有感小孩都太早熟了, 我們的孩子, 都有自己的思考能力, 相信不會單單因為聽佢演說一次, 就改變自己的想法立場.
我們家長也有責任去誘導孩子要如何懂得獨立思考.
不要.....太擔心!!
作者: andyng2014 時間: 13-6-4 14:43
左派在香港搞幾十年統戰完全失敗，一個大學生調查的結果，沒有一個個大學生愛國，可悲，我們愛國不是愛共產黨，但左派思維愛國就一定要愛共產黨，只會令人愈來愈反感，你看那班所謂的愛港力量的人，嘴臉同文革時代有什麼分別。
學校是自由思想地方，請什麼人講什麼，有又甚麼緊要，學生是有腦的，協恩一定要頂住，不能讓這種反對思想的人說三道四，我相信協恩的家長是支持學校的做法，言論是香港核心的基石。
作者: lijin 時間: 13-6-4 22:30
支持李校長!
支持李校長!
支持李校長!
支持李校長!
作者: wendywaiwai 時間: 13-6-5 02:31 標題: 引用：左派在香港搞幾十年統戰完全失敗，一個大學
原帖由 andyng2014 於 13-06-04 發表
左派在香港搞幾十年統戰完全失敗，一個大學生調查的結果，沒有一個個大學生愛國，可悲，我們愛國不是愛共產 ...
作者: HIHinsurance 時間: 13-6-5 23:30
算有良心, 現在做校長壓力不少
作者: 嫦娥一号 時間: 13-6-6 00:32
協恩學生有水準，校長給大家的議提有建設性！有文化講道理，請大家珍惜這個台階！
作者: wahaha24hour 時間: 13-6-9 09:26
佔中係犯法，而且普選方案仍未定，就算要討論都應討論如何做到合符期望的普選，而唔係去討論佔中，校長倒行逆施，仲要請佔中發起人嚟主講，而且無通知家長，校長行為不當。
作者: luckyok28 時間: 13-6-9 09:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: luckyok28 時間: 13-6-9 09:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sukitelfold 時間: 13-6-9 16:01 標題: 引用："泛民只知道罵，泛民共產黨思維只有他對，
原帖由 luckyok28 於 13-06-09 發表
"泛民只知道罵，泛民共產黨思維只有他對，人家全錯。國民教育都未開始，便開始鋪天蓋地攻擊政府，更令人反 ...
作者: 21Ckid 時間: 13-6-10 00:13
為人師表，想將自己的政治意念強加學生。將教育體系變成政治場所，可悲，替香港可悲。
作者: andyng2014 時間: 13-6-10 12:42
佔中是不是犯法不是你講我講或者689特首講的，而是由法庭判的，都未開始佔中就令到那麼多人出來謾罵，可見他們心虛。
一間中學請佔中發起人去演講有甚麼大不了的事，學校有他們的決定權，學生有腦的，錯和對會知道的，不會個多鐘頭的演講而改變自己的看法。
作者: andyng2014 時間: 13-6-10 12:43
回復 21Ckid 的帖子
左派學校的學生可悲。
作者: Brenday 時間: 13-6-10 14:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dv2bb 時間: 13-6-15 18:46 標題: 回覆：【短片】協恩校長抗左毒
Thx
作者: elbar 時間: 13-6-20 10:56
家教質疑 學校棄邀戴耀廷開講
http://paper.wenweipo.com/2013/06/20/HK1306200010.htm
「佔領中環」發起人戴耀廷獲協恩中學邀請，下月到該校講解違法的「佔中」行動，引起社會上的巨大爭議，批評他向年輕人鼓動參與違法行動。戴耀廷昨日在香港電台訪問中承認，有一兩間中學本來都有意邀請他，但最近放棄邀請。有通識教師指，「佔中」是犯法行動，這是毋庸置疑的，身為教育工作者，不樂意看見學生犯法，故不會在課堂講解。有家長則質疑，「佔中」發起人到學校講解「佔中」，是另一種的洗腦教育。
戴耀廷昨日聲稱，到中學宣傳「佔中」並非他的原意，也不會鼓勵未成年的學生參與，「他們邀請，我們才去……我們一直講，『公民抗命』的行動應由成年人去做，一直不鼓勵未成年人（參與）」，又稱他到協恩中學只會講解法治、「公民抗命」、民主選舉之間的關係，一定不會鼓勵未成年的學生參與。
他承認，有原本有意邀請他去講解「佔中」的學校近日已放棄邀請，「有些原本邀請的，現在沒有了下文，不知道是否因為這件事（協恩中學事件）」。並聲言，「佔中」問題敏感，學校、校長、老師都面對一定的壓力。
通識老師：不想見學生犯法
在節目上，有通識科老師表明不會在課堂上講解「佔中」。本身是通識科老師的教聯會副主席鄧飛時直言，「佔中」是犯法行動是毋庸置疑的，他作為教育工作者，不樂意看見學生走去犯法，又指「佔中」這個議題只是剛剛起步，仍然未明顯化，似乎仍在炒作和醞釀，包括到底「佔中」是否真的會出現，到底「佔中」出現時是否真的如發起人估計中的「只是打一日風」，還是會變得很激烈，「這些都很難叫同學仔去揣測這件事會如何發展」。他又強調，大家應聚焦討論如何按照《基本法》落實雙普選，而非聚焦在「佔中」行動中。
家長會下月辦研討會反洗腦
油尖旺區家長教師聯會會長李偲嫣接受同一節目訪問時亦強調，無需要邀請「佔中」發起人或反對「佔中」的人士去學校主講，「可能令小朋友聽到一些熱血的催谷，口號式或很有設計性的講解，這些都是另一種的洗腦教育」。但她認為，學校可以討論「佔中」，惟應交由老師去教導。此外，她亦將聯同幾個九龍區的家長會在下月舉辦研討會，邀請法律和教育界人士討論「佔中」的代價。
作者: elbar 時間: 13-6-20 10:57
左派勢力再侵擾學界 兩校受壓「縮沙」 叫停戴耀廷演講
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130620/18305572
■戴耀廷
【佔領中環】繼協恩中學後，再有中學懷疑受到左派壓力，但這些學校並沒有如協恩般企硬，決定放棄舉辦有關佔中講座。「佔領中環」發起人戴耀廷昨透露，有一至兩間中學本來有意邀請他到學校就佔中議題演講，但最近回覆指不太合適，放棄邀請。
戴耀廷獲邀下月到協恩中學，出席有關佔領中環的講座。他昨透露，有一至兩間中學本來有意邀請他進行佔中演講，但最近回覆表示不太合適，放棄邀請，未有說明原因。
戴相信佔中議題敏感，學校面對一定壓力，又強調到協恩中學並非宣傳佔中，一定不會鼓勵未成年的學生參與。有通識科老師稱，會在課堂談及佔中，因涉及政制發展及公民抗命等議題，是課程中包括的內容。
作者: wymdx 時間: 13-6-20 17:00
支持李校長!
作者: elbar 時間: 13-6-25 13:34
梁恩榮、盧恩臨﹕應否於學校教授「佔中」等爭議性議題
http://news.mingpao.com/20130625/faa1h.htm
協恩中學邀請「佔中」行動的發起人戴耀廷到學校演講，引起多方批評。「愛港力」以〈不能讓「佔中」魔掌伸進校園〉為題撰文，批評學校邀請戴教授到學校鼓吹學生參與違法行為；而梁美芬博士亦指「佔中」議題太艱深，不適宜在中學教授。筆者明白各方的憂慮，但從教育專業的角度來看，筆者認為學校不應逃避教授爭議性議題，包括「佔中」，原因有三。
學校不應逃避
第一，即使學校不教授此等爭議性議題，學生都會在媒體、社交網絡及朋輩口中得知有關事件，甚至有第一身的經歷，例如參與反國教的遊行和集會等。可是，於此等途徑接收的資訊未必全面，而學生亦未必能有效處理及分析各種資訊，因而可能產生各種誤解。反之，若經過學校裏曾受有關教授爭議性議題訓練的老師有系統地提供全面的資訊及從多角度的分析，學生則能對此議題有更深入詳盡及較全面的理解，從而作出知情的抉擇（informed decision）。
第二，民主、法治、人權、公義等一直是香港的核心價值。近年不少港人愈來愈擔心這些價值會受侵蝕，加上香港的政制發展必須具備政治知識及政治文化的公民去支持，而這些公民是需要透過教育去培育的。因此，學校透過探討與各核心價值相關的爭議性議題，能深化學生對各概念的理解，並且培育對核心價值的重視。例如透過深入討論「佔中」運動，學生可對法治、普選、民主等概念有更深入的認識，有助於香港的民主發展。筆者在一個有關通識教師對人權法治的態度的問卷調查研究中發現，曾受過政治學、社會學及公民教育等相關培訓的通識教師，對人權和法治的態度較為正面，而港大陳祖為教授的另一研究亦發現市民的政治知識愈高，愈能明白立法會內功能組別的不公。由此可見，若要鞏固學生對核心價值的認識和重視，必須讓學生學習相關的概念。
第三，許多國際學術研究都指出，教授爭議性議題有助培養學生的批判性思考能力，而批判性思考能力正是教改所倡議的九大共通能力之一，因此，學校不應逃避教授。加上，通識科中學文憑考試確實會以具爭議性的時事議題為題，學校實不能避而不教。
重點不是應否教 而是如何教
回應上述的憂慮，筆者認為重點不是應否教授具爭議性的時事議題，而是如何教授。筆者建議必須由曾接受相關專業培訓的教師來教授，因為他們能靈活地採用相關的教學法，如「中立主席」（neutral chairperson，即教師的立場必須保持中立）及「平衡教學」（balanced teaching，即教師必須盡可能持平教授各方不同的觀點）等，以中立及持平的態度來教授。由於教授爭議性議題必然會牽涉立場，若教師自身傾向某一觀點，則可在持平教授各立場、觀點的情下向學生表明本身的立場（stated commitment）和其理據，但要提醒同學這只是眾多觀點之一，同學應在分析各觀點及其論據後，作出選擇。至於學校邀請嘉賓講者來分享有關議題的見解，由於嘉賓講者一般都有自己的既定立場，在受邀演講時不少會以講解自己所認同的價值或立場為主，故學校宜邀請不同觀點的講者到校演講，以符合平衡教學的原則，而事後教師亦應與學生作多角度的分析及討論。
就以上述一事件為例，基於「佔中」很大機會構成違法行為，戴教授已答應簽署法律文件確保講座不會鼓動學生參與「佔中」，亦公開表示不建議未成年人士參與「佔中」，而學校亦表明會再邀請反對「佔中」的人士到校分享，若有安排教師事後與學生從多角度全面分析「佔中」事件，則已足夠做到持平教授爭議性議題，故此，不應因懼怕爭議性而放棄教授，因噎廢食。除了「佔中」事件的爭議性外，梁美芬博士指「佔中」議題太深奧，不應該於中學教授。就這問題，筆者會另文再論。
筆者相信學校除了教授學生實用的知識、技能及培育學生的道德品格外，亦有其重要的「公民使命」，即培育具備豐富的公民知識、尊重香港的核心價值和願意對社會有所承擔、為香港的民主政制發展作出貢獻的公民。因此，筆者認為只要能做到平衡教學，學校教授學生爭議性議題，從而豐富學生的公民知識及培育學生對核心價值的尊重，實在是責無旁貸的。
作者梁恩榮是香港教育學院管治與公民研究中心聯席總監，盧恩臨是香港教育學院教育政策與領導學系高級研究助理
作者: elbar 時間: 13-6-27 22:20
恐「佔中」侵校園 約見吳克儉促表態
http://paper.wenweipo.com/2013/06/27/HK1306270015.htm
「佔中」發起人戴耀廷到學校講座宣傳「佔中」，令學界、家長譁然。由「愛港之聲」發起的「護港行動」，其中一項就是要求教育局確保學校不能教導、舉辦有關違法亂紀的活動。他們並預告計劃於7月8日，即戴耀廷到協恩中學進行講座當日，與教育局局長吳克儉會晤，要求吳克儉就「佔中」表態，並責成當局確保學校不會淪為宣傳違法活動的場所。
戴耀廷「播毒」當日會晤
「愛港之聲」昨日宣布「護港行動」具體細節，其中一項是「要求教育當局巡視學校，不容許學校教導或舉辦有關違法亂紀的活動、講座及教材」，更預告他們正計劃於7月8日，即戴耀廷到協恩中學演講當日，與教育局官員會面。愛港之聲召集人高達斌表示，打算在會上表達他們的訴求，並且促請局方明確表態，回應「佔中」到底是合法還是違法。
高達斌說，中小學生都未成年，思想尚未成熟，「老師話皐�]就覺得皐」，因此不可以在學校教人做違法的事，以免誤導學生以身試法，以免耽誤年輕人一生。他認為這是很基本的要求，故他們會要教育局就此提醒學校、教師：「學校老師、校長他們有責任去告訴年輕人知道，甚麼事情是違法、不應該做，這些不可以說由小孩子決定的。」
「佔中」英雄化 憂學生被蒙蔽
「愛港之聲」監事長黃清泉補充，教育局局長有責任向學校、教師發出指引以確保學校不會有人鼓勵學生參與違法活動，尤其是中學生思想未必成熟得足以分辨對錯，在反對派不斷將參加「佔中」英雄化的情況下，懷有一腔熱誠的學生很可能被政客蒙蔽。
他並擔心，即使戴耀廷不接納18歲以下的學生參加「佔中」，學生也會受「佔中」宣傳影響，像「學民思潮」般另行發起激烈、暴力行動。
「愛港之聲」成員陳廣文也表示，佔領中環雖然宣稱是「愛與和平」，但行動起來時必然會違法，學生未夠成熟獨立思考時，必然要受成年人的說法所影響，他身為父親、家長、成年人，有責任提醒所有中、小學生和家長，「佔領中環」是一大糖衣陷阱，學生不應在學校接收到這種不良資訊。
作者: elbar 時間: 13-6-27 22:22
23團體組聯席 譴責校園播毒
http://paper.wenweipo.com/2013/06/27/HK1306270022.htm
反對派逆民意而行，不斷鼓吹「佔領中環」，連月來備受社會各界質疑。由23個團體組成的「關注香港事務社團聯席」（下稱「聯席」）昨日發表聯署聲明，公開表明堅決反對及譴責「佔中」，批評港大學者戴耀廷發起「佔中」，勢必影響社會秩序及激化社會矛盾，對本港金融、經濟、就業、治安構成影響，甚至有可能觸發動亂流血事件，並直斥他們將其歪理擴展至中學校園，勸告學生不要聽從。「聯席」又呼籲社會各界摒棄成見，透過商討凝聚共識，以本港整體利益為依歸，避免出現「全民皆輸」的悲慘結局。
「聯席」昨日以「堅決反對和譴責佔領中環行動，維護香港社會穩定」為題，發表聯署聲明。他們表示，因應有港大學者發起「佔中」，其歪理開始擴展到中學校園，逐組織一群愛國愛港團體聯署發出聲明，期望在社會與校園，讓市民、教師及學生理解「佔中」對社會及參與者將產生不良影響，以維護「一國兩制」及《基本法》，支持政府依法施政，維護居民合法合理權益，致力促進社會和諧。
籲學生勿受歪理煽動
「聯席」在聲明中指出，「某些人士策動『佔領中環』，勢必影響社會秩序，激化社會矛盾，對香港金融、經濟、就業、治安構成影響，更甚者或會觸發動亂流血事件，他們更呼籲學生參與『佔領中環』，我們勸告學生不要聽從，法治精神是香港核心價值，期望執法部門及司法界嚴守，依法處理」。
「聯席」又指，「佔中」可能影響外國在港金融機構，更可能引致外力伺機插手干預港事，要求他們立即放棄「佔中」，並呼籲社會各界摒棄成見，透過商討凝聚共識，以本港市民的整體利益為依歸，避免出現「全民皆輸」的悲慘結局。
作者: elbar 時間: 13-6-27 22:23
邀戴耀廷演講 協恩：學生可缺席
http://news.mingpao.com/20130627/gga2.htm
協恩中學邀請「佔領中環」發起人之一戴耀廷辦講座惹爭議，協恩昨發出通告，指活動屬自由參與性質，學生只要事先選填即可缺席。
協恩中學校長李鎮洪於通告中指校方會保持政治中立，透過通識科等培育學生多元思考，但亦直言「愈禁止她們接觸唾手可得的資訊，後果可能適得其反」，認為尊重與疏導方為正確途徑。協恩通告指出，由「佔中」發起人戴耀廷及人大常委范徐麗泰分別主講、以政制發展及公民抗命為題的講座，會先後7月8日的上午和下午舉行，校方容許學生填報不參加，亦可選擇只出席其中一場，而缺席另一場；如學生選擇不出席講座，校方會另安排其他試後活動。
校方又表示，歡迎家長一起參加講座，鼓勵家長透過「身教」，感染女兒關心社會。
作者: elbar 時間: 13-6-27 22:25
協恩邀家長聽佔中
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130627/18314032
■協恩中學邀請家長陪同女兒出席佔中講座。
協恩中學下月邀請佔中發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷到校演講，事件引來「愛護香港力量」及左派輿論連日攻抨擊。校方昨發出家長信，邀請家長一同出席講座，「與女兒討論香港的政制發展，藉着『身教』感染女兒關心社會、尊重不同意見」。
范太主持另一講座
協恩下月先後辦兩場香港政制發展學術講座，戴耀廷主講「佔中運動的源起、意義及引發的爭議」，校方已上載講座內容到內聯網，供家長及學生了解。另一講座由人大常委范徐麗泰主講，題目也是佔中問題。
校方昨發家長信，邀請家長到校陪同學生參加講座，強調戴耀廷已在6月初簽署具法律約束力的文件，確保不鼓勵學生參加公民抗命運動，期望家長可「身教」女兒，關心社會及尊重不同意見。家長也可不讓女兒出席講座，校方會安排其他活動。
愛港之聲召集人高達斌昨日在「護港行動誓師大會」記者會上，稱未來一年會與家教會合作，加強校園「維穩」，促教育局巡視學校，不容學校教導或舉辦違法亂紀活動、講座及教材。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |
放大圖片