教育王國
標題: dse比al辛苦嗎？ [打印本頁]
作者: bkma2012 時間: 13-5-29 15:01 標題: dse比al辛苦嗎？
334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺得比考AL的大呢？
作者: JL3 時間: 13-5-29 18:21 標題: 引用：334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺
原帖由 bkma2012 於 13-05-29 發表
334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺得比考AL的大呢？
作者: pineapple0983 時間: 13-5-30 10:53
我覺得應該 AL 辛苦d，因為 AL 要 7年，但DSE 就只係 6年，AL 辛苦多一年~
壓力應該 DSE 大些，因為一試定生死。平時成績好的學生一失手就衰，相反 d 平庸學生只要努力同臨場好就得；有危有機~
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 11:06 標題: 回覆：dse比al辛苦嗎？
DSE跟AL比較，言之尚早！
我個人較贊成有初中試，然後文慿試。我知不少家長反對兩個考試，贊成一試定生死！永遠都有不同意見。
如果根本跟不上，讀多一年中六，再讀深些，更多人退學，浪費資源，何苦呢！
作者: 猴子爸 時間: 13-5-30 11:34
回復 ANChan59 的帖子
初中试？把人筛到哪里去？成绩差的，在15岁时就要去读差一点的高中，再差的就去读职业训练？
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 11:48
猴子爸 發表於 13-5-30 11:34 
回復 ANChan59 的帖子
初中试？把人筛到哪里去？成绩差的，在15岁时就要去读差一点的高中，再差的就去读职 ...
不要為不想工作而念高中。
作者: lex 時間: 13-5-30 14:14
本帖最後由 lex 於 13-5-30 14:14 編輯
回復 猴子爸 的帖子
在舊制下,中六生才三萬多人,其他人都往職業導向的課程去了,
現在中六的有八萬多....
如果之前幾十年的制度不是錯的,那錯的就會是這個新制度吧...
言歸正傳,DSE和AL的難度比較....只有極少數經歷過兩者的考生才說得準呢
只是AL的課程比DSE廣,而教學時間比DSE短一整年,連考試時間都比DSE長一小時或更多....
應該是無容置疑的了
作者: yinyin0609 時間: 13-5-30 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 13-5-30 15:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 13-5-30 15:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Charlotte_mom 時間: 13-5-30 19:19
以前F5生考過會考, 知個死字點寫, 見識過身邊升唔上既同學真係要出局, AL目標會明確d
而家一次過, 初生之犢不畏虎, 去考DSE仲傻下傻下
以前考會考, 一條題目咪要求半版至一版, AL就升格去到3版, 而家DSE呢?
作者: Stillgood2 時間: 13-5-30 19:46
Charlotte_mom 發表於 13-5-30 19:19
以前F5生考過會考, 知個死字點寫, 見識過身邊升唔上既同學真係要出局, AL目標會明確d
而家一次過, 初生之犢 ...
科大校長簡單講及dse上大學.
而大學已是四年學制.
大學四年制, 學生會有較充分時間, 而可多元化一點的大學生活.
可能, 單用AL & dse比較, 那水平比較, AL會較深.
但入了四年制大學, 對學生是有利的.
作者: purplew 時間: 13-5-31 18:16
回復 Annie123 的帖子
想補充最尾個幾年既AL 有些科目係有<校本評核>的 ,
(舊制下)而有部份既大學係<會考成績+AL 成績>按不同百分比來收生,
所以佢地應不算一試定生死!
作者: purplew 時間: 13-5-31 18:28
AL 讀既科目無咁多,而數學科好似不使一定要合格,
DSE 讀既科目相對比較多,而數學及通識一定要達標,
簡單地說係舊制AL係要<專材>,
鑑於科技既進步,DSE係要<通材>,希望佢地樣樣都要識!
大家既要求不盡相同!
作者: HIHinsurance 時間: 13-6-5 22:53
本帖最後由 HIHinsurance 於 13-6-5 22:54 編輯
你好
AL 難度遠高於DSE
所以, 有一間名牌學校
他們教DSE的方法, 是將ALEVEL NOTES , 搬字過紙
給學生用, 結果整班成績都很好
但DSE難是難在於, 要極小心, 才能5**
以前我們考alevel, 以化學為例
chem 75%-80% 已經可以A
80-85% A1
75-80% A2
考試局把dse 的5** 收窄至極少數人....
這是才是問題
且加上通識, 把數理文商分的劃分
轉移到語文能力的運用.....
作者: bugsmummy 時間: 13-6-16 14:46
回復 purplew 的帖子
同意！
DSE對某類資優生黎講更加百上加斤！
為咗達到平衡發展，原想專注某科訓練也沒時間繼續進行，放棄自己可更上一層樓嘅目標！
對呢纇小拙學生黎講完全沒幫助，對香港教育失望！！
作者: ANChan59 時間: 13-6-16 16:36
回復 purplew 的帖子
是否能真正達到「通才」，現在言之過早，再過三五年，看看畢業生的質素！
作者: purplew 時間: 13-6-18 14:39
回復 ANChan59 的帖子
所指<通才>係目的,至於做不做到就真係天曉得啦!
每人資質背境都不盡相同!
正如AL 都係想要專才,卻出左部份高分低能既人
問題係dse比al辛苦嗎?
al : 係要讀較深的課程,但科目相對無咁多!
dse: 課程無咁深,但兼顧科目卻較多,中英數通識+ 1X至3X不等, M1, M2
平日又要sba(校本評核) ,又有ole(其它學習經歷),通識又ies(個人專題探究),
大家辛苦既嘢都不同,
好睇學生個人既性格取向!
作者: ANChan59 時間: 13-6-18 20:14
回復 purplew 的帖子
我覺得對比有難度，因為以前AL前有會考，先闊後窄。
DSE數學只是會考程度，中英程度如何，我不知道！OLE只是化時間而已，lES就不了解。SBA亦減少考試壓力！
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-6-18 20:58
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-6-18 20:59 編輯
中文和通識這兩主科成績比以前A level較不穩定，就算成績最強，也沒絕對把握取星。成績中等的，就沒把握取4或5入大學。成績中下的，就連取3322，也沒把握。一次定生死下，有些孩子面對較大壓力，並不出奇。
作者: purplew 時間: 13-6-19 12:13
回復 ANChan59 的帖子
數學應該不至於會考程度?應是合格易高分難,dse會加入部份解題,
應該就係用來判斷能否摘星,係要學生真正了解,不可背誦.
(自從有不少補習天王後,攪到連數學都有人死記背誦)
2012年中文作文不單止突然無左議論文,先前摸擬試卷及練習卷係有的!
而作文題目更係死不少人,那題大學生生活真係有不小人1及u.
英文所知就係正式考試時題型同先前幾次政府提供既練習,摸擬卷又不同!
ole - 係要用時間,咁即係佢地相對無咁多時間溫習啦!
ies - 亦係要不小時間, 選題,分析,結論
sba - 佢話減少壓力?每星期都有sba要考,壓力點減小?
中文更加係有幾個題目只係sba考,即係啲學生要專登溫來考sba!
你不見e家講緊減少sba 次數咩?
過多既sba 不論學生及老師都身心疲勞!
作者: ANChan59 時間: 13-6-19 12:43
回復 purplew 的帖子
多謝你的詳細解釋。
我對NSS學生水平，有更深入了解！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |