教育王國
標題: 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-5-28 13:37 標題: 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
本帖最後由 elbar 於 13-5-28 13:38 編輯
[youtube]87NhTM38ZSc[/youtube]
直資計劃下，家長的選擇有否增加？
港島著名女校聖士提反女子中學及聖保祿中學，相繼就轉直資於本學年展開諮詢。
聖保羅男女中學是首間轉直資的傳統名校
英華書院以「平民直資」定位
近月，兩間港島著名英中女校先後就轉為直資辦學展開諮詢，引來不少反對聲音，擔心愈來愈多名校轉直資，會窒礙社會不同階層的流動。
直接資助計劃的原意是多元辦學，令家長和學生有更多選擇，不過，2001年新直資計劃推行以來，有10間被視為傳統名校的英中轉為直資，學費以萬元計，會否令部分基層以至中產家長和學生望而卻步？
聖保羅男女中學和英華書院兩間先後轉為直資的英中名校，有何政策避免學校「貴族化」？這些措施是否有效？
作者: kswiss 時間: 13-5-28 13:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: grace_xian 時間: 13-5-29 11:31
thx for sharing
作者: shadeslayer 時間: 13-5-29 13:30 標題: 回覆：【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
家長因為自卑之心而不申請直資，可以怪誰。
作者: ANChan59 時間: 13-5-29 13:59 標題: 引用：家長因為自卑之心而不申請直資，可以怪誰。
原帖由 shadeslayer 於 13-05-29 發表
家長因為自卑之心而不申請直資，可以怪誰。
昨日＂自由風，自由Phone", 有聖保羅男女家長致電，丈夫做運輸，因為考到入學，沒有因家貧而影響，所以孩子學費，雜費，海外活動費用一直全免。
我知道一定又有＂正義＂超人飛撲出來，話是樣板！
作者: jessimm 時間: 13-5-29 14:07
中西區係重災區,名校紛紛轉直資
作者: cathyming1 時間: 13-5-29 16:11
回復 ANChan59 的帖子
小心又比人話係富二代,今年我地學校有三個同學入在spcc,係今年2013,9月先f1,2位係申請全免學費,1位係4分3學費,全免學費開學係有9仟元,書,校服,午飯,津貼,申請4分3個位都有不過小D,係四月學校已經考在分班試,係7月同8月有暑期英語班,科學班,係自由參加,費用係幾百文,重點係學費全免同學係唔洗錢,其如申請減免4分3,2分1都有,我地衹不過係一D比人稱呼做屋X名校,其實同小孩選校,大家有得選擇有D選官立,有D直資,有D教會,係無問題,問題有D家長,唔識尊重人,例如話人間學校富二代,屋X學校,直資唔公平,等等.bk媽咪好叻知我講邊個家長,希望大家識尊重人同其它學校,大家都有心頭好,希望大家小朋友係7月9號都入到心愛學校.
作者: ohnono 時間: 13-5-29 21:00
「從來不問寒窗苦，卻怨寒門伴此生。」怨人家是上品的始終人少，怨自己是寒門的相對人多。其實坊間仍還有很多其他選擇，只怕自己連其他的選擇都力有不逮姐！
作者: sukitelfold 時間: 13-5-29 21:49 標題: 回覆：ohnono 的帖子
大人嘅諗法，直接影響小朋友!!!大人說：「入讀後，驚唔知申唔申請倒，申請倒又驚吡人標籤咗，影響學業。」會否諗多咗??那乒乓球小子（耀宗）自己話英華好，又讀得書，運動又好，又近自己屋企。會否大人自己諗多咗，而失去入讀心儀學校機會呢?（希望佢自行及大抽獎成功入讀一間心儀中學啦!!）
作者: cathyming1 時間: 13-5-29 22:09 標題: 回覆：sukitelfold 的帖子
其他學校唔講因為唔清楚，spcc係收在個學生後，12月一批，3月一批，審批學費減免，好快有結果，可以唔讀，4月前可以擺番註册証參加大抽奖，其他學校都有暑期班，但有無補助清貧學生?，有無書，校服津贴?係學校比，開學後一樣可以申请政府書船津贴，係兩樣來的。
作者: ANChan59 時間: 13-5-29 22:19
回復 cathyming1 的帖子
No matter how hard the school stated for blind admission policy, but most parents don't believe in that.
作者: jollyma 時間: 13-5-29 22:39 標題: 回覆：【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
本身個節目都已經有既定立場，睇個節目名就知啦
作者: sukitelfold 時間: 13-5-29 22:55 標題: 回覆：jollyma 的帖子
特別是那段中產家庭訪問，突然想起一個廣告。＂一個老爸按咗層樓吡亞女出國讀名大學＂。
作者: cathyming1 時間: 13-5-29 23:09 標題: 回覆：sukitelfold 的帖子
訪問兩位家長，應該報名考下直資學校都無。
作者: tttw1 時間: 13-5-29 23:19
原來大家也是這樣想法的. 其實節目初期有位聖士提反的家長說學校欺騙了她.但她有沒有想過,如學校沒法保持質素,最後變成B3, 這樣在中西區也是消失了一間好學校. 如果它的收費不過份和有完善的減免機制就好了. 在那段訪問中我只是看到錢作怪
作者: akys 時間: 13-5-29 23:30
唔好怪家長，當年我派入一家九龍名校，畢業十幾年後我阿媽先話我聽我讀了7年，她足足擔心了7年，怕我會給同學看不起。現實是有很多同學間的活動自己是沒能力參與的。這種環境對學生成長有沒有影響就要問專家了。
作者: tttw1 時間: 13-5-30 00:45 標題: 引用：唔好怪家長，當年我派入一家九龍名校，畢業
原帖由 akys 於 13-05-29 發表
唔好怪家長，當年我派入一家九龍名校，畢業十幾年後我阿媽先話我聽我讀了7年，她足足擔心了7年，怕我會給同 ...
作者: Band5 時間: 13-5-30 01:46 標題: 引用：原來大家也是這樣想法的.+其實節目初期有位
原帖由 tttw1 於 13-05-29 發表
原來大家也是這樣想法的. 其實節目初期有位聖士提反的家長說學校欺騙了她.但她有沒有想過,如學校沒法保持質 ...
我個人不反對直資的辦學方法，但反對直資學校受到優待，如收生方面，因這間接等同剝奪了官津校和不願入讀直資校的學生的權益！
作者: akys 時間: 13-5-30 02:49
回復 tttw1 的帖子
我個人比較樂觀自我，別人對我影響不大。片中有個校長話學費只是其一，對“少年人談及的消費，娛樂等生活細節，會無形中作出比較” 這句深有同感。父母有這個考慮，放棄直資是無可口非，他人不用在此嘲諷。
有一件事我想起都會後悔的。當年玩埋的那班同學都帶DATABANK或有數字遊戲的手錶，我非常討厭手上所帶的脱色禮品金錶，在家裡最窮時要爸爸買一支最簡單的CASIO，最後爸爸面有難色的買了給我。好多年後談起這事，原來是媽媽怕我會給同學看不起才買給我。其實同學間從沒有任何階級觀念，都是心魔作怪。
我不知道現時直資學校窮富學生比例，但以前大部分派位，應該沒有現在那麼極端。如果心理質素不高，想來都幾難過。
作者: tttw1 時間: 13-5-30 06:38 標題: 引用：Quote:原帖由+tttw1+於+13-05-29+發表原來
原帖由 Band5 於 13-05-30 發表
假如這B1學校不轉直資便會變成B3，轉了直資後是否等如加快其他B1校淪為B3呢！不久之後，其他B1的自救就是全 ...
作者: tttw1 時間: 13-5-30 06:40 標題: 引用：回復+tttw1+的帖子
我個人比較樂觀自我，
原帖由 akys 於 13-05-30 發表
回復 tttw1 的帖子
我個人比較樂觀自我，別人對我影響不大。片中有個校長話學費只是其一，對“少年人談及 ...
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 07:55 標題: 引用：Quote:原帖由+Band5+於+13-05-30+發表假如
原帖由 tttw1 於 13-05-30 發表
家長，學生，學校都沒有太多選擇。現今局面是由政府一手做成。我相信社會上在教育方面的矛盾只會愈來愈大。 ...
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 08:08 標題: 回覆：akys 的帖子
你的個性是十分適合你的學校。
小兒的情況在中間，不是極端。所以沒有你的顧慮。而且他們都懂得遷就，一同午餐都就住全部同學，去玩都以大局為重，我覺得學校及家庭的工作到位。
所有學校都不會調查學生家庭收入，不會有具體數據，如果有數據，我就擔心了。
而且學生就算拿獎助學金或減免，其他同學都不會知道。
階級觀念在學生心目中不是重點，家長反而多些顧慮。校內當然有學生誇耀自己家底，如果人品差，肯定俾人玩！
作者: Yanamami 時間: 13-5-30 10:26
ANChan59 發表於 13-5-29 22:19 
回復 cathyming1 的帖子
No matter how hard the school stated for blind admission policy, but most pa ...
題外話。 學校就算唔睇入息，但睇唔睇是否單親家庭？教會學校會否介意單親家庭？
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 10:36 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+13-5-29+22:19+回復
原帖由 Yanamami 於 13-05-30 發表
題外話。 學校就算唔睇入息，但睇唔睇是否單親家庭？教會學校會否介意單親家庭？ ...
在教會或非教會機構都見不少單親的情況，離婚率高，問題便突顯。現今社會包容性大了是事實！
我不知道學校是否介意，就算收了，誰敢肯定家中會沒有變化。當然大人不懂處理，對小孩子一定有不良映響。
但不應作收生考慮，考慮了，你都無從得知真正原因！
作者: cathyming1 時間: 13-5-30 10:39 標題: 回覆：Yanamami 的帖子
應該學校有支援，可上校網看看，但最起碼係入表申請，收到唔收，讀定唔讀，主動權係家長到。
作者: pchui2046 時間: 13-5-30 11:04
回復 ANChan59 的帖子
坦白講，能入到一間好學校，我点辛苦都會去做，如果係差嘅學校，就算學費全免，有專車接送，天天buffet lunch，我都唔會比個仔去讀。記得去年參加DBS升中簡介會，校長第一句就講，我地呢間並不是一間貴族學校，收生主要睇成績同埋學生個人表現，他們亦能做到不論貧富，機會均等。我認為作為一個有遠見的辦學團體，見到現今香港教育之混亂，叫D神父同修女去同呀吳得掂傾下叫佢唔識就唔好搞咁多，你估佢聽唔聽丫?肯定俾佢激到嘔血，倒不如自己來搞仲可以救返一D细路。
作者: akys 時間: 13-5-30 11:36
回復 ANChan59 的帖子
講開先講，除了那次自覺唔生性外，平時是與同學間的活動是沒有問題的。我小四開始到工廠拿公仔回家加工，中一幫學弟補習賺EXTRA生活費。走堂看電影他們出積架寶馬自己出自己戲飛加一個麥噹噹餐費就得。
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 11:55
回復 akys 的帖子
所以我先話問題在家長，而非小朋友！
我幫不少家長分析如何取捨入讀名校，我的大膽結論是他們的自卑感是有決定性因素，讀了一兩年就冇事，孩子及他們都明白收生是按能力！學校收，又免費，點解扮清高唔讀！
作者: akys 時間: 13-5-30 12:16
回復 ANChan59 的帖子
父母愛子女，考慮的東西會多一點，會怕孩子受到排擠。如有其他選擇，何必煩惱？人老了，開始回想當年。不是個個孩子都不介意身世， 當年有同學和我同住一條村，但從來不會話自己住哪里或父親職業，亦會遠離我好像怕我會把他的背景公開。這麼多年， 從沒有試過一同返放學。
作者: woodst 時間: 13-5-30 12:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-5-30 12:55 標題: 引用：回復+ANChan59+的帖子
坦白講，能入到一間
原帖由 pchui2046 於 13-05-30 發表
回復 ANChan59 的帖子
坦白講，能入到一間好學校，我点辛苦都會去做，如果係差嘅學校，就算學費全免，有專 ...
作者: orangebb 時間: 13-5-30 13:06
前面幾位真係講得好好, 如果小朋友有料, 直資學校又收, 而又有減免, 我真係諗唔到理由唔讀囉 ! 怕小朋友自悲, 怕得幾多, 花花世界, 好少少嘅官津學校都好多有錢人, 我女兒班裡面已經乜phone都有人用, 但有趣係最有錢住係豪宅嘅同學, 依然用只可打出打入電話; 講到錢, 其實小朋友未必如大人咁勢利, 就算係, 話齊, 都無人同佢做朋友, 總係唔係個個都係咁........有家長怕人地白眼自己小朋友, 就索性先白眼自己唔去報, 那又算甚麼呢?!
仲有, 我家住新界, 日日沿線都撞到有DGX女生迫火車返學, 行出嚟都好自信, 真的是貴族只可入讀的學校嗎?
作者: pchui2046 時間: 13-5-30 13:19
回復 woodst 的帖子
有錢子弟一般讀書都不會太用功，因為讀到咁上下就會出國去，所以歷年狀元都係D中/下層嘅居多，只要成績好，品行好，自信就會有，所有學校都鍾意呢類學生，可以為校增光。其實小學都有呢D富二代學生，平時寸寸貢，家長又朝朝積積，經常炫富，但D仔女成績又唔係好好喎，成日都見家長，瘀到爆。
作者: Mukchilee 時間: 13-5-30 13:23
個記者都搞唔清個核心問題..........其實貴族化呢個問題最嚴重係响直資小學而唔係响直資中學.....
作者: KK07 時間: 13-5-30 13:26
『我不知道學校是否介意，就算收了，誰敢肯定家中會沒有變化。當然大人不懂處理，對小孩子一定有不良映響。
但不應作收生考慮，考慮了，你都無從得知真正原因』
很同意這點…有感而發…. 小女在一家被認為是名校私小的學校就讀。有次聽到校長說不是所有小朋友都得到幸福，但在校內，他們都會得到愛。校長說的不幸福，包括被父母遺棄的! 我聽後都有點戚然。
現在常說的直資名校，不是學費20,30萬加債券的貴族學校，是有口碑，有成績表現的學校，真的考上了，有學費減免，為甚麼不讓孩子試？能與各階層接觸是最好的學習，「各階層」是包括貧與富。有些家長對名校生的想當然，我覺得是另一種偏見。
作者: mirage 時間: 13-5-30 13:47
早前DXXPD一行十多個學生連老師到德國參加機械人比賽，學校sponsor 所有，全部人加埋聽講用了二、三十萬使費，夠津小請一個半教學助理一年。但有部份家長因經濟原因沒有自己同行，但大部份家長都有跟去。你去普通小學玩比賽一定不會去參加皮費更重的活動，但有心的學校一樣會替同學選擇各種各樣的平實的比賽及課外活動。
作者: tttw1 時間: 13-5-30 13:48 標題: 回覆：KK07 的帖子
同意。我都唔明申请減免有什麼問題？我都會申請。直資收左而又合條件，我想唔出有什麼理由不申請？資源運用正確先至係重點。我同我小朋友講。你申請減免並不是去攞着數。將來有成就就應該幫番學校。捐錢或回校做義工。佢又明喎。 其實是家長心態問題而已。唔好話事事幫阿仔諗感受做借口。如果讀唔成書將來他到社會上重多白眼呀。
作者: pchui2046 時間: 13-5-30 13:55
回復 KK07 的帖子
說得對，我地唔係講緊d國際學校，因為有錢嘅都會送仔女去個d學校然後出國去，唔需要面對DSE，我唔知d國際學校考IB d成績係点，佢地d學生去邊處留學，但本土學校要在DSE爭好成績，就一定要揾d好學生，如果d直资全收有米學生，我斷定佢必死無異，因為中學生拿好成績唔會靠iphone同山頂豪宅。
作者: jessimm 時間: 13-5-30 14:03
pchui2046 發表於 13-5-30 13:55
回復 KK07 的帖子
說得對，我地唔係講緊d國際學校，因為有錢嘅都會送仔女去個d學校然後出國去，唔需要面對 ...
作者: woodst 時間: 13-5-30 14:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tttw1 時間: 13-5-30 14:06 標題: 引用：Quote:pchui2046+發表於+13-5-30+13:55+回
原帖由 jessimm 於 13-05-30 發表
講到底皆因直資可偷步收生
作者: tttw1 時間: 13-5-30 14:10 標題: 引用：回復+pchui2046+的帖子
有錢子弟讀書一般,
原帖由 woodst 於 13-05-30 發表
回復 pchui2046 的帖子
有錢子弟讀書一般, 可能環境做成, 唔駛憂柴憂米, 唔駛擔心將來揾工, 父母又唔提點, ...
作者: jessimm 時間: 13-5-30 14:47
tttw1 發表於 13-5-30 14:06
如果間直資唔得，你估有冇人“偷步“去報呢?
作者: CHAN-2 時間: 13-5-30 15:08 標題: 引用：Quote:pchui2046+發表於+13-5-30+13:55+回
原帖由 jessimm 於 13-05-30 發表
講到底皆因直資可偷步收生
作者: sukitelfold 時間: 13-5-30 15:15 標題: 回覆：CHAN-2 的帖子
所以有人提議，官津自行收生可提早公佈結果，與直資/私校同步爭好學生!!
作者: tttw1 時間: 13-5-30 15:25 標題: 引用：所以有人提議，官津自行收生可提早公佈結果
原帖由 sukitelfold 於 13-05-30 發表
所以有人提議，官津自行收生可提早公佈結果，與直資/私校同步爭好學生!!
...
作者: tttw1 時間: 13-5-30 15:26 標題: 引用：Quote:tttw1+發表於+13-5-30+14:06+如果間
原帖由 jessimm 於 13-05-30 發表
名校就可以偷換概念 + 語言偽術?
作者: Mukchilee 時間: 13-5-30 15:53
pchui2046 發表於 13-5-30 13:55
回復 KK07 的帖子
說得對，我地唔係講緊d國際學校，因為有錢嘅都會送仔女去個d學校然後出國去，唔需要面對 ...
在小學面試, 除非係好突出嘅少數人, 否則一個5歲嘅小朋友, 有幾多"潛能", 係好難知道嘅, 不過, 佢屋企有幾多資源可以培育小朋友就比較易睇到.所以無可避免响大部份情況下校方都睇家庭實力. 不過到左中學, 校方要搵d讀得/跑得游得/彈得唱得嘅叻學生,為校爭光, 而經過左6年小學階段, 通常呢d學生都已經有一定成績見到, 所以相對比較容易比直資中學發現, 不過呢d叻學生又未必一定家境富裕, 所以就可以"溝淡"直資小學貴族化嘅情形.
不過, 我同意有實力嘅學生唔好因為家境差而放棄考直資嘅機會. 因為如果成功考到而又有學費減免, 其實即係會得到比官津和私校更多的教學資源. 一份努力, 加倍收穫, 別放棄吧!
作者: tttw1 時間: 13-5-30 16:06 標題: 引用：Quote:pchui2046+發表於+13-5-30+13:55+回
原帖由 Mukchilee 於 13-05-30 發表
你睇到嘅正正就係點解直資中學無直資小學咁"貴族化"嘅原因.
在小學面試, 除非係好突出嘅少數人, 否則一個 ...
作者: Mukchilee 時間: 13-5-30 16:28
tttw1 發表於 13-5-30 16:06
完全同意。所以我覺得津／官小&直資中這條公式應該可行。
作者: jessimm 時間: 13-5-30 16:29
tttw1 發表於 13-5-30 15:26
我唔明你所講既偷換概念是指什麼？請指教。
作者: cathyming1 時間: 13-5-30 17:06 標題: 回覆：【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
奇怪在一條龍小學可以直升中學公平嗎?講津貼學校，华小每年超過七成升上华中公平嗎?官立小學有傳统官中留位公平嗎?华小同全港官立小學唔係直資，係香港政府資助，問題係所有小朋友都可申請，家長有無幫小朋友爭取，华小，軒小，南官，LS，有幾多位，結果都係大抽奖，派位，小學大抽奖，到中學又大抽奖，原來大家都喜愛抽奖。
作者: tttw1 時間: 13-5-30 17:27 標題: 回覆：jessimm 的帖子
重係唔係好明。你PM我吧。Thanks.
作者: tttw1 時間: 13-5-30 17:30 標題: 引用：Quote:tttw1+發表於+13-5-30+16:06+完全同
原帖由 Mukchilee 於 13-05-30 發表
咁又好似唔係咁好.......如果小學全官津, 一推"國民教育"就避都無得避..........
作者: ANChan59 時間: 13-5-30 20:48
回復 woodst 的帖子
Ok，過唔到自己，只可以怪自己，唔可以怪別人或學校。
作者: ccpsg 時間: 13-5-30 22:56 標題: 回覆：elbar 的帖子
漢代黃巾軍起義後，地方政府陷於癱瘓，「察舉制」難以維持。曹魏時經陳群建議，實行「九品中正制」。後來，官員等級定為九品也是由此形成。當時門閥勢力很強大，中正官本身就是世族中人，就像察舉徵辟制時豪強大族子弟必然會成為察舉徵辟對象一樣，這時的世族子弟也必然被列入高品，出身低微的士人只能列入低品，這就是諺語「上品無寒門，下品無世族」的由來。到了隋唐，才轉用更加公平、客觀的科舉選拔形式，取代了「九品中正制」。
http://hk.chiculture.net/1003/html/d10/1003d10.html
作者: ccpsg 時間: 13-5-30 23:01 標題: 引用：漢代黃巾軍起義後，地方政府陷於癱瘓，「察
原帖由 ccpsg 於 13-05-30 發表
漢代黃巾軍起義後，地方政府陷於癱瘓，「察舉制」難以維持。曹魏時經陳群建議，實行「九品中正制」。後來， ...
作者: NatalieBaby 時間: 13-5-30 23:24 標題: 引用：Quote:pchui2046+發表於+13-5-30+13:55+回
原帖由 Mukchilee 於 13-05-30 發表
你睇到嘅正正就係點解直資中學無直資小學咁"貴族化"嘅原因.
在小學面試, 除非係好突出嘅少數人, 否則一個 ...
作者: NatalieBaby 時間: 13-5-30 23:29 標題: 回覆：NatalieBaby 的帖子
spcc 中學我相信不少是較基層的學生, 但相信spcc 小學應沒這麼多基礎學生.
作者: ccpsg 時間: 13-5-30 23:39 標題: 引用：Quote:原帖由+ccpsg+於+13-05-30+發表漢代
原帖由 ccpsg 於 13-05-30 發表
SPCC中學約一半是小學上，一半是中學上，而中學上的並不看上品或下品，而是看成績或特出表現。
...
作者: chanpa 時間: 13-5-31 18:21
毫無疑問，中產，高產，資源多，幼稚園至小學學十八般武藝，小學成為band one生(谷出來)，入到超級名校，又如何？是不是個個超級名校生是醫生和律師乎！
找一間地區band one 學校就可以。在中學，家長的影響是很少，讀書是靠自已和老師的啟發，同學明白自已的強、弱項，加以培訓，多思考，找答案。
長途拔涉，每日返學來回起碼2小時，小學放學可即走，中學放學留校課外活動至6點，返到屋企7點，食完飯8點開工做功課、溫書、備課，午夜至睡。
你話點？ 忙死人，沒有任何空間思考去融匯貫通，真正填鴨！
間間學校有狀元，靠自已用腦發奮。
作者: tttw1 時間: 13-5-31 19:54 標題: 回覆：chanpa 的帖子
換個角度睇。因為政府不投放資源。官津相對緊拙。學生可能只得資源也相對小。但直資則相反。如我沒理解錯，現在入大學除了成績外還有個什麼ole要睇。這樣會不會吃虧少少呢？人有沒有自信不是只成績好就可以。當然我不否認有一些官津校在這方面做得幾好。但這些學校是否易入呢？我相信直資家長只是想他們的子女在中學時可以建立自信和開闊眼界。小部份除外。
作者: CircleOne 時間: 13-5-31 21:02
窮人有窮人擔憂, 也好正常! 就算易地而處, 也很難感受到他人真正的難處!
只要選自己合適, 而心裡舒服, 就可以了! 我總覺得優秀孩子, 是家庭培養, 而不是學校, 更加不是用人脈網絡而造就! 父母才是孩子的人生教練!
作者: chanpa 時間: 13-6-1 02:23
回復 CircleOne 的帖子
絕對同意。現在學習生態變了，一定要中、英文好，中文通識，就多了一科中文，英文通識，又多了一科英文。入U計五科，就算chem, phy, bio很勁，M1 & M2又不計，衰中文，望U輕嘆。但大部份勁U，是用英文教，莫明其妙！甚麼OLE，是假的。
肯定中、英文好，求其搭一科，入U任選，氣結。
作者: Leung2010 時間: 13-6-1 15:56
政府政府政府
作者: Band5 時間: 13-6-1 22:02 標題: 回覆：【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
低下階層應唔應該報直資，真係見仁見智！其實家庭收入多少才可獲減免，是否有清淅的公佈呢？(可能我少留意！)
一心以為合資格，如果最後唔得要退學，又是否家長和學生能夠承受呢？
又假設已獲査證合乎資格，又是否需要資產入息申報及審查？又有多少家長願意呢？
相信入讀直資是以中產為多，中產當然冇得諗減免，但學費又令多少學生及家長卻步呢？對如財爺之類的中產當然不是問題，但如學費佔收入接近10%，在供樓之餘，如有兩個小朋友，又是否需要諗多—諗呢？
所以我覺得多了直資學校，是減少了中下階層的選擇！
其實大家所說很有道理，只是大家非設身處地，又能理解多少？…當然包括我，我只是想當然而矣！又或叫做知少少扮代表！如有講錯，請指正！
作者: ANChan59 時間: 13-6-1 22:35 標題: 回覆：Band5 的帖子
是旦上網看看，大部份有計算器，十分清楚！
作者: cathyming1 時間: 13-6-1 22:48 標題: 回覆：Band5 的帖子
其實大部份直資學校，校網入面都有學費減免資料，家庭入息，當然係要審查，以我知自往物業係唔算資產，供樓都可以扣落入息到，SPCC都有唔小住公屋，居屋。
作者: talent2000 時間: 13-6-2 00:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jessimm 時間: 13-6-3 12:00
轉制後入學講家底 直斥忘本
名校校長 再反名校轉直資
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130603/18281582
作者: woodst 時間: 13-6-3 14:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loved 時間: 13-6-3 23:29
本帖最後由 loved 於 13-6-3 23:30 編輯
好似我咁，收咗都吾敢讀。的確係有減免，但老公生意失敗，就算而家有工作，都要負責，就算減咗學費都負擔好重。
但公屋居民，吾代表入息少過我哋，因少咗供樓嘅支出，以我所知大把人比中產更富裕。
另外又識一家人個女今年已入讀spcc，本來要交學費，為咗想免學費，入讀一個月後，爸爸辭職吾做，等攞到學費全免後又揾返份工，話當休息吓喎，反正都想轉工。
無錢人吾敢讀，有錢人吾怕讀，入讀後大把錢都可吾洗交學費，直資學校就係咁。
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 06:04 標題: 回覆：loved 的帖子
學費係每年審計一次，減免審批係收在學生四月到未入學前做，所以每個學期前，已知果年須要交幾多學費或減免。
作者: Bluegene 時間: 13-6-4 15:36
以前讀書個陣，有一大班中產或有錢同學。窮學生讀書成績好過佢地，就實被歧視同孤立。俚個係現實情況，講冇歧視，實際另一件事。基層家庭的同學收咗都吾敢讀。
作者: Mukchilee 時間: 13-6-4 16:26
本帖最後由 Mukchilee 於 13-6-4 16:29 編輯
cathyming1 發表於 13-6-1 22:48
其實大部份直資學校，校網入面都有學費減免資料，家庭入息，當然係要審查，以我知自往物業係唔算資產，供樓 ...
住邊就好難估, 因為自住物業唔駛計.
不過, 跟番影片入面嘅聖保羅男女中學校長話學生6個之中有1個受惠學費減免, 即係只有約16.5%. 如果呢個係中學已經"溝淡"左既數字, 即係小學部比例就會更少.(佢每年收起碼7成世襲, 段估佢唔會收左好多可以受惠最低工資嘅校友啩???) 而聖保羅男女條可動用收入封頂線已經SET到每年90萬, 應該差不多係全港最寬鬆. 但都有8,9成學生係無減免. 除非你用財爺嘅中產論去睇, 否則好難話佢無貴族化.
都係嗰句, 貴族化無問題, 不過唔好唔認!
作者: ANChan59 時間: 13-6-4 16:40
Bluegene 發表於 13-6-4 15:36
以前讀書個陣，有一大班中產或有錢同學。窮學生讀書成績好過佢地，就實被歧視同孤立。俚個係現實情況，講冇 ...
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 17:33 標題: 回覆：Mukchilee 的帖子
唔係7成係全部。
作者: talent2000 時間: 13-6-4 18:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Bluegene 時間: 13-6-4 19:10 標題: 引用：Quote:Bluegene+發表於+13-6-4+15:36+以前
原帖由 ANChan59 於 13-06-04 發表
當年你點解歧視其他同學？
作者: ANChan59 時間: 13-6-4 19:24
回復 Bluegene 的帖子
Sorry 誤會咗。
作者: tttw1 時間: 13-6-4 19:37 標題: 回覆：Bluegene 的帖子
可能我是機會主義者。有機制比你申請減免而又合資格，不是偷呃拐騙， 申請有什麼問題？至於歧視這問題，好多時都是家長自己先入為主。不知不覺間令小朋友也覺得自己被歧視。相當部份是由家長造成。我會教我小朋友忽視那些無理或惡意的批評。如果唔係將來如在社會立足。有機會為什麼不去一間相對比較好的學校呢？如果是拿獎學金或減免去讀大學，唔通又唔怕比人歧視嗎？大家一直說直資中學是貴族化，大學何嘗唔係？大家忘記了太陽財務的廣告嗎？中學和大學都要有人收你先可說歧唔歧視的。
作者: senkawa 時間: 13-6-4 19:48
我相信最大問題係,點解政府要整一個咁唔公平的教育政策????
直資可以收學費,同時又得到政府資助,直資可以有的資源遠遠多過其他官津校,政府推出呢個政策,根本就係在"卸膊"...
好聽D係容許辦學自由...但實際上係帶頭製造不公平...
政策上直資有好多優待,根本就係叫D官津校去做二流學校...
以我所知,唔少有優秀才能的小學尖子,係會被直資名校提早招收了,地區名校收到的,都及唔上直資...
我只係想問,點解要咁唔公平??
五改三,明明就係想減少標籤,懶平均化,但實際上呢? 就推出直資制度,繼續造就精英!
咁當初仲咩要夾硬由五改三?
以往五組別之中,BAND1都係精英中的精英,但改為三組,就迫原本的BAND1收到D能力不及的學生,又要怕咁樣做冇精英,又搞直資出黎...
諗起都嬲!!
作者: www 時間: 13-6-4 19:52
本帖最後由 www 於 13-6-4 19:54 編輯
jessimm 發表於 13-5-30 14:03
講到底皆因直資可偷步收生
完全跟足政府指引，點算 "偷步" 呢？
其實，不是直資偷步，只是政府不准官津學校公布自行取錄的結果。正是政府類似的種種無理干預（5 Bands 變 3 Bands、不准公布自行取錄結果、隨意縮班、隨意減叩門位....等），逼使一些津校走向直資。
作者: www 時間: 13-6-4 19:58
本帖最後由 www 於 13-6-4 21:23 編輯
Band5 發表於 13-6-1 22:02
低下階層應唔應該報直資，真係見仁見智！其實家庭收入多少才可獲減免，是否有清淅的公佈呢？(可能我少留意 ...
很多直資都會清楚列明，不同的家庭收入可獲減免多少學費。
有些直資更會在校網上設計了 Fee Remission Calculator，數目一清二楚：
例如：http://www.ghs.edu.hk/sec/fee_remission_calc.htm
作者: Bluegene 時間: 13-6-4 20:16 標題: 引用：可能我是機會主義者。有機制比你申請減免而
原帖由 tttw1 於 13-06-04 發表
可能我是機會主義者。有機制比你申請減免而又合資格，不是偷呃拐騙， 申請有什麼問題？至於歧視這問題，好 ...
作者: tttw1 時間: 13-6-4 21:35
回復 Bluegene 的帖子
如你所說,我相信你父母是有遠見和膽量的一群.起碼令你有機會接觸較好的教育.撫心自問,你會多謝還是埋怨你父母當初的決定?我相信你會多謝吧,對嗎?
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 21:46 標題: 回覆：Bluegene 的帖子
所以學校都會有歧視發生，就唔係直資先有，合法收生又唔可以講係偷步，之前講LS，华仁係津贴學校，係政府比錢伛又可以有七成以上直升中學，官小有名官中留幾拾個位，算唔算係公平？
作者: loved 時間: 13-6-4 21:56
本帖最後由 loved 於 13-6-4 22:01 編輯
吾係話歧視，有時係自己無隱。
講我自己實例：
我有個頗富裕朋友，佢好好無嫌我寒孫，成日叫埋我一齊同埋佢班best friend行山，我初時都無乜嘢，但每次行山佢哋嘅話題就係去遊英、美、歐，買幾千蚊對行山鞋等等，我跟本都答吾到咀，當我介紹佢哋話幾佰蚊嗰隻都好好，但佢哋又同樣答吾到我咀，因為佢哋認為平嘢無好。試過佢哋被蚊咬，我俾支蚊怕水佢哋用，佢望吓就寧晒頭，後來我話係由美國訂返黎有機蚊怕水，佢哋先敢用。雖然佢哋表面態度個個都好好，但難免多少都感受到佢哋有點兒睇吾起我哋所用嘅嘢，我認我不好受。
可以大大聲話人哋怕人歧視嘅人係自己攞黎，咁你哋又有無設身處地咁真正企喺呢班窮人嘅位置去感受過？敢問一句你哋自己有無真正遇過呢d情況呢？
作者: www 時間: 13-6-4 22:05
loved 發表於 13-6-4 21:56
吾係話歧視，有時係自己無隱。
講我自己實例：
我有個頗富裕朋友，佢好好無嫌我寒孫，成日叫埋我一齊同埋佢 ...
其實這是學生和家長心態的問題，首先要做到自己不看輕自己。
你再富有，亦有人比你富有；你再貧窮，亦有人比你貧窮。
作者: Bluegene 時間: 13-6-4 22:20
本帖最後由 Bluegene 於 13-6-4 22:24 編輯
Bluegene 發表於 13-6-4 20:16
其實k3同P6學生對歧視理解有限，家長心態肯定係會決定性。有幾多真正基層家長有遠見有胆去硬闖？多數有書讀 ...
好失禮，父母學識少，我小中學真係只係有書讀，近近地，冇乜雜費，好似幾好(唯一係冇學壞，冇留班)。
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 22:34 標題: 回覆：www 的帖子
我個仔間小學係屋X入面近十年每屆有2至3名入spcc，學校每年十月中左右會請返D畢業生回校包括Qc，kc，鄧X堅，6至7間有名氣女校，约十幾間，回校解答小六學生同家長問題，再間中學幾個有F1，有F4，5，係當面問D畢業生係禮堂，家長都係問spccD同學有無比人下，D人有無歧視你，今年我係現場，伛地幾個都話無，校園生活開心，最開心係比小學少工課，我地小學都幾多功课，重点係我地小學升上去的大都是囉學費減免
作者: e12340 時間: 13-6-4 22:36
回復 cathyming1 的帖子
可否分享是那區的小學?
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 22:40 標題: 回覆：e12340 的帖子
可以，南面
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 22:45 標題: 回覆：cathyming1 的帖子
其实學校安排好好，祗有畢業生親身講係最好，係個禮堂到一圈圈，有D問女校，有D問港同，有Qc，Kc各有心頭好。
作者: ANChan59 時間: 13-6-4 23:01 標題: 引用：其实學校安排好好，祗有畢業生親身講係最好
原帖由 cathyming1 於 13-06-04 發表
其实學校安排好好，祗有畢業生親身講係最好，係個禮堂到一圈圈，有D問女校，有D問港同，有Qc，Kc各有心頭好 ...
作者: loved 時間: 13-6-4 23:21
www 發表於 13-6-4 22:05
這種情況在其他官津，如LS, QC, BPS, MCS, KC ... 都會出現，並不是直資獨有。將來讀大學，或出來工作亦會 ...
無錯，LS,QC呢類學校都有呢個情況，但相對貴族直資，呢類學校嘅學生大都較平民化，相反可能係少數經濟能力好好嘅學生可能同其他平民化學生相處變得有點不適應。
講到大學或工作，選擇朋友時會較多空間，到時可以選擇同自己差不多水平嘅人做朋友，點可以用中、小學咁細空間相提並論。
在世上心理質素好優質嘅人吾多，可以响任何情況下都可以調節自己心境一點不易，我不能確保小兒能做到，如失敗對佢有壞影響更大，況者係咪一定要讀到名直資先可以做到醫生，律師？
作者: cathyming1 時間: 13-6-4 23:24 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
其實华仁，LS都有好多有錢，哈哈但係都唔夠強國人有米，唔好理伛咩名校，收得你個小朋友正明伛能力有過人之處，要相信伛交際能力，千三個申请点解選你?唔好淨講spcc，其他QC，LS，华仁，KC，好小看錯，咩，歧视，下人，暴力边D學校最有機會發生，大家想想，晚安。
作者: asinai 時間: 13-6-5 01:00 標題: 回覆：【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）
也許這篇報導, 或多或少的能解除某些家長的疑慮...
圖片附件: myphoto.jpg (13-6-5 01:00, 118.83 KB) / 下載次數 49
/forum.php?mod=attachment&aid=OTYyMnw4YTk3Y2I0OXwxNzUzODEwMTc0fDA%3D
作者: tttw1 時間: 13-6-5 01:31 標題: 引用：也許這篇報導,+或多或少的能解除某些家長的
原帖由 asinai 於 13-06-05 發表
也許這篇報導, 或多或少的能解除某些家長的疑慮...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |