教育王國

標題: 玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎? [打印本頁]

作者: kaxka323 時間: 13-5-12 04:54 標題: 玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中東」\「阿差」口音，
英文句子唔暢順，欠流暢，
加上犯了英文文法上的錯誤，
仍可當外藉老師嗎?

有沒有家長見過中東人士在玫記任教?甚至其他學校任教?

我唔知是否真有其事，
只係想提出受訪的外藉老師的可信性而已⋯

希望各位唔好盲目聽從⋯
自己孩子的反應才是最值得信賴的，
管他是否名校，如孩子上學不開心的話，請考慮轉校⋯

作者: charsiumama 時間: 13-5-12 05:46 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

此點也是我想提出的，以她的英文，根本不合資格做英文老師！

作者: feipow 時間: 13-5-12 07:05 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wonderland07 時間: 13-5-12 07:29 標題: 回覆：feipow 的帖子

好明顯大家都係信張相，咩人舉報都唔關事。

作者: Gerard 時間: 13-5-12 10:56 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: melonfans 時間: 13-5-12 12:00

本帖最後由 melonfans 於 13-5-12 12:00 編輯

kaxka323 發表於 13-5-12 04:54
唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中 ...

咁佢係西班牙語老師呢? 外籍教師一定教英語?

如果係誹謗或造假, 學校有律師團隊, 一早告誹謗 la!

作者: 晴佳 時間: 13-5-12 12:47 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎

我唔會考慮個老師係咪別有用心，就算係咁又點。問題係張相係咪真, 只要係真已經係要正視,間學校一定有問題, 問題應該針對學的質素及管理。
老師英文差, 點解學校會 ?

作者: 天道總司 時間: 13-5-12 14:53 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎

大家關注緊張相入面所發生既事，而唔係個老師動機及可信性，因為見到張相片唔洗講太多，已經夠震撼，就算老師有口音咁又點？唔通又可以否定張相？咁又點解有呢張相？做左就做左，如果由清潔嬸嬸發出，咁你又可能會問，職位低既人會否可信？事件已經報導左，學校，警方仍未對事件有行動，有問號出現

究竟幾時有個交代。

作者: 小兔咕 時間: 13-5-12 17:15

我信我對眼, 有圖有真相.
講乜我唔理, 總之依嫁就係有小朋友番學比人痴膠紙罰跪.

作者: Christi 時間: 13-5-12 17:27 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

呢個質疑同件事冇關，係另一件事嚟。如果大家要質疑個老師既口音同教學能力，咁好應該質疑一下間學校點解咁都請。

作者: lileikam 時間: 13-5-12 17:42 標題: 引用：唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉

原帖由 kaxka323 於 13-05-12 發表
唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中 ...

口音會影響件事嚜？你都幾低X

作者: lui 時間: 13-5-12 18:10 標題: 引用：Quote:原帖由+kaxka323+於+13-05-12+發表唔

原帖由 lileikam 於 13-05-12 發表
口音會影響件事嚜？你都幾低X

我的一個非常有教育抱負，曾當幼稚園校長的朋友，分析了事件，包括相中人的行為、表情，客觀環境等，她認為是有理由相信有人特意把小朋友（幫起）然後拍照。

作者: margret_mama 時間: 13-5-12 18:57

lui 發表於 13-5-12 18:10
我的一個非常有教育抱負，曾當幼稚園校長的朋友，分析了事件，包括相中人的行為、表情，客觀環境等，她認為 ...

如果是這樣的話，就請你那位對教育非常有抱負和曾當幼稚園校長的朋友，站出來徹徹底底的為香港教育界護航，而不應該躲於人後。

作者: oooasis 時間: 13-5-12 19:12

lui 發表於 13-5-12 18:10
我的一個非常有教育抱負，曾當幼稚園校長的朋友，分析了事件，包括相中人的行為、表情，客觀環境等，她認為 ...

廢話。。。當然係有人特意把小朋友綁起，然後拍照。如果唔係張相邊度來？又強調自己背景，又分析又推理，結果呢，得出一個係人都知的結果。。。

作者: happy.rita 時間: 13-5-12 20:13 標題: 引用：呢個質疑同件事冇關，係另一件事嚟。如果大

原帖由 Christi 於 13-05-12 發表
呢個質疑同件事冇關，係另一件事嚟。如果大家要質疑個老師既口音同教學能力，咁好應該質疑一下間學校點解咁 ...

非常同意！

作者: Chirley 時間: 13-5-12 21:00

1/ 件事已報警處理, 應由警方先調查
2/ 小朋友如果咁好戲, 佢可以拎影帝, 真心的

作者: jenjenny 時間: 13-5-12 22:28 標題: 1/+件事已報警處理,+應由警方先調查2/+小朋

原帖由 Chirley 於 13-05-12 發表
1/ 件事已報警處理, 應由警方先調查
2/ 小朋友如果咁好戲, 佢可以拎影帝, 真心的 ...

其實小朋友被挷，無論係被老師罰或比人特登挷住都會喊，如果係不太熟的人做，喊得更勁，所以跟本無需做戲，眼淚自然會留出來，我只是就喊這㸃作㸃評論，因事件還在調查中，對其他方面暫時不想評論，不喜勿插！

作者: oken 時間: 13-5-12 22:31

小兔咕發表於 13-5-12 17:15
我信我對眼, 有圖有真相.
講乜我唔理, 總之依嫁就係有小朋友番學比人痴膠紙罰跪. ...

完全同意,自己對眼就係証據,背後動機唔理係咩,事實係有小朋友受到咁既對待,實在不能接受

作者: samchan2179 時間: 13-5-12 22:47 標題: 回覆：kaxka323 的帖子

佢英文差，所以佢話大話，勁呀

作者: coffei1 時間: 13-5-13 00:11 標題: 引用：Quote:原帖由+lileikam+於+13-05-12+發表口

原帖由 lui 於 13-05-12 發表
我的一個非常有教育抱負，曾當幼稚園校長的朋友，分析了事件，包括相中人的行為、表情，客觀環境等，她認為 ...

咁你朋友有無分析埋其他老師ee當時去晒邊？一間正常學校係咩情況下先有機會俾人突登影到d咁嘅相呀？校長係咪因為咁可以前言不對後語？學校無須負責任呀？

作者: kittyland06 時間: 13-5-13 00:18 標題: 引用：Quote:lui+發表於+13-5-12+18:10+我的一個

原帖由 margret_mama 於 13-05-12 發表
如果是這樣的話，就請你那位對教育非常有抱負和曾當幼稚園校長的朋友，站出來徹徹底底的為香港教育界護航 ...

請問你呢位朋友曾經响邊間幼稚園當校長？講得咁嘅説話真係不配做幼稚園校長.....

作者: lui 時間: 13-5-13 02:02 標題: 引用：Quote:原帖由+lui+於+13-05-12+發表我的一

本帖最後由 lui 於 13-5-13 02:07 編輯

原帖由 coffei1 於 13-05-13 發表
咁你朋友有無分析埋其他老師ee當時去晒邊？一間正常學校係咩情況下先有機會俾人突登影到d咁嘅相呀？校長係 ...

I just want to share the comments from a friend of mine who is an experienced education practitioner. It's me to state her background, with an intent to give a view from the industry practitioner. People here are too offensive and rude so I will stop responding. I believe in 全人教育，有教無類

作者: novelle 時間: 13-5-13 09:28

回復 lui 的帖子

或者你可以清楚啲解釋何以你朋友有這樣的見解，相中人的行為及客觀環境有什麼特別，令普通家長如我們看不出來？

作者: prettyporky 時間: 13-5-13 09:57 標題: 引用：Quote:原帖由+kaxka323+於+13-05-12+發表唔

原帖由 lileikam 於 13-05-12 發表
口音會影響件事嚜？你都幾低X

作者: secretrose 時間: 13-5-13 10:03

各位玫瑰x家長, 請不要再質疑那位外藉老師的口音或其他什麼什麼。好無聊呀!!

作者: minirat 時間: 13-5-13 10:29

secretrose 發表於 13-5-13 10:03
各位玫瑰x家長, 請不要再質疑那位外藉老師的口音或其他什麼什麼。好無聊呀!! ...

有人企圖轉移焦點

作者: btrue 時間: 13-5-13 10:34

點解要攻擊個NET的英文能力??

呢件事未曝光之前,玫記的NET,學生的英文程度,不就是一眾die-hard fans引以為傲的重要因素嗎?

作者: twinsstar1 時間: 13-5-13 11:11

本帖最後由 twinsstar1 於 13-5-13 11:26 編輯

The net teacher needs to be critized, not because of his English but because he did not reveal this to the school authority or call the police when he saw this happening 2 years ago! (assuming the pic is real) ..... How could he do this (not revealing the incident and helping the boy) if he is a caring teacher?

作者: secretrose 時間: 13-5-13 12:48

回復 twinsstar1 的帖子

下..咁學校要唔要need to be critized

作者: teambuilder 時間: 13-5-13 13:17

事隔多年, 如果唔夠證據落charge, 咁大家又會唔會當學校係無罪? 到底係邊個將個學生搞成咁, 拍攝者唔會唔知掛. 一講出黎就真相大白.

作者: taktakchichi 時間: 13-5-13 13:28

本帖最後由 taktakchichi 於 13-5-13 16:47 編輯

kaxka323 發表於 13-5-12 04:54
唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中 ...

請問有冇邊間學校註明它們的「外藉老師」一定是純正英國人/美國人?

就算係美國白人同黑人D口音同文法都差好遠.

以我所知, 依家好多「外藉老師」, 都只係「外藉人仕」同會常用英語. 不少學校因成本問題會請來自歐洲2,3線國家, 南美, 非洲, 甚至中東, 印度, 菲律賓籍人仕當NET.

呢件事重點係, 到底有冇人虐兒, NET口音, 文法正確與否, 跟本不是重點

作者: hoyau 時間: 13-5-13 16:09 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

Agree.宜家太多家長一聽個NET字就以為好勁，人地係咪qualified teacher都未攪清楚，其實有部份人同D玩野菲傭一樣，黎香港旅遊一下，順便賺番筆旅費。

有D香港人講廣東話都詞不達意啦，唔通佢就唔係香港人?

Btw, 我老公前年去KT某名幼（真係算名幼個隻，好多人扑到去個隻，Y呀個D唔算）同阿仔interview真係有個菲。。

作者: Chirley 時間: 13-5-13 21:55

jenjenny 發表於 13-5-12 22:28
其實小朋友被挷，無論係被老師罰或比人特登挷住都會喊，如果係不太熟的人做，喊得更勁，所以跟本無需做戲， ...

其實我意思係,如果d人認為個細路係同人玩緊,扮野, 果d人應該未有小朋友或根本無咩點同小朋友相處過, 我亦唔相信只係玩, 如果個小朋友真係咁勁, 真係可以做影帝。
我知道實有家長出黎幫學校講野, 我自已以前都係讀rhs,, 問心, 我作為舊生都心痛點解學校去到呢個地步。但有d野唔得就係唔得, 正常人都無可能咁對小朋友,, 而且小朋友嘅反應係好直接嘅, , 睇佢又驚又驚咁…好可憐

作者: amber-darling 時間: 13-5-13 23:31 標題: 引用：我信我對眼,+有圖有真相.+講乜我唔理,+總之

原帖由 小兔咕 於 13-05-12 發表
我信我對眼, 有圖有真相.
講乜我唔理, 總之依嫁就係有小朋友番學比人痴膠紙罰跪. ...

X 2

作者: cheung2000 時間: 13-5-15 12:44

kaxka323 發表於 13-5-12 04:54
唔知道各位有冇留意，訪問中那位自稱「外藉老師」所操的英文有資格去當英文老師嗎?首先口音有著濃厚的「中 ...

我N年前讀band-1英文中學(女校)，有印度人教英文&英國文學，所以我信個net係真嘅

作者: mobimobi 時間: 13-5-15 22:57 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

口音都可以攞出來講

作者: ronnibaby 時間: 13-5-15 23:28 標題: 引用：Quote:jenjenny+發表於+13-5-12+22:28+其實

原帖由 Chirley 於 13-05-13 發表
其實我意思係,如果d人認為個細路係同人玩緊,扮野, 果d人應該未有小朋友或根本無咩點同小朋友相處過, 我亦 ...

Forum 裏面好多RHS家長不停幫學校搵呢個NET問題來轉易普通家長既視線了，我都相信我看到的照片，加上，校長連查個小朋友係咪自己既學生呢d小事都唔做，都睇得出佢幾咁想件事快d不了了之……

作者: abby0624 時間: 13-5-16 08:26 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎

唔好當我地盲架

作者: Charlotte_mom 時間: 13-5-16 08:40 標題: 引用：Quote:原帖由+lileikam+於+13-05-12+發表口

原帖由 lui 於 13-05-12 發表
我的一個非常有教育抱負，曾當幼稚園校長的朋友，分析了事件，包括相中人的行為、表情，客觀環境等，她認為 ...

我有呢個懷疑，一早自製左

留返日後用。不過點都好，有小朋友被虐待係100%事實，要徹查

作者: lovebb2 時間: 13-5-16 08:47 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎

原來英文差，就會冇人信。這真是個大人和小孩學好英文的推動力啊！

以上純粹吹水講笑，不必認真。

作者: kkcching 時間: 13-5-16 09:03

有無虐童同個英文老師口音咩事呢？....老老實實..我就唔會搵個仔來駁

作者: sagesage 時間: 13-5-16 10:30 標題: 回覆：玫記虐童的受訪外藉老師可信嗎?

香港玩完了！！！竟有家長是非不分，大陸文革式死撐！受虐的是你兒子你的感受會如何？？？

作者: Chirley 時間: 13-5-16 18:32

ronnibaby 發表於 13-5-15 23:28
Forum 裏面好多RHS家長不停幫學校搵呢個NET問題來轉易普通家長既視線了，我都相信我看到的照片，加上，校長 ...

有d理智同頭腦清晰嘅人都知道,兩者係無關係,
而不了了之係愚蠢同不願面對現實事件嘅做法,
只係駝鳥做法,
其實勇於面對, 交待同處理得好件事,
反而會對件事係有幫助

作者: ar紫 時間: 13-5-16 23:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hv245 時間: 13-5-18 18:08 標題: 引用：+本帖最後由+lui+於+13-5-13+02:07+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)