教育王國
標題: 搭校車重要人轉車 [打印本頁]
作者: whatup 時間: 13-5-7 09:56 標題: 搭校車重要人轉車
收到校車司機電話,話我果邊今年吾到,如果要搭就要小朋友搭幾分鐘公共汽車去到佢要求果區個站先上到車,機本上佢黎我要求個站來回都不須10分鐘,咁就話要個3歲小朋友搭2次車先返到學校,重收我$1200,當初我係見校車有呢條路線先放心報你學校,而家你咁講話吾去就吾去果個站,重好吾好意思同我講哂吾好意思有咩用,你學校咁樣做野,有無拎個心出黎為小朋友著想呢,當初早講會係咁,我真係吾會報你學校,十分失望

作者: schnauzers 時間: 13-5-7 10:45
回復 whatup 的帖子
SAME! the driver called me with the same excuse. I am going to call to complaint with school and Education Dept!
作者: schnauzers 時間: 13-5-7 13:26
JUST called the school to file in complaint. And will call up education dept soon.
作者: wongchunBB 時間: 13-5-7 14:24 標題: 引用:JUST+called+the+school+to+file+in+compla
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: schnauzers 時間: 13-5-7 15:29
I live in Sai Kung
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-5-14 18:59 標題: 回覆:搭校車重要人轉車
來回不用10分鐘,另一位朋又友又來回不用10分鐘,再另一位朋友來回不用10分鐘…咁樣就可能第一位上車的要2個鐘先返到學校了。
我由紅磡坐校車去學校25分鐘就到,問過另一間差不多規模嘅學校家長,要45分鐘,因為要兜來兜去。
我所知嘅係,校長監管校車好嚴,佢比左一間校車公司做,不過就唔需要佢地比錢學校,我地車費全數比校車公司,校長嘅要求只係要佢地做得好同盡心照顧小朋友,(係校車老闆同我傾計時講的)
我都明白你地要轉車真係幾煩,不過你地都要明白,如果你地下手再下手再下手上車小朋友都要狂兜30分鐘,小朋友都會好辛苦,大家就就囉

作者: wongchunBB 時間: 13-5-15 14:46 標題: 引用:I+live+in+Sai+Kung
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: schnauzers 時間: 13-5-16 12:14
回復 wongchunBB 的帖子
You have any contact?
作者: wongchunBB 時間: 13-5-16 14:46 標題: 引用:回復+wongchunBB+的帖子
You+have+any+con
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-5-16 17:41 標題: 回覆:搭校車重要人轉車
講多小小,搭左兩年校車,小朋友一人一個位,一條安全帶,唔會迫爆校車,課外活動來回只需幾蚊一程,校車叔叔嬸嬸有禮貌,問過好多次亞囝都話嬸嬸對佢地好

作者: schnauzers 時間: 13-5-20 13:52
回復 MSmrsKWOK 的帖子
Thanks :)
作者: Dressup123 時間: 13-5-21 01:41
MSmrsKWOK 發表於 13-5-14 18:59 
來回不用10分鐘,另一位朋又友又來回不用10分鐘,再另一位朋友來回不用10分鐘…咁樣就可能第一位上車的要2 ...
住紅磡區的這位家長說到重點,就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長,苦了小朋友。
我小朋友就是受害者,家住土瓜灣,與紅磡相鄰,相信是與住紅磡的小朋友同車。每天返學算是頭站上車,經土瓜灣到紅磡再到何文田回學校。放學則是尾站下車,先由學校車往何文田再到紅磡,最後土瓜灣。結果來回車程各1小時,合共2小時。我所講的是下午班的路線,上午班的放學路線=下午班的上學路線,所以家住土瓜灣的上午班小朋友便是頭站下車,不須1小時便可回家。
土瓜灣離學校須要1小時車程嗎?當然不會。如果校長/學校有嚴謹監察,如真的像紅磡家長所說不容許車程過長的兜路事情發生的話,何固容許家住土瓜灣的下午班小朋友每天要花2小時於上下課的車程上呢?明白上下午班的家長都名有訴求,希望縮短小朋友坐校車的時間,故若校方真的有監察,至少可以取個平衡,上下學期對調一下頭站尾站的路線,上下午班都各有一個學期可以縮短車程又如何?
如果校方真的有監察,不須家長反映都可以清楚知道各路線上下午班的行車時間。由此可見有部份家長深信校方有嚴謹監察,不容許車程過長乃非事實之全部,至少對於在土瓜灣上下車的下午班學生便做不到。
作者: bee918 時間: 13-5-21 13:14
Dressup123 發表於 13-5-21 01:41 
住紅磡區的這位家長說到重點,就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長,苦了小朋友。
我小朋友就是受害者, ...
情況如此, 家長必須要向學校反映啊
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-5-21 23:28 標題: 引用:Quote:MSmrsKWOK+發表於+13-5-14+18:59+來
原帖由 Dressup123 於 13-05-21 發表
住紅磡區的這位家長說到重點,就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長,苦了小朋友。
我小朋友就是受害者, ...
其實如果你覺可行的話,點解唔寫信同校方反應下,你真的認為學校會明白每位家長心入面諗緊咩?

作者: Dressup123 時間: 13-5-23 11:13
bee918 發表於 13-5-21 13:14 
情況如此, 家長必須要向學校反映啊
已經反映咗
作者: Dressup123 時間: 13-5-23 11:56
MSmrsKWOK 發表於 13-5-21 23:28
其實如果你覺可行的話,點解唔寫信同校方反應下,你真的認為學校會明白每位家長心入面諗緊咩?
...
確實學校唔會知道家長心入面諗咩,末必會諗到我認為可行的解決方案。
但重點係如果學校真係有嚴謹監察,唔容許小朋友坐車時間過長的話,喺review行車路線時一定發現到下午班住土瓜灣的小朋友來回學校須時2小時呢個事實,而且並非第一年咁做。發現唔到即係做唔到嚴謹監察,可能有監察,但唔係嚴謹到做到所講以小朋友角度出發為小朋友好呢個宗旨囉。即係marketing包裝宣傳做得好,學校樣樣以小朋友為本呢點好心入民心,好多事情都即刻覺得學校有做到嘢的,會tend to幫咗學校講說話而忽視咗個根本問題根源。
可能性係:
(1) 喺呢件事個問題根源係學校做唔到嚴謹監察,發現唔到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實,辛苦咗小朋友。或
(2) 學校review行車路線時發現到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實,但諗唔解決辦法。呢個係學校辦事能力好有問題,學校認真要檢討一下。或
(3) 學校review行車路線時發現到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實,但又不打算解決問題。咁就苦咗小朋友,唔係講到乜都以小朋友出發為小朋友好咁「完美」囉。
作者: Dressup123 時間: 13-5-23 12:38
本帖最後由 Dressup123 於 13-5-23 12:39 編輯
住紅磡的家長請不要誤會,我所講的不是針對你,當然亦不是針對學校或任何人。我陳述觀點的方式或許比較直接,但只是以事論事,並非玩針對。
我一直以來都與好多家長一樣深信學校是好的,同路線的其他媽咪說早年反映過,我亦反映過,上學期時以為大家就就,下學期會有所改變。到了下學期無變又諗可能下一個學年會改⋯⋯所以當有家長認為學校唔想小朋友坐車兜路,住西貢的小朋友要轉一程車先坐校車,我就以我的例子說明可能只是不為也非不能也咁簡單。既然學校容許住土瓜灣的小朋友上下課也要兩小時,即是學校認為來回車程兩小時是可以接受的範圍,那西貢的校車路線可能可以更有彈性,或許根本可接載距離校車站十分鐘車程的小朋友而總行車時間來回亦不多於兩小時。當然這只是我不知道確實行車路線下的推斷。
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-5-23 18:38 標題: 引用:+本帖最後由+Dressup123+於+13-5-23+12:39+
原帖由 Dressup123 於 13-05-23 發表
本帖最後由 Dressup123 於 13-5-23 12:39 編輯
住紅磡的家長請不要誤會,我所講的不是針對你,當然亦不 ...
請問學校嘅回覆係?!
如果由土瓜灣到學校要2小時來回,我本人接受唔到,因為由我屋企樓下搭小巴來回只需要50分鐘。如果比我感覺到學校唔係站在學生處去想,只為自己方便的話,我會選擇唔讀。
我個人立場,我感受到學校有用心去令校車服務做得好,嚴謹方面,各人準則唔同可能我要求低,我只希望小朋友唔需要三人坐兩個位,有安全帶,校車新,唔需要中途校車轉校車,校車員工上下有禮貌對,小朋友都有禮貌,有人情味(轉地方上落無問題),盡責有交帶…我覺得又一村校車做得到

作者: Dressup123 時間: 13-6-5 16:43
回復 MSmrsKWOK 的帖子
學校的回覆:「哦...哦...唔...係...好,我哋會睇下。」
作者: Whitepine 時間: 13-6-5 17:32
本帖最後由 Whitepine 於 13-6-5 17:32 編輯
我分享一下校車服務的觀感。我大仔同小女都是讀又一村學校,前後6年,我對校車好有好感,校車姨姨都好有交帶,有乜野事,遲左或早左,都會call家長通知一聲,校車叔叔們都好好,我兩位小朋友前後6年都搭校車都好開心
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-6 10:45 標題: 引用:回復+MSmrsKWOK+的帖子
學校的回覆:「哦..
原帖由 Dressup123 於 13-06-05 發表
回復 MSmrsKWOK 的帖子
學校的回覆:「哦...哦...唔...係...好,我哋會睇下。」
如果學校比咁嘅回覆我,我唔會接受,哦哦哦??即是點??你有無寫信比校長,或打去學校搵比校長???有時太多假設的可能性,不如搵個真真實實的答案,小朋友坐一時小車到學校,仲要九龍區,好唔抵!!!
記得有一次亞囝班主任突然離職,收到信後我有點接受唔到,太突然了!因為亞囝同自己都好喜歡這位班主任。早上打返學校講出自己擔心的問題,王主任接電話,傾左一陣,問我想唔想同李校長傾兩句??我當然好啦~~就在李校長同我傾談的15分鐘,我了解事情的來龍去脈,更加明白老師的苦衷,事情解決,心情亦放鬆了。
我認為學校係要有交帶的,無可能回應哦哦哦呢d回覆。平時亞囝嘔、學校喊、情緒有變…班主任都會不定時打比我~所以比我會要求一個實在的解決方法!!

作者: bee918 時間: 13-6-6 13:06
回復 MSmrsKWOK 的帖子
同意啊. 家長有要求, 其實是給機會令學校進步.
作者: Dressup123 時間: 13-6-6 14:07
回復 MSmrsKWOK 的帖子
回覆我的正是妳所講的同一位主任呀! 聽聞校車是由某位主任負責,不知是否這位?
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-6 19:40 標題: 回覆:Dressup123 的帖子
呢方面我唔知呀,不如寫封信比李校長,問個清楚啦~

作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-6 19:42 標題: 回覆:bee918 的帖子
其實我覺得合理要求,又不太大影響運作,學校應該可以作出改善的!!

作者: Dressup123 時間: 13-6-14 00:44
正如$60一盒大陸不知名廠出產的泥膠在facebook亦有人提出過,亦引起過一大回響,咁學校新學期咪又係收$60一盒!有改善咩?
N年前(該小朋友2012年已4年班)家長建議學校改善K2K3學校旅行的目的地,因為嗰個場地的飯堂好細,部份家長小朋友的食飯枱會開喺人來人往又開揚買食物必經嘅小食部隔離,咁多年咪又係意見接受,態度照舊!?咁多年咁多人講過,要改善都改善咗啦,但結果到2012年旅行都係去同一地方,面對同一問題!
老實講我講就講咗,我亦覺得建議合理,可平衡各地點小朋友的行車時間,但前車可鑒!!
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-14 00:56 標題: 回覆:搭校車重要人轉車
60蚊唔係只有一盒不知名大陸泥膠,係會响學校玩完之後舊了硬了幫小朋友再加入新的…唔好只係睇facebook ,呢個問題我有在接放學時問過班主任

作者: bb媽0米 時間: 13-6-14 09:00
Dressup123 發表於 13-6-14 00:44 
正如$60一盒大陸不知名廠出產的泥膠在facebook亦有人提出過,亦引起過一大回響,咁學校新學期咪又係收$60一 ...
旅行地點問題我問過老師,皆因我發覺學校來來去去都係去某一D地方,依家已經叫好D,一年去一次旅行,我亞仔讀之時一年去兩次,所以變左D旅行地點會出現重覆,即上年去過今年又再去咁!
老師解釋揀選目的地首先要諗一個地方要容納晒全校學校家長講梗幾千人,仲要包埋食LUNCH,所以只可以入營,即係乜乜渡假營,乜乜渡假村,選擇已經唔多,加上設施唔可以太舊,又要多野玩,又要岩幼兒玩,又要有一個地方集合到全校家長師生一齊玩集體遊戲,同埋最重要一個原因:要近,車程唔可以太遠!!!!!
綜合晒上述咁多原因,我相信真係冇咩地方好揀......不如家長又建議下有咩好地方俾學校選擇,要滿足晒上述要求,仲要加埋飯堂要大食飯桌唔可以響小食部隔離WO!!
講真親子旅行都係為左各位小朋友而設,俾大家開心玩返一日,去邊同飯堂細唔細我覺得都唔係問題,最緊要安全同大家開心!!
其實各位家長對目的地都一定有意見,向學校提出左,學校是否能滿足所有家長的要求??如果學校下次真的改旅行地點,又一定有家長不滿,咁點算??又改???可以去邊???
最後,我也同意家長如有疑問,應直接問學校,而唔係上網人云亦云,你一句我一句,係冇結果的.
作者: bee918 時間: 13-6-14 13:02
MSmrsKWOK 發表於 13-6-14 00:56 
60蚊唔係只有一盒不知名大陸泥膠,係會响學校玩完之後舊了硬了幫小朋友再加入新的…唔好只係睇facebook ,呢 ...
今個學期已派過一盒泥膠返來. 到學期尾應該仲有一盒.
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-14 15:23 標題: 引用:Quote:Dressup123+發表於+13-6-14+00:44+正
原帖由 bb媽0米 於 13-06-14 發表
旅行地點問題我問過老師,皆因我發覺學校來來去去都係去某一D地方,依家已經叫好D,一年去一次旅行,我亞仔讀之 ...
其實學校旅行地點當然重要,不過最緊要係可以同成班同班同學玩先係亞囝去完全日重覆又重覆講嘅話題,其實年年去同一地點我覺得ok ar ,一年先一次,我一年都無辦法約到全班同學出嚟玩~~
再講,家長朋友學校旅行去科學園食自助午餐,全日旅行要250一位大小同價,食物仲要一般水準,成班食完最開心係出面空地成班同學狂奔,家長朋友完成旅行又投訴佢地學校價錢貴食物差無時間比小朋友玩……
今年旅行收到李校長份西梅乾小食,我覺得李校長好窩心呢!!

作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-14 15:28 標題: 引用:Quote:MSmrsKWOK+發表於+13-6-14+00:56+60
原帖由 bee918 於 13-06-14 發表
今個學期已派過一盒泥膠返來. 到學期尾應該仲有一盒.
問過班主任,可以自己買泥膠返學,唔係硬性規定要比呢60蚊,正如校車都唔係硬性規定一定要坐,最緊要方便自己……

作者: bb媽0米 時間: 13-6-17 08:58
MSmrsKWOK 發表於 13-6-14 15:23 
其實學校旅行地點當然重要,不過最緊要係可以同成班同班同學玩先係亞囝去完全日重覆又重覆講嘅話題,其實年 ...
近年先一年去一次旅行,早幾年係1年去兩次,即總共去6次,所以當你去咁多次旅行,D地點又成日重覆0既話,小朋友梗係冇野,係我呢D貪心0既人先覺得悶架JEI!!
不過當我同老師傾過,發覺旅行當日老師係非常辛苦,佢地要照顧我地,係冇時間食飯,校長只會俾15MINS左右佢地食下麵包同餅乾,之後就要直踩成日,我地旅完行拍拍PET PET就走人,但老師仲要返學校開會同執野,都要成5點左右先走得!!
知道佢地咁辛苦,我呢D做家長返去玩玩下0既,真係無言感激!!
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-6-18 01:09 標題: 引用:Quote:MSmrsKWOK+發表於+13-6-14+15:23+其
原帖由 bb媽0米 於 13-06-17 發表
近年先一年去一次旅行,早幾年係1年去兩次,即總共去6次,所以當你去咁多次旅行,D地點又成日重覆0既話,小朋友 ...
我都見老師好忙,問佢地食飯未呀?佢地就笑笑口答就快食,宜家做幼稚園老師真係好辛苦

作者: bearbear2003 時間: 13-6-28 23:38
我前幾年問過,事實要容納全校的而且確有難度。anyway,小朋讀得好happy
作者: thomasboy 時間: 13-8-20 22:49 標題: 引用:Quote:MSmrsKWOK+發表於+13-5-14+18:59+來
原帖由 Dressup123 於 13-05-21 發表
住紅磡區的這位家長說到重點,就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長,苦了小朋友。
我小朋友就是受害者, ...
其實係咪D校車係多數接完上午班放學沿途就接下午班返學?由黄大仙返學要十二點半就上車,一點半先返學,車程真係好耐成粒鐘。乜學校唔知咁耐㗎咩,點解唔監管下車程耐呢D情況。

作者: pisontam 時間: 13-8-21 09:49
TO: thomasboy
我昨日剛有問過呢個問題,所以識答!
其實係咪D校車係多數接完上午班放學沿途就接下午班返學?
=> 係,司機話唔會回頭,SO接住下午班就要上車,約1:15到學校(因為黃大仙係頭站,車程變左45MINS左右,咁個人覺得都OK,始終佢地要接唔同上車站既人)
作者: chelchel0126 時間: 13-8-26 15:40 標題: 回覆:搭校車重要人轉車
我係今年K3家長,如果你地有入fb group,我係打一大堆野““新手家長埋嚟睇””嗰位家長。。
我住油塘,上年八點鐘上車,十二點九十左右落車,如果計我自己揸車車小朋友返學,我二十分鐘就到學校門口,但坐校車要一個鐘。。
我有位家長朋友,佢小朋友讀藍田x思,佢八點上車,一點落車,藍田x思喺正正地鐵站口隔離,出去誇隻腳過隔離就入到學校,可以唔洗掂地面。。
其實校車車程我估要組晒成車小朋友一齊編排嘅,司機都唔會想特登用多啲時間去完成工作,我相信司機們都會取一條最順嘅路去做,但同時,我都好明白,真係會有小朋友長期做唔著數嗰個。。但想問,小朋友係咪真係覺得好辛苦?定係家長““驚””小朋友辛苦??

作者: 史汀娜 時間: 13-8-28 12:26
其實一部校巴要係短時間入接咁多小朋友上落車
佢地d時間都好緊迫, 我相估大家都想自己小朋友用最小時間就可以回校
放學盡快見到小朋友, 但係其實真係好難, 個個地點都唔同
所以我覺得一個鐘頭內都可以接受
作者: LeeDoris 時間: 13-8-29 10:39
我是路過的,不過都好同意樓上兩位的講發~~
校車時間的安排, 有時真的很在乎大家住的地方在那區的邊個位置~~
我相信每間學校的校車都一樣,在編排行車路線時, 一定會以整體最大效益為原則,並不會特別為了誰,又或者針對誰. 只要想想, 有校車到, 需然早, 不過總比無校車到好丫!
我小朋友幼稚園坐校車返學, 比上課時間早1小時10分鐘上車, 不過因為校車叔叔和姨姨都好好人, 所以3年來都坐得好開心! 而且校車3年來都好準時. 所以我覺得校車叔叔姨姨的服務態度, 準時, 安全不是更重要嗎? 我相信判斷學校有無監管好校車公司, 並不能單單以坐車時間來判斷吧!
作者: MSmrsKWOK 時間: 13-8-29 22:32 標題: 回覆:搭校車重要人轉車
校車愈來愈難做,所以宜家好多學校好多地區都無車到,有d更加係無校車服務,想搭車保母車啦~

作者: Dressup123 時間: 13-9-3 08:09
本帖最後由 Dressup123 於 13-9-3 08:10 編輯
LeeDoris 發表於 13-8-29 10:39
我相信判斷學校有無監管好校車公司, 並不能單單以坐車時間來判斷吧!
同意準時、安全及態度都很重要,無懷疑過校車隊及校方喺呢幾方面所作嘅努力。
我所講嘅真實情況係引證到校方overlook咗車程,未臻完善。而呢樣overlook咗嘅嘢其實係有家長反映過,校方係知悉的。存在唔順路的問題嗎? 絶對唔會啦! 只要下午班放學沿用上午班放學的同一路線,咁就輕易解決到個問題啦!
正如有一個小朋友科科都成績好好,就係操行唔合格,老師對小朋友多番提點但小朋友都唔改。老師同家長指出呢件事,家長話:「中英數常等都成績好好,並不能以操行唔好話佢唔係好學生呀!」
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |