教育王國
標題: 資優成街都係 [打印本頁]
作者: preciousstone 時間: 13-5-4 00:20 標題: 資優成街都係
每100人就有2個人的iq是130以上，全港有十幾萬人是資優，其實肓有一個資優兒也不是一件特別的事，大家又何須緊張或歡喜呢？
作者: manmanchubb 時間: 13-5-4 00:29
回復 preciousstone 的帖子
agreed
資優仲難教 d
作者: picture 時間: 13-5-4 10:45 標題: 引用：每100人就有2個人的iq是130以上，全港有十
原帖由 preciousstone 於 13-05-04 發表
每100人就有2個人的iq是130以上，全港有十幾萬人是資優，其實肓有一個資優兒也不是一件特別的事，大家又何 ...
因為見真的有很多小孩都很聰明
但世故不到比率竟然那麼高
作者: preciousstone 時間: 13-5-4 13:20 標題: 回覆：picture 的帖子
自己都可以推算啦，iq130是98percentile, 即每100人有2個，香港有七百幾萬人，即是有大概15萬人是iq130或以上。當然這15萬人就包括成人及小童。
作者: preciousstone 時間: 13-5-4 13:23 標題: 回覆：preciousstone 的帖子
有關Iq percentile: http://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx
作者: alanwong238 時間: 13-5-4 14:08 標題: 回覆：資優成街都係
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hobby 時間: 13-5-4 16:22 標題: 回覆：preciousstone 的帖子
但130+只是聰明，資優應要更高分
作者: picture 時間: 13-5-4 20:01 標題: 引用：有關Iq+percentile:+http://www.iqcomparis
原帖由 preciousstone 於 13-05-04 發表
有關Iq percentile: http://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx
作者: Anniemun 時間: 13-5-5 13:52
其實一級平均百幾人，都得係2至3個。
作者: 傻太 時間: 13-5-6 09:16
100步笑100步...
自己不也是(曾經)緊張過或歡喜過呢??
作者: hobby 時間: 13-5-6 09:49
回復 hobby 的帖子
哈哈, 真的嗎? 我以為140以上才算資優, 真是失禮晒, 我想當年讀書玩過, over 130+ 但below 140, 全班最高分, 但講真, 唔覺自己有咩特別, 可能因為大部分同學都120+, 而且我依家未又係打份牛工, 連個囡都搞唔點
作者: joys2334 時間: 13-5-6 10:30
可能果98% 都想自己係果2% 呢
作者: picture 時間: 13-5-6 11:11
In my humble opinion, high EQ is more crucial to success in life than having only high IQ. : )
the most successful high flyer ( in my opinion) I personally know is one who has above average intelligence, my guess 130+ but super high EQ and admirable interpersonal skills.
The high IQ gets him a good degree from top school but the high EQ and soft skills advanced him above his peers at work.
IQ is a gift from God but EQ and other skills are the responsibility of us parents.
good luck everyone. 
作者: lillymarie 時間: 13-5-6 11:43
本帖最後由 lillymarie 於 13-5-6 12:32 編輯
一個正式的IQ test, 叫做psychometric assessment, 要做三個鐘架！
如果只是做個零鐘那種，可能只是抽幾個subtest去做，並唔係全部做哂，咁個結果會唔凖的。我大囝試過做一個個半鐘的test, 當時想睇佢有無讀寫障礙， 心理學家都講明只係做了部分test, 當時測到佢有141分。但後來到CAC做個full test, 就發現還是普通孩子一名。唔係第一次唔凖，而係其它test的分數把總分拉底咗。
IQ test個分數，係好多個subtests分數加埋再除出個平均數。
我都認同EQ比IQ更重要，而且IQ是天生的，改變空間好少。但EQ就可以後天訓練，而且影响深遠。
我會看資優兒是有特殊教育需要的孩子。
作者: HLE2005 時間: 13-5-6 23:07
回復 lillymarie 的帖子
請問你仔仔係CAC 做嗰個IQ Test 同中大呢個有咩分別呢? 係唔係多好多Sub Test ?
我仔仔剛剛係中大做完,都係個幾鐘就做完.咁即係都唔準架?我上網Check 過新HK Wise IV IQ Test 裹面Sub test 嘅Items同外國係差不多喎!
中大Report:
PSYCHOLOGICAL ASSEEEMENT REPORT
Summary of Scores
Full Scale IQ (FSIQ)
General Ability Index (GAI)
Cognitive Processing Index (CPI)
Verbal Comprehension 言語理解
Similarities
Vocabulary
Comprehension
Perceptual Reasoning 知覺推理
Block Design
Picture Concepts
Matrix Reasoning
Working Memory 工作記憶
Digit Span
Letter-number Sequencing
(Arithmetic)
Processing Speed 處理速度
Coding
Symbol Search
作者: lillymarie 時間: 13-5-7 03:24 標題: 引用：回復+lillymarie+的帖子
請問你仔仔係CAC+
原帖由 HLE2005 於 13-05-06 發表
回復 lillymarie 的帖子
請問你仔仔係CAC 做嗰個IQ Test 同中大呢個有咩分別呢? 係唔係多好多Sub Test ?
心理學家曾告訴我，他先從囝囝年齡的程度開始做tests，問題會越來越深，做到他答錯就停。有人快，有人慢。
作者: miriam 時間: 13-5-7 08:05
HLE2005 發表於 13-5-6 23:07 
回復 lillymarie 的帖子
請問你仔仔係CAC 做嗰個IQ Test 同中大呢個有咩分別呢? 係唔係多好多Sub Test ?
我囡唔係中大做, 係學所屬區會既服務部做, 由同我面談到囡囡完成評估都唔使三個鐘, 不過份報告就有問題, 之後我要再約 CAC 做 ADHD 評估, 即係話我幾千蚊買左份唔準既報告返黎.
作者: ANChan59 時間: 13-5-7 08:08 標題: 引用：+本帖最後由+lillymarie+於+13-5-6+12:32+
原帖由 lillymarie 於 13-05-06 發表
本帖最後由 lillymarie 於 13-5-6 12:32 編輯
一個正式的IQ test, 叫做psychometric assessment, 要做三 ...
作者: HLE2005 時間: 13-5-7 21:12
回復 lillymarie 的帖子
多謝妳嘅解答,等我更加清楚,本來都對仔仔個IQ Test Scores 有啲懷疑準確性, 但經妳解釋後我對仔仔個Report分數及分析更有信心. Thanks a lot !
作者: HLE2005 時間: 13-5-7 21:19
回復 miriam 的帖子
Miriam, 唔知妳記唔記得我呢? 約一年前係EK 問有關中大做IQ Test 嘅資料, 謝謝妳的幫忙!
如果計晒成個過程真係要2 個半至 3 個鐘呀! CP 話我仔仔做得好快, 仲額外問咗佢一啲數學題,不包括在IQ Test 裹面,唔計分的.
作者: Anniemun 時間: 13-5-7 22:38
HLE2005 發表於 13-5-7 21:19
回復 miriam 的帖子
Miriam, 唔知妳記唔記得我呢? 約一年前係EK 問有關中大做IQ Test 嘅資料, 謝謝妳的幫 ...
作者: miriam 時間: 13-5-7 23:57
HLE2005 發表於 13-5-7 21:19
回復 miriam 的帖子
Miriam, 唔知妳記唔記得我呢? 約一年前係EK 問有關中大做IQ Test 嘅資料, 謝謝妳的幫 ...
唔記得左呀~~
因為我有一個唔好既經驗, 變左可以答到你地應該去邊度做評估先至好, 同埋我亦都唔想各位浪費咁多金錢時間.
我朋友囝囝做左三次評估, 三次結果都唔同...................我同佢傾完佢都話應該會再去中大做過, 佢都唔信得過坊間既評估中心.
作者: lillymarie 時間: 13-5-8 12:53
HLE2005 發表於 13-5-7 21:12
回復 lillymarie 的帖子
多謝妳嘅解答,等我更加清楚,本來都對仔仔個IQ Test Scores 有啲懷疑準確性, 但經 ...
樓主說資優通街都是，呢句都好真。我身邊朋友的孩子有幾個都勁聰明，唔使做IQ test都知道佢地叻。有一個男孩子，讀書成績好，捉棋成日攞奬，運動了得，彈琴又掂，仲做埋school captain. 真係恨唔黎，好似另一位朋友咁講，我地只能認命，哈哈！
我兩個囝係有困難才走去check咋，講到底，還是成績表最實際。
作者: HLE2005 時間: 13-5-8 21:45
回復 Anniemun 的帖子
澳洲數學比賽 , 任何人都可以參加嗎?
我仔仔係小一參加過Enopi 國際解難數學比賽得 全球第8, 呢兩年都有份代表學校參加 奧數比賽, 都會有一等獎,金獎.
但佢升上二年班就無再學Enopi, 宜家轉咗EPGY !
作者: HLE2005 時間: 13-5-8 23:16
回復 HLE2005 的帖子
Thanks a lot !
作者: Octopusma 時間: 13-5-15 15:35
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-15 15:42 編輯
見講到通街都係, 有點分享.
大仔升小2果年暑假7歲去政府做第一次評估, 因為年紀較細只做一個分兩大範疇既評估 - verbal和performance. 當時WISC IV都未出. 兩者都有一定差異, 如計兩者平均分係唔過130, 但單一分數, 有一邊好高... CP話響行內都認為以平均分計係會好易忽略左小朋友強弱項能力.
舊年尾返去再跟進時, 做WISC IV, 就係分4個範疇, full scale over 130, count做資優, 但可能係政府做, 佢地對資優只輕輕帶過, 總之一句佢無咩需要跟進就close file (因為資源不足, 最好單單都話咁易close file).
舊年自己情緒都俾兩個仔攪到好失衡, 走去讀心理學認識下, 剛好有堂講到評估測試既準確度同點樣計算個比例, 膽粗粗落堂後攞住份result問阿sir點睇, 其實我一直都睇唔明, 佢話唔需要睇composite score啦, 直接睇percentile rank, 基本上就係按黃金比例去計呢個數值, 如result 寫99.7, 即係佢既能力係比99.6個人高... 咁實際即係, 100人中有99人既能力比佢低, 如此類推...
所以話每100人中有2個資優, 絕對唔係誇張, 只係各人既資優範疇響邊, 4大範疇內, 做個例子:
percentile rank
verbal comprehension - 65
perceptual reasoning - 80
working memory - 98
processing speed - 82
如果能按其能力去發展一些要用到working memory既工作, 呢個人可以好有成就, 相反偏偏佢既工作係要靠verbal既, 佢只會一事無成
另一個舉例:
verbal comprehension - 85
perceptual reasoning - 90
working memory - 98
processing speed - 88
就算此人IQ 總平均分只係120, 但佢4方面都好平均, 佢既成就分分鐘比總分over 130既更好.
所以社會上資優與否, 還要看整體能力是否平均, 是否得到合適既配合同發展.
也是其中一個引證高智能低成就既原因.
另外呢類評估, 絕不能做得太密, 因為小朋友記得部份問題,會 轉化左做model answer, 會影響左個準確度, 一般最少相隔兩年先再做, 而要準確基本上係需要8歲或以上去做, 依家香港咁多幾歲就做, 係一份無奈, 作為家長都因要選校而想盡早知道小朋友既情況, 但往往都未必能從result中看出什麼來.
大家交流分享, 有錯既歡迎指出... 我都仍在學習中呢....
作者: lillymarie 時間: 13-5-15 16:08
Octopusma 發表於 13-5-15 15:35
見講到通街都係, 有點分享.
大仔升小2果年暑假7歲去政府做第一次評估, 因為年紀較細只做一個分兩大範疇既 ...
評估若做得密不準確，我也相信是。因為我細囝到現在還在想他大半年前做過的題目！上兩個星期才對我說，終於知道其中一題題目的答案是甚麼。
作者: picture 時間: 13-5-15 17:14 標題: 引用：+本帖最後由+Octopusma+於+13-5-15+15:42+
原帖由 Octopusma 於 13-05-15 發表
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-15 15:42 編輯
見講到通街都係, 有點分享.
thanks
作者: boyboy2006 時間: 13-5-15 18:56 標題: 引用：+本帖最後由+Octopusma+於+13-5-15+15:42+
原帖由 Octopusma 於 13-05-15 發表
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-15 15:42 編輯
見講到通街都係, 有點分享.
作者: zngo 時間: 13-5-15 21:33 標題: 引用：+本帖最後由+Octopusma+於+13-5-15+15:42+
原帖由 Octopusma 於 13-05-15 發表
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-15 15:42 編輯
見講到通街都係, 有點分享.
作者: HLE2005 時間: 13-5-15 21:34
回復 Octopusma 的帖子
多謝妳嘅資料分享, 了解多咗!
作者: ANChan59 時間: 13-5-22 11:16 標題: 回覆：Octopusma 的帖子
多謝妳的分享。
妳提醒我有關平均發展的重要性。
我經常有一個問題有關lQ結果跟年紀的關係，是否年紀較輕，取得較高lQ指數較高。如果邏輯成立，lQ指數只是反映當日的檢測結果，不是永恆，多數會跟年齡成反比。我有沒有理解錯？
作者: YolandaTam 時間: 13-5-22 16:18
hobby 發表於 13-5-6 09:49
回復 hobby 的帖子
哈哈, 真的嗎? 我以為140以上才算資優, 真是失禮晒, 我想當年讀書玩過, over 130+ 但be ...
贊成! 我IQ 145, 係所謂資優, 結果都係C9一名!
作者: Octopusma 時間: 13-5-23 11:15
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-23 11:36 編輯
ANChan59 發表於 13-5-22 11:16
多謝妳的分享。
妳提醒我有關平均發展的重要性。
再分享一點點, 我都係上堂學返來, 如大家發現有錯, 提點提點下~~
IQ 係可以有後天影響而提升或下降, 舉個例子:-
一位IQ 120既小朋友, 生於香港普通家庭, 父母有能力提供較好既環境同教育, 亦有展現專長既機會時, 小朋友既IQ係可以有所提升, 呢個係絕對有可能發生既事.
但如果呢位 IQ 120既小朋友, 生長響非洲落後國家, 無任何資源配套俾佢, 佢連最基本既basic need都未能得到滿足, 無機會發揮到專長, 咁佢既IQ係會下降既.
點樣知佢因環境而升降? 如果小朋友在非洲落後國家出生成長, 到十幾歲移民去美國喎, 環境既轉變令佢專長得到發揮機會, 心理學家就係從呢D案例發現IQ係可以按成長環境而有所加減喇...
上堂時我地都好奇咁問講師, 依, 咁我地加D力度去TRAIN小朋友, 咪可以由120 TRAIN到 130, 咁咪資優?
講師係即時否定地話, "咁又無可能人為可提升到10分咁多架.. 一般大約都只係5分左右啦, 唔好講D太個別例子呀!"
相反地, 小朋友IQ 90, 生長係窮困家庭無人理無人教, 又會唔會跌到弱智架, 答案係唔會啦... 差異都一樣唔會有10分咁多....
人生經驗會對IQ分數有所影響, 但成人做IQ TEST應該有套成人版既問題, 按理亦唔會有好大差異...
再講做TEST果刻既環境/情緒/心理質素, 都絕對有影響架, 所以心理學家幫小朋友做TEST時, 如果佢鬧情緒唔合作唔肯答或亂答, 係需要暫停, 改日重賽, 但坊間總有D係為賺錢既機構, 就好難改日重賽, 結果出黎咪會好唔同囉~
作者: ANChan59 時間: 13-5-23 11:35
回復 Octopusma 的帖子
多謝妳的回覆。
讓我再講清楚個問題。我不是說極端例子，只是說要維持130，孩子的智力要維持30%優勢，不然Intelligent age 距Physical age 的差距會按年齡遞減。
作者: Octopusma 時間: 13-5-23 11:49
ANChan59 發表於 13-5-23 11:35
回復 Octopusma 的帖子
多謝妳的回覆。
作者: ANChan59 時間: 13-5-23 12:08
回復 Octopusma 的帖子
我跟妳的看法頗接近。
我看見孩子成長及智力到一定階段，就不是智能，是視野，對人處世，愛心，創意毅力，語文各方面的均衡發展。慢慢走向多元智能。
作者: Octopusma 時間: 13-5-23 12:41
本帖最後由 Octopusma 於 13-5-23 12:44 編輯
ANChan59 發表於 13-5-23 12:08
回復 Octopusma 的帖子
我跟妳的看法頗接近。
你講得岩呀~~
主流社會, 要生存, 就係講適應力, 解難力, 勤力, 待人接物既態度, 群體社會黎架嘛.....
智力只係幫佢地行快D, 俾佢快人5年好未, 但懶過鬼, 即係龜兔賽跑咁... 又或者唔識同人合作, 好易被孤立, 一樣死得~
作者: lillymarie 時間: 13-5-23 13:50
ANChan59 發表於 13-5-23 12:08
回復 Octopusma 的帖子
我跟妳的看法頗接近。
對於IQ隨着年齡下降，若以60歲和30歲的表現比較，相信是，但若以那人本身的cohort同齡比較，還是有分別吧？
假設在一個研究所，40歲的資優和30歲的資優，講頭腦轉數前者可能不及後者。但前者優勝的可能就是你所講的視野，對人處世等等的經驗。
作者: ANChan59 時間: 13-5-23 15:42
回復 lillymarie 的帖子
對於均衡發展，曾看過一篇文章，講到有些人是all rounded, 但有些人只精一樣。若硬要後者變成all rounded, 反而阻礙了他的發展。（事實上要有 Pardigm Shift, 我要面對他數學超前優勢減慢，但明顯弱項改善，整體而言平均了，未必所謂的 All rounded。)
對於IQ隨着年齡下降，若以60歲和30歲的表現比較，相信是，但若以那人本身的cohort同齡比較，還是有分別吧？
(我估計是收窄了。）
作者: lillymarie 時間: 13-5-23 16:27
回復 ANChan59 的帖子
有一次看一個documentary講數學神童／天才，原來數學的天分真的有時限的。一般到三十多數就失去光采。當時受訪的人估計是因為年紀大了，思考開始多受生活經驗影响。想得多，magic却少了。
作者: shadeslayer 時間: 13-5-24 20:24 標題: 回覆：資優成街都係
我係唔知那裡見過，IQ 和成就有正比關係，但只是在低至中等 IQ 過範圍，即大約 80 到 120.
作者: talent2000 時間: 13-5-25 04:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 10:07 標題: 引用：腦部發育的確有年期階段，12,13係最旺盛之
原帖由 talent2000 於 13-05-25 發表
腦部發育的確有年期階段，12,13係最旺盛之年齡，可以接受無限知識，之後就慢慢地走下了，主要是腦細胞發育 ...
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 10:08 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子
有沒有reference？
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 10:08 標題: 回覆：lillymarie 的帖子
有沒有Reference?
作者: lillymarie 時間: 13-5-26 11:49
回復 ANChan59 的帖子
沒有reference呀，當年電視播的。
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 12:09 標題: 回覆：lillymarie 的帖子
BBC or other channels?
作者: lillymarie 時間: 13-5-26 13:55
本帖最後由 lillymarie 於 13-5-26 14:02 編輯
ANChan59 發表於 13-5-26 12:09
BBC or other channels?
好多年前的事，好似是明珠台。
不過，剛上網search, 在youtube發現這個documentary，頗有趣的。
Beautiful Young Minds
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 14:06 標題: 回覆：lillymarie 的帖子
Ok, I try to search from Internet.
作者: lillymarie 時間: 13-5-26 16:15
回復 ANChan59 的帖子
剛在youtube睇完套 Beautiful young minds, 解答唔到你的問題，但very interesting兼且好感人。講幾位年青人受訓被選拔代表英國參加international mathematic olympiad的心路歴程。
作者: ANChan59 時間: 13-5-26 17:55 標題: 回覆：lillymarie 的帖子
Thanks so much. I will watch that tonite.
作者: awah112 時間: 13-5-27 18:03 標題: 引用：回復+hobby+的帖子
哈哈,+真的嗎?+我以為1
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 13-5-27 18:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: GIPW 時間: 13-7-18 21:15
picture 發表於 13-5-6 11:11
In my humble opinion, high EQ is more crucial to success in life than having only high IQ. : )
the ...
Very much agree. CEO might not have a high IQ but definately a high EQ
作者: GIPW 時間: 13-7-18 21:35
Thank you for all your sharing here. This has reminds me again to focus not just on academic but also their overall personality development. Otherwise they will only end up a high IQ but introvent, low self esteem person.
Thank you
作者: zngo 時間: 13-8-6 12:16 標題: 回覆：Octopusma 的帖子
請問砌拼圖強是否即是分析能力強呀?還是一般資優生的其中一樣特徵呢！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |