教育王國
標題: 考評局研究 DSE 5** = IELTS 7.5 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 13-5-1 01:09 標題: 考評局研究 DSE 5** = IELTS 7.5
考評局研究
DSE5** = IELTS 7.5
| 11,531
|
| 建立時間: 0430 14:07 |
學界一直傳聞，認為高考英文考獲合格（E級），在國際英語水平測試（IELTS）中應可考獲6分，以後學生不用再「估估下」。因為考評局今日公佈研究結果，將中學文憑試英文科的評級與IELTS的評級比對，發現假如在IELTS取得6.5，便等同在DSE取得第4級。不過，即使在DSE中考獲最高級的5**級，亦只相當於IELTS的約7.5分，達不到最高的9分。
去年首屆文憑試完成後，考評局以抽樣方式選出約400名在英國語文科取得第2至5**級的學校考生參與研究，邀請他們在暑假期間參加IELTS測試。研究結果顯示，文憑試英國語文科第2級對應IELTS 的整體分數約為4.79 至5.07 分，而5**級的對應分數則達7.51 至7.77 分。
04年考評局亦就IELTS與本港英語考試作相關研究，發現當時高考考獲A級考生，在應考IELTS時最高可考獲8.3，即使只在會考考獲A級，亦有考生考獲8.1分。
考評局回應指，今次及04年的研究，高考和DSE取得最高等級(A/5**)的考生，對應IELTS的整體分數亦大致界乎7分至8分水平。
文憑試英文科等級 對應IELTS分數
5** 7.51 – 7.77
5* 7.16 – 7.32
5 6.81 – 6.99
4 6.31 – 6.51
3 5.48 – 5.68
2 4.79 – 5.07
資料來源：1）中學文憑試英文科對應IELTS2012年研究報告
2）中學會考英文科（課程乙）及高級程度會考英語運用相應的整體IELTS分數2004年研究報告 
作者: ANChan59 時間: 13-5-1 01:13
我以為5** = 8+。
作者: JustAParent 時間: 13-5-1 14:03 標題: 引用：我以為5**+=+8+。
原帖由 ANChan59 於 13-05-01 發表
我以為5** = 8+。
作者: ANChan59 時間: 13-5-1 14:37
JustAParent 發表於 13-5-1 14:03 
咁就慘！即係HKDSE考5都無資格入英美一級學府。
作者: JustAParent 時間: 13-5-1 16:12 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+13-5-1+14:03+咁
原帖由 ANChan59 於 13-05-01 發表
按道理英文5等同AL的C，入一綫海外大學是苛求！
。好彩重有幾年比我睇清楚
作者: jaci 時間: 13-5-1 16:41
這結果不是很合理嗎? AL是中七程度，DSE是中六程度
作者: ANChan59 時間: 13-5-1 18:44
jaci 發表於 13-5-1 16:41
這結果不是很合理嗎? AL是中七程度，DSE是中六程度
作者: Charlotte_mom 時間: 13-5-2 08:37 標題: 引用：Quote:jaci+發表於+13-5-1+16:41+這結果不
原帖由 ANChan59 於 13-05-01 發表
語文能力跟讀多讀少一年關係理應不大，而且多數在中四中五已考IELTS。
作者: ANChan59 時間: 13-5-2 08:45 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+13-05-01+發表語
原帖由 Charlotte_mom 於 13-05-02 發表
同意，有心出外一早自己報IELTS。無限復活，考到滿意為止
作者: Charlotte_mom 時間: 13-5-2 09:14
Thanks. 我知兩年, 但我唔知原來知道考左幾多次, 因為我有朋友就係考極都唔夠分, 不停重考...
作者: JP 時間: 13-5-2 10:16
本帖最後由 JP 於 13-5-2 11:48 編輯
回復 Charlotte_mom 的帖子
聽聞如有上專攻IELTS課堂，取高分不難。
DSE取5**果班考生，比考評局揀去考IELTS作對照，我估佢地都未必有特別準備/上堂才去應考。
作者: 小彬彬 時間: 13-5-2 11:45
JP 發表於 13-5-2 10:16
回復 Charlotte_mom 的帖子
聽聞如有上專攻IELTS課堂，取高分不難。
作者: item 時間: 13-5-2 12:40
要考英美一流大學，起碼要7.5分以上。
作者: shadeslayer 時間: 13-5-2 13:50 標題: 引用：要考英美一流大學，起碼要7.5分以上。
原帖由 item 於 13-05-02 發表
要考英美一流大學，起碼要7.5分以上。
作者: audrey2008 時間: 13-5-2 13:57
400人的sample size, 以考試局2012年英國語文科的考試報告統計, 應只有約3人取得5** (0.8% of total), 而這3人在是次調查中, IELTS成績, 為7.51-7.77. 我想說的是, 如此少的objects,不能足以說明考得5**的同學的平均水準, 因此, 不可以推論香港英文水平高的學生, 未能具足夠能力入讀一流大學.
Just for sharing.
作者: ANChan59 時間: 13-5-2 14:11
item 發表於 13-5-2 12:40
要考英美一流大學，起碼要7.5分以上。
最辣不是7.5.，是每個部分不能低於7.0·，通常香港學生死在writing & oral.
作者: ANChan59 時間: 13-5-2 14:15
回復 audrey2008 的帖子
Interesting info. Do you know the link for the sample profile.
作者: 小彬彬 時間: 13-5-2 14:45
其實如果英國d 大學採用這個研究的結果對香港學生也有好處, 因為一般英國大學睇得dse 英文還要低少少
如 University of nottingham 英文的要求: dse 4 =ielts 6, dse 5 =ielts 6.5, dse 5* =ielts 7,
有心考英國d 大學最好都是上考試班, 另行考 ielts 好d
作者: Annie123 時間: 13-5-2 15:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: audrey2008 時間: 13-5-2 17:06
回復 ANChan59 的帖子
考試局DSE考試報告: http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat12_5.pdf
至於調查的sampling, 未見考試局新聞稿有特別解釋, 祗能假設是 random sampling, 因此參加者之成績分布 distribution應與全港日校考生相若, 即5**為0.8% (400人中的3人). 而3人實不足定論全部538位奪5**同學之IELTS平均成績, 還未計他們可能未經特別考試操練 (有別於一般IELTS考生) 和第一次應考等因素, 所以7.51-7.77 已是不俗成績, 其中更至少一位成績單上是顯示四捨五入後的分數 "8" 呢! 同學們千萬不要小看自己的能力, 香港孩子還是"可以"的.
作者: ANChan59 時間: 13-5-2 17:48
回復 audrey2008 的帖子
哦，原來你假設隨機抽樣！
我有機會看過UGC資助香港本科畢業生IELTS成績，尖子都差不多成績。當時他們以學院分類！
作者: overview 時間: 13-5-2 22:19
剛見到有家長女兒DSE拿了5**, 考IELTS有8.5分.
作者: ANChan59 時間: 13-5-2 23:00 標題: 引用：剛見到有家長女兒DSE拿了5**,+考IELTS有8.5
原帖由 overview 於 13-05-02 發表
剛見到有家長女兒DSE拿了5**, 考IELTS有8.5分.
How about her schoolmates ? The same.
作者: ANChan59 時間: 13-5-3 09:00
MC1128 sample size係少,但我估不至於5**得3人去對照IELTS 發表於 昨天 22:50
*********
因為按比例0.8%，然後隨機抽樣。樣版數太細，若果增加到4000人，5**更有代表性，起碼有30人。
作者: ANChan59 時間: 13-5-3 14:59
本帖最後由 ANChan59 於 13-5-3 15:03 編輯
剛剛看到科大英文exemption的要求，有趣。
6 HKUST credits in English Communication granted based on one of the following:
IB English A: 4 or above
IB English B: 6 or above
IELTS: Band 7.0 or above (with 6.5 or above in all sub-scores)
TOEFL (iBT): 100 or above (with 24 or above in writing)
AP English or Literature: 4 or above
GCE English: A or above (AL or AS)
http://join.ust.hk/international/applyhere/advance_credit.html
未想過lB English A 合格已經是GCE AL的A，lELTS是7.0，出乎意料之外。
作者: audrey2008 時間: 13-5-6 14:12
女兒的師姐去年DSE 英文考5**, 被考試局選中參加週查, 一如所料, 試前沒有準備, 所以參與調查者 IELTS 普遍成績低於平時一般考生, 此論雖無實據, 但應可以成立.
作者: nintendo 時間: 13-5-7 08:59 標題: 引用：+本帖最後由+ANChan59+於+13-5-3+15:03+編
原帖由 ANChan59 於 13-05-03 發表
本帖最後由 ANChan59 於 13-5-3 15:03 編輯
剛剛看到科大英文exemption的要求，有趣。
作者: ANChan59 時間: 13-5-7 09:03
nintendo 發表於 13-5-7 08:59
我反而想知點解 GCE AL 可以咁弱
作者: nintendo 時間: 13-5-7 09:18 標題: 引用：Quote:nintendo+發表於+13-5-7+08:59+我反
原帖由 ANChan59 於 13-05-07 發表
這個要問科大的理據了！
作者: ANChan59 時間: 13-5-7 09:38
nintendo 發表於 13-5-7 09:18
又咁講，人地學校的要求，好難挑戰，問多兩問，exemption 都唔比都重得。
...
作者: 猴子爸 時間: 13-5-7 10:22
回復 ANChan59 的帖子
TOEFL internet based 100 = paper based 600.
600 actually doesn't mean much. Back then it was the minimum score for the foreign students to get into some good schools in the US. But studying English at the university is a very different thing. You would learn good report/essay writing techniques, presentation skills, etc. for future use.
But wait a second, "科大英文exemption" - is it equivalent to the undergraduate level English or English as a second language level? the course I am talking about is the standard English course.
作者: ANChan59 時間: 13-5-7 10:44
回復 猴子爸 的帖子
我只是奇怪HKEAA為何做HKDSE VS IELTS的比較，結果是對HKDSE是好是壞，要有識之士自己判斷。如果是我就算做都只作內部參考。
及後，我有興趣了解其他英文試之間的對比，發現UST的要求，讓大家參考。
當你提到 But studying English at the university is a very different thing. You would learn good report/essay writing techniques, presentation skills, etc. for future use. 我更清楚明白當年選擇lB是正確的，亦明白某些學科較願意收錄lB學生的原因。
作者: Annie123 時間: 13-5-7 10:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HKTHK 時間: 13-5-7 10:57
回復 ANChan59 的帖子
I think the standards are just uneven. It is quite easy to get 100 on TOEFL but quite difficult to get 4 on AP English Literature. The purpose of all of these tests also seem to be different with TOEFL meant for English as a Second Language students and AP for the best English first language speakers.
作者: Annie123 時間: 13-5-7 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 13-5-7 11:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 武航 時間: 13-5-7 18:47
Annie123 發表於 13-5-7 10:48
我唔熟 TOEFL，但最近有看過 IELTS 的 SAMPLE / PAST PAPER，其實 IELTS 7 分都不高，是大部份大學的 "入 ...
本港大學畢業生平均其實亦只有6.72分，中學文憑學生的平均可能更低。
另外，英國大部份大學只要求6.5; 牛劍及政經要7。
作者: ANChan59 時間: 13-5-7 20:51
If my memory won't fool me, Oxbridge and LSE need 7.5 average and each part not less than 7.0.
作者: 武航 時間: 13-5-7 21:02
ANChan59 發表於 13-5-7 20:51
If my memory won't fool me, Oxbridge and LSE need 7.5 average and each part not less than 7.0.
http://www2.lse.ac.uk/study/informationForInternationalStudents/englishLanguage.aspx
哈，我開始帕金遜喇，你無記錯。Cam 7.5; LSE :7, 其他: 6.5
作者: 魚王 時間: 13-5-8 17:06 標題: 回覆：武航 的帖子
我IELT考8 , 當年AL 都是c. 當年AL英文拿A好難，IELT其實淺好多！
作者: ANChan59 時間: 13-5-18 11:53
魚王 發表於 13-5-8 17:06
我IELT考8 , 當年AL 都是c. 當年AL英文拿A好難，IELT其實淺好多！
作者: ANChan59 時間: 13-5-18 12:22
回復 武航 的帖子
武航 原來我CAP 起左劍橋去年個PAGE，去年真係require IELTS over 7, 細分7。唔知幾時今年改左 IELTS over 7.5, 細分7. 幸好未痴得晒。
Never mind.
But my wife and boy told me last year LSE also requested for 7.5 and 7.0 per section when they attended the admission talks in British Council. After announcing the language requirement, 1/3 parents and students left the room.......
作者: yker 時間: 13-7-11 18:45
5** only deserves a conversion to 7.5!?
作者: happy+ 時間: 13-7-15 10:36
魚王 發表於 13-5-8 17:06
我IELT考8 , 當年AL 都是c. 當年AL英文拿A好難，IELT其實淺好多！
我AL 攞D,IELT攞7.5,所以考評局既對比唔係好啱
作者: samsam123321 時間: 13-7-27 01:42
本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:56 編輯
Del.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |