教育王國

標題: 如何準備小一爭霸戰 [打印本頁]

作者: 魚王    時間: 13-4-26 23:39     標題: 如何準備小一爭霸戰

我小兒今年九月讀小一,很感恩最近终於有心儀的學校收了,想總結一下多次失敗後得來的心德。

第一要一早清楚自己想要什麼學校。第二不要只報神級學校,其實有很多不同種類的學校,有些都很好的。報多幾間,遠的都不一定不可能,因為我後來發覺大部份校車,無論遠近都見七時左右上車。反而學校開學上當時間更重要。而一些出名,well established ' 的學校,有很多路線的。第三,不要輕视portfolio,要做得professional, 好似大人找工那種,加有代表性的相片,小朋友的作品和証書。第四,同小朋友做好準備,基本英廣普對答,中英文讀字,串英文字,加減數,小小乘数,數學應用题,看圖畫說故事,還有畫畫,要畫得豐富和colorful.第五教他基本禮儀。最後是堅持到底。




作者: Jane1983    時間: 13-4-26 23:51

恭喜你!
作者: Jane1983    時間: 13-4-26 23:57

之前有看過你的經歷,現在雨過天青就好,4月有心儀學校offer真係吾差,考小一係一場硬仗,和小朋友一起打,都係好珍貴的experience。
作者: 魚王    時間: 13-4-27 00:43     標題: 引用:之前有看過你的經歷,現在雨過天青就好,4

原帖由 Jane1983 於 13-04-26 發表
之前有看過你的經歷,現在雨過天青就好,4月有心儀學校offer真係吾差,考小一係一場硬仗,和小朋友一起打, ...
Thx much! I cant believe it til now.




作者: dannyyau302    時間: 13-4-27 02:12     標題: 回覆:如何準備小一爭霸戰

反思前後都要與子女分享當中事理,令佢知道入讀一間優秀學校,背負著不為人知心酸苦澀。有準備和博大霧,兩者都有成功和挫敗。只是學校選秀定標準非常參差。共勉之!




作者: anlywan    時間: 13-4-27 12:22     標題: 引用:我小兒今年九月讀小一,很感恩最近终於有心

原帖由 魚王 於 13-04-26 發表
我小兒今年九月讀小一,很感恩最近终於有心儀的學校收了,想總結一下多次失敗後得來的心德。

第一要一早清 ...
多謝你心得!我没有為兒子準備你所講的東西!現只希望呢半年努力!




作者: anlywan    時間: 13-4-27 12:24     標題: 引用:我小兒今年九月讀小一,很感恩最近终於有心

原帖由 魚王 於 13-04-26 發表
我小兒今年九月讀小一,很感恩最近终於有心儀的學校收了,想總結一下多次失敗後得來的心德。

第一要一早清 ...
但想多問一條問題!若為孩子報多間類似學校你會怎去向孩子解釋為何媽媽要你見咁多間小學?我報的少又怕冇學校收!報得多又怕挫了孩子心!




作者: JL3    時間: 13-4-27 12:57     標題: 引用:Quote:原帖由+魚王+於+13-04-26+發表我小兒

原帖由 anlywan 於 13-04-27 發表
但想多問一條問題!若為孩子報多間類似學校你會怎去向孩子解釋為何媽媽要你見咁多間小學?我報的少又怕冇學 ...
我直接同小朋友講,話因為大多小朋友啦,學校只有小數位,只能夠儘力一試,得失並不重要,小朋友最終沒有心儀,亦無不開心,




作者: 魚王    時間: 13-4-27 16:01     標題: 引用:Quote:原帖由+魚王+於+13-04-26+發表我小兒

原帖由 anlywan 於 13-04-27 發表
但想多問一條問題!若為孩子報多間類似學校你會怎去向孩子解釋為何媽媽要你見咁多間小學?我報的少又怕冇學 ...
一早同佢講考小學不容易,好多人考,预左考十間才一間考到




作者: 魚王    時間: 13-4-27 16:48     標題: 引用:Quote:原帖由+anlywan+於+13-04-27+發表但

原帖由 魚王 於 13-04-27 發表
一早同佢講考小學不容易,好多人考,预左考十間才一間考到
續:小朋友有無厭力,好睇父母反應,考不到,父母也不要顯得失望,要表示繼續努力,有朋友兒子考不到某間,拿着rejection letter 鬧個仔!我那天放功同個仔講:那小學收了,他問我:是真的嗎?問了三次,最後還說:我不信,我跟他說只要爸爸今天去學校交了錢,就收你了,爸爸回家,他立即爸爸爸,是不是收了我?你交了錢未?爸说:交了。他立即說好野,舉手歡呼!我相信,得來不易的,他更珍惜。




作者: aleelee    時間: 13-4-27 17:29     標題: 回覆:如何準備小一爭霸戰

我自己個案係成個過程,沒有同亞仔講邊間收邊間唔收,亦都唔會講邊間好好,每次去前都一定提醒佢禮儀及要聽老師既說話,事前同佢認下中英生字,每次都好開心咁去面試。到後期見左4-5間,亞仔都有問讀邊間,我只是好輕鬆咁答佢,未有咁快知道,要遲d先有通知架,(但其實自己個心好失望,因為已收到有rejected)我唔想佢知道我很緊張考小學依件事!好彩,後期有間心儀小學收左,亦決定入讀,才講比亞仔聽讀xx小學。




作者: anlywan    時間: 13-4-27 22:27     標題: 引用:我自己個案係成個過程,沒有同亞仔講邊間收

原帖由 aleelee 於 13-04-27 發表
我自己個案係成個過程,沒有同亞仔講邊間收邊間唔收,亦都唔會講邊間好好,每次去前都一定提醒佢禮儀及要聽 ...
我應該也會用以上各位的方法及說話同仔講!反而我怕學校會問仔「小朋友你見左幾間或邊幾間小學呀」唔知會唔會呢?如會你地會教定仔點答老師問題?




作者: h2013    時間: 13-4-27 23:24     標題: 引用:Quote:原帖由+aleelee+於+13-04-27+發表我

原帖由 anlywan 於 13-04-27 發表
我應該也會用以上各位的方法及說話同仔講!反而我怕學校會問仔「小朋友你見左幾間或邊幾間小學呀」唔知會唔 ...
其中一間interview校長就係問我個仔in咗幾多間及有邊間學校既offer, 我仔如實報告,然後再問我仔為何喜歡他們的學校!我仔答問題個時,我真係成額汗!




作者: anlywan    時間: 13-4-28 10:47     標題: 引用:Quote:原帖由+anlywan+於+13-04-27+發表我

原帖由 h2013 於 13-04-27 發表
其中一間interview校長就係問我個仔in咗幾多間及有邊間學校既offer, 我仔如實報告,然後再問我仔為何喜歡他 ...
你仔都好叻!記得咁清楚!




作者: h2013    時間: 13-4-28 13:17     標題: 引用:Quote:原帖由+h2013+於+13-04-27+發表其中

原帖由 anlywan 於 13-04-28 發表
你仔都好叻!記得咁清楚!
得與否我都有同佢講,同埋佢自己知道機會只得一次,如果學校reject,我咪解釋比佢知,學校唔適合佢lor ,佢亦明白,亦無唔開心!




作者: skmibb    時間: 13-4-28 14:09

本帖最後由 skmibb 於 13-4-28 14:09 編輯

樓主,首先恭喜你啊!
不過,整個小一考學校,我終於明白,啲學校都係忘記了甚麼是「有教無類」!要求一個k2小朋友有基本英廣普對答,中英文讀字,串英文字,加減數,小小乘数,數學應用题。根本就是本沒倒置!依個年紀根本就不應該學這些東西,這樣做實是揠苗助長。
德國憲法禁止太早開發孩子智力

德國人獲得諾貝爾獎人數佔總數的一半,但德國憲法禁止過早開發孩子的智力,避免將孩子大腦變成硬盤(Hard Disk),留給孩子更多的想像空間。孩子在小學前「唯一任務」就是快樂成長。教育重點在:

1、基本社會常識。
2、動手能力。
3:保護孩子情感胚胎,澆灌情商,不該過度開發孩子智力。

原以為在德國祇有幼兒園的孩子不允許學習專業知識,後來才發現上小學的孩子也不能學習額外的課程,即使這個孩子的智商超過同齡人。

來自科隆的桑德拉寫到:「今年我兒子7歲,我向學校老師提出,能否額外教他一些東西,因為他5-6歲的時候就自己在家學會了基本的閱讀、書寫和簡單的數學計算。

老師表示反對並說,「您應該讓您的孩子與其他孩子保持同步」。一個星期後我再次去見老師,並出示了孩子高智商的證書,希望得到她的理解和支持,但老師用一種奇怪的眼光看著我,似乎我像來自外星的人一樣。」

老師進而解釋,孩子智力被過度開發並不是一件好事情,因為必須給孩子的大腦留下想像空間。
過多的知識會使孩子的大腦變成了電腦的硬盤(Hard Disk),常此下去,孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器,不會主動思考了。

儘管如此,我對德國禁止學前教育的做法還是不太理解。為了搞清楚這個問題,我專門請教了德國的教育人士,他們讓我找《基本法》來看看。

翻開聯邦德國《基本法》(即憲法),我大吃一驚。
其中第七條第六款明確規定,禁止設立先修學校(Vorschule)。

我還是不明白德國憲法為何這樣規定,只好再請教有關的教育專家。他們告訴我,孩子在小學前的「唯一的任務」就是快樂成長。因為孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不應該違背孩子的成長規律。

如果說在上學前對孩子非要進行「教育」的話,那「教育」的重點只有三個方面:
一、基本的社會常識,比如不允許暴力、不大聲說話等。
二、孩子的動手能力。在幼兒園期間孩子會根據自己的興趣參與手工製作,讓他們從小就主動做具體的事情。
三、培養孩子的情商,特別是領導力。

原以為只有德國才有如此奇怪的規定。
後來查了一下歐洲有關國家的情況才發現他們對待小孩子的做法基本上大同小異。

例如匈牙利立法規定:嚴格禁止教授幼兒園期間的孩子學習寫作、閱讀、計算等。幼兒園的教育是免費的。

(Ungarn: Es ist strengstens verboten in diesem Jahr den Kindern Schreiben, Lesen, Rechnen, usw. beizubringen. Die pädagogische Arbeit der Kindergärten ist kostenlos).

學前教育破壞想像力

與歐洲相反,中國/香港的孩子在幼兒園期間已經把小學一年級的知識基本上都學完了。
人們有理由擔心,歐洲的孩子在起跑線上已經輸給了中國的孩子。其實,這樣的擔心是多餘的。

歐洲人普遍認為,孩子有自身的成長規律,他們在相應的階段要做相應的事情。
表面上看中國的學前教育和基礎教育很紮實,但他們的想像力和思考能力已經被破壞掉,由此造成了孩子被動接受知識而疏於主動思考的習慣。

暫且拋開中西教育優劣的爭議和評判,讓我們來關注德國教育的成果:自諾貝爾獎設立以來,德國人(含移民美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數將近總數的一半。

換句話說,8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎,而全球另外70多億人口只獲得了剩下的一半。

難道這是種族的問題?恐怕沒有這麼簡單。
讓我們重新審視德國的教育,看看他們的做法是否值得我們藉鑑。


作者: Jane1983    時間: 13-4-28 14:48

大抽獎,無選拔,只考運氣,算係「無類」。

私校/直資,學校挑選學校,以學術去選(非家底、關係),已算是較公平。問題係僧多粥少,學校考「正常」題目,根本就吾夠位比咁多考生。

所以d幼稚園先會越深越多家長追捧,會吾會長遠有壞影響,人人想法吾同,父母自己要把關。
作者: skmibb    時間: 13-4-28 15:02

所以我好欣賞天主教的學校,又能做到「有教無類」,又能做到成績好!入到這些學校是學生的幸運。
作者: skmibb    時間: 13-4-28 15:05

Jane1983 發表於 13-4-28 14:48
大抽獎,無選拔,只考運氣,算係「無類」。

私校/直資,學校挑選學校,以學術去選(非家底、關係),已算 ...
私校要收費,自己話事收哪一類學生是正常。但直資是有政府資助,又收家長錢,佢地就要偏偏只要叻學生,這就是對納稅人不公!
作者: lawsonmoon    時間: 13-4-28 15:47

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-4-28 15:58 編輯
skmibb 發表於 13-4-28 14:09
樓主,首先恭喜你啊!
不過,整個小一考學校,我終於明白,啲學校都係忘記了甚麼是「有教無類」!要求一個k ...

完全同意,不過一日唔立法,都會是這樣惡性循環。你看看那些没有中學直上的私小和直資,D課程越來越走火入魔。Yes,亞洲國家普遍把孩子腦袋train做hard disk,西方社會反而想做cpu和AI, 現實係HD既價值係比cpu和AI便宜好多。諾貝爾獎得主也反影出來。但很多HK人仍然覺得我地小朋友很勁,入唔到HK既大學才出國讀書。OMG!

作者: JL3    時間: 13-4-28 16:31     標題: 引用:+本帖最後由+lawsonmoon+於+13-4-28+15:58+

原帖由 lawsonmoon 於 13-04-28 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-4-28 15:58 編輯
立法?是指哪一方面?




作者: Jane1983    時間: 13-4-28 16:41

回復 skmibb 的帖子

係吾係幾公平,但一間學校只得百幾個位,動不動幾千人報,咁點搞?除非取消直資,全部返去大抽獎。
大抽獎係零和遊戲,有人歡喜有人愁呀

作者: lawsonmoon    時間: 13-4-28 16:43

JL3 發表於 13-4-28 16:31
立法?是指哪一方面?
德國係立法唔可以係幼稚園教學術嘢,係立法,不是指引。即係犯了法,政府會即刻告你!
作者: Jane1983    時間: 13-4-28 16:47

skmibb 發表於 13-4-28 15:02
所以我好欣賞天主教的學校,又能做到「有教無類」,又能做到成績好!入到這些學校是學生的幸運。 ...
Yes and no。有d教會學校真係有風骨,吾轉制,確係令人敬仰。

不過,有些亦並非有教無類,初小成績吾好,就叫學生留班或走人。

作者: JL3    時間: 13-4-28 16:52     標題: 引用:Quote:skmibb+發表於+13-4-28+15:02+所以我

原帖由 Jane1983 於 13-04-28 發表
Yes and no。有d教會學校真係有風骨,吾轉制,確係令人敬仰。

不過,有些亦並非有教無類,初小成績吾好, ...





作者: ANChan59    時間: 13-4-28 17:23

lawsonmoon 發表於 13-4-28 15:47
完全同意,不過一日唔立法,都會是這樣惡性循環。你看看那些没有中學直上的私小和直資,D課程越來越走火入魔 ...
好多家長識貨㗎,普通外國大學唔會送出去,除非物有所值或者別無選擇因為冇位!
如果私校價錢貴,水準低過官津,有能力者不如讀官津,家長識計數及分別優劣。入不到官津,到時就不會要求有教無類,貴都要讀!(官津是香港大學,私校是海外大學!)

***********

我都識分㗎,入到三大不錯嘅科目,點解不在香港讀,然後出外讀研究院!

*************

在香港的直資及私校都提供一些非HD課程,是否正式Al或CPU課程就不知道,因為還是WlP,未有成品。如果大抽獎及有教無類,就只會有單一的HD課程(聽講是山寨CPU)。對嗎?

講到香港教育或山寨電腦業,用家都好無奈,有乜解決方法?

作者: JL3    時間: 13-4-28 18:13     標題: 引用:Quote:lawsonmoon+發表於+13-4-28+15:47+完

原帖由 ANChan59 於 13-04-28 發表
好多家長識貨㗎,普通外國大學唔會送出去,除非物有所值或者別無選擇因為冇位!
如果私校價錢貴,水準低過 ...
對於一般家庭,或者有幾個小朋友,去外國讀書,未必可以負擔,即使有能力負擔,亦未必放心比佢地小小年紀去闖!




作者: JL3    時間: 13-4-28 18:19     標題: 引用:回復+skmibb+的帖子 係吾係幾公平,但一間

原帖由 Jane1983 於 13-04-28 發表
回復 skmibb 的帖子

係吾係幾公平,但一間學校只得百幾個位,動不動幾千人報,咁點搞?除非取消直資,全部 ...
直資咁熱,似乎都係呢十年八載的事,我都唔明究竟係學校想法改變,還是家長想法改變!雖然,傳統名校近年紛紛轉走直資路線,引來不少批評的聲音,但是,我相信如果沒有一班用家傾向支持,學校亦未必有能力咁做,至於內裡真正原因,真是不知道了。




作者: skmibb    時間: 13-4-28 22:59     標題: 回覆:如何準備小一爭霸戰

問題係連基礎教育一早已形容貧富懸殊。有能力家庭子女可享有較好的教育,無能力者只靠派位學校。這是我最不滿意的地方。現在的教育,有較好好的環境及待遇是給有能力的家庭,並不是給有能力居之。因而個個都要k1,2小朋友學公文,數學,學樂器......有乜學乜。但有讀過心理學的人都應知道,每個小朋友的發展藍圖不盡相同,尤其年紀越小,分別越大。家長真的對小朋友長遠發展有利,切忌揠苗助長。我常常想:為何以前的人可以那麼聰明?那麼偉大?難道他們2歲就要學abc?三歲學乘數表?五歲前已學懂十八般舞藝?當我初時為小兒入不到直資學校而憂心,有一為我兩次接生的醫生uncle對我說:我都係小一先學abc,現在我又是一名醫生。相信小朋友的能力,官校都好好的。




作者: JL3    時間: 13-4-29 00:18     標題: 引用:問題係連基礎教育一早已形容貧富懸殊。有能

原帖由 skmibb 於 13-04-28 發表
問題係連基礎教育一早已形容貧富懸殊。有能力家庭子女可享有較好的教育,無能力者只靠派位學校。這是我最不 ...
每一個人的際遇確實不同,贏了起跑線的人,不一定先到終點;同樣,來自草根階層的人,只要努力,一樣可以有一個燦爛的前途!我十分阿 Q 精神,神 給予世人一樣最公平的事,就是每一個人每天也有 24 小時,只要好好利用,機會自然來!




作者: lawsonmoon    時間: 13-4-29 12:43

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-4-29 12:54 編輯
JL3 發表於 13-4-29 00:18
每一個人的際遇確實不同,贏了起跑線的人,不一定先到終點;同樣,來自草根階層的人,只要努力,一樣可以有 ...

全對。人生有趣的地方就係無常,也没有一條成功的formula,所以我覺得阿甘正傳好好睇。生於富裕家庭could be blessed, could be curse. 同樣地生於困苦家庭could be curse, could be blessed. 我有一位uncle係非常專業之中既專業人仕,他的小朋友中學時已有吸毒習慣,三十未夠就過身了。Related to drugs habbit? Doesn`t matter. RIP.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5