教育王國
標題: ST CATH VS KM, 點揀好? [打印本頁]
作者: Noi 時間: 13-4-15 10:19 標題: ST CATH VS KM, 點揀好?
ST CATH VS KM, 點揀好?
作者: h2013 時間: 13-4-15 12:04 標題: 回覆：Noi 的帖子
邊間你會讀到尾到k3 ？ 同埋好多係km的pn小孩會考SC k1,但好少SC的pn去考km k1,但唔代表km差。不如問下自己想要乜？km較全统，校舍细，net teacher冇Sc 多。sc 比較活動教學，大規模d,始终500~600人(只係個一級計)既學校。就等於大细公司的分別！
作者: crazymum 時間: 13-4-15 12:49
Noi 發表於 13-4-15 10:19 
ST CATH VS KM, 點揀好?
作者: mymelody999 時間: 13-4-15 12:53
回復 crazymum 的帖子
Agree
作者: kerkermui 時間: 13-4-15 15:34
返學安排到嘛？SC無校車，保母車要自己搵
作者: angelatjiu 時間: 13-4-15 15:38
sc名氣大d，km實幹型。
作者: Noi 時間: 13-4-15 22:19
你們會揀邊間?好難抉擇!
作者: 小曳人 時間: 13-4-15 22:27
Noi 發表於 13-4-15 22:19
你們會揀邊間?好難抉擇!
for 我大仔，我會揀KM，細仔就prefer SC
可惜，SC無校車，所以N班連報都無報
作者: wongcindy 時間: 13-4-15 22:32 標題: 回覆：小曳人 的帖子
Can u explain the character of two schools more?
作者: 小曳人 時間: 13-4-15 23:03
wongcindy 發表於 13-4-15 22:32
Can u explain the character of two schools more?
KM畢業嘅小朋友上傳統小學適應上好d，因為已經做開功課，識做卷 (所以考聖方濟各嘅hit rate好高)，K1下學期開始寫字，K2下學期開始用小一英數練習，整體係教深咗嘅
另外，見今年好多人都話pm offer，其實KM pm 係咁多年都係NET做班主任，但SC應該唔係 (有錯請更正)
其實兩間學校各有長處，好睇家長想點教小朋友，如果唔鍾意所謂"谷"嘅教學方法，偏向重視啟發性同語言嘅話，咁應該SC好d
如果你一心讀d傳統教學法嘅學校，想小朋友熟習做功課做卷，咁KM好d (雖然多功課，但都好多活動架！)
另外要注意，KM無得直升，到最後好可能都係去返SC讀K1
作者: 國家 時間: 13-4-15 23:24
除左考慮性格外，機會率都可以考慮，SC一級八百幾人，KM一級150人，如果真係唔啱再考入K1的機會率大d?
作者: Noi 時間: 13-4-15 23:35
回復 小曳人 的帖子
可唔可講下點解大仔啱km而細仔啱sc
作者: Noi 時間: 13-4-15 23:36
冇校車？面試好似都有人派傳單
作者: mcmc1124 時間: 13-4-15 23:47 標題: 引用：冇校車？面試好似都有人派傳單
原帖由 Noi 於 13-04-15 發表
冇校車？面試好似都有人派傳單
作者: bettywong80 時間: 13-4-15 23:48
Noi 發表於 13-4-15 23:36
冇校車？面試好似都有人派傳單
作者: tcchao 時間: 13-4-16 01:21
小曳人 發表於 13-4-15 23:03
SC 嘅方針會活d，重視presentation, reading, 正常K2開始寫仔，中數普通程度 (聽聞近年加深咗)
KM畢業嘅小 ...
作者: breadbb 時間: 13-4-16 04:36 標題: 引用：Quote:小曳人+發表於+13-4-15+23:03+SC+嘅
原帖由 tcchao 於 13-04-16 發表
are you sure KM PN 無得直升 K1?
作者: ffaye 時間: 13-4-16 11:00 標題: 引用：Quote:原帖由+tcchao+於+13-04-16+發表are+
原帖由 breadbb 於 13-04-16 發表
Sure la!小曳人係km家長來的
作者: cherrybeepbeep 時間: 13-4-16 11:08
冇得直升嘅意思係冇100%直升啫, 係咪評估完都有機會有得留低?
作者: angelatjiu 時間: 13-4-16 11:51
回復 cherrybeepbeep 的帖子
11月就通知有冇得留低，2個月時間。
作者: Noi 時間: 13-4-16 12:39
回復 小曳人 的帖子
可唔可講下點解大仔啱km而細仔啱sc
作者: lawchiwing 時間: 13-4-16 15:38 標題: 回覆：Noi 的帖子
KM 好著重discipline, 所以大仔會較易適應，不過我自己鍾意KM多D，佢收好小學生，所以資源會集中投放D
作者: elytis 時間: 13-4-16 15:48
小曳人 發表於 13-4-15 23:03
SC 嘅方針會活d，重視presentation, reading, 正常K2開始寫仔，中數普通程度 (聽聞近年加深咗)
KM畢業嘅小 ...
i hv this difficult decision too. sc vs km.
i like km being small sch. warm n traditional teaching. like it has sch bus and near my home.
but sc still has is good point. but no pth teaching in pn and k1 pth/eng class need assessment, probably need the child know pth to be selected. then i must fail.
however, sc is more famous, primary allocation better. i target those private/ 直資 prim sch. so the famous sc can help. i am totally lost. pls advise
作者: 小曳人 時間: 13-4-16 16:00
本帖最後由 小曳人 於 13-4-16 16:02 編輯
Noi 發表於 13-4-16 12:39
回復 小曳人 的帖子
可唔可講下點解大仔啱km而細仔啱sc
佢兩個性格好唔同
哥哥靜落嚟係可以抱住本書睇超過一個鐘！N班前已認到好多字，之後仲自己寫字，變相sc對佢嚟講係程度過淺，就講寫字要等到K2，km就早一個學期，寫字係其中一樣老師教好過爸媽教嘅嘢
細佬，我睇佢唔多願坐定定，鍾意講嘢，學嘢都快，但唔係快人一步嗰d，相對上無咗想教深d嘅需要，見到阿哥有時做功課寫字都好辛苦(特別係初初第一個學期要寫字)，個心想個細嘅舒服d...(佢老豆成日話我寵個細嘅...)
當然，有d家長會覺得，如果坐唔定，就搵間訓練坐定定嘅學校，補其不足；我就傾向發揮長處
作者: elytis 時間: 13-4-16 16:03
小曳人 發表於 13-4-16 16:00
佢兩個性格好唔同
哥哥靜落嚟係可以抱住本書睇超過一個鐘！N班前已認到好多字，之後仲自己寫字，變相sc對 ...
will u think prim allocation is one of very important point?
seemed km more allocate to gov-subsidised sch.
作者: elytis 時間: 13-4-16 16:13
小曳人 發表於 13-4-15 22:27
其實如果你了解返兩間學校嘅特質，應該唔難決定
for 我大仔，我會揀KM，細仔就prefer SC
通常大仔讀得唔錯都會細仔讀番一樣??
同埋細仔去sc 米又係pn 無校車?
一定係有原因令你轉去sc?
同埋你覺得km/ sc 派位點呀
謝
作者: dandanmami 時間: 13-4-16 16:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 國家 時間: 13-4-16 16:22
回復 elytis 的帖子
其實真係兩種完全唔同style既學校, 只係睇自己小朋友適合及家長既expectation。
讀KM轉去SC、讀SC轉去KM都有，真係睇小朋友及家長要求。
作者: crazymum 時間: 13-4-16 16:26 標題: 引用：Quote:小曳人+發表於+13-4-15+23:03+SC+嘅
原帖由 tcchao 於 13-04-16 發表
are you sure KM PN 無得直升 K1?
作者: 國家 時間: 13-4-16 16:28
SC K2開始每日只有20-30分鐘英文, 冇NET班主任, 這些是我都concern的。
作者: 小曳人 時間: 13-4-16 16:50
本帖最後由 小曳人 於 13-4-16 17:18 編輯
回復 elytis 的帖子
Hmm我個人相信考學校，家教、小朋友性格所作出嘅面試表現係最最緊要！
而點解LH咁受CKY/TSL歡迎，點解KM嘅學生考SFA命中率咁高？一嚟係學校嘅訓練，但更重要嘅係教學理念相近 (家長vsKGvs小學)！小學唔需要去睇你係邊間KG嘅學生，就睇面試表現已經睇得出啱配對啦！
好喇，咁你想小朋友讀邊類小學喇~ (呢度要諗清楚，”想”同”適合”可能大不同)
SC其實有d大包圍，佢人多，學生相對參差(即一d好好成績，1d就食白果，但其實間間學校都係咁架啦~)，所以好多熱門學校都會係SC/KV畢業生係大眾，其實SC傾向係開心學習，正常程度教學，英語運用良好係佢歷來嘅賣點.. 而更重要嘅係，有心栽培小朋友入讀神級名校，或本身有背景嘅人，鍾意俾小朋友入讀SC (就好似d人成日話KM好多仔入LS一樣，其實係相對上大機會入到LS嘅家長好多都傾向選擇KM)
我個人唔相信學校個名對結果嘅影響好大，我重視嘅係學校點教個小朋友，而唔係佢可唔可以直升，之後又要再辛苦etc (所以我唔係會因為嗰間係龍校，我就要撲到去讀嘅人！我敢講，好多人出年又會去龍校碰運氣，到最後都係離開原校)
，我信命，我俾到我能力所及我認為最好(最合適)嘅教育/訓練我嘅小朋友，但之後條路點行，由上天安排。而教養小朋友，家庭比學校重要，只要呢關把好，孩子嘅學校之路應該唔會有太大偏差…起碼我家大仔會俾到我呢方面嘅信心！
當然，都係嗰句，每個家庭有佢地自己嘅考慮，唔啱聽嘅話，唔好意思，我無惡意去抬高/踩低任何人/學校。
作者: winnietingting 時間: 13-4-16 16:52
本帖最後由 winnietingting 於 13-4-17 10:47 編輯
elytis 發表於 13-4-16 15:48
i hv this difficult decision too. sc vs km.
i like km being small sch. warm n traditional teaching. ...
For PN class, SC is more safe as KM has the risk of not getting K1 offer (estimated only around 70% of KM child can receive K1 offer in the first stage (Nov/Dec)).
It is just my opinion.
作者: 小曳人 時間: 13-4-16 16:53
elytis 發表於 13-4-16 16:03
will u think prim allocation is one of very important point?
seemed km more allocate to gov-subsidi ...
呢個可以參考，但唔可以認真
可能km學費平d，相對無咁多人比得起12年學費？(對我，呢樣好緊要呀！)
作者: 小曳人 時間: 13-4-16 17:05
本帖最後由 小曳人 於 13-4-16 17:05 編輯
elytis 發表於 13-4-16 16:13
但係你當時大仔都讀得好滿意, 又點會唸到細仔要去sc?
通常大仔讀得唔錯都會細仔讀番一樣??
同埋細仔去sc 米又係pn 無校車?
一定係有原因令你轉去sc?
同埋你覺得km/ sc 派位點呀
謝
其實，我係話覺得SC可能適合我家細仔多d (另外有個回覆已經講咗原因)
我細仔响SC面試時粒聲唔出，所以無緣入讀SC，上面只係我一廂情願嘅諗法，只想帶出一個信息：唔同嘅學校，適合唔同嘅小朋友
我個人滿意KM嘅小一成績 (舊年50%學生入讀: LS/DB/CKY/DG/SFA/KTS/APS/TSL/MCS/YW/GH)
我唔去評論SC結果，校方無正式公報過，有睇過其他post嘅分享，但data總人數較實際畢業人數多，未能盡信。
作者: memorymm 時間: 13-4-16 17:53
原來sc k2只得20分鐘英語訓練，我個b有sc pm offer,如果沙田樂基新校收我個b,我係唔係應㨂新校呢？一來較近我屋企，二來有中英普班主任跟足三年，好苦惱呀，請問大家可唔可以俾意見我呀!
作者: bbrabbit2011 時間: 13-4-16 18:07 標題: 回覆：國家 的帖子
SC k2 無NET 班主任，咁係唔係都會有兩個班主任，2 個local, or 1 local +1 mandarin teacher?
作者: 國家 時間: 13-4-16 18:17
回復 bbrabbit2011 的帖子
SC from K2, 2 local class teachers, 每天 20-30min Eng, PTW 一星期只有2節, 每節30分鐘, 是安排在課室以外的帳篷上堂。
作者: bbrabbit2011 時間: 13-4-16 18:23 標題: 回覆：國家 的帖子
是否英普班也如是呢？
作者: 國家 時間: 13-4-16 18:25
回復 bbrabbit2011 的帖子
英普班不是, 一直都是local + NET 班主任。
作者: samchan2179 時間: 13-4-16 19:43 標題: 引用：+本帖最後由+小曳人+於+13-4-16+17:05+編輯
原帖由 小曳人 於 13-04-16 發表
本帖最後由 小曳人 於 13-4-16 17:05 編輯
作者: winnietingting 時間: 13-4-16 20:21 標題: 引用：回復+bbrabbit2011+的帖子
SC+from+K2,+2+
原帖由 國家 於 13-04-16 發表
回復 bbrabbit2011 的帖子
SC from K2, 2 local class teachers, 每天 20-30min Eng, PTW 一星期只有2節, ...
呀！sc英粵原來k2無net班主任同得咁少英文時間？
作者: jjess 時間: 13-4-16 21:01
memorymm 發表於 13-4-16 17:53
原來sc k2只得20分鐘英語訓練，我個b有sc pm offer,如果沙田樂基新校收我個b,我係唔係應㨂新校呢？一來較近 ...
作者: gskw 時間: 13-4-16 23:37 標題: 回覆：jjess 的帖子
Me 2... Waiting for the new hkps campus offer
作者: HaYi 時間: 13-4-17 08:58
本帖最後由 HaYi 於 13-4-17 09:00 編輯
我大仔是SC (ENG/PTH) 畢業, 今年TSL P1,
細仔今年 SC PN 考不到, K1 會再試, KM N1 而家 waiting, 如果7月收左我好大機會讀, 希望K1都會keep 在KM, 未必再考SC 或其它.
下年 細仔 會再試考 SC K1 的主要原因是哥哥讀過有經驗, 考小學有多間offer算不錯, 但我比較想考 SC的 英普, 英普 K2 一個PHT 老師班主任+ 一個助理老師長期在課室, 是working station 形式, 小朋友做完一種學習會轉去另一台/角做另一機, NET 老師負責 2班走 conduct certain activity, 每班都會留一些時間. 我好多時去SC, 小朋友都是只說 PTH / ENG, 在課室好少說廣東話, 家長亦是. Eng/PHT 的語境幾好.
但如果KM (我首選英普) 收左, 我都覺得不需再轉去SC, 因為細仔較合KM 的性格. KM 比較 "小學式", 佢地一早 (好似K1下學期) 已有考試, SC 的是評估. KM 相對SC, 是較學術性, SC 不差, 但KM 的安排會近傳統小學多些.
我的大仔是個開心小孩, 在SC 都好開心, 英文都OK, 細仔就比較沉實, 我覺得2個小學的路都有可能不同, 一來細仔未必考到TSL, 二來細仔較文靜肯跟指示, 可能在其它小學更合. 所以如果不是哥哥讀過SC 的惰意結, 我反而喜KM, HKPS, LH 此類較小形又在學術上較進取的學校.
作者: elytis 時間: 13-4-17 10:32
HaYi 發表於 13-4-17 08:58
我大仔是SC (ENG/PTH) 畢業, 今年TSL P1,
細仔今年 SC PN 考不到, K1 會再試, KM N1 而家 waiting, 如果7 ...
好多謝你的分享. 請問 sc pn 升英普班係米好難架.學校回答話要再assessment. 要細路本身識 pth
同埋sc 如果升唔到英普, 英粵又係點. 有無普通話課/ NET 老師. 英文真係得少時間嗎?
會唔會係英普班派小學好d
謝謝
作者: kwokbobo 時間: 13-11-1 00:16
小曳人 發表於 13-4-15 22:27
其實如果你了解返兩間學校嘅特質，應該唔難決定
for 我大仔，我會揀KM，細仔就prefer SC
SC無校車的嗎??我好似收過校車表, not sure
作者: smiley7x24 時間: 13-11-1 10:30
唔好意思我係身手媽媽, km 即係邊間呀?
作者: angeljodi 時間: 13-11-1 11:37 標題: 引用：唔好意思我係身手媽媽,+km+即係邊間呀?
原帖由 smiley7x24 於 13-11-01 發表
唔好意思我係身手媽媽, km 即係邊間呀?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |