教育王國

標題: PET pass [打印本頁]

作者: Bluecat 時間: 13-4-12 14:51 標題: PET pass

本帖最後由 Bluecat 於 13-4-15 13:22 編輯

P.5 PET pass 唔好考過?其實平時佢做pass papers Reading 準確率好高,但results just borderline near to good

最差呢part .Writing exceptional,Listening n Speaking good ?定操下佢考FCE ???定就咁算??for 升中有冇幫助?

作者: JustAParent 時間: 13-4-13 01:07

Bluecat 發表於 13-4-12 14:51
P.5 PET pass (76/100 )好唔好考過?其實平時佢做pass papers Reading 準確率好高,但results just borderlin ...

我建議你小朋友重考PET, 76分太低, 考FCE上不了Level B2的. 不過是小五生, 有時間呢.

作者: Bluecat 時間: 13-4-13 01:21

本帖最後由 Bluecat 於 13-4-15 13:22 編輯

JustAParent , thx

作者: JustAParent 時間: 13-4-13 02:16 標題: 引用：JustAParent+,+thx+唯有考多次+

原帖由 Bluecat 於 13-04-13 發表
JustAParent , thx 唯有考多次

我應該解釋清楚我建議重考的理由。首先，我說76分太低，是分數低，不是你小朋友英文能力低，本來PET就不是設計給小五這麼年幼的學生考的，香港的家長都很進取。

對於考試，除了為升學，我覺得還有一個非常正面的作用，就是増強小朋友的自信。自信是一層層建立起的，一個考試做得差，自信就減一點，如果某級考試不理想甚至肥佬，還堅持升級，越考越差，小朋友對該科的自信和興趣很快給消盡了。所以我極抗拒越級考試。不只語言，其他如音樂學習也一樣。

再者，鞏固好PET級的能力對考FCE一定要幫助，你損失的就是一次考試費，但換來小朋友一些自信。

作者: Candy925 時間: 13-4-13 15:28 標題: 引用：Quote:原帖由+Bluecat+於+13-04-13+發表Jus

原帖由 JustAParent 於 13-04-13 發表
我應該解釋清楚我建議重考的理由。首先，我說76分太低，是分數低，不是你小朋友英文能力低，本來PET就不是 ...

Agree!

That's the reason why I let my girl (also in G.5) try KET instead of PET directly. She got distinction in KET and very happy. In fact the level that she achieved is equivalent to PET pass, i.e. B1 in CEFR Level. But she will be more happy and confident in getting distinction in KET rather than pass in PET.

Though she has confident to try PET in the near future, I won't let her try so soon until her English level is more solid so as to get a good result rather than just pass.

Personally, I don't think these kind of certs are useful in enrolling secondary school. But they can provide you and your child a subjective indication of how good your child's English level is or at least at what level your child's English is attained.

Add oil without pressure!

作者: Bluecat 時間: 13-4-15 00:02

thx JustAParent and Candy925

作者: KCWO 時間: 13-7-18 19:57

JustAParent 發表於 13-4-13 02:16
我應該解釋清楚我建議重考的理由。首先，我說76分太低，是分數低，不是你小朋友英文能力低，本來PET就不是 ...

分析合理

作者: peremum 時間: 13-7-18 21:12

本帖最後由 peremum 於 13-7-18 21:14 編輯

回復 JustAParent 的帖子

Totally agree with you, especially the self-esteem part. PET is useful for entering good sec. school, but not much use for top grade schools.

作者: sampapa 時間: 13-7-19 09:25

回復 JustAParent 的帖子

Good points, total agreed.
The foundation is not solid, do not take next level.
English cert is no use for secondary place, just infomation only.
I stopped all english exam of my Kid when good result of FCE received in P4.

作者: DiamondHill 時間: 13-7-19 23:55 標題: 回覆：sampapa 的帖子

If my daughter got 87/100 in KET. Should she go next step ? Pls share opinion. Thx.

作者: peremum 時間: 13-7-20 08:41

本帖最後由 peremum 於 13-7-20 08:48 編輯

回復 DiamondHill 的帖子

It depends on how old is your daughter. If she is below 10, then go for PET.

作者: ++EE 時間: 13-7-20 16:08 標題: 引用：回復+JustAParent+的帖子 Good+points,+to

原帖由 sampapa 於 13-07-19 發表
回復 JustAParent 的帖子

Good points, total agreed.

哇！你仔好叻！FCE系咪比PET深好多呢？

作者: sampapa 時間: 13-7-20 17:01 標題: 回覆：++EE 的帖子

他只是GradeB，所以不打算考CPE，待他小五開學才考慮。應該是我不想浪費$。
因為對升中來說，這些成績，只有很低的參考價值。
當到真正面試，是龍是蛇，即刻一清二楚的

作者: DiamondHill 時間: 13-7-20 20:58 標題: 回覆：peremum 的帖子

She is going to P3. She doesn't want to retest in KET. Will go PET for school.

作者: DiamondHill 時間: 13-7-21 13:47 標題: 回覆：DiamondHill 的帖子

大家講到考呢類試好像完全沒有參考價值，但我又不覺得咁差。要學校知你開口是龍是鳳之前，都係先看portfolio, 要有机会開口先得。

作者: peremum 時間: 13-7-22 17:51

回復 DiamondHill 的帖子

Clever girl with ambition.

作者: DiamondHill 時間: 13-7-22 23:25 標題: 回覆：peremum 的帖子

Thank you.
She is starting to do pass paper as she said the questions are easy to make wrong answer.

作者: sampapa 時間: 13-7-23 03:48 標題: 回覆：DiamondHill 的帖子

一般讀EMl小學的學生，考取這些英文語言能力証書不會太難的。只是家長願意比錢＂買＂這些証書回來放入升中面試的個人簡歷中。
我有朋友是英中做行政，每年要揀選適合面試的學生。當見到學生是來自真正EMI小學，這些証書只是一份＂豬肉獎＂吧！所以前面有位讀Grade5小朋友考Ket或Pet,和我自己小四考獲Fce。都是一般的。
反過來說，如小朋友來自CMl小學，而在小四或五考到Ket或Pet，我那朋友會認為孩子的英語能力很高。而比機會面試，當然其他要求也要合適才可以。
我朋友說，在過去兩三年在過千份自行收生階段見到的簡歷中，在CMl就讀的學生，只見個數張FCE証書出現。這些小朋友都會有面試的機會。就算敎處回覆的這學生名次排序較後。
反而入讀EMl學生，就必須是敎處回覆的名次次序是前三或四成內，才有面試機會的。

作者: DiamondHill 時間: 13-7-23 09:25 標題: 回覆：sampapa 的帖子

Sampapa

Thanks for your explanation . Hope my daughter can take FCE exam before P.6 but it seems quite difficult.

作者: peremum 時間: 13-7-23 10:34

回復 sampapa 的帖子

香港有幾多間真正EMI小學?

作者: sampapa 時間: 13-7-23 10:51 標題: 回覆：peremum 的帖子

所謂真EMI小學是指除中文或現代語外，所有科目，例如體育，美術或音樂均用英語授課，而小朋友在課堂內或外，均使用英語作主要溝通語言。使英語的語境建立起來，孩子在這樣的語境下學習，英文的溝通和使用，應該差極有限。
當然和國際學校的英語能力，不能相提並論。
這是本人的愚見，如不時閣下之理想答案，敬請見諒。

作者: apsm 時間: 13-7-27 11:44 標題: 引用：+本帖最後由+peremum+於+13-7-20+08:48+編

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 13-7-28 08:33 標題: 引用：Quote:原帖由+peremum+於+13-07-20+發表本

原帖由 apsm 於 13-07-27 發表
my son also got 87/100 in ket, should he retake ket in coming Oct or take pet later?

pls advise, t ...

完全看考的心態。我只是想測試孩子大概實力，並無其他，所以當讀中小的她剛十歲時考 FCE pass 我無再要孩子考了。

作者: sampapa 時間: 13-7-28 11:25 標題: 回覆：apsm 的帖子

其實証書放入簡歷中是否有用。我覺得証書的嚴重貶值。這些證書便只有很低的價值，
當然有，總好過無。
如果要吸引眼球多一秒，FCE或CPE應該還有少許價值。但又有幾多小朋友辛苦呢？
但最實際和有効，校好校內試和面試表現好。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-28 13:49 標題: 引用：其實証書放入簡歷中是否有用。我覺得証書的

原帖由 sampapa 於 13-07-28 發表
其實証書放入簡歷中是否有用。我覺得証書的嚴重貶值。這些證書便只有很低的價值，
當然有，總好過無。
如果 ...

FCE (B2 level) 好似等約等如 IELTS 6. 香港 5** 才 IELTS 7.5. 即 FCE 約在 DSE 3 到 4 之間！全港十八歲學生也只有少於一半達此 level, 本地小學（尤其中小）點偏值也有幾斤釕掛。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-28 13:51 標題: 引用：其實証書放入簡歷中是否有用。我覺得証書的

原帖由 sampapa 於 13-07-28 發表
其實証書放入簡歷中是否有用。我覺得証書的嚴重貶值。這些證書便只有很低的價值，
當然有，總好過無。
如果 ...

不過我同意成績遠遠重要得多。

作者: sampapa 時間: 13-7-28 14:50 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

我同意你說法，始終有少許價值，但苦了孩子。如果小四在無任何操練或補習。而考到CPE的成績。應該可吸引眼球一秒。
只可惜，他是英小生。只算英語能力是中上成績了。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-28 15:21 標題: 引用：我同意你說法，始終有少許價值，但苦了孩子

原帖由 sampapa 於 13-07-28 發表
我同意你說法，始終有少許價值，但苦了孩子。如果小四在無任何操練或補習。而考到CPE的成績。應該可吸引眼 ...

我家孩子一張英文課外作業也未做過，不辛苦。FCE 或再高的考試，對十歲左右來說難在題材有青少年，甚至有讀完書出來工作的情節，就算英文程度一樣，心智未成熟的不易考。不是英文程度，是心智。

作者: sampapa 時間: 13-7-28 20:49 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

我家的十歲小兒，也沒有任何練習或補習，只靠學校日常英語，都可以有CPE成績。只可惜，他是英小學生，這成績是合理期望的。
只要家庭多一些時事話題，家庭溝通，他也會學到很多日常生活事物。
不是死讀書型，多暸解身邊事物。對孩子身心發展，比一張張的証書。更為重要和有用的。

作者: peremum 時間: 13-7-29 12:56

嘩!嚇死我喇！
CPE等於GCE AL，只靠學校日常英語，都可以有CPE成績，香港英小的水平豈不是犀利過英國Year 12/13（根據UCAS Tariff Table)?你仔讀邊間？我個女都是讀英小，但又唔覺她的同學有這成績是合理期望。或許她那英小突別差吧。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-29 14:10 標題: 引用：嘩!嚇死我喇！CPE等於GCE+AL，只靠學校日常

原帖由 peremum 於 13-07-29 發表
嘩!嚇死我喇！
CPE等於GCE AL，只靠學校日常英語，都可以有CPE成績，香港英小的水平豈不是犀利過英國Year 1 ...

利害的不只是 10 歳童有英文程度及成熟心智拿 CPE，IELTS 可能是 6.5 至 7。還有英中校長眼球停不了一秒，也出乎我想像。

其實有無普遍性呢？當香港有10%英小，中上即4%到。這4%要拿5**應不難。但香港只有不足1%拿5**。

作者: peremum 時間: 13-7-29 15:08

CPE Grade C is IELTS 8. 香港有4%小學生已可達到這程度什或以上?

作者: shadeslayer 時間: 13-7-29 17:31 標題: 引用：CPE+Grade+C+is+IELTS+8.++香港有4%小學生

原帖由 peremum 於 13-07-29 發表
CPE Grade C is IELTS 8. 香港有4%小學生已可達到這程度什或以上?

D數字唔係好妥。5**只係 IELTS 7.5，卻只有小於1%的人拿到。這是十八歲學生的成績。10歳小孩拿IELTS 7.5／CPE 只是中上? 唔係好通。直頭 gifted la.

作者: peremum 時間: 13-7-29 20:01

你其實是真唔明，定係同我一唱一和提供緊娛樂俾大家？

作者: shadeslayer 時間: 13-7-29 20:10 標題: 引用：你其實是真唔明，定係同我一唱一和提供緊娛

原帖由 peremum 於 13-07-29 發表
你其實是真唔明，定係同我一唱一和提供緊娛樂俾大家？

你話呢？

作者: sampapa 時間: 13-7-30 12:01

回復 peremum 的帖子

My Kid may be gifted, but no any cert for proof.

Other then English, His interest is math liked that

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2552839

His school card in P4 is not full mark just top 10% in class.

Good english is not equal to good school card.

The gifted training in Chinese University, so many kids like this.

Thanks

作者: sampapa 時間: 13-7-30 12:13

回復 peremum 的帖子

Some kids from HKUGA are classmate in gifted classes
Their standard are very high and outstanding.

作者: shadeslayer 時間: 13-7-30 14:25 標題: 引用：回復+peremum+的帖子 Some+kids+from+HKUG

原帖由 sampapa 於 13-07-30 發表
回復 peremum 的帖子

Some kids from HKUGA are classmate in gifted classes

Problem is, you didn't say his standard of English is better than average among gifted children. You said it is better than average in EMI primary schools.

作者: peremum 時間: 13-7-30 14:52

回復 shadeslayer 的帖子

Exactly. A kid may be gifted, but don't generalize that to be the normal standard of EMI school. My niece is exceptionally gifted. She got over 2100 in SAT1 when she is in P6, with both Critical Reading & Math over 700, but her parents never say she is just normal. Talent of our children can be both a gift & a curse. Please just realize & recognize it as it is.

作者: peremum 時間: 13-7-30 15:05

本帖最後由 peremum 於 13-7-30 15:06 編輯

回復 sampapa 的帖子

Yes, cert is just an reference, and not that important.  However, you may download some CPE sample papers for him to try, so as to validate your claim that it is easy for him to get good result on CPE level.
BTW, I totally agree with you that gifted children may not attain top grades in school.  (I have consulted HKAGE and get affirmative on this)  In the case of my girl ,she definitely is not full-mark material.  Actually, she is not even among the top 20%, but her teacher assigned her to tutor some of the classmates during recess & lunch-time.

Anyway, your posts are always so informative and provide good discussion topics.  I really appreciate.

作者: shadeslayer 時間: 13-7-30 23:31 標題: 引用：+本帖最後由+peremum+於+13-7-30+15:06+編

原帖由 peremum 於 13-07-30 發表
本帖最後由 peremum 於 13-7-30 15:06 編輯

回復 sampapa 的帖子

Anyway, your posts are always so informative and provide good discussion topics. I really appreciate.

Xxxxxx

Right, Sampapa has given some good info before.

歡迎光臨教育王國 (/)