教育王國

標題: 求學不是求分數?? [打印本頁]

作者: rainbowcov 時間: 13-4-5 14:20 標題: 求學不是求分數??

本帖最後由 rainbowcov 於 13-4-5 14:35 編輯

廣告講 "求學不是求分數" , 但眼見差不多間間學校都以成績為主, 分數為重, 很無奈。

大家點睇呢???

作者: 308 時間: 13-4-5 15:05

唔用分數點分高低?

作者: 已刪除用戶 時間: 13-4-5 15:07

你問下教育局, TSA係咪求分數? PRE S1係咪求分數? DSE係咪求分數?

作者: virgokaren 時間: 13-4-5 16:14 標題: 引用：+本帖最後由+rainbowcov+於+13-4-5+14:35+

原帖由 rainbowcov 於 13-04-05 發表
本帖最後由 rainbowcov 於 13-4-5 14:35 編輯

廣告講 "求學不是求分數" , 但眼見差不多間間學校都以成績 ...

"求學不是求分數"
呃人的！

作者: Mukchilee 時間: 13-4-5 16:18

求學"位"是求分數, 求知識就不一定同分數有關, 看你想要什麼吧....

作者: ANChan59 時間: 13-4-5 16:56 標題: 引用：你問下教育局,+TSA係咪求分數?+PRE+S1係咪

原帖由 Charlotte_mom 於 13-04-05 發表
你問下教育局, TSA係咪求分數? PRE S1係咪求分數? DSE係咪求分數?

好鍾意妳的幽默演譯。

所以有人焦咗！

作者: Yanamami 時間: 13-4-5 17:00

Utopia

作者: extra369 時間: 13-4-5 17:03 標題: 回覆：virgokaren 的帖子

入得學校，最終就得面對考試制度，就是殘酷的分數。

作者: rainbowcov 時間: 13-4-5 17:41

extra369 發表於 13-4-5 17:03
入得學校，最終就得面對考試制度，就是殘酷的分數。

就係呢個原因，搞到家長同小朋友癲左。

作者: steven819 時間: 13-4-5 17:48

在廣告中，係求學不'祇'是求分數！這句是老師中段講，題目嗰句，係個小學生最後講！老師其實講得好，取高分外，還要真正吸收到知識，衹是大家過份focus 個小學生嘅戲言啫！

作者: shadeslayer 時間: 13-4-5 18:13 標題: 回覆：求學不是求分數??

分數，不是不求，而是何時，如何求。香港幼稚園生已要求分，求排名是否合理？

作者: mk3288 時間: 13-4-5 18:26

美麗的謊言聽下算了，亦可以趁機教小朋友如何辨別真假信息。

作者: JadeW 時間: 13-4-5 18:56 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

作者: JustAParent 時間: 13-4-5 19:41 標題: 回覆：求學不是求分數??

求學當然不是求分數，某些關鍵的測驗考試才是。

作者: JustAParent 時間: 13-4-5 20:02 標題: 引用：你問下教育局,+TSA係咪求分數?+PRE+S1係咪

原帖由 Charlotte_mom 於 13-04-05 發表
你問下教育局, TSA係咪求分數? PRE S1係咪求分數? DSE係咪求分數?

TSA？理鬼佢啦

作者: alanwong238 時間: 13-4-5 20:43 標題: 回覆：求學不是求分數

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChiChiPaPa 時間: 13-4-5 20:53 標題: 回覆：rainbowcov 的帖子

求學和求分很多時一致的。學術能力越好，分數就會越高。求學不是求分數只有在不一致時，才反映我們真正求的是甚麽。例如，在平日課餘的時間，你會讓孩子讀多些課外書去增進知識，還是做多一點試題型式的操練去提升分數呢？

作者: ANChan59 時間: 13-4-5 20:58

回復 steven819 的帖子

多謝你的提醒，可能我們大都誤會了！
真是有圖有真相。

作者: teambuilder 時間: 13-4-5 22:07

自己考得差就更係唔想計分。派左副衰牌有邊個會唔想洗過。

作者: Christi 時間: 13-4-5 23:53

既然都說那是廣告了...

作者: Jane1983 時間: 13-4-6 00:02

同意，不只是求分。

識技巧夠勤力，考試高分吾系好難，但系咪代表叻和真系識呢？
追求高分無問題，不過高分之余，都要追尋學問。

作者: mk3288 時間: 13-4-6 11:11

我想起有個朋友把這句話當聖經咁教她個子就好笑。大人都沒有辨識力，怎樣教子女啊？

作者: crazymum 時間: 13-4-6 12:04

本帖最後由 crazymum 於 13-4-6 12:06 編輯

Jane1983 發表於 13-4-6 00:02
同意，不只是求分。

識技巧夠勤力，考試高分吾系好難，但系咪代表叻和真系識呢？

如果個個小朋友都係自動自覺, 教咩識咩, 仲識得加以發揮的話, 根本唔需要測驗考試, 因為就算考試, 個個都好自然會滿分. 呢個已經超越o左靠"技巧"取高分o既情況...

作者: JadeW 時間: 13-4-6 16:08 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

又一見證家長取向的不同，大家的說法就會有十萬八千里的距離！
求學不只是求分數，但好可能只有高分／滿分先至可以求其他分數以外的東西。
低分或一般就代表你吾得？吾會成功？成功率低？仲要去求其他嗎？
你人生的目標是什麼？你的小孩又會是什麼？跟你一樣嗎？不一樣又會怎麼了嗎？
賺錢？享受人生？成為乜師物師？要子女更「勝」自己？能養「活」自己？健康活著就好？幫助別人？貢獻社會？
有不同的目標，求什麼就有不同的可能性，優先次序也會有所不同！
我覺得求學其實不是求分數，而是在過程中看小孩求的是什麼！

作者: shadeslayer 時間: 13-4-6 17:05 標題: 回覆：求學不是求分數??

就算「求學是求分數」是正確，也不等如 K3 或小一開始便要力谷，全科補習。

作者: ANChan59 時間: 13-4-6 17:17 標題: 回覆：JadeW 的帖子

妳想得大複雜了，妳最後兩句最有意思。不論想點，心底裏都是愛惜孩子，不同父母因自己經歷，所以有不同聚焦，沒有誰對誰錯！

作者: JadeW 時間: 13-4-6 17:33 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

是的！原本打了一大堆字想再詳解自己的看法，但打完後發現沒此必要。刪掉了許多！剩下最後的兩句作總結，認同的自會明白。

作者: marcuscyrus 時間: 13-4-6 18:06

求分數都合理，但也有程度之分。如果已經有95分，但要再要求100，咁就過態。但如果本來不合格，要求合格的分數亦不過分。我覺得在學術的考核上，分數都是一個比較客觀的學習成效指標，求分數的背後，應該要再了解一下孩子低分的原因，助他一把跨過去。

作者: mk3288 時間: 13-4-6 18:19

對廣告中的一句戲言，竟可以當聖經咁拜？