教育王國
標題: 聖士提反女子小學正為最早2015/16轉直資進行咨詢 [打印本頁]
作者: CHIULHJ 時間: 13-3-22 14:33 標題: 聖士提反女子小學正為最早2015/16轉直資進行咨詢
妹妹收到學校通告告訴我的。
作者: fsforth 時間: 13-3-22 14:43
回復 CHIULHJ 的帖子
以後net 11 大抽獎就得番一間女校聖心可以填, 其他全是男女校.
作者: cmir 時間: 13-3-22 15:44
the competition will be more keen for entering into SH kindergarten
.....
作者: siulan888 時間: 13-3-23 15:59
噤現在讀緊小二既要唔要比錢?
作者: TY33819 時間: 13-3-25 11:36
未通過的.. 即使通過, 應該唔影響現有小學學生.. 但他們入中學時應該會有影響
作者: yvettechow 時間: 13-3-25 21:53
本帖最後由 yvettechow 於 13-3-25 21:54 編輯
直資也有好處，入學機會比較公平，因為目前如無校方所定有關分数，根本無法入讀該幼稚園及小學。去年小學一年级一百個學額，自行分配的已佔五十個，餘下只有五十個供大抽籤，如非住在中、西區，入學機會實在等於零。
作者: Good-Luck 時間: 13-3-26 14:39
按教育局回覆，如學校實行直資那年度起，就算已就讀的學生也要付學費的。
作者: yvettechow 時間: 13-3-26 15:11
回復 Good-Luck 的帖子
This is the same as other schools which became 直資. All existing students have to pay the new fees.
作者: myfanwy 時間: 13-3-26 16:06 標題: 回覆：聖士提反女子小學正為最早2015/16轉直資進行咨詢
如果15／16年轉直資，理論上係咪14／15年申請小一的小朋友就要考入去？
作者: yvettechow 時間: 13-3-26 22:30
本帖最後由 yvettechow 於 13-3-27 17:31 編輯
回復 myfanwy 的帖子
I think so. I also think those studying at St Stephen Girls' kindergarten can enter P1 of 15/16 easier than from other kindergartens.
作者: chingcging 時間: 13-4-8 23:42
一轉直資，全校學生都要俾學費。
作者: yvettechow 時間: 13-4-9 17:04
回復 chingcging 的帖子
It's worth if paying with good returns!
作者: chingcging 時間: 13-4-10 10:14
我諗大家都攪唔清"直資"同"私校"嘅分別。
直資係依然受到政府資助，所以有好多嘢都要跟政府行。即如國民教育講到明所有受資助學校都要教，直資宦係要跟。而且，如直資學校收咗係唔可以參加大抽獎。反之，私校冇收過政府錢，真係可以自己話事。聖心am就係私校。
作者: yvettechow 時間: 13-4-10 17:07
But some private kindergartens do not allow students to participate the lucky draw. Once the students participate in the lucky draw, their places for primary will be cancelled. It's really a great pity!
作者: cccbaby 時間: 13-4-23 23:40
yvettechow 發表於 13-3-26 22:30 
回復 myfanwy 的帖子
I think so. I also think those studying at St Stephen Girls' kindergarten can ...
作者: ingridchau 時間: 13-5-23 21:29
小心個別人仕、打手，在網上混淆視聽，全部不是現本中小學學生家長，自己女女不受影響。
他們目的只是用似是而非手法，脫離𨍭直資的利與弊討論，一方面分散反對者注意力和凝聚力量，另一方面以為多間直資私校，女女升學好像多個選擇（好似必定係好），是損人而（未必）利己的行為。
其實女女升小一時已用了一次機會，不應該到別校網上平台混淆誤導別人。
官津三成中一自行收生位一直存在，小學插班生位常在。
僅對呢類家長忠告：好好教女，在品德、和現有學校上讀好d, 提升成績和競爭力。
請唔好害人。
作者: yvettechow 時間: 13-5-26 16:23
本帖最後由 yvettechow 於 13-5-26 21:37 編輯
回復 ingridchau 的帖子
對那些沒有世襲分數及住在與學校不同區域的學生來說， 他們可以有平等的機會投考直資學校。這是不爭的事實！
作為家長的必定竭盡所能培育自己的子女，希望他們在德、智、體、群和美各方面的發展都能合乎正道。這是盡責家長的必然任務。
大家的背景各不相同，自然有不一樣的想法。這世上從沒有絕對的答案，何必彼此指責呢？
作者: fsforth 時間: 13-5-27 11:58
本帖最後由 fsforth 於 13-5-27 11:58 編輯
yvettechow 發表於 13-5-26 16:23
回復 ingridchau 的帖子
對那些沒有世襲分數及住在與學校不同區域的學生來說， 他們可以有平等的機會投考 ...
公平與否只是觀點與角度的問題, 要一個五歲小朋友在考直資的一關大勝，即 top 5% "精英" ，家長本身努力和基本的財力都不可缺少。窮人在小一直資的interview 陪跑居多，他們只有在津校大抽獎中得到上帝給他們一個機會翻身入一間好學校。
中產或以上，在考完十間八間直資全軍覆沒之後，年年都有人上來EK狂呻自己不夠人背景好無後台入不到好學校，又係唔公平，嘈完啦，就去玩大抽獎，有錢的可以搬屋甲乙組都填。比多一間直資你考好或者多一間心水比你去抽，你覺得邊度好? 作為 top 5% 家長，當然有得考最好，哈! 又可以hold 多一間 offer ， 但對於大部分 95% 玩得起直資版"決戰一分鐘" 的家長，直資學校又比幾多條命你留低再考?
對於窮人係給下一代一個機會，各位70後屋企無咩錢家長應該都經歷過。打住公平的口號去轉直資真的有點過橋抽板。
對於中產，我只想講你地有無想過為自己留一個安全網。
重申，我不是盲目去反直資，只是討厭家長用"公平"一詞去撐轉直資，
轉直資可以，我明白時代已轉，大陸人入侵，又要有教無類，又要 One family 唔會年年踢考第尾學生出校吸精英插班，仲要保住 Band 1A 招牌，基本上是無可能的。
作者: yvettechow 時間: 13-5-27 21:26
本帖最後由 yvettechow 於 13-5-27 21:52 編輯
回復 fsforth 的帖子
Nothing is fair in this world! We just state the facts instead of supporting Direct Subsidy Scheme (DSS) blindly and arguing.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |