教育王國

標題: 校際音樂節賽果往往出人意表.... [打印本頁]

作者: honeyBB    時間: 13-3-15 13:42     標題: 校際音樂節賽果往往出人意表....

本帖最後由 honeyBB 於 13-3-15 13:44 編輯

演奏完畢,全場拍晒手掌,但三甲不入,仲要低分....
反而三甲人選,有甩有錯,拍子唔0岩..........公佈結果時,大家O....咀.
作者: Charlotte_mom    時間: 13-3-15 14:22

評判心水, 往往唔同聽眾, 作為家長, 聽左自己小朋友個VERSION, 當然覺得"合情合理應該係咁", 但評判聽既係OVERALL表達, 感情, DETAIL位, 而唔係家長(包括我)只留意人地邊個位失誤, 邊度唔夠自己果個好 (咁講好衰, 但事實呀)

而且, 去得比賽就要接受現實, 評審係OBJECTIVE的, 永遠都係, 就算去到國際級比賽都係咁, 睇開D啦
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 14:30

今年去左幾場不同樂器的比賽,不約而同幾位評判都講:music is not just playing all the notes out accurately, but u need to really understand it
我相信本地好多小朋友在這方面係比較弱的

作者: presents    時間: 13-3-15 14:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jk67jk    時間: 13-3-15 14:36

music is not just playing all the notes out accurately, but u need to really understand it


我嗰場都係!
作者: Candy925    時間: 13-3-15 14:59

marcuscyrus 發表於 13-3-15 14:30
今年去左幾場不同樂器的比賽,不約而同幾位評判都講:music is not just playing all the notes out accura ...

我嗰場唔係, 相信因為冇幾個人做到 "accurately".

相反, 評判話, "seems all players are uncomfortable with this piece", 我諗我嗰場d人表現真係好差.

作者: Glau    時間: 13-3-15 15:02

我地只會留意參賽者有無彈錯, 評判角度可能係以整首樂章既流暢, 節奏同感情既表達.
作者: 已刪除用戶    時間: 13-3-15 15:35

本帖最後由 tmlhk 於 13-3-15 15:38 編輯

回復 marcuscyrus 的帖子

這問題真正的確很嚴重.
學音樂,  only play notes as the score,  可以話注定失敗.

歌曲風格,  意景,   作曲家背景,   作曲意圖原因.




N211個隻, 我要求弓法上有少許不同,  做落弓mf漸強甩弓去結束(即2下down bow)
(原譜up bow, 無表明dynamics)

佢 and 佢家長問,   這樣做會扣幾多分,   

come on!!!    你可以去考個考官,   唔係下下係個官黎考你.

怕死就乜都突破唔到.



作者: seblee    時間: 13-3-15 15:40

One Point I don't understand:
For Violin Grade 3, a prescribed requirement is to use Mute. This requirement is meant to be an intergal part of the Rules & Regulation. So failure to use Mute and follow the requirement should render disqualified automatically. How come the adjudicator can give a competitor who did not use mute the 3rd place and later commented in her speech that if he used the mute, he would rank 1st. . The adjudicator can by all means can give discretion as to artistic matters under the Regulation but has no authority to 'change' the Rules & Regulations!!
作者: 四隻貓    時間: 13-3-15 15:45

其實我都覺得大多的評判對拍子錯, 音錯/音準也不是太介意, 反而更重視是參賽者的音樂感.

每人的喜好,重視的地方也不同, 你覺得好的, 我可能有相反意見.
我們只能尊重評判的決定. 也要教孩子尊重評判的決定, 學習接受不同的意見.
從來都是實力+努力+緣份.
孩子盡力做到了自己的最好, 就算沒獎, 比賽過程中總會有得著, 孩子便已是大贏家了.



作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 15:46

回復 tmlhk 的帖子

其實好多家長都係會唔明,音樂係唔會行扣分制,係聽哂你成個performance,然後評判比一個認為你deserve o既分數。有時d家長都會問:xx同學彈呢首係快過我地,駛唔駛加快。咁..你快左o個兩格,然後炒哂,又點計先?

作者: 已刪除用戶    時間: 13-3-15 15:48

seblee 發表於 13-3-15 15:40
One Point I don't understand:
For Violin Grade 3, a prescribed requirement is to use Mute. This req ...

小朋友發音較弱,  不似成年人個種力勁,   

adjudicator 可能覺得出黎ge feeling 似用左sordino

就算係worldcup football,   裁判判錯都唔係乜新鮮事.

個regulation 係咁寫,   可能只係max fine (最高罰款,  並不是定額罰款)


作者: bebebe12345    時間: 13-3-15 16:16

本帖最後由 bebebe12345 於 13-3-15 16:19 編輯

哈哈、誰打了電話去問作曲家!!!
力勁又可以硬了。
弓飄又如何?
去聽下Hong Kong String Final啦!

作者: seblee    時間: 13-3-15 16:24

tmlhk 發表於 13-3-15 15:48
小朋友發音較弱,  不似成年人個種力勁,   

adjudicator 可能覺得出黎ge feeling 似用左sordino
The Rules and Regulations are meant to ensure the fairness of the open competition and an Adjudicator is meant to be a professional. The Adjudicator's profession is, on one hand, to exercise her judgment on the artistic performance of competitors while on the other hand uphold the Rules & Regulations. In all open competition, I don't think the Adjudicator has such right to change the Rules & Regulations.

It is not the case that the referee has exercised wrong judgment in a world football match, because such is within his authority and discretion.  I recall in the previous interschool athetic meet in Wanchai a year before, a requirement for the relays is that the participants of the same school has to be in the same set of uniform. A school's team did not comply with this requirement and was disqualified even though the team has won such relay. This is a matter of fairness!!!



作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 16:26

如果該小朋友唔用mute都能夠做到同樣效果,其實我又真係唔覺得好大問題(musically speaking)

作者: karenchan99    時間: 13-3-15 16:47     標題: 回覆:校際音樂節賽果往往出人意表....

其實總共有幾多個小提琴評判,如果每場不是單一評判,而是兩三位,大家會否覺得公平啲?不過如果多過一個評判,支源,流程又複雜好多




作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 16:48     標題: 回覆:karenchan99 的帖子

Then application fee will be tripled




作者: bebebe12345    時間: 13-3-15 16:51

Hong Kong String....Gold Medal....Tom Lee.....Piano Concerto....都是二位評判.....
始終是Piano較正常。
作者: seblee    時間: 13-3-15 17:00

回復 marcuscyrus 的帖子

"Musically", yes, but we are talking about the context of a open competition of which rules and regulation shall prevail.

It is not an issue  that he did not deserve a 3rd place for reason he did not perform well without the mute (indeed, he played very well) . But it is more important for him to learn a lesson that he needs to comply with the prevailing rules and regulations, failing which, he shall pay the price despite his hard work.

作者: Bao.Jin.Dup    時間: 13-3-15 17:07

大家都係旨在吸取經驗,冇所謂喇.
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 17:10

老實講我真係睇唔出有咩問題,正如彈琴,好多時,樂譜寫pedal我地唔用,樂譜冇寫我地又用,全部係因為重點在音樂,如果一個音樂比賽,評分標準不是由音樂出發,我反而先覺得係最大問題。

作者: seblee    時間: 13-3-15 17:22

The requirements are mandatory which must be observed. It is totally different from what you have described to add pedal or otherwise how to play the piece.
If you refer to the requirements, other than the requirement of using mute, there are other 2 requirements, i.e. competitors must perform from memory and with piano accompaniment.  What if during the competition the competitor has the scripts standing before him or there is no piano accompaniment? Do you think he shall be disqualified?

作者: Candy925    時間: 13-3-15 17:27

本帖最後由 Candy925 於 13-3-15 17:28 編輯

我嘗試理解 seblee 個 point, 如果用 mute 係寫在譜上, 反而就算唔用而又做到效果都冇問題, 但因為係用 mute 係寫明喺規則到, 好似 "參賽者要  1. 背譜, 2. 有鋼琴伴琴, 3. 用 mute". 喺呢個情況下, 冇用mute, 係 break one of the rules, 因為你唔能夠話冇用伴奏都表達到首歌都係合符規則.

我都聽到朋友講, 都係呢一組別, 評判特別有講要用 mute, 所以提我要同老師講, 我哋仲摷返website 嘅 official requirement嚟睇, 的確係咁寫. 所以情況同份譜寫住上弓你覺得落弓好聽d就用落弓唔同.

有時d rules寫明唔洗repeat, 但原譜有, 我見有參賽者repeat埋, 評判都會喺賽後講返話唔須要repeat.
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 17:31

好多年前,當我係參賽者時,當年g8 piano 其中一首係彈mozart sonata in d k284/205b, 但有位參賽者彈了k311/284c,佢彈得超好,評判比左佢第3名,講左句:pity she mixed up the opus, or otherwise i would give her the 1st place。我自己當時都係得第3,但老實講我覺得對方彈得好過我好多xd

作者: lillymarie    時間: 13-3-15 17:36

會唔會其實評判俾那位無用mute的參賽者第三,已算係一種penalty? 協會有無寫明若犯了那些official requirements就會被disqualified?
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 17:38

Candy925 發表於 13-3-15 17:27
我嘗試理解 seblee 個 point, 如果用 mute 係寫在譜上, 反而就算唔用而又做到效果都冇問題, 但因為係用 mut ...
我明白佢的論點,但我仍然覺得以音樂來評核是恰當的,沒有伴奏,音樂上跟沒有用mute相距甚遠。anyways, 如前述,我看法對賽果沒影響的,如果真的認為不公,好應該向協會反映

作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 17:42

from hksmsa web

評分準則
評判會根據參賽者的整體表現評分,包括:
♦ 技巧-音色、音準、節奏、踏板等
♦ 演繹-風格掌握、想像力等
♦ 參賽者的音樂感
♦ 參賽者的感染力及能否引起觀眾共鳴
評判對一切藝術事宜有最終決定權。
作者: lillymarie    時間: 13-3-15 17:59

本帖最後由 lillymarie 於 13-3-15 18:00 編輯

睇真D協會的rules and regulation, 只有以下呢句話若唔照做就有後果。

3.4.6 如參賽者未有於比賽時按個別項目之要求背譜演奏/演唱,將被取消
資格,一律只獲評語,沒有分數,亦不獲發獎狀。


亦有講伴奏是表演的一部分,如果無伴奏就會影响評判給的分數。
再睇返grade 3 violin係咁講:

- must play by memory

- with piano accompaniment

- with mute

咁即係話,除了背譜之外,其餘的唔做,只係有機會被扣分。
作者: lillymarie    時間: 13-3-15 18:05

marcuscyrus 發表於 13-3-15 17:31
好多年前,當我係參賽者時,當年g8 piano 其中一首係彈mozart sonata in d k284/205b, 但有位參賽者彈了k31 ...
根據會規,妳當年見到的情況不會再出現,因為講明若演奏了第二首歌,會無分無奬。
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-15 18:05

lillymarie 發表於 13-3-15 18:05
根據會規,妳當年見到的情況不會再出現,因為講明若演奏了第二首歌,會無分無奬。 ...

可能當年都係有人投訴XD


作者: seblee    時間: 13-3-15 19:02

Thanks. Solely for discussion purpose:-
3.4.5 Competitors must perform according to the competition requirements given in the Syllabus.

Please note the word is "must" instead of "should". Also, I don't see any conflict between 3.4.5 and 3.4.6, or your interpretaion that failing to meet the other requirements would be points deducted.

Anyhow, I think it is more important for us to teach our children to be more prudent. There are many 'open' examinations or competitions awaiting them with rules and regulations, which are intended to set up for fairness and must be observed, failing which, they should be ready to pay the price.
作者: lillymarie    時間: 13-3-15 19:22

其實我小朋友沒有參加比賽,純綷是對這話題有興趣,大家一起研究一下。

協會在3.4.6只講明沒背譜就沒分沒奬,沒伴奏沒mute又如何呢?却沒有講明。確是灰色地帶。

你有興趣打電話問問協會反映這問題嗎?或許明年協會可以講得清楚些。就好像Marcuscyrus當年那情況,現在不會再出現。
作者: eny    時間: 13-3-16 14:57

回復 seblee 的帖子

佢咪就係犯左規,所以只能得第三囉!規條又無話唔用mute會DQ! 放鬆吧!
但亦去信協會查詢既!

作者: seblee    時間: 13-3-16 15:35

回復 eny 的帖子

A simple rule of thumb is the Rules & Regulations are set out to be observed. Contestants can‘t follow them arbitrarily. This is the essence of an open competition. DBS was disqualified in an relay in the inter school athetic meet for reason one member was in a different uniform
作者: neighbour931    時間: 13-3-16 16:27

好多時大家都覺得音樂好主觀, 其實當中亦有不少客觀標準, 不需要在這些賽事討論那個啱多d, 評判有出錯亦不足為奇, 勝出固然開心, 但最重要是比賽過程中你睇到幾多, 聽到幾多, 問到幾多, 不要為分數太上心, 漫漫長路, 天外有天
作者: cowmoon    時間: 13-3-16 23:41

本帖最後由 cowmoon 於 13-3-16 23:42 編輯

回復 seblee 的帖子

因為小女也是參加 Grade 3 Violin,所以也比較關注你說的情況。事實上,當時我也有點掙扎,因為小女還在用 1/8 cheap cheap 琴,再加上是在六國比賽(非常吸音),如果再落 mute 會有什麼“效果”?但 Competition Requirement 指明要 mute,而用 mute 確實會讓音色有所不同,最後都是決定照落 mute。果然,出來的效果就是非常細聲!不過,如你所說,如果沒有落 mute,就有機會白白給評判勁扣分。
除了鋼琴比賽之外,其他項目都有一個“先天性不平等”現象,大家用的樂器的質素是有好大的分別。
講明因為沒有落 mute而失去冠軍,我覺得對小朋友也是一個不輕的 penalty了,大家都上了一課吧。
去年參加 speech festival,我好認同評判講的一句:“這是 festival,不是 competition, 希望參與者會有所享受,有所得著。”
當然,也支持你去協會查詢,下次如果可寫明不守某規則的 penalty,參賽者準備比賽時就不用這麼“迷惘”。


作者: 小伊    時間: 13-3-16 23:43     標題: 引用:好多年前,當我係參賽者時,當年g8+piano+

原帖由 marcuscyrus 於 13-03-15 發表
好多年前,當我係參賽者時,當年g8 piano 其中一首係彈mozart sonata in d k284/205b, 但有位參賽者彈了k31 ...
我絕對唔同意,咁用手風琴奏到超超超好,難道可以勝出鋼琴組別、




作者: 小伊    時間: 13-3-16 23:49     標題: 回覆:小伊 的帖子

以小提琴組別論,本界在曲目實有很多商確之處。Grade7-8, 都屬超難,所以參加者很少。




作者: Gerard    時間: 13-3-17 11:47     標題: 回覆:校際音樂節賽果往往出人意表....

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tinyuichan    時間: 13-3-17 17:26

本帖最後由 tinyuichan 於 13-3-17 17:52 編輯
seblee 發表於 13-3-15 17:22
The requirements are mandatory which must be observed. It is totally different from what you have de ...

就咁,

一方面我認同其他人嘅意見, RULE同REQUIREMENT是有分別的, 所以我認同評判有權"不"DQ一個冇用MUTE的參賽者!

但, 我又覺得您嬲得啱! 個評判俾咗佢第三, 真係搵交嚟嗌! 你話佢"彈得好, 如果有用MUTE就冠軍"啫, 但你呢個係"純粹推測", 你點知佢用咗MUTE可能唔識彈琴呢! 唔得咖!? 而且你仲推測埋其他參賽者如果冇用MUTE嘅表現喎! 我話我唔用MUTE彈到天花龍鳳TIM! 咁點計先!?

所以, 我可以認同評判只扣分而不DQ, 但扣幾分先啱就有排拗! 咁嘅情況, 唔俾名次比較穩妥!



作者: chrwan    時間: 13-3-18 09:37

回復 tinyuichan 的帖子

The mute of the competitor is loose but he continues even the mute falls down.
作者: bebebe12345    時間: 13-3-18 10:07

本帖最後由 bebebe12345 於 13-3-18 10:09 編輯

從來小提琴就是太急進,已形成習慣。
小二、三己八級.....Concerto!水準差別太大所致!
而且不注重伴奏(Piano)居多.....就是Sonata亦如此....

作者: munce    時間: 13-3-18 23:48

My friend's kid got 90 last yr - first, but this year just 80, almost mid to bottom, conclusion is you never know what the judge is expecting.
作者: chrwan    時間: 13-3-19 09:43

本帖最後由 chrwan 於 13-3-19 09:48 編輯

回復 chrwan 的帖子



marcuscyrus u were in the same group?  so he didnt ignore the mute, but just fell down?

He didnt ignore the mute for his teacher asks him not to make it too tight.
Few friends also the group and he is really musical and calm at such age.

作者: sheepmydear    時間: 13-3-19 10:25

INDEED, he used the "mute", but loosen when performing

作者: marcuscyrus    時間: 13-3-19 10:44

Oh thx for letting us know the truth.  Not easy for a kid to keep his performance if such accident happened then!!
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-19 10:52

munce 發表於 13-3-18 23:48
My friend's kid got 90 last yr - first, but this year just 80, almost mid to bottom, conclusion is y ...
有好多可能性o既。1. 去年評判手鬆,今年評判手緊。
2. 參賽者本身對不同樂曲的演繹有高低。
3. 同場參賽者質素。
如果拎過高分(或獎),就年年都要高分就好XDDD

作者: 聰    時間: 13-3-19 12:28     標題: 引用:+本帖最後由+bebebe12345+於+13-3-18+10:09

原帖由 bebebe12345 於 13-03-18 發表
本帖最後由 bebebe12345 於 13-3-18 10:09 編輯

從來小提琴就是太急進,已形成習慣。
同意,不少家長(包括我在內),以為懂得拉越多樂曲越好,這兩年小兒參加比賽後,再拉回以前的曲目才發現先前不足之處。欲速不達。




作者: neighbour931    時間: 13-3-19 15:16

本帖最後由 neighbour931 於 13-3-19 15:17 編輯

分數多寡, 慢慢便會適應下來.
以前有一個怪現象, 很多時, 無論是高級或初級賽事, 只要參賽者順利完成, 評判都給予80分以上, 這樣間接地促使很多未達標的參賽者參與能力以外的比賽, 反正都是MERIT 一張, 形成惡性循環, 有時評判狠心一點, 道出真相, 也未嘗不可
作者: yokilo    時間: 13-3-20 14:53

我是一個鋼琴MISS 今年所有學生今日比賽完
有少少分享

有D學生 彈得好好 我心目中都估矩有特定GE分數 但竟大跌眼鏡
有D學生 比賽前一日都未彈得熟隻歌 連家長都話放棄 竟比其他有努力GE 學生高分 有個仲有三甲

比賽實係好靠臨場表現 運氣 ! 每次比賽前 我也提提家長們別介意分數 評分好主觀 睇下評判BUY 5 BUY 你.....當一個音樂表演,,,,是考ABRSM 考試前的準備!!!

享受音樂 享受彈琴 不要因那些"數字"而氣餒!



作者: EdnaMama    時間: 13-3-20 23:14     標題: 回覆:honeyBB 的帖子

樓主的小朋友,是否19號在YMCA比賽的呢?




作者: 熙媽媽    時間: 13-3-24 06:48

neighbour931 發表於 13-3-19 15:16
分數多寡, 慢慢便會適應下來.
以前有一個怪現象, 很多時, 無論是高級或初級賽事, 只要參賽者順利完成, 評判 ...

我都同意唔可以太濫,不過我去個場冠軍84,亞軍82,季軍80,意味三十幾人除左三甲外,無人得MERIT,大把人75分以下,連CERT都無。
但係作為一個觀眾,我真係唔覺得呢場D小朋友表現得咁差,除三甲外,有幾個表現都好好,不過連MERIT都無。

作者: bebebe12345    時間: 13-3-24 09:26

本帖最後由 bebebe12345 於 13-3-24 14:34 編輯

早期取7x都算唔錯、
6x.....5x.....4x又如何。
今年決定放棄看Hong Kong String Open Final。
或許讓最年輕的勝出,或許又沒有......
Piano始終是最正常的項目,也是香港的強項!



作者: titibaby    時間: 13-3-25 09:48

本帖最後由 titibaby 於 13-3-25 11:33 編輯

我們參加了一場violin duet,有一對份譜拉了repeat,都有獎!不過演繹方法好誇張。。。

又聽聞小學percussion band有一隊,以膠桶作樂器,花巧取勝!

有時D評判見到呢D野可能覺得眼前一亮
作者: marcuscyrus    時間: 13-3-25 12:24     標題: 回覆:titibaby 的帖子

Percussion band那場我有去看,雖未能留到最後,但知道結果後也替某校可惜。buckets 那首,實在。。。




作者: eny    時間: 13-3-25 13:37

回復 熙媽媽 的帖子

朋友女兒參加的一場二胡初級組別是沒有冠﹑亞﹑季軍, 大部份都係75分以下, 證書都無, 更慘!

更慘係整個比賽過程中, 評判不斷伸懶腰, 打呵欠, 比人感覺非常不專業及不尊重參賽小朋友。


評判來自中央音樂學院, 可能相比內地小朋友真的水平有差異, 分數低也不要緊, 但連觀賞時的一點尊重也欠奉就真係..........

作者: 四隻貓    時間: 13-3-25 14:46

eny 發表於 13-3-25 13:37
回復 熙媽媽 的帖子

朋友女兒參加的一場二胡初級組別是沒有冠﹑亞﹑季軍, 大部份都係75分以下, 證書都無,  ...
無咩品喎....
今年有d評判係有點那過....
小朋友上台緊張, 彈錯都不奇怪, 始終校際這比賽還是帶有鼓勵性多於批判會比較好吧.

我女鋼琴果場既評判極好, 有一位女孩上台彈奏時彈錯了, 驚到喊, 呆了在琴前哭泣. 評判立即起身帶頭鼓掌, 全場掌聲鼓勵女孩完成全首樂曲. 果下好感人. 非常尊敬那位評判.

作者: marcuscyrus    時間: 13-3-25 15:10

其實部份評判當左呢個"festival"係好專業的比賽,聽d學生講,有評判比general comments 時話:i cant imagine it is a grade x event with many of u playing like this & that(類似係講pedalling/fingerwork之類問題)

作者: marcuscyrus    時間: 13-3-25 15:23

當然,力求完美係好事,問題同一曲目組太多,評判太多,各組水平/要求不一,小朋友大都唔明白,只看分數比較
作者: 四隻貓    時間: 13-3-25 15:26

回復 marcuscyrus 的帖子

今年有d評判既評語都非常"狠".

佢地無諗過d參加者其實好多一年都唔上台一次. 佢地上台真係好多好緊張的.
d評判當左d參加者係專業比賽選手...

往年又似乎無0甘既情況, 唔通今年協會俾左錯誤訊息d評判?

作者: marcuscyrus    時間: 13-3-25 15:29

四隻貓 發表於 13-3-25 15:26
回復 marcuscyrus 的帖子

今年有d評判既評語都非常"狠".
年年都有,視乎多少。

作者: bebebe12345    時間: 13-3-25 16:55

彈低八度就.....
你估彈高八度又如何....
作者: MC1128    時間: 13-3-25 17:36

四隻貓 發表於 13-3-25 14:46
無咩品喎....
今年有d評判係有點那過....
小朋友上台緊張, 彈錯都不奇怪, 始終校際這比賽還是帶有鼓勵性 ...

細女參加二級鋼琴,出現第一位小朋友彈錯時,台下參賽者笑出聲,小朋友彈完後,評判特別要求助理向大家解釋不要取笑別人,後面還出現好幾位參賽者彈錯,再無人敢笑了
作者: tinyuichan    時間: 13-3-25 18:15

本帖最後由 tinyuichan 於 13-3-25 18:16 編輯

其實評判水平我哋控制唔到, 有時就要靠家長或老師擋吓格吓; 反倒報錯GRADE就應該要小心一點, 幾乎任何一場比賽都有一半或以上同學根本彈唔到首歌, 保守D, 考完皇家GRADE減一(甚至減二)嚟比賽, 趕不及練熟或未足夠夾琴寧願缺席! 攞經驗都要有LOWER LIMIT!
作者: 熙媽媽    時間: 13-3-25 18:44

本帖最後由 熙媽媽 於 13-3-25 19:01 編輯

1128  是那一項比賽,評判賽後有甚麼意見? ...

我聽個場係5級小提琴獨奏。

評判好有心機解點演繹首歌,要求好細緻,因為無示範,明白佢講咩,但係唔係太具體。



作者: tws2010    時間: 13-3-25 21:32

回復 eny 的帖子

My friend told me the participants arrived at the venue on time BUT they did not go to the room.  She guessed they kept practising outside BUT then they got into the room in the middle of the competition - very impolite and it's really a disturbance to the others and not respecting others.  Not sure why the staff did not warn them.

作者: webeheld    時間: 13-3-25 22:46

今年CHOIR有一個評判口味真係好‘獨特’,連續係初賽甚至finals製造好多令台下紛紛都’吓?’左既位。枉了真正付出最多,唱得最好既隊伍。
作者: 音樂人長老    時間: 13-3-26 10:21

tinyuichan 發表於 13-3-25 18:15
其實評判水平我哋控制唔到, 有時就要靠家長或老師擋吓格吓; 反倒報錯GRADE就應該要小心一點, 幾乎任何一場 ...

去年有首4級校際比賽歌曲,今年出現喺ABRSM 5級考試範圍內,選級報名宜留意樂曲程度,特別部份樂器組只得一首參賽歌曲,有疑問要請教老師。
作者: zita    時間: 13-3-26 10:50     標題: 回覆:webeheld 的帖子

Total agree 真係估佢唔




作者: eny    時間: 13-3-26 12:27

四隻貓 發表於 13-3-25 14:46
無咩品喎....
今年有d評判係有點那過....
小朋友上台緊張, 彈錯都不奇怪, 始終校際這比賽還是帶有鼓勵性 ...
今年跟去年都有出席一些較初級的鋼琴比賽, 而我習慣坐最一行, 有時d家長真係好過份。

1. 去年, 家長穿著高跟鞋, 比賽中行去找她的寶貝問要不要水, 放下水瓶後, 又咯咯咯咁行返自己位, 如是者行來行去(取回水瓶﹑問要不要加減衣服﹑要不要去洗手間﹑人家剛才有什麼地方彈不好啦!), 工作人員已多次請佢唔好咁, 佢彩你都傻, 大家亦怒啤佢好多次, 佢完全活在自己世界中, 一於世界只圍著她及她的小孩轉, 超討厭!


2. 今年去睇初級組piano duet, 又有家長行來行去, 抺汗(當日其實好涼)﹑飲水﹑去廁所或討論(彈一個討論一次), 結果俾工作人員請出去, 但partner的家長就死都要霸住個位唔俾其他家長坐(因場地小, 遲入既無位坐), 最後係我頂唔順, 聽完要聽既就出左去。





作者: marcuscyrus    時間: 13-3-26 12:41

回復 eny 的帖子

今年去了一場duet senior,有位家長在其女兒出場時朗朗上身,剛好佢坐我前面,頭都暈

作者: bebebe12345    時間: 13-3-26 12:52     標題: 回覆:marcuscyrus 的帖子

哈哈!所以最後一行才是我的位置。




作者: honeyBB    時間: 13-3-26 15:02

本帖最後由 honeyBB 於 13-3-26 19:46 編輯
四隻貓 發表於 13-3-25 15:26
回復 marcuscyrus 的帖子

今年有d評判既評語都非常"狠".

係,...真係呢屆有評判好"狠",我小朋友參加既組別,平均唔太差,但除了頭3名係merit,其餘都係7-6字頭,同學仔拎到分紙當下,都臉色大變.........
最"特別"係,除了第一名,第二第三名,評判公佈賽果時,大家都嘩嘩嘩聲,因為實在太出人意表喇...彈甩彈錯,甩皮甩骨地完成首歌,都有獎.....反而表現好,全場拍晒手掌既就無獎.......
最後,係大家默不作聲,你眼望我眼咁散場...氣氛好怪........
作者: 呀夢    時間: 13-3-28 10:57

本帖最後由 呀夢 於 13-3-28 10:59 編輯

雖然已經是兩天前的事,本打算不提算了,但是還是有點兒不開心,好想舒發下.....

作者: 呀夢    時間: 13-3-28 11:27

本帖最後由 呀夢 於 13-3-28 11:33 編輯

兒子參加過兩屆校際鋼琴比赛,一場89分亞軍,一場85分merit,今次是第三次參加5級,比賽前兒子也用這首曲在另一比賽赢得一個獎項,而比賽當天亦彈得不錯,想着也有80以上,怎知結果評判說我們實在彈得太差,約5x人他只能給十幾個7x分,其如也6x以下,冠亞季分別是84,83,82,他說冠軍也不是得彈很好,而他頒亞軍時還問亞軍為什麼那麼驚訝的樣子?驚訝的又何止他一個,所有在場有聽他彈的相信也大部份驚訝,因為整首歌他也是段段續續的完成,比我更大反應的是坐在旁邊的一位鋼琴老師,她是兒子同學的媽媽,碰巧我們當天遇上,她也是帶女兒來參賽的........





作者: lamlamabc    時間: 13-3-28 11:40     標題: 引用:+本帖最後由+honeyBB+於+13-3-26+19:46+編

原帖由 honeyBB 於 13-03-26 發表
本帖最後由 honeyBB 於 13-3-26 19:46 編輯
我地個場都係呀,會唔會係同一場呀?是25號下午火炭區,評判是個女人的。佢比分真是好狠的,第三名都是得8O分,其他人見到D分紙真是嚇一跳全部7字頭甚至6字頭,最嬲是個第一名彈到又甩又漏都可以攞到冠軍,真是勁呀




作者: 四隻貓    時間: 13-3-28 11:53

明白大家的心情. 孩子努力練習但結果不獲評判認同....
不過唔緊要啦, 最緊自己認同自己, 孩子做到自己最好就行了.

我雖然係度講某d評判好'恨", 但係我女面前我無批評過任何評判0架.
比賽除左比實力, 有時都好講運氣.
都是一次經驗, 從中總會學到野, 出年大家再參加過.
作者: 四隻貓    時間: 13-3-28 11:55

bebebe12345 發表於 13-3-25 16:55
彈低八度就.....
你估彈高八度又如何....

我女果日彈低8度都有75分, 位評判真係非常好人+鬆手啦.
作者: tinyuichan    時間: 13-3-28 12:44

回復 lamlamabc 的帖子

我不在場當然冇資格批評, 但既然遇上, 咪同小朋友一起冷靜看看分紙評語, 試吓分析冠軍的優點! 否則小朋友好易就變成輸打贏要!
作者: chrwan    時間: 13-3-28 14:15

回復 tinyuichan 的帖子

囝囝都是以往未輸過, 今年兩項都落敗了, 第一次他接受不了,到第二次已知道不是評判taste.
比賽跟考琴不同, 不是否合某水平就叮, 比賽較主觀和相對。
囝囝學懂了, 希望他會長大



作者: honeyBB    時間: 13-3-28 15:49

呀夢 發表於 13-3-28 11:27
兒子參加過兩屆校際鋼琴比赛,一場89分亞軍,一場85分merit,今次是第三次參加5級,比賽前兒子也用這首曲 ...

完全明白你當時感受.
小朋友好努力好用心練習,比賽也發揮超水準,如果輸俾實力相當對手,則心服口服,但輸俾無準備既對手時,自己分數仲要低....心情可想而知幾難過.
記得當散場時,連第一名既對手同佢媽咪都走黎同我地講,無理由係咁賽果,你小朋友真係好明顯彈得好好,仲以為三甲之選,........我地唯一可以既就係苦笑回應.
返到同老師報告,佢第一時間反應係: 係咪攪錯左?!"
作者: honeyBB    時間: 13-3-28 15:50

lamlamabc 發表於 13-3-28 11:40
我地個場都係呀,會唔會係同一場呀?是25號下午火炭區,評判是個女人的。佢比分真是好狠的,第三名都是得8O ...

唔係.
但遭遇一樣.
作者: 呀夢    時間: 13-3-28 18:52

呀夢 發表於 13-3-28 11:27
兒子參加過兩屆校際鋼琴比赛,一場89分亞軍,一場85分merit,今次是第三次參加5級,比賽前兒子也用這首曲 .


......當時那位琴老師向我說,那位竟然是亞軍,估我兒子也應有80分卦,最後分紙竞然只得72分,兒子說媽媽我真的差到連合格也沒有嗎?回家後和教琴的老師說了,以兒子平時彈的表現完全發揮,怎可能連良也取不到呢,她比我反應更大,建議我去協會投訴,她說今年校際評分真的有些奇怪,她有學生的家長已向協會上訴了,但對於我和兒子絕對不會作出任何投訴,.輸了便是輸了,就算最後給多你幾分,這也不是評判真心給你的,更加不想做怪獸家長!!!只是見到有此topic,想舒發下自己的感受吧!



作者: pamelaywy    時間: 13-3-28 21:50

本帖最後由 pamelaywy 於 13-3-28 21:55 編輯

我小朋友都參加多年了, 我也有少少感想....
我小朋友得過冠軍, 亦試過好低分.
雖然校際被喻為全港最有公信的的比賽之一, 但我實在唔覺得, 第一o個次係好彩, 低分o個次亦未必係佢彈得唔好.
第一, 係評判水準... 真係好參差, 難以相信. 雖然我唔識音樂, 但自孩子細個參加各大大小小比賽, 或多或少都聽多咗, 識多咗. 評判有時唔只係俾分低o既狠, 而係有時無譜地俾. 或者大家覺得藝術係主觀o既, 但你俾得客觀分數, 起碼都有番o個基本準則. 同一個老師教兩個同grade 但水平不一的小朋友, 差o個個可以係一個鬆手評判得八字頭, 好o個個遇上個緊手評判變了七字頭. 人地唔知, 睇分數就以為分了高低.
今年我細仔參加兩場比賽, 兩場都遇上不幸. 他小提琴比賽, 拉各方面都沒有大問題, 他只是幼稚園生拉二級歌, 比起前面十幾個小學生或中學生都拉得穩定, 但竟然分數低得七字頭 (七十前), 連伴奏的老師都問係咪掉錯咗分紙.
第二, 我覺得低級組的比賽降grade 情況很嚴重. 很多小五六甚至中學生彈一, 二級歌. 如果你真係好大個學琴, 真係一, 二級levels, 無問題, fair game, 大家一同比賽, 但問題很多都是降grade 去彈, 佢地一落手, 就知肯定唔會係一級的人. 咁對於真係彈一,二級o既小朋友來講, 就算佢彈到水準, 都無從同一個大比四五年, 學琴多佢四五年o既人比. 我覺得校際應想一想方法去提防嚴重降grade 的情況, 起碼要求小朋友的琴老師/琴行簽名作實學生正屬那水平, 或參考佢地己經考咗的琴試作對應. (當然琴行有權一同講大話, 或者有人假報考試), 但起碼多了阻嚇作用. 我識得一個琴老師跟我說, 他的學生早於上年七級考試distinction, 但家長決意要報彈五級. 上年己經七級, 現在至少也八級吧, 以八級降五級比賽, 怎樣也不會是一個公平的比賽
小小意見
作者: titibaby    時間: 13-3-29 01:37

但其實,從來沒有講過校際- abrsm級別。以皇家定高下,不如大家比cert 算了。
     

我小朋友都玩了幾年,今年每人超過三項。感覺今年比分緊了,但名次尚合理。好彩 5歲二級有獎都有我地份,識得其他朋友也有!7x 分項目也有。我又覺得ok wor,的確獲獎的好過我們。

市面上都有D分級(abrsm)/分齡比賽,覺得那些公平d,都可以參加




作者: icjey    時間: 13-3-29 03:03

pamelaywy 發表於 13-3-28 21:50
我小朋友都參加多年了, 我也有少少感想....
我小朋友得過冠軍, 亦試過好低分.
雖然校際被喻為全港最有公信 ...
好有同感!!  我個仔今年6歲報了3級鋼琴Solo,但同場竟然有幾個11、12歲(成人高度)嘅對手!實在覺得好唔公平。
作者: 熙媽媽    時間: 13-3-29 07:34

我個場5級小提琴,多數高小到初中生,不過仍有高中生、初小生。

高中生有拉得好,有拉得唔好;初小生有拉得好,有拉得唔好。

大家學音樂起步點唔同,唔一定大D就會做得好D,都係針對小朋友自己能力去揀參選項目,問問老師意見,畢竟今年校際深過同級皇家已非第一年,老師明白小朋友能力有時選低一兩級報名或者有佢原因。

註:今年我仔都係遇到「狠」評判,哈哈,咩CERT都無。

作者: 聰    時間: 13-3-29 09:44     標題: 引用:我個場5級小提琴,多數高小到初中生,不過

原帖由 熙媽媽 於 13-03-29 發表
我個場5級小提琴,多數高小到初中生,不過仍有高中生、初小生。

高中生有拉得好,有拉得唔好;初小生有拉 ...
同意,能否正確演繹樂曲的重點才最重要。




作者: marcuscyrus    時間: 13-3-29 10:08

我又唔覺得大d一定好d,我仔小一,今年報左4項,其中鋼琴(五級)同木琴(只得小學組)都面對全場比佢大的對手,不過比佢去比賽,就係要佢去學野,佢發揮到平時所學,出到去唔會比人感覺太拉牛上樹我覺得ok,結果好彩佢表現都ok(鋼琴87第3,木琴86),不過不得不說,呢兩種樂器,本身size不像小提琴咁可以就個身型,以我仔的身型去奏,一定有蝕章之處,尤其木琴,佢企了上platform個琴都仲係好高,佢要做到同人地相同的technique要花雙倍努力先做到,咁我地準備o既過程唯有就係在music上面下功夫,我反而覺得咁樣對佢係一種磨練,同場的都有高小生打高左8度,或者打打下total loss的,小提琴二級組亦有高小/初中生係可以由頭走音走到尾,同鋼琴完全夾唔到的情況,不過聽說小提琴的grading 是怪怪,不能跟皇家相提並論,嚴格黎講我仔都係降grade xddddd佢已考3級,但老師一見3級首mf就話:呢首都3級?參加2級算啦,唔好勉強,我估佢個評判都係狠,我仔第3只得81分。
講到底,人家定左個system,其實作為老師/家長可以自行選擇參加與否,自己調整心態就是了,講真我都唔見得坊間以年齡分組的比賽有幾公平,校際近年許判係比較搞笑些,但以呢個價位,同埋普及o既程度,我覺得已經係可以接受了
作者: woodst    時間: 13-3-29 10:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 洛婷    時間: 13-3-29 12:05     標題: 引用:Quote:pamelaywy+發表於+13-3-28+21:50+我

原帖由 icjey 於 13-03-29 發表
好有同感!!  我個仔今年6歲報了3級鋼琴Solo,但同場竟然有幾個11、12歲(成人高度)嘅對手!實在覺得好唔 ...
不要睇少年紀細的,
好多時年紀細既表現,
往往都好過大既 ,
所以唔一定細既就輸 !!!




作者: chan-loretta    時間: 13-3-29 17:30

marcuscyrus 發表於 13-3-29 10:08
我又唔覺得大d一定好d,我仔小一,今年報左4項,其中鋼琴(五級)同木琴(只得小學組)都面對全場比佢大的對手 ...
我仔考左皇家2級小提琴就去拉校際3級,收到譜之後先知道呢首歌有一定難度,唯有靠佢自己努力. 好感恩有80分.
作者: bebebe12345    時間: 13-3-30 10:19

本帖最後由 bebebe12345 於 13-3-30 10:30 編輯

從來比賽都是老師的安排,
而老師的安排也有一定的規律,
循序漸進,你難人家也難、從練習中作增進,
有上沒有落,也從不理會對手,儘力做好自已!
比賽曲目跟皇家考試的曲目沒有必然的關係!
今年的評判的確特別,尤其STRING,
所以Hong Kong String Open那場決賽也沒看。
回頭說我們也要對自已有要求!
始終覺得鋼琴是比較正常的項目。

作者: christianmom    時間: 13-3-30 14:45

回復 bebebe12345 的帖子

(今年 string 的評判很特別),非常同意。
早上一場 cello sonata 的結果很意外,怎料晚上的一場 cello concerto 更驚嚇。所以得獎的值得開心,但落敗的也不要介懷,因為這祇是一個人主觀的結果,並不能全面地反影一個小朋友的能力。

作者: bebebe12345    時間: 13-3-30 17:43

落敗介懷是合理的,只要孩子快一點過去往前望......便是最大的得著。

作者: vivian0111    時間: 13-3-31 02:11

除左拉岩哂D音,仲要理解首歌既結構同感覺
我囡囡個小提琴老師會一句一句分析佢知,寫好多NOTES俾佢
有時仲要講下故事,所以囡囡都好俾心機練琴
今次音樂節拎左個第三名…都幾開心架




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5