教育王國
標題: 考評局考慮統一中學文憑試計分法 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 20:59 標題: 考評局考慮統一中學文憑試計分法
本帖最後由 ANChan59 於 13-3-8 00:19 編輯
考評局考慮統一中學文憑試計分法
考評局表示,正與教育局及各大學商討,統一中學文憑試計分方法,初步大學已有共識,5**代表7分,5*代表6分,如此類推。
考評局秘書長唐創時表示,會考慮在今年放榜時公布相關資料,例如最好5科的總分給考生參考。
他又說今年文憑試開考時間較去年遲,但放榜時間就提早,考評局的評核中心會由目前7間增至8間。
另外,唐創時透露文憑試的檢討結果預計在下月公布。
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 00:17
本帖最後由 blackbeauty 於 13-3-8 00:29 編輯
中學文憑試擬統一計分標準
星島日報 – 8小時前
考評局與教育局及各資助大學商討,統一中學文憑試計分方法,初步達成共識,5**代表7分,5*代表6分,如此類推。
考評局表示,統一中學文憑試的計分標準,會採用類似以往會考的計分制,計算最佳五科的成績,5**是7分,5*是6分,如此類推,以方便評估考生的表現。
考評局又說,今年的中學文憑試將較去年遲開考,希望給予考生更多時間準備,但放榜時間會提早,強調不影響評卷質素。
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 00:58
回復 blackbeauty 的帖子
Count best of 5 or 6 subjects are the best and more reasonable consideration.
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 07:45 標題: 回覆:ANChan59 的帖子
yes 

作者: summ200 時間: 13-3-8 10:10
星期一呀仔已返來講個新計分方法,因上年好多錯佩學生入錯系,好多只係衰左中文但成績好過入到大學個D,有D學生自己讀個科成績唔係咁好大學都收佢入讀!如真係只計頭5科最好成績,呢個改制我覺得好好
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 10:35 標題: 回覆:summ200 的帖子
我想信都要3322先,學系收生再看best of 5, 中文及通識大學會唔點計,這兩科硬性要計真係搞嘢,因為現在第一年已經不少學分是通識。

作者: chungmama12 時間: 13-3-8 11:29
想請問是否今屈2013開始? 咁之前去左大學開放日, 佢地講果d收生標準是否已經不採用呢? 例如 中文大學4核心+ 1選修, 那麼現在是否只計最好5科, 即是我3個選修是考得最好, 那我便可以用3個選修+2個科目呢?
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 11:43
chungmama12 發表於 13-3-8 11:29 
想請問是否今屈2013開始? 咁之前去左大學開放日, 佢地講果d收生標準是否已經不採用呢? 例如 中文大學4核心+ ...
昨日只是考評局的發言,今年公佈成績會有最佳五科作補充。各大學未有回應,遲些會有具體公佈。
作者: 小彬彬 時間: 13-3-8 11:52
本帖最後由 小彬彬 於 13-3-8 11:53 編輯
感覺好乱, 點計分好影響選科, 要攪清楚
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 11:54
小彬彬 發表於 13-3-8 11:52 
感覺好乱, 點計分好影響選科, 要攪清楚
JUPAS申請完成了?
作者: 小彬彬 時間: 13-3-8 11:58
ANChan59 發表於 13-3-8 11:54 
JUPAS申請完成了?
巳經選了科和大學, 但dse 放榜之後可以作最後修改一次
作者: JP 時間: 13-3-8 12:00
ANChan59 發表於 13-3-8 10:35 
我想信都要3322先,學系收生再看best of 5, 中文及通識大學會唔點計,這兩科硬性要計真係搞嘢 ...
ANChan59,
考評局話計Best 5 subjects,各大學係唔係會跟架今年???
作者: chungmama12 時間: 13-3-8 12:02
完了! 所以ANChan 你是否理解這次統一計分是否今屈開始呢? 咁最好5科的意思是否也是今屈開始呢? 請幫忙解答呢
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 12:04
小彬彬 發表於 13-3-8 11:58 
巳經選了科和大學, 但dse 放榜之後可以作最後修改一次
重有機會改,不用太擔心,考好個試實際些!
作者: chungmama12 時間: 13-3-8 12:12
ANChan唔好意恩, 剛剛睇唔到你已經回應我了, 謝謝!! 現在唯有耐心等候進一步消息了. 其實新的統一計, 不單止影響選科, 還影響了投放各枓溫習的時間, 這也會影響了結果. 因為很擔心語文科目, 所以投放了大量時間, 如果早一点知道計最好五科, 那便會崔谷選修科, 因為較有把握.
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 12:26
太多類似問題,嘗試以知道的資訊作分析。
昨日考評局的公佈是交待新一屆文憑試的安排,可以參考不同報章。其中提及去年以每科及4+1,4+2作公佈,學生及大學較難理解最佳組合的分佈,(去年khmama已經提出),今年順應民意在公佈成績時一同公佈作參考,我的理解是大學自主怎樣收。
今年聽中大收生安排,M1,M2,第六第七科都有彈性,作用是減低部份核心課目的錯配。
我傾向相信大學先看3322,然後計5科及加權(科大已公佈英文及數學*2),排序後加面試成績,然後出結果。只是我個人分析,未必全中。
希望其他高人指正。
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 12:41 標題: 回覆:ANChan59 的帖子
3322固之然是首要的, 講真每人强弱不同, 硬要4+1, 4+2; 真係有点規限, if the best five就少左錯配先啦! 我個人都讚成the best five .

作者: ANChan59 時間: 13-3-8 12:59
blackbeauty 發表於 13-3-8 12:41 
3322固之然是首要的, 講真每人强弱不同, 硬要4+1, 4+2; 真係有点規限, if the best five就少左錯配先啦! 我 ...
硬性規定是錯配之源,今年班教授教到扯火,熱門科目都死!
題外話,去年的成績對今年升大學有誤導成份,各家長小心。
作者: chungmama12 時間: 13-3-8 13:55
ANChan, 你覺得今年收生成績會收得更高或會低一点呢?
作者: ANChan59 時間: 13-3-8 14:24
chungmama12 發表於 13-3-8 13:55 
ANChan, 你覺得今年收生成績會收得更高或會低一点呢?
我從數據分析,去年是雙學年,大部份NJ學生入3年制課程,小部份入4年制。所以JUPAS比率約14000/71000=~20%,今年會正常,所以比率約12000/82000=~15%。如果學生程度沒有太大變化,因入學率下跌,競爭激烈,入學成績會提升。
作者: summ200 時間: 13-3-8 15:29
亞仔個日講左例子是中、英、數,通,加佢3個選收,呢7科中計最高的5科,
我想大學都要睇你收咩科,如大學考理科相信中文唔好形響都無上年咁大
作者: summ200 時間: 13-3-8 15:44
是考下一界。
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 15:47
summ200 發表於 13-3-8 15:44 
是考下一界。
第三屆? 我女都是!
作者: summ200 時間: 13-3-8 15:55
回復 blackbeauty 的帖子
我個仔最弱就是中文,老師話佢中文最多都係3,其它科問題都不大,如果改制我就放下心頭大石,唔使強迫佢補中文!由佢地讀書開始不停咁改黎改去,我都鄧班細路慘!
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 16:01
summ200 發表於 13-3-8 15:55 
回復 blackbeauty 的帖子
我個仔最弱就是中文,老師話佢中文最多都係3,其它科問題都不大,如果改制我就放 ...
依家中文科就真係擔心d, 好似話佢地之後果幾屆, 中文又有返範文!
真係明乎其實嘅白老鼠!! 佢地和老師都好大壓力, 唉...正所謂人在江湖, 身不由己!
作者: JP 時間: 13-3-8 16:04
回復 summ200 的帖子
哎,我仔今年考DSE!之前只得HKU & Poly U 話計Best 5 subjects,而家未知CU/UST點計
佢又係Electives 好過 中文/通識,之前我成日哦佢去補尼兩科...
作者: summ200 時間: 13-3-8 16:18
回復 blackbeauty 的帖子
唔好話佢地壓力大!做家長都好大壓力!見佢返學時間仲長過返工,朝7晚8!仲未計要做功課!晚晚都要等佢開飯!星期六都要返!星期日好似尊佛咁唔離開張書台,真係問多句都唔敢!驚阻住佢做功課溫書!出街更加唔使諗!
考得唔好仲要安慰佢!唔好比咁大壓力自己!真係慘過自己讀書
作者: chungmama12 時間: 13-3-8 16:19
ANChan59 發表於 13-3-8 14:24 
我從數據分析,去年是雙學年,大部份NJ學生入3年制課程,小部份入4年制。所以JUPAS比率約14000/71000=~20% ...
謝謝你的寶貴意見 
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 16:25
回復 summ200 的帖子
係呀, 我覺得佢地EQ高過我好多, 今年簡直好似冇放過假咁, 不過可能自己個女手脚慢掛。
有時真係希望快d考完就算架啦, 見到佢地成日不停手, 都鄧佢地辛苦, 無耐!!
作者: 小彬彬 時間: 13-3-8 16:29
上年hku 的計分方法
唔知今年會點
作者: 小彬彬 時間: 13-3-8 16:29
..........................
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 16:41 標題: 回覆:考評局考慮統一中學文憑試計分法
本帖最後由 blackbeauty 於 13-3-8 17:20 編輯

圖片附件: 1362732076011.jpg (13-3-8 16:41, 9.05 KB) / 下載次數 20
/forum.php?mod=attachment&aid=NzA2MHwxMjEzYzM1MnwxNzU1MzYyMDE2fDA%3D

作者: Unclejt 時間: 13-3-8 16:41
What they are trying to do is to find a standard formula for comparing the admission grades of different study programmes in different universities, just like the 2AL + AS in the old days. But even in those days, each study programme had its own admission formula which was probably different from 2AL + AS.
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 17:19
首屆文憑試及格率低響警號 救救中文 範文研「重推」
星島日報 – 11小時前
首屆文憑試及格率低響警號 救救中文 範文研「重推」
(綜合報道)(星島日報報道)新高中中文科成為首屆文憑試的「殺手」,在四個核心科目中及格率最低,學界歸咎於學生的中文水平每況愈下,令學界重提在中文科重設文言經典範文。據悉,在下月出爐的新高中學制檢討報告中,將提出設立工作小組,研究「重推」範文的細節及可行性,惟強調「不走回頭路」,只希望提升學生的文學修養,若最終落實,將影響一三學年之後的中四生。有中文科資深教師認為重設範文有隱憂,須調整課程內容及考評,避免增加課時壓力,弄巧反拙。
記者:岑詠欣
教育局○七年將中學會考中文科原本考核的兩份試卷增至五份,並取消一直沿用的二十六篇範文,堵塞學生死記硬背的陋習,新高中學制亦只向教師提供參考篇章,提高教學的靈活性。教育局、香港考試及評核局和課程發展議會早前向學校發出問卷,就新高中學制檢討的初步建議,進行諮詢,當中中文科首次提出重設範文,諮詢學界對下學年後的中四,一六年後的文憑試實施。重設文言經典範文的意見,數量建議為十篇至二十五篇不等。
減過分背誦 「不走回頭路」
新高中學制的檢討報告將於下月出爐,據悉,當中將提出設立工作小組,進一步研究中文科重設文言經典範文的細節及可行性,意味着此舉落實的機會很大。小組將邀請中文科專家加入,並提議可納入範文的文言經典篇章,惟強調「不走回頭路」,不建議如會考般考核範文的作者生平,以及要求考生過分背誦範文內容。
寧波公學資深中文科教師王美琪認為,重設範文的意念很好,但擔心此舉增加課時壓力,建議同時調整課程內容及考評模式,避免弄巧反拙﹔又建議工作小組邀請該科教師加入,「若小組內的中文科專家未有教授過新高中課程的經驗,未必能掌握學生的中文水平,那只怕重設範文的建議又是『落不到地』。」
不少文言經典均具文學賞析價值,王美琪認為,文言文對學生有一定難度,不宜設太多範文,十多篇已算合理,篇幅不能太長,且須涵蓋不同朝代的代表作,「李白的《將進酒》可認識其豪邁奔放的寫作風格;若要進深一點,認識君臣之道,便可讀諸葛亮的《出師表》。」
教師歡迎 惟須調整內容
中文中學聯會在首屆文憑試前曾訪問近百所中學,發現逾八成受訪教師認為中文科取消範文影響了學生的文化修養,主席譚日旭歡迎當局研究重設範文,「現時只得參考篇章,教師隨個人喜好挑選,令學生的中文水平參差。」
至於其他科目,據悉,報告將提出為通識教育科設立工作小組,研究獨立專題探究等的日後發展,惟數學科延伸單元獨立成科的機會不大;至於短期措施,則將透過減少題目,縮短中國文學及英語文學的考試時間,減輕學生壓力,最快可於下屆文憑試實施。
考評局回應指,落實建議方案與否由各個科目委員會討論,而建議方案已提交課程發展議會及公開考試委員會的聯合會議審核,現正整理資料,將於下月聯同教育局一起公布有關檢討報告及落實各項建議的詳情。
作者: blackbeauty 時間: 13-3-8 17:28
文憑試中文科研重設範文 新高中檢討下月公布
明報 – 12小時前
【明報專訊】考評局2007年取消會考中文科範文,去年首屆文憑試中文科亦無要求學生背誦《出師表》等文言文文章,多年來被批評削弱學生語言能力。教育局及考評局展開的新高中檢討下月公布結果,據悉將重設範文,挑選新一批優秀的白話文及文言文加入課程,助學生認識經典篇章,打好語文根基,初步構思將佔閱讀卷(中文科5份試卷之一,閱讀佔20%分數)的約三成分數。
考評局秘書長唐創時昨與傳媒聚會,透露新高中檢討程序大致完成,將聯同教育局等部門下月公布總結報告,列舉短、中、長期改善建議。當中短期建議料最快2014年文憑試落實,長期建議可能涉及課程及考核內容改動,需與教育局及課程發展議會等配合,估計最快2016年文憑試落實。
短期研取消朗讀兩卷融合
以主修科中文為例,據悉,短期將研究取消口語卷朗讀部分,保留討論部分以精簡考試時間;卷五綜合能力與卷三聆聽考核範疇有重複,亦將研究兩卷融合或取消卷五可行性。長遠方面,教界普遍認為有必要重設範文,要求考生熟悉有代表性的古典篇章,亦打消部分考生對中文科「不讀、不背、不默寫」的錯誤心態。
閩僑中學校中文科主任蔡子培說,考評局去年諮詢教育界,意見幾乎一致要求重設範文。據他了解,當局初步意向是將範文考核融入卷一閱讀卷中,其中方案是範文佔三成分數,其他非範文的新篇章約佔七成;範文數量方面則傾向10多篇,以經典文言文篇章為主,亦包括其他現代作品及語體文。
教師:不排除《出師表》重現
就重設範文的選取條件,蔡子培指教界普遍認同學生需認識經典篇章,不排除部分舊制會考範文如諸葛亮的《出師表》、歐陽修的《醉翁亭記》等,有機會重現於文憑試考核內容。蔡解釋,重設範文並非為鼓勵死記硬背或服務「貼題」需要,「要打好中文根底,難免要經過反覆背誦、默寫,才能深入理解作品,藉此亦可訓練賞析其他新作品的能力」。
減考試時數統一計分法
此外,當局下月公布的報告將提出各科短期改善措施,例如精簡部分科目考試題數及時數,包括考核總時數達6小時的中國文學科、5個半小時的英國文學科,料將進一步減至5小時左右。教育局亦正與各大學商討,統一文憑試計分方法,初步大學已有共識,最高評級5**代表7分,5*代表6分,餘此類推,方便考生參考各大學課程的入學成績水平。
作者: ANChan59 時間: 13-3-9 11:47
回復 小彬彬 的帖子
Thanks for sharing.
作者: ANChan59 時間: 13-3-9 11:48
chungmama12 發表於 13-3-8 16:19 
謝謝你的寶貴意見
希望幫到手!作為香港家長,有苦自己知。
努力同路人!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |