教育王國

標題: 為何學校要辦遊學團? [打印本頁]

作者: familyking 時間: 13-3-5 09:11 標題: 為何學校要辦遊學團?

好反對學校辦遊學團，不知何時開始全港的學校會被這些商業活動牽着鼻子走。勞民傷財不特止，還分化各同學。是不是没能力或不想去的同學會被看輕呢?一年不去，兩年不去，第三年可能省吃檢用都要讓他去了吧! 不單同學有壓力，家長也很有壓力。可恨這潮流竟然延伸於小學上，好快可能幼稚園便開始了。何時開始學習要見基於金錢之上。社會是否太富裕了，非要出國才學得好東西呢?

作者: Yanamami 時間: 13-3-5 10:05

It's not compulsory in our school and it's a personal decision whether to join or not, no hard feelings.

作者: Momiumo 時間: 13-3-5 11:54

其實, 學校舉辦的遊學團對小朋友是有一定好處的. 本人為孩子選校的其中一個重要因素便是希望學校不要把小朋友教成一個讀書機器. 所以我真的很高興看到現今的教學模式能走出書本, 走出課室, 讓小朋友能有更加開闊的眼光, 能學以致用. 香港雖是國際都會, 但除非家長有外國親友, 大部小朋友其實沒有很多機會親身和外國人溝通. 跟家長去旅行也都是由大人打點一切, 子女只是跟在後面吃喝玩樂. 由學校舉辦的遊學團卻可以由老師帶動下讓小朋友親身接觸外地文化, 那是跟看電影看電視看書是迥然不同的經歷.

不過, 我也很明白遊學團不是每個家庭都能負擔的開支, 養一個小朋友除了供書教學外, 還有琳琳種種的課外活動及興趣班需要支出. 對收入不高的家庭真的是不容易. 雖說大部份活動家長都有自由選擇讓子女參與與否的權利, 但為了不想子女被孤立或有自卑的感覺, 我相信大部份家長在能力負擔到的情況下都會盡量讓子女參加. 這對家長甚至小朋友真的會做成壓力. 所以我希望學校在舉辦那些遊學團以外, 也應安排其他活動讓那些不能參加遊學團的學生在港參與, 讓所有學生都得到課外學習的機會, 也讓家長真的有選擇.

作者: ChiChiPaPa 時間: 13-3-5 12:39 標題: 回覆：familyking 的帖子

女兒的學校只有交流團，沒有遊學團。交流團不會有機構或旅行社代辦，只可住在外國學校的宿舍或該學校學生的家庭。辦交流團的費用便宜得多，但困難是學校亦要有足夠的學生家庭願意做接待家庭，接待海外學生，因對方學校也會要求對等的安排。另一樣困難是佔用校長和老師不少的時間，在新高中和大學夢的壓力下，相信難以抽出時間多辦這些交流團。

没時間和資源去交流團，也可参加和外地學校的視象會議，一樣可以認識外地文化。

作者: familyking 時間: 13-3-5 14:06

我並不是付膽不起, 而是覺得沒此必要. 尤其由學校舉辦. 我不反對同學在外參加各種各樣的課外活動, 遊學團什麼的. 學校互相交流學習,或交換學生之類無問題. 而現在的是學什麼英語, 自立等, 去10天8天回來會學得到什麼? 或是現化父母大多雙職, 沒太多時間, 心思,而且得一名或兩名小朋友, 所以要用錢堆砌去彌補自己沒時間照顧小朋友呢? 才會衍生出各式各樣的興趣班, 遊學團等.

作者: Momiumo 時間: 13-3-5 15:44

我想, 大部份學校舉辦的遊學團或交流團會比校外的商業團體辦的活動, 會較得家長信心. 而且由學校舉辦亦應比商業機構的收費較便宜. 至於學生能否從十天八天的海外遊學得到什麼, 那便很取決於師生的素質及活動的形式了.

無可否認, 現今香港的社會比以往的物質主義很多, 正因如此, 我更希望孩子可出外看看外國的生活文化. 大部份小朋友在香港有工人, 有補習, 自我價值取決於班裡分數高底. 上不同的興趣班, 主要是為未來升學著想. 很難想像國外的小孩從小便要獨立自理. 外國學校較重視學生個人興趣及材能, 而不是只看學業成績. 這些都是我希望小朋友可以親身體會得到的. 當然我也希望籍著跟外國人的接觸能令孩子對英語會話更有信心或至少能更重視. 不過卻從來沒有奢望十天八天內令他的英語表達能力有很大進步.

我不清楚其他家長給子女去遊學的原因, 但我就沒有感到學校有施加任何壓力. 我的選擇是完全取決於我本人的負擔能力及我對學校是次活動的安排及目的是否認同. 我認為每一個經歷對孩子的成長都是寶貴的, 我很慶幸學校及老師會花時間安排課程以外的活動予學生自由參加. 沒有他們的安排, 在職家長更難為小朋友找到適合的活動. 所以完全否定由學校舉辦如遊學團這類課外活動及興趣班只會令更多學生失去那些學習機會......

作者: familyking 時間: 13-3-5 16:49

Momiumo 發表於 13-3-5 15:44
我想, 大部份學校舉辦的遊學團或交流團會比校外的商業團體辦的活動, 會較得家長信心. 而且由學校舉辦亦應比 ...

我並不認同這種學習模式, 小朋友亦未必懂得珍惜. 他們當然高興於一班同學一起柴娃娃玩樂. 今年星馬,明年日台, 後年歐美, 之後澳紐? 南美?非洲?遊玩多於實際.
我覺得以前的野外定向, 愛丁堡獎勵計劃, 基至本地自組一些渡假營,學習營等, 他們一樣會玩得開開心心. 就算到鄉鎮探訪,體驗生活也來得更有意義. 至於獨立自理更是家庭的一大責任, 亦是現代家庭及慣於操控的父母一手做成, 至令小朋友慣於倚賴, 缺乏獨立, 這都不是遊學團可幫助到的.

作者: mesmerising 時間: 13-3-5 16:54

本帖最後由 mesmerising 於 13-3-5 16:57 編輯

回復 familyking 的帖子

QuoteFrom familyking"或是現化父母大多雙職, 沒太多時間, 心思,而且得一名或兩名小朋友, 所以要用錢堆砌去彌補自己沒時間照顧小朋友呢? 才會衍生出各式各樣的興趣班, 遊學團等."

其實我也認同這是現今兒童服務商機氾濫的部份原因。現在連玩沙（sandbox)也被編入收費專業課程內。我們那代(我囝一樣），是由媽媽弄雞翼帶上，然後一家往沙灘玩上半天的。

作者: familyking 時間: 13-3-5 17:27

mesmerising 發表於 13-3-5 16:54
回復 familyking 的帖子

Yes, right. 根本很多野都是免費的,亦可互相學習. 但現代人偏要付錢,將責任交給各機構,學校等, 以為這樣會對小朋友好, 其實他們是幸是不幸?

作者: HKTHK 時間: 13-3-5 17:44

For those who don't plan on studying abroad, how do you think a school should broaden their mind and their horizon?

作者: Momiumo 時間: 13-3-5 17:44

本帖最後由 Momiumo 於 13-3-5 17:50 編輯

我同意每種學習模式都有好處和缺點, 尢其是遊學團的好壞很取決於人為因素. 所以家長更應小心選擇適合子女的安排, 而不是盲目參與學校所舉辦的任何活動. 另外, 野外定向, 愛丁堡獎勵計劃, 甚至本地自組一些渡假營, 學習營等跟遊學團是很不一樣的活動模式, 達到的學習目的也不盡相同. 你所講的所有活動我本人年輕時全都有參與, 亦都十分喜歡. 但卻沒有我之前所講的體會外國的生活文化的得著. 你說得很對, 小朋友是否能獨立自理, 很大情度由父母平日一手做成, 同樣地子女會否珍惜學習機會, 或能否從遊學中學習到什麼, 老師和家長對孩子從旁的誘導也很重要. 如果付了鈔便以為學校會把學生自動訓練成材, 那很可能所有活動也不會達到理想效果了.

我只是想說, 只要學校舉辦的活動是讓學生自由參與的, 覺得不適合便不參加, 不就行了? 何須要否定學校舉辦遊學團的好處呢?

作者: familyking 時間: 13-3-5 18:05 標題: 引用：+本帖最後由+Momiumo+於+13-3-5+17:50+編輯

原帖由 Momiumo 於 13-03-05 發表
本帖最後由 Momiumo 於 13-3-5 17:50 編輯

我同意每種學習模式都有好處和缺點, 尢其是遊學團的好壞很取 ...

當然我舉的例子並不完全準確，我想講的是價值觀問題。當然我亦可以不參加。但何苦學校要帶頭做一些容易分化同學的活動呢!

作者: Annie123 時間: 13-3-5 18:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Momiumo 時間: 13-3-5 18:25

familyking 發表於 13-3-5 18:05
當然我舉的例子並不完全準確，我想講的是價值觀問題。當然我亦可以不參加。但何苦學校要帶頭做一些容易分化 ...

很明白有學生或家長會因不能參與而不開心, 但其實懂得調整自己心態才是小孩最需要學習的一課. 學校有很多活動或安排是很難照顧所有學生的, 例如精英班便很多時被評做成學生分化或給家長學生太大壓力, 但如果完全否定這制度, 對學習進度較佳的學生又是否公平呢?

作者: ANChan59 時間: 13-3-5 18:29 標題: 回覆：Annie123 的帖子

我都同意，家長想得太複雜，孩子反而不在意。

作者: Pennydorathy 時間: 13-3-5 18:39

學校辦遊學、交流團是因為關愛基金？我女兒學校挑選了一些學生去，他們大多是資助學生（吾肯定係咪全部），但係我哋呢D靠自己的就乜都無，我女兒常常叫我帶她出國，暫時真的負擔不起，咁係咪公平？係咪索性吾做工，等政府包養。

作者: familyking 時間: 13-3-5 19:05 標題: 引用：+本帖最後由+Annie123+於+13-3-5+18:11+編

原帖由 Annie123 於 13-03-05 發表
本帖最後由 Annie123 於 13-3-5 18:11 編輯

回復 familyking 的帖子

哈，好一句何處惹塵埃！我孩子的確没有feel bad, 我亦不擔心他缺少什麽，只擔心過多而泛濫。過多的物質，過多的金錢，過多的瀝愛....

作者: mesmerising 時間: 13-3-5 19:32

本帖最後由 mesmerising 於 13-3-5 19:37 編輯

回復 familyking 的帖子

部份現代孩子，真是由氾濫的課程催谷成長的，這可不獨是遊學團的問題，而是整體風氣（家長雙職、或沒時間、沒耐性、或怕落後於競爭等原因）造成的。

作者: Momiumo 時間: 13-3-5 19:39 標題: 回覆：familyking 的帖子

重要的是孩子能明白而没有feel bad, 家長又清楚孩子的需要而不會供給過多的物質，能做到此兩點，學校任何安排都只會是提供學生更多選擇罷了，何罪之有？其實會分化學生的，除了學生家庭背景，外型、個人能力、社交手腕都會直接或間接令部份學生感到不如人。作為家長的我們不應帶頭怪社會，怪學校，怪其他人，因為那些都不是我們能力能控制的。我們應把握那些機會教育孩子正確的價值觀才是正路！

作者: cellon 時間: 13-3-5 22:51

familyking 發表於 13-3-5 09:11
好反對學校辦遊學團，不知何時開始全港的學校會被這些商業活動牽着鼻子走。勞民傷財不特止，還分化各同學。是不是没能力或不想去的同學會被看輕呢?一年不去，兩年不去，第三年可能省吃檢用都要讓他去了吧! 不單同學有壓力，家長也很有壓力。可恨這潮流竟然延伸於小學上，好快可能幼稚園便開始了。何時開始學習要見基於金錢之上。社會是否太富裕了，非要出國才學得好東西呢?

雖然自己孩子沒有參加學校的遊學團，但只要不是強逼參加的，我贊成學校辦這些活動，增廣學生的見識。

為什麼「一年不去，兩年不去，第三年可能省吃檢用都要讓他去了」呢？
這可能是家長心態的問題。例如自己孩子沒有參加學校的遊學團，自己和孩子都完全沒有任何壓力。

若家長或孩子心態有問題，事事要比較，那麼就算學校沒有辦遊學團，家長或孩子都可以比較很多東西：例如同學每天坐甚麼車返學，住甚麽地方，家中面積多少，有多少工人、司機，放假時去了那些國家......

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 10:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eldestadventure 時間: 13-3-6 11:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eldestadventure 時間: 13-3-6 11:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eldestadventure 時間: 13-3-6 11:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 11:50

本帖最後由 Momiumo 於 13-3-6 12:05 編輯

對不起，先此聲明，我接下來所言跟遊學團是沒有直接關係的，只因不想另開新的討論，所以想借少少編幅說一說我的看法。

很少到這裡看與小兒學業沒有直接關係的討論，昨天無意中走到教育版，看到有很多家長都把子女學業放到最高的位置，盡心盡力提供能力負擔到的最好給孩子；也見到很多人激烈討論政府應怎樣幫助窮困家庭，讓我們的下一代不因家庭背景而可以得到相同的優質教育的機會。讀到這些，令我不期然很想和大家分享我的經歷。

做父母誰不想給孩子最好？但什麼是最好？我剛有小孩時，兩夫婦在外努力工作，由家人和工人在家帶孩子，讓孩子物質不缺，能參加各式各樣的興趣班；為了兒子可以不用在很大壓力的環境下讀書，用盡方法讓他進入有「一條龍」的幼稚園，可以直升私立小學，也有直屬中學涵接；放工或假期，無論多累也會帶兒子到處走走，行山游水踏單車，博物館藝術館圖書館......這樣的生活，對孩子而言應該很不錯了罷？

沒錯，我兒子的童年應該無憂無慮，讀書不差，能文能武，我也覺得自己作為母親做得不錯。唯一有點擔心的是兒子得到太多，會懂得珍惜嗎？讀到其他育兒文章，教家長不要為子女安排太舒適的生活，讓孩子學習付出和爭取。我十分同意這個理念，但實行時真的有點難度。例如，父母雙職，祖父母年邁，照顧小孩，做家務等理所當然由工人姐姐代勞。我也有教兒子自己的事自己做，但小孩子有得依賴，很少願意自動自覺；物質上，不穿名牌，不去高消費餐廳，但孩子什麼都不缺，很難明白錢的概念。

後來，丈夫的事業觸礁，我們的婚姻也出現問題。我努力援救，把穩定的工作也辭掉去幫丈夫的公司打拼，甚至向家人借錢去支持丈夫，結果人財兩失。面對離婚的決定，丈夫因為是長子嫡孫，要爭兒子的撫養權，家人也對我說一個女人帶孩子拿綜援不好，不支持我爭取兒子同住。就這樣，我一個人離開，為自己為小孩讓兒子跟爸爸。

曾經用盡方法要給兒子最好，現在，連一個完整的家庭也提供不到，我對兒子的愧疚真的非筆墨所能形容。但人總要接受現實，為了生活，我平日兩份工作，供養自己和家人，星期六、日接兒子同住，盡量幫他溫習，也不時帶他出外玩。只要是為孩子好的，能力所能負擔的，一樣盡力給予。希望兒子仍然能感受到母愛。

我發覺，沒有豐盛的物質供應下，我的兒子變得更懂事。不能在私立英文小學念書，兒子仍能在中文小學，靠自己維持全級四十名的成績畢業，在英文中學念精英班；沒有工人照顧，兒子學懂自理，甚至會主動幫忙做家務；小時候的紅封包，除了我給的五百元利是可以自由運用，其他全都要交回給家裡。今年升上中學後，我覺得孩子開始懂得理財了，所以第一次讓他自己保留所有利是錢。怎料我自己用了接近五年的手提電腦鍵盤壞了，兒子陪我拿去維修。我們去的第一間店問價，報$1400，他提醒我去多幾間問，問了幾間我都覺得貴，正不知買新機還是修理好，那維修員不耐煩地說：『整返就一千幾佰，買就一皮！』沒想到兒子立刻細細聲跟我講『媽媽，我用利是資助你整返部機吖！』

看到這裡，我想大家都明白到我想說什麼罷。最好的教育，跟金錢是沒有直接關係的，窮家庭的孩子很多時比什麼都不缺的孩子更懂珍惜，更懂爭取，更懂付出。所以不要要求政府給我們什麼，不要怪學校制度是否完善，沒有錢有時反而是對下一代最好的磨練。各位家長，不要給自己太大壓力，有愛的孩子什麼都不缺！

作者: bookreader 時間: 13-3-6 11:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eldestadventure 時間: 13-3-6 11:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eldestadventure 時間: 13-3-6 12:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 12:50

回復 eldestadventure 的帖子

多謝分析解說，又學到新事物。

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 12:56

回復 Momiumo 的帖子

多謝妳的用心分享，妳應為兒子的靈巧懂事感恩！

建議將這篇分享抄至妳自己在EK的日誌欄，讓更多人看到。

作者: cow 時間: 13-3-6 13:25

我也不贊成學校辦遊學團, 這跟學校辦旅行團分別不大.

作者: annie40 時間: 13-3-6 13:47

回復 Momiumo 的帖子

心灵鸡汤, 十分感动! 您真是位好妈妈! 明天必定更好, good luck, good health!

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 14:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 13-3-6 15:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 13-3-6 15:11

最近我有个特别理论是著白飯魚的跑得特別醒! 我自己试过, 不是心理作用

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 15:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 13-3-6 15:20

回復 ha8mo 的帖子

听闻Kenya Ethiopia 的職業跑手, 十七岁前练跑一定唔准着波鞋, 可能十七岁后因为接受波鞋商赞助,才被迫着番对名贵波鞋.

作者: friendlyguy 時間: 13-3-6 16:01

果Ｄ乜野校際比賽，可唔可以學校老師搞掂，唔用私人教練架？

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 16:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friendlyguy 時間: 13-3-6 16:46

回復 ha8mo 的帖子

我覺得咁先係校際比賽嗎！

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 16:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friendlyguy 時間: 13-3-6 17:02

咁果D音樂，朗誦比賽呢？

作者: annie40 時間: 13-3-6 17:10

回復 friendlyguy 的帖子

我知道的是一般名校会向外雇用名师, 家长额外付款, 其他的学校普遍由主科老师负责指导.

作者: Yanamami 時間: 13-3-6 17:11

本帖最後由 Yanamami 於 13-3-6 17:29 編輯

有愛的孩子什麼都不缺！:excited:

I watched a rthk programme a long time ago. It was about a single mum with a few kids(4? or 6?) and she search for all available activities (provided by the Leisure and Culture Department/ some district centres) for her kids with the lowest prices. All the kids are happy kids and the mum doesn't feel bad about not being able to send her kids to expensive activities.

It's all in one's mind~~

作者: 天瑜 時間: 13-3-6 17:16 標題: 回覆：Momiumo 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 17:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HKTHK 時間: 13-3-6 17:47

回復 familyking 的帖子

These programs are optional and parents can opt out if they want. This is the way it should be. Some don't buy its purpose, some don't want to pay the expenses but whatever the reason, this is not mandatory. But if you feel that this is 分化, then the problem is with you. I think some lessons on values are in order.

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 17:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 18:01

Yanamami 發表於 13-3-6 17:11
有愛的孩子什麼都不缺！

I watched a rthk programme a long time ago. It was about a single ...

Thanks for your advices. At the moment, I let my kid participate in the school organized activities only, as those are more affordable (some were even free) and he prefers to join with fellow schoolmates. I'm glad that his school has lots of extra cirricular activities to choose from including instrumental, sports, personal interests and social welfare, hence no need to spend time to look for suitable activities outside.

作者: familyking 時間: 13-3-6 18:03 標題: 回覆：為何學校要辦遊學團

嘩，今天打開有那麼多分享，好得很！百花齊放，暢所欲言。我自問覺得很浪費給數萬元呀仔去英國遊學。希望各公子公主玩得開心點吧!

作者: NKpa 時間: 13-3-6 18:14

遊學團，遊完都唔知學咗乜，當遊樂團罷啦，睇開ｄ，去唔去都無乜所謂。

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 18:38

其實也不一定是去歐洲遊學才令孩子接觸到外國文化. 我上年在菲律賓便遇到一間本地學校老師帶著一行八個中三四學生去潛水. 他們一班年輕人起初真的是柴娃娃, 只顧自己嘻笑玩耍, 完全沒有著意其他潛客或潛導的存在, 但後來在船程中, 當地潛導加上其他潛客開始和他們的老師交談, 他們有的也加入討論, 有的則在旁細聽. 我們談論了很多有關潛水的知識, 海洋的生態或保育. 我不知那些學生有什麼得著, 本人則獲益良多. 我很希望我的兒子都有如此機會親身接觸外面世界. 而不只是在書本中認識智識. 我想, 那便是古人所說讀萬本書不如行萬里路罷!

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 18:42

NKpa and familyking

Can you define what is 遊學團 in your mind?

作者: nkpa 時間: 13-3-6 19:15

我聽人介紹❪當然唔知有幾代表性❫, 話帶你去著名學府留宿，有當地叻嘅老師，導師，教你d野❪詳細無講❫同帶你去參觀名勝，博物館之類。其實係咪咁呢？

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 19:49 標題: 引用：我聽人介紹❪當然唔知有幾代表性❫,+話帶你

原帖由 nkpa 於 13-03-06 發表
我聽人介紹❪當然唔知有幾代表性❫, 話帶你去著名學府留宿，有當地叻嘅老師，導師，教你d野❪詳細無講❫同 ...

我的孩子暫時未有機會參加學校的遊學團，但本人卻是十分喜歡去旅行的，足跡遍佈二十多個國家，有上山下海的，也有參觀當地歴史文化的，但卻從未參加過旅行團，全都是背包客的形式，我敢說我從旅遊世界的得著比在大學念的經濟管理學士課程更多。其實就算真的只是遊玩，又有什麼關係？有誰喜歡坐在課室紙上談兵？我正是希望孩子可以在輕鬆有趣的環境學習。讓他體會語言的重要性，而不是我日鵝夜鵝要他學好英語。這是我願意讓兒子去遊學團的目的。

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 19:52

nkpa 發表於 13-3-6 19:15
我聽人介紹❪當然唔知有幾代表性❫, 話帶你去著名學府留宿，有當地叻嘅老師，導師，教你d野❪詳細無講❫同 ...

多謝你的大方討論及分享！

符合前者，不是由學校主辦居多，而且多數有先決條件才可以申請，多數由海外或本港大學舉辦，參加困難好多，要求亦高。但是都有參觀及遊樂成份，導師及老師多數是研究生或者教授擔任。
後者較多由學校主辦，可能六成上課，四成參觀。租借大學設施及宿舍，不過大部份由學校老師及少部份當地老師執教，我覺得是想降低成本減輕家長負擔。

亦有部份學校安排相互交流團，往當地家庭住宿，跟接待家庭孩子一同上課及活動；然後對方到香港，我們接待他。那孩子經常與我們溝通，email, fb...... 最有機會他會到香港升讀大學..... 對孩子成長好有啟發性！

不要以為用錢一定唔好，離開香港不一定錯，不要因為偏見令孩子減少機會.... 跟 $ 關係不大，跟視野關係更大！

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 20:55 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

很同意你所講的「不要因為偏見令孩子減少機會.... 跟 $ 關係不大，跟視野關係更大！」有很多東西跟小孩說道理，他們是很難理解的，學校不停跟他說環保的重要，不及他親身到北京一趟能令他上心。我從discovery channel看到的世界，跟我自己親眼看到的也很不同。在馬來西亞登神山時，遇到另一班新加坡去遊學的師生，那些學生由老師帶領下一起攻頂，神山是四千米的高山啊，那是我去過的最辛苦的一趟旅程，如果我的王子可以在日出上到山頂，我會很為他驕傲！

作者: Annie123 時間: 13-3-6 21:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 13-3-6 21:31 標題: 引用：Quote:nkpa+發表於+13-3-6+19:15+我聽人介

原帖由 ANChan59 於 13-03-06 發表
多謝你的大方討論及分享！

符合前者，不是由學校主辦居多，而且多數有先決條件才可以申請，多數由海外或本 ...

以上幾位網友的發言我也同意。有樣東西好微妙，叫 inspiration。我們不知道孩子when will they be inspired by what. 我們知道 inspiration 一定由生活經驗來。家長唯有讓孩子有多點不同生活經驗，旅行，義工，本地遊學，外地遊學，通通也是好的體驗。

為何一定要計算遊學後學左D乜？教育何曾是半近八兩？咁計較，本地團一樣無保証。一個唔覺意，孩子被牛劍的環境 inspire, 認定目標，然後努力讀書，就還得神落，係未？

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 21:35

Annie123 發表於 13-3-6 21:16
大家在這裡都是討論，不用說 "公子公主" 罷。

可能是先有結論，再作討論 .....

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 21:36

本帖最後由 ANChan59 於 13-3-6 21:58 編輯

shadeslayer 發表於 13-3-6 21:31
以上幾位網友的發言我也同意。有樣東西好微妙，叫 inspiration。我們不知道孩子when will they be inspired ...

You are right - Inspiration.

作者: Annie123 時間: 13-3-6 21:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Annie123 時間: 13-3-6 21:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 22:07 標題: 回覆：Annie123 的帖子

本帖最後由 Momiumo 於 13-3-6 22:39 編輯

其實我相信很多家長認為遊學是浪費金錢，寵壞子女的行為是因為他們不了解遊學的真正義意罷。香港是一個很功利的社會，「我花了數萬元，我的孩子能學到什麼？」要他們願意花這筆錢，一定要列明行程教學目的，主講老師資歷，同行學生的質素等等，最好孩子遊學回港能詳細把所見所聞寫成一個報告，那家長便安心，認為錢花得值得。但遊學的目的並不是這樣的。我在此再說一件真人真事。我在瑞士，曾遇過一個家境不富裕的香港女孩在那裡半工讀，她家裡從來沒打算送她到外國讀書，她也因為自己沒有目標所以念書不是特別勤力。怎料，她中學畢業第一次背包旅行時深深愛上瑞士，十分嚮往在那裡的生活，所以回港一邊努力賺錢，一邊學外語，最後終於靠自己完成在瑞士留學的夢想。試想她如果初中時便找到自己的方向，她就不會浪費了整個中學生涯了。

我不能說遊學能令你的子女學到什麼，我怎至不知道自己下一個旅程會有什麼經歷，但對我而言，旅程中讓我學到的和對我人生的影響比我在學校學到真的多很多很多。

作者: mesmerising 時間: 13-3-6 22:28

本帖最後由 mesmerising 於 13-3-6 22:40 編輯

其實沒什麼好說的。自己能力afford 到而又想比小朋友一個課堂外的生活體驗，就去好了。就算真的沒有什麼大型的得著(通常係有），當中和同學們一起嘈娃娃看風景的快樂片段，已寫在記憶裏。

作者: ha8mo 時間: 13-3-6 22:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 13-3-6 22:52

Annie123 發表於 13-3-6 21:37
女兒數個月前，跟學校去了印度山區，住農莊 ( 有兩晚兩個學生一組去當地家庭 home stay)。
因為要行很多路 ...

Sounds great, but how did they ensure there is clean water and food. In India, even the cities have issues with water and food.

作者: ANChan59 時間: 13-3-6 22:55

shadeslayer 發表於 13-3-6 22:52
Sounds great, but how did they ensure there is clean water and food. In India, even the cities have ...

So true.
I didn't have problem in India, but sick for one week in Bangladesh because of contaminated water.

作者: Yanamami 時間: 13-3-6 23:03

It's not a crime to say"I cannot afford it !" No one could or should look down on you.

作者: Momiumo 時間: 13-3-6 23:18

本帖最後由 Momiumo 於 13-3-7 14:54 編輯

Yanamami 發表於 13-3-6 23:03
It's not a crime to say"I cannot afford it !" No one could or should look down on you.

You are very right! If someone was being looked down because s/he couldn't afford to let the kids to join the school organized tours, it shouldn't be the school who got the blame, but those who discriminated others. It's really depends on ones' valuation whether they find it worthwhile to let their kids to have those overseas' experiences. A lot of parents are willing to spend a fortune in finding good tutors to their kids , but little do they know, real life experiences could be the greatest mentor who affects ones' life.

作者: Annie123 時間: 13-3-6 23:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cellon 時間: 13-3-6 23:36

Yanamami 發表於 13-3-6 23:03
It's not a crime to say"I cannot afford it !" No one could or should look down on you.

except yourself....

作者: cherubic 時間: 13-3-6 23:39

Yanamami 發表於 13-3-6 23:03
It's not a crime to say"I cannot afford it !" No one could or should look down on you.

哈哈！這正是現今很多家長的問題。由於要快人一步，家長（特別是新手家長）都盡安排了很多課外課程給小朋友，當然質素各累，有些有口碑的，學費貴得驚人，名牌效應下為數不少的家長會覺得不送子女去讀這些課程是害了他們，更甚是有些覺得如果自己負擔不起會給人看扁。其實只是自己的心理關口，有什麼需要感到自卑，我做了十年家長，得出來的結論是無論你的子女讀什麼學校，上不上校外課程，去不去遊學，最重要的是要他們倍養良好品格及正確的讀書態度，這些是從家庭做起。

作者: annie40 時間: 13-3-7 14:50

回復 shadeslayer 的帖子

Sounds great, but how did they ensure there is clean water and food.  In India, even the cities have issues with water and food.
**** ****    ****
小女往年去India, 估计行程跟annie123的相约, 女儿挑trip 时主要看advernture activities, 和价钱, 我重点考虑的是那些地方她将来是否常去, 又或会跟家人去, 如果机会不大, 即极力鼓励她去一些自己不容易去的陌生地方. 这点机会不多的

在出发前一个月, 要往卫生局打有关预防针, 先由医生讲解东南亚各地旅行的医疗风险,consultant fee HK$350.- 医生竟然1 to 1 的分享30 分钟(我旁听), 是服务超值, 医学常识大平卖.  讲到India 那part, 吓到傻左:

*** 任何酒后,任何地方,不管5* , 6*, 任何水龙头的水不能沾染頸部以上,
***洗面只可用100% distilled water.喝水只许 distilled water
***每十五分钟要用75% up酒精消毒纸巾抹手一次(医生即席示范正确抹手法)
***要打三四种vaccnine,
***千祁唔好被蚊咬, 因为Denger fever, 日本脑炎等是没疫苗, 没得医啊
*** 回港3-6 月, 有何头疼身兴, 要第一时间话比医生知,曾经去过印度
*** 千万不能接触动物, 如被任何动物轻微爪傷, 即马上跑往医院emergency.  马上打疯狗针, 如赶不上, 一天内必然死亡

听完开始怀疑, 风险甘大,早知就唔比佢参加了!  之前已问过医生朋友(他们刚回来)意见, 没有这么details.  另有朋友在India长驻六年, 全家往外用膳永远只光顾5* 酒店, 从前觉得奇怪, 现在明白了.

女儿说离开机场一回儿, 路上尽见牛, 老鼠, 狗, 猴子, 乞丐,  人,车,畜各有各争路, 堵车厉害, 三四岁小女孩手抱初生BB在路旁坐, 就是整天. 旅游车往山走, 风光愈见明媚, 人少了,tourist guide每二十分钟提醒用酒精消毒纸巾抹手一次 .又分享当年被遗弃街头, 后得教会机构在火车站寻觅他,送回慈善组织,得到照顾和读书了. 已经忘记父母在那儿, 父母的名子了.  当然女儿也有在山区教点英文, 和送些小礼物给村莊孩子们.算是很有意思的经历啊!  再长大点, 或许回去住几个月帮一些慈善组织孩子填写大学申请书呢!

幸运地全部出访的孩子们健康去,健康回, 算是上天关照啊!

.

作者: zngo 時間: 13-3-7 15:55 標題: 引用：Quote:Momiumo+發表於+13-3-5+15:44+我想,+

原帖由 familyking 於 13-03-05 發表
我並不認同這種學習模式, 小朋友亦未必懂得珍惜. 他們當然高興於一班同學一起柴娃娃玩樂. 今年星馬,明年日 ...

非常同意！

作者: peter_pan 時間: 13-3-7 18:05

本帖最後由 peter_pan 於 13-3-7 18:07 編輯

讀萬卷書，不如行萭里路。在外地從所見所聞而得來的學識，其實並不是能從書本中感受到的。

作者: samuel89 時間: 13-3-8 10:45

eldestadventure 發表於 13-3-6 11:59
簡直本末倒置！
學校辦不同形式活動是希望盡量提供多元化的學習機會滿足不同學生之學習需求，怎可以指責學校帶頭分化。

若依你如此荒謬的邏輯，學校就不應帶頭組隊參加甚麼校際音樂、體育、朗誦之類比賽，因為不是每個學生之家庭有能力負擔學樂器，有能力請私人教練等，學校若主動搞或參加這類比賽，對那些負擔不起的家長又是否構成壓力及做成分化呢？

負擔不起的家長其實系自己在意別人點睇, 講得衰d叫"自卑"......
講真而家最難攪問題系買手提,名牌野呢d野俾學生, 有d家長 iphone, ipad,名牌波鞋,衫褲....一set甘俾d子女, 如果要"比拼", 負擔不起的家長點比? 就算負擔得起的家長都唔知點比?......

作者: shadeslayer 時間: 13-3-8 14:10 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子 Sounds+great,+b

原帖由 annie40 於 13-03-07 發表
回復 shadeslayer 的帖子

Sounds great, but how did they ensure there is clean water and food. In In ...

我有段時間去 Mumbai 去得好密，我做哂你講的防禦措施。基本上是 office to hotel, no where else.

有一次老板叫到，在酒店條街的轉角歺廳食，立即肚痛，好靈。

我諗我無勇氣比阿女去。

作者: HKTHK 時間: 13-3-8 16:58

回復 annie40 的帖子

As a parent, can't help but ask what would be the better outcome for our children, do we give them rules to follow or do we give them medical insurance?

作者: HKTHK 時間: 13-3-8 17:11

回復 HKTHK 的帖子

What I am also sure about is that my wife will give you a different answer and tell me I am crazy

作者: 11B 時間: 13-3-10 14:05

我朋友個仔5年班,參加學校嘅童軍, 今個復活節去台灣參加3日2夜海外童軍交流營, 要HK$4xxx!

作者: ANChan59 時間: 13-3-10 14:21

cherubic 發表於 13-3-6 23:39
哈哈！這正是現今很多家長的問題。由於要快人一步，家長（特別是新手家長）都盡安排了很多課外課程給小朋友 ...

可能搞個網站提供價廉物美或免費的課程，應該有$途。

作者: Stillgood2 時間: 13-3-10 18:20

11B 發表於 13-3-10 14:05
我朋友個仔5年班,參加學校嘅童軍, 今個復活節去台灣參加3日2夜海外童軍交流營, 要HK$4xxx! ...

我個囝參加童軍好多年. 都係兩個暑假, 去local wild camp.
去wild camp 幾好玩, 好辛苦.

點解, 5年班童軍已經up-grade去oversea trip. 厲害.

作者: 11B 時間: 13-3-10 20:38

Stillgood2 發表於 13-3-10 18:20
我個囝參加童軍好多年. 都係兩個暑假, 去local wild camp.
去wild camp 幾好玩, 好辛苦.

佢讀snoopy學校

作者: cherubic 時間: 13-3-10 21:56

回復 11B 的帖子

我覺五年級是太早，因現在五年級的學生很多還不太懂照顧自己。搞個本地camp 已足夠，不會自己洗澡及換衣服的馬上玩形。

作者: cherubic 時間: 13-3-10 22:10

Yanamami, 未必。真實個案，有些小朋友去三天兩夜的camp 不洗澡，因為camp 的浴室設備和家裡的不同，有些是太害怕自己一人在陌生浴室洗澡。

作者: ha8mo 時間: 13-7-3 15:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)