教育王國

標題: 北京規定學童功課時限 [打印本頁]

作者: HKTHK    時間: 13-2-26 16:58     標題: 北京規定學童功課時限

What a progressive decision.  Why can't we have a government than can make decisions like this?

[p=28, null, left]2013年2月26日

北京規定學童功課時限[p=28, null, left]據中新社報道,「小學生每天在校學習時間不超過6小時,家庭作業總量不超過1小時,競賽成績不作為入學依據……」北京市120多萬中小學生昨天在新學期開學首日收到了這樣一份「大禮」。

[p=28, null, left]北京市教委稱,目前北京市中小學生課業負擔仍然較重,並隨年級升高趨嚴重。針對這些問題,北京市教委出台八條新規,將從2013年3月19日起實施。

[p=28, null, left]在控制課時總量上,新規詳細規定,小學生每天不能超過6節課,初級中學周課時不得超過34節,須確保中小學生每天1小時體育鍛煉時間並保證質量;在校時間方面,要求小學生在校學習時間不超過6小時,中學生在校學習時間不超過8小時。

[p=28, null, left]新規中嚴格控制家庭作業。其中規定,小學生每天作業總量不得超過1小時,初中每天作業總量不得超過1.5小時;教師不得布置簡單重複性和懲罰性的作業,不得給家長布置作業或讓學生家長代為評改作業。



作者: 701003    時間: 13-2-26 17:42     標題: 回覆:北京規定學童功課時限






作者: ANChan59    時間: 13-2-26 19:12

回復 HKTHK 的帖子

好的方向,希望見到正面效果,相信要長時間才看到真正效果。
作者: xxariesxx    時間: 13-2-26 19:18     標題: 回覆:北京規定學童功課時限

好羨慕啊,香港幾時咁做?




作者: mesmerising    時間: 13-2-26 19:30

歐美好像也有類似功課限制。
幾時輪到香港?
作者: cellon    時間: 13-2-26 19:31

上有政策,......
作者: ANChan59    時間: 13-2-26 19:33

xxariesxx 發表於 13-2-26 19:18
好羨慕啊,香港幾時咁做?
做到無用,家長會自己"谷"!
作者: cherubic    時間: 13-2-26 23:16

每天一小時體育 ,實在令人羨慕!
作者: vincher    時間: 13-2-27 00:00

大力支持
作者: HKTHK    時間: 13-2-27 09:42

回復 ANChan59 的帖子

The effect won't be seen for some time but the children in primary school will start benefiting right away.  Imagine all the free time they now have.  HK went the other way and made Primary school full day.  That is certainly a mistake.
作者: pandean    時間: 13-2-27 10:14

內地做得到功課限制???我唔信!!!

作者: mesmerising    時間: 13-2-27 10:22

回復 HKTHK 的帖子

At lease keeping the kids occupied for another two and a half hours for working moms!
作者: laorenjia    時間: 13-2-27 10:23

唔相信x2。

作者: icecream1222    時間: 13-2-27 10:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo    時間: 13-2-27 10:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laorenjia    時間: 13-2-27 11:25

習近平話要節約,中央電視台新聞馬上話已卓有成效,重影埋飯店老板歡天喜地咁講客人冇亂點餸啦,公款吃喝又少咗,廚餘又冇乜。

大陸形式主義嘅嘢,信一成,何止雙目失明。

作者: ANChan59    時間: 13-2-27 12:10

回復 HKTHK 的帖子

My son took half day primary school years back. That's my choice.
作者: ha8mo    時間: 13-2-27 12:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 心朗小B    時間: 13-2-27 12:56

I also think家長會自己"谷"!
作者: annie40    時間: 13-2-27 13:24

回復 HKTHK 的帖子


谢谢来文供大家参考! 社会里永远是上有政策, 下有对策, 然而我还是十分欣赏北京教育局高举健康正常的学生生活, 提倡正面有建设的教育方针, 其实列出的倡议是非常的简单易懂, 不外是:

1)  每天限制上课时数
2) 每天1小時體育鍛煉時間
3) 小學生每天作業總量不得超過1小時, 初中每天作業總量不得超過1.5小時
4) 教師不得布置簡單重複性和懲罰性的作業,
5) 不得給家長布置作業或讓學生家長代為評改作業。

以上皆是对孩子, 家长, 老师的长远生活有非常正面的效益, 真奇怪为何回响中不少是负面的.  或是非常的泼冷水 .转换地域是德国的政策, 中国人又说他们开明先进了.  难度又是国外的月亮特别漂亮. 德国家庭也有虎妈虎爸, 在家也是按需要量而把孩子的作業增多减低的. 其中的对与错, 家长自决.

不知道香港学生们的真正功课量若何? 常见是有些孩子能用一小时完成的, 别的孩子却有花上三小时, 再加上额外的练习和私补, 恐怕是十分忙碌呢.

总的来说政府有责任向民众说教, 施行保护下一代的政策, 有学校有家长阳奉阴违, 莫奈何?  总之重整文明,积极支持良好的社会风尚, 依然是有做, 好过唔做吧!





作者: 囝囝爸    時間: 13-2-27 13:52

本帖最後由 囝囝爸 於 13-2-27 13:54 編輯

我贊成小學最後兩堂為功課堂,老師輔導,回家不許給予功課。這樣可以實現童年愉快學習的基本,和保留成長中的自我空間。教少兩堂影響不大,學少的容易在中學補回,但對小學生和老師都是良好舒緩。

課餘谷與不谷因人而異,谷都不會要子女至半夜三更疲不能興,但多功課唔瞓都要艱苦完成。日學夜做,如何有效愉快?
作者: laorenjia    時間: 13-2-27 13:57

Annie

GSIS 學生academic standard 高啲,你估真係德國人聰明啲?

大陸嘅嘢,有時真係
唔做好過做。一紙公文,好地地無人會理;有事上嚟,就係當權者手中嘅金剛棒,口唸嘅緊箍咒。

作者: ANChan59    時間: 13-2-27 14:09     標題: 回覆:annie40 的帖子

我見多數家長都贊成,大家只是關注國內的執行力度,陽奉陰違是常態,而非反對理念。

香港方面推行要藴釀,宣傳,溝通,共識,政治化後,2047罷。




作者: annie40    時間: 13-2-27 14:16

回復 ha8mo 的帖子

根據中國教育網的調查顯示,84%的中小學生喜歡戶外運動,並有72%學生希望能定期參加戶外運動,但真正參與戶外運動的卻只有3.7%。這個現象當然與家長看重孩子的學業成績有關,他們精心培養兒女,希望在將來得到更好的社會地位,在學業至上的思想底下,孩子的運動時間自然大為減少。
***  ***    ***
運動提高身体健康, 身体健康提高正面的思维, 思维出色增长學习和思考能力, 最终得益的还是兒女

去年11月底,上海東華大學體能測試發生學生暈倒死亡事件,後來在廣東的馬拉松比賽也有大學生暴斃,使得全國很多中學紛紛取消長跑項目,包括廣東、江蘇、甘肅等中小學,有的甚至減少體育課的時間,體育課也只是讓學生散散步,以免發生不幸事件。[斬腳趾避沙蟲],
****   ****     ***
體质弱, 今日唔出事, 明天也很容易瓜直的. 面对困难, 正确的态度是去改进而不是及早逃避, 逃得一生吗?


因此,內地網民批評北京市教委的做法根本是螳臂擋車,硬性規定學校保證學生的運動的時間,但不改變家長的想法和考試的制度,很難讓學生得到足夠的運動時間。而且,北京市也缺乏體育設施,更不用說如何保證學生能安全地做運動。尤其重要的是,北京的空氣污染嚴重,有網民就調侃說:「問題是北京的空氣不爭氣,鍛煉一個小時?後來都可以得肺癌了。」「要給孩子玩的時間,現在學校的體育鍛煉都是做體操、跑步,都是走形式的。」政策一出問題多多,運動還真能健身嗎?[其實上面的學校應該好大地方,可以搞好多野玩,有乜理由只得跑跑跑架?]
****     *****    ****
-  改變家長的想法? 谈何容易!
-  改變考試的制度, 这点倒要想想! 未想到和实施改革方案之前, 还是要勇于面对原来的 制度
-  很難讓學生得到足夠的運動時間 ? 不少体能操练是极之机械化的, 而新一代开始流行用个种, i-phone, i-pod, i-mad 听书,  可否一边室内沓单车,或rowing, 一边听书.

-  空氣素质差,有否鍛煉, 鍛煉多久, 得肺癌的机会是均等, 跟有否 鍛煉是无关的, 这是common sense, 如果有经常運動,心肺功能必然好, 死的百分率会低很多.
-  學校的體育鍛煉都是做體操、跑步 - 应该是师资和既有的资源问题, 中国暂时还是很穷的, 不容易大力增添facilties. 普普通通的运动服装和用具如hockey, ruby, fencing, bowling, tennis, trampolin, cycling,archery,  american football, martial art mattress, basic gym equipments 等 , 随便是数千至数万元,   谁来付款? 批评很容易, 玩地起是很难的, 未有選择前, 唯有平平地玩吓跑步,table tennis, badminton, 聊胜于无吧!




作者: pandean    時間: 13-2-27 14:23

本帖最後由 pandean 於 13-2-27 14:23 編輯

在內地,這種事情最好要看你所知道的成果和實例,而不是看政策的。
內地法律夠說新聞自由,有言論自由,當你見長城防火牆多過見新聞自由,再正面也就是見到這種新聞笑一笑而已。



作者: ha8mo    時間: 13-2-27 14:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 13-2-27 14:36

回復 laorenjia 的帖子

Annie

GSIS 學生academic standard 高啲,你估真係德國人聰明啲?
***读得的几乎全是亚洲仔, 或Eurasian (背后有位中国虎妈或虎爸), 日耳曼民族追求优生学, 老早送走次品, 是没可能
成绩低啲,
***有人话: 知人者彗, 知己者明, 德國人和亚洲人是聪明兼而够努力, 成功在望!

大陸嘅嘢,有時真係
唔做好過做。一紙公文,好地地無人會理;有事上嚟,就係當權者手中嘅金剛棒,口唸嘅緊箍咒
****   天灾不常有, 人祸却无处不在, 不易躲避呢!

作者: HKTHK    時間: 13-2-27 15:00

Everyone are worried about the execution of the new rules.  No doubt, schools will not implement these rules 100% and parents will have their ways to circumvent these rules.  But let's not forget.  Having these rules is their way of establishing the 大方向.  The herd will not all move at once but at least they are heading down the right path.  And everyone will slowly but surely move in this direction.  Look at where we are in HK?

ANChan> unfortunately not many half day primary schools left anymore!
作者: bookreader    時間: 13-2-27 15:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 13-2-27 15:06

回復 ha8mo 的帖子

巴西一般平民好窮
佢地的世界杯冠軍都係街邊踢垃圾班細路踢出來的

我覺得都係要花心思多過買硬件
****   ****
巴西D細路踢波可以踢到发达, 读书成功就唔多有机会发财了!

大家有否留意巴西的地貌天气历史, 如果没了战争人祸,一般平民务农为生, 天气泥土极度合适种植, 当鱼民的捕鱼丰盛, 做人是永远懒散都唔慌会饿死, 天气炎热, 衣服不用多, 怪不得可以乐天知命, 物质简单, 热情洋溢, 当一天和尚打一天鼓, 今天他们的国有资源被占, 政局腐败,才导致一般平民好窮, 反观历史, 他们原来的日子过得很不错的.

有句话是苦难的中国人, 呢句话有多真, 看看过往二三百年的近代史就明白了.  希望中国人富贵了, 就有心思和品味, 懂得爱惜自己,才能真正的'叹吓世界'.



作者: ANChan59    時間: 13-2-27 15:17     標題: 回覆:HKTHK 的帖子

半日制買少見少是事實,當年選半日,大部份朋友都感奇怪,但我同意當時校長的見解。




作者: annie40    時間: 13-2-27 15:18

'叹吓世界'...也要有心態..
***   ***
中国人一般唔系蠢, 相互学习, 还是有指望的. 大家是穷日子过得多, 穷到心慌!
作者: annie40    時間: 13-2-27 16:56

回復 囝囝爸 的帖子

十分赞同提议!

學少的容易在中學補回 - 可惜现今小学教育推崇的是多, 艰, 深, 真心相信小学學少D, 中学也能補回的不多吧.  
香港的IS 原是这么干的, 近年也开始贪多了,  

作者: akys    時間: 13-2-27 18:04

如何界定一小時功課時間才是重點。每個小朋友的專注力都不一樣。小兒做功課很快,正常情況下星期一至四都能在一小時內完成。同學媽媽非常羨慕,經常帶他兒子上來一齊做功課,但他很多​​時都只能完成一半左右。用那個作標準?有得爭論。
作者: ANChan59    時間: 13-2-27 18:31

回復 annie40 的帖子

阿仔是最佳實踐者:
做最少唔駛俾老師鏟......

做最少入心儀學系......

****************

打工仔,做最少而老闆唔炒。

做老闆,俾最少而夥記唔走。

有些現實寫照.....

作者: annie40    時間: 13-2-27 18:36

回復 akys 的帖子

界定一小時功課是个约数, 老师简单的自己测算便可, 不信? 父母用心慢慢做也成, 也略微算出准成了.

有些孩子是急惊风, 有些是慢郎中, 不贪多, 用心做就好了!

作者: HKTHK    時間: 13-2-28 10:56

回復 annie40 的帖子

It is indeed unfortunate that many IS seems to be accelerating their curriculum now.  Can't say I would be excited to be a kid these days.  Basically spend 7+ hrs in school everyday from the age of 6 to 18!  That leaves at most 4-5 hrs a day of "free time" for dinner, time with parents, homework, reading and ECA.  At least my kids enjoy school.  For those who don't, I really don't see how one can cope.
作者: neverstop    時間: 13-2-28 14:56

真的可能嗎﹖﹖﹖
作者: talktime    時間: 13-3-30 22:09     標題: 回覆:北京規定學童功課時限










歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5