教育王國
標題: 名校倉鼠風波 教界籲適可而止 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-2-7 11:06 標題: 名校倉鼠風波 教界籲適可而止
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0207ao06.html
拔 萃 女 書 院 三 名 中 一 女 生 「 玩 死 」 小 倉 鼠 ， 遭 校 方 判 罰 停 課 三 至 五 日 。
傳統名校拔萃女書院三名中一女生，因為「玩死」一隻小倉鼠，遭校方判罰停課三至五日，事件引起動物權益團體的關注，向警方報案。據了解，其中一名女生家長、資深大律師胡漢清，已聘請資深大律師李柱銘處理案情。
日前有報道指，拔萃女書院三名中一學生早前外出午膳時，購買了一隻倉鼠，然後到一間餐廳邊吃邊玩，「玩死」小倉鼠後，三人更將屍體拋入餐廳內的廁所馬桶沖走；其後三名女生被校方判罰停課三至五日，留在家中思過。
「爭取成立動物警察大聯盟」隨後在facebook留言，表示已就事件，去信警方報案，要求警方受理該宗案件。
據了解，三名受懲罰的中一女生，其中一人的家長是資深大律師胡漢清。由於事件已驚動警方展開調查，胡漢清更已聘請另一位資深大律師李柱銘，處理女兒的個案。據悉，遭「玩死」的小倉鼠屬於胡漢清女兒的一位同學。兩人當天在麥當勞午膳時，有人將小倉鼠放入一個裝有水的杯中，及至發現小倉鼠狀態有異，已立即將小倉鼠拿出，但仍然返魂乏術。小倉鼠的主人隨後將鼠屍掉到廁所沖走。
兩名女生其後將事件告知另一名同學，其後其他學生即以訛傳訛，傳出不同的版本，甚至有傳被「玩死」的小倉鼠多達數隻。學校亦已作出調查，並對三名學生作出懲處。其中胡漢清女兒被罰停學五天，其餘兩名女生被罰停學三天。
教育評議會副主席何漢權表示，涉事女生確有不當行為，未有珍惜動物生命，但校方已經作出紀律處分，涉事女生亦需承受代價，相信已領悟到自己的錯處，但若媒體與網民對女生進行公審，甚至要求警方跟進，都超過女生可承受的程度，認為大家應該點到即止。據了解，女拔校方對事件驚動警方，亦甚為訝異，認為無需要由警方處理。
作者: 20120808 時間: 13-2-7 13:26
如果案件只是發生在屯門一間band3校, 可憐的倉鼠被街童玩死, 不知會否成為新聞............
作者: 701003 時間: 13-2-7 13:57 標題: 引用：如果案件只是發生在屯門一間band3校,+可憐
原帖由 20120808 於 13-02-07 發表
如果案件只是發生在屯門一間band3校, 可憐的倉鼠被街童玩死, 不知會否成為新聞............ ...
跟本唔會有有勢力人士出面幫口叫停
作者: 1773 時間: 13-2-7 14:14 標題: 回覆：名校倉鼠風波 教界籲適可而止
三個女學生已受懲罰啦，何必公審佢哋？網友不恥倉鼠被玩死嘅同時，會唔會反省一下，依家何嘗唔係玩死緊三個初中女生？
作者: 20120808 時間: 13-2-7 14:19
「爭取成立動物警察大聯盟」- 這個團體為何要去信警方......是否有些......小題大作? 
作者: annie40 時間: 13-2-7 15:09
日前有報道指，拔萃女書院三名中一學生早前外出午膳時，購買了一隻倉鼠，然後到一間餐廳邊吃邊玩，「玩死」小倉鼠後，三人更將屍體拋入餐廳內的廁所馬桶沖走；其後三名女生被校方判罰停課三至五日，留在家中思過。
**** 经一事长一智, 校方罚三名女生,非常不智!!!!!!
「爭取成立動物警察大聯盟」隨後在facebook留言，表示已就事件，去信警方報案，要求警方受理該宗案件。
**** 请问他们有否沓死蟑螂, 拍死仓蝇, 如果有, 应否自动投案?
**** 我是吃素的, 别人喜欢吃肉难道是罪过, 我又要去報案要求警方受理該宗案件,
有年天气很炎热, 弄个小水盆, 让小龟畅泳. 及后外出, 回家小龟死了, 才知道小龟不能游这么长时间的. 很后悔!
小孩小事,傻瓜大事, 根本不值得报道, 社会有责, 小孩无罪!!!!!!
作者: 20120808 時間: 13-2-7 15:28
annie40 發表於 13-2-7 15:09
**** 经一事长一智, 校方罚三名女生,非常不智!!!!!!
校方罰停課可能是回應 [公審]．．．．出發點不必是為學生本身．．．又是小題大作吧．．
作者: Ceci333 時間: 13-2-7 16:10
校方及傳媒小題大作，小孩無知，那里會知那樣做就「玩死」小倉鼠？及后掉到廁所沖走，都不是什么．那里找地方埋葬？難道中學做實驗的白老鼠校方也有埋葬？如果校方也把白老鼠當垃圾棄掉，小女孩把死掉的倉鼠掉到廁所沖走，有何問題？ 校方只要和小女孩解釋事件對錯的地方就可， 不用大罰至停課，還要停幾天！小女孩是無知，不懂和小動物相處．學校是教育的地方．在學校未有這方面的教育之前，怎能重罰？
作者: Annie123 時間: 13-2-7 16:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 13-2-7 17:51
事件是香港社区的悬疑奇案, 应该列入通识科让学生热烈讨价, 或者reading club 交换心得,
悬案1)
报刊报导非常的普通理事件, 把没有新闻价值的, 变成有新闻价值, 是无中生有, 无事生非的经典例案. 改天一名校生公众放屁, 必然亦可大兴问罪之师.........
悬案2)
其後三名女生被校方判罰停課三至五日，留在家中思過。
喂! 不少IS 孩子吸毒, 醉酒, 也不过罰停课一星期. 名校生讲粗口, 记过不妨算数! 校有校规, 当然可以罰学生, 但究竟罚物鬼野, 思物鬼过, 要搅清错! 不是你话思过就思过的, 要写悔过书也可以的, 但唔该校长写番五千字sample copy下, 等佢地知道有几甘错,
悬案3)
爭取成立動物警察大聯盟」隨後在facebook留言，表示已就事件，去信警方報案，要求警方受理該宗案件。
- 道德高岸万岁! 真系好得闲?
- 動物警察系物水? 仲以为系卡通. 究竟班友是人,是警察还是野兽? 唔该提示虾!
悬案4)
其中一名女生家長、資深大律師胡漢清，已聘請資深大律師李柱銘處理案情。
- 原来案情真系非常严重, 要出动超级大状. 可以跟千亿争产案比美,
小姑娘+小倉鼠真厉害, 始料不及.....................
作者: C9C9 時間: 13-2-7 19:18 標題: 引用：校方及傳媒小題大作，小孩無知，那里會知那
原帖由 Ceci333 於 13-02-07 發表
校方及傳媒小題大作，小孩無知，那里會知那樣做就「玩死」小倉鼠？及后掉到廁所沖走，都不是什么．那里找地 ...
作者: MC1128 時間: 13-2-7 19:41
C9C9 發表於 13-2-7 19:18 
我看傳媒跨大報到，用了「玩死」兩字。學生同倉鼠生活習慣認識不足，可能𢭃玩時、餵水食物，令倉鼠 ...
我不想評論此事,覺得應到此為止,只是對[傳媒誇大報道]此說法有意見
我不知事情真相,傳媒有冇誇大?從客觀資料來看,可證實的是,校方罰了三人分別停課三日及五日,這是校長說的,算重罰了,那推斷下來,自然因為學生對待倉鼠的手法有嚴重問題,若是無心之失,便是校方罰錯了
作者: JustAParent 時間: 13-2-7 23:52
名校學生不一定比普通學校學生懂事，成長，任何人都要時間；
除非學生真的「玩」死倉鼠，相對令小生命受害，學生其實更應對其善後方法反醒；
相對網民過火地報警和一些家長對小生命的輕視，女拔校長的處理其實恰到好處，公道；
上面部分網友的評論和價值觀，其實比三位小朋友所做的事更令我驚訝。
作者: 20120808 時間: 13-2-8 00:02
totheend //我也認為, 至少果幾個女仔冇咩愛心!//
那應是教育.....DGS的做法是重罰........重罰是教育?
作者: judy 時間: 13-2-8 09:12
咩人民，就有咩傳媒，呢啲係港人應得嘅！
作者: JustAParent 時間: 13-2-8 09:30
judy 發表於 13-2-8 09:12
咩人民，就有咩傳媒，呢啲係港人應得嘅！
第一, 嚴格來說, 在中國政府眼中, 我只是中國公民/國民, 而非人民.
第二, 有什麼質素的讀者, 就有什麼質素的傳媒, 我為香港的傳媒感到驕傲. 係呀, 我們應得的.
作者: Lyn 時間: 13-2-8 10:18
細個時曾養過小鳥, 無因由地隔天死了. 我在想, 是否該倉鼠本已染病?
正常理解, 小女生在眾目睽睽之下, M記? 玩死小動物? 以家屍首已沖走, 如何查證? 傳媒話"這是一小生命", 出動到一大律師, 真係小題大作.
作者: Stillgood2 時間: 13-2-8 12:46
Lyn 發表於 13-2-8 10:18
細個時曾養過小鳥, 無因由地隔天死了. 我在想, 是否該倉鼠本已染病?
正常理解, 小女生在眾目睽睽之下, M ...
Dear Lyn,
真有意思!!!! 比個Good 你!
這個貼出了, 其實一我睇過好多次.
正如, 不應渲染內容, 對中一(年紀尚小)女生, 太多批評.
所以, 我少說話吧!
說實, 夠竟學校, 家長, 傳媒, 網友, 動物會...等等,,知多少?????
不過, 昨日, 我用了點時間去搜尋倉鼠是否"容易養"or '"容易死".
如果係'"容易死"., 那同樣事情就不斷發生.
只不過, 那三個女學生, 不知情, 卻發生這意外.
(最終, 的未找到答案. 可能要到倉鼠店去問一問,)
作者: annie40 時間: 13-2-8 13:42
倉鼠跟猫儿, 白兔相约, 不能弄湿的, 也不可洗澡, 未养过显然不知道. 看着小动物玩水, 很可爱! 我想不是有心弄死倉鼠的.千万别随便用上'玩死'二字
家里第一次养倉鼠,很快变成小女和外子的宠儿. 可爱至极. 那知某天定期的灭虫公司来家里灭虫,通知我们要往外七八小时, 小倉鼠可以放在花园中, 不会有危害. 那知晚上回家, 小倉鼠奄奄一息. 女儿哭得死去活来, 唯有马上做个玻璃棺材, 又做花圈, 陪葬品, 祁福等仪式. 还答应把小倉鼠埋葬在家中花园的泥土下.
待女儿睡了, 马上拿出多个密封袋, 把倉鼠移出, 送到垃圾站.......... 喂! 动物尸体有细菌,不能留在家中,半天已开始腐化, 有异味, 埋在山边是违法行为, 埋去公共公园是害病人家的孩子, 半夜来不及送去甚么老远的处理机构.........还好我已经跟学校拜拜三十年, 唔惊比学校罚我无呢爱心云云.............那个甚么
畜牲会, 喜欢就去向警方报案, 我等.................
如果三位小女孩把倉鼠屍體送回学校, 向老师坦白惭悔,从宽, 让全校同学凭吊, 转头校工咪一样 拋入廁所馬桶沖走, 或送去垃圾站
人有灵性良心, 不会随便残害小动物的, 三位女孩的行为亦十分正常, 虽然未到大爱境界 舍身成仁, (得佛祖做到). 成年人的偽善, 小孩子看得明白的.....罪过!
作者: Stillgood2 時間: 13-2-8 14:07
annie40 發表於 13-2-8 13:42
倉鼠跟猫儿, 白兔相约, 不能弄湿的, 也不可洗澡, 未养过显然不知道. 看着小动物玩水, 很可爱! 我想不是有心 ...
作者: annie40 時間: 13-2-8 14:58
回復 Stillgood2 的帖子
(最終, 的未找到答案. 可能要到倉鼠店去問一問,)
***** **** ****
每次孩子央求养宠物, 家中必备数十本'教人如果照顾', 动物品种, '动物特性' '动物历史等有关动物书, 看过后, 女儿需提供详细计划书包括财政预算, 打算养的动物的理想品种, 动物生活时间表, 料理员承诺书(即佢自己), 交给阿爸审阅, 如可行就带她到有关宠物店考察, 来回几次, 再想清想楚! 最后由阿爸决定.
有次很想养蛇, 跑遍香港, 也找不到吃素的蛇而作吧! 倒看过不少大大小小吃白老鼠的,店主话D蛇唔会长得很大, 想来是骗人的.
家里曾养的宠物不多, 但女儿曾经认真研究的动物真的不少, 如家有幼儿的家长, 有天孩子央求养宠物, 不妨尝试鼓励孩子发挥所长, 做类似的projects. 搅足半年, 不一定要养的.
作者: wunma 時間: 13-2-8 15:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 13-2-8 15:48
照計見勢色唔對立刻救起, 相信冇咁易死
****
你错了, 倉鼠湿水即瓜, 救唔切的, 唔好再用人的角度看,是倉鼠,不是老鼠! 一般倉鼠的life circle 是九个月至两年, 怕孩子伤心, 最好样life circle 长的小动物.
作者: annie40 時間: 13-2-8 15:55
回復 annie40 的帖子
"也找不到吃素的蛇而作吧......."
**** *****
唔好笑啦, 有些书明明话有某种非洲蛇食鱼的, 食虾毛, (最好食埋昆虫), 如果有, 都可以考虑下!
作者: elbar 時間: 13-2-8 15:56
女兒涉玩死倉鼠 胡漢清拒評
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130208/18160351
名校拔萃女書院三名女學生，早前涉「玩死」小倉鼠事件，警方在愛護動物團體反映後介入調查。有報道更指其中一名女生家長是資深大律師胡漢清（圖），並已聘請另一位資深大律師李柱銘處理事件。胡漢清拒絕置評。警方稱個案列作懷疑有人殘酷對待動物處理，正跟進調查，暫未有人被捕。
校方沒報警私了
本報日前踢爆，女拔一名有飼養倉鼠的中一女生，早前與兩名同學外出午膳時，購買了一隻倉鼠，然後到餐廳邊吃邊玩，怎料倉鼠力竭斷氣，三人竟把屍體拋入餐廳內的廁所馬桶沖走。校方調查後判罰三女生停課三至五日，留在家中思過。
事件惹來社會關注，爭取成立動物警察大聯盟在其facebook稱，已向警方反映事件，聯盟成員Mark昨說，警方回覆稱案件由油尖警區刑事調查隊第10隊跟進。他指該倉鼠疑遭傷害致死，涉刑事成份，但校方沒報警而私了：「有一條生命失去，點解唔去調查？」
有報道指，遭玩死的倉鼠屬於胡漢清女兒的同學，當天在麥當勞午膳時，其中一人將倉鼠放在有水的紙杯，其後見倉鼠「狀態有異」便將牠取出，發現倉鼠死亡，故將鼠屍丟到廁所沖走。兩女生事後將事件告知另一同學。胡女兒被罰停學五天，其餘兩名女生停三天。報道稱，因警方已介入調查，胡漢清遂聘李柱銘處理該個案。胡漢清及李柱銘均拒絕評論事件，女拔截稿前未有回覆。
作者: C9C9 時間: 13-2-8 16:32 標題: 回覆：wunma 的帖子
昨晚行花市，見到一檔檔的用紙或小籮＂留＂金魚的遊戲，池裏很多大小不同的金魚游來游去，當中有一兩條死魚，老板立刻拾起，隨手掉入垃圾籮，另回想倉鼠這則新聞，大家老少是否在「玩死」D魚呢！又有沒有人想下D金魚都有生命的？點解又不報警虐魚呢？
作者: Stillgood2 時間: 13-2-8 17:07
本帖最後由 Stillgood2 於 13-2-8 17:10 編輯
1) 中一女生, 花錢花時間, 去寵物店, 買一隻倉鼠, 實行"虐殺"大行動. 視小生命如草介........不可思議!......掂都估唔到?
2) 本報日前踢爆 (apple)....更不可思議!
好攪笑,d大作家, 用"踢爆"......
"踢爆"d mug??? 中一生? 女生? 女拔? 女拔中一生? 胡漢清女兒?.......
夠竟邊個掩飾了什麼? 被"踢爆"????
"踢爆"對社會有什麼貢獻????? 莫名其妙!
什麼動物mug mug會!!! Facebook 圍堵, 是否有一點Bullying!
以前, 我以為d人係街虐殺流浪貓狗, 係好值得關註. 如果, 有些流浪瞄貓狗給防止虐畜會收留, 而部份可能未必適合生存的, 還要人道毀滅.
所講小生命, 意義真的重大!!!!!!!!!!
簡直係"公義"........係"偽公義"........
我曾於旺角買了$10.-/包, 孔雀魚魚苗.
一袋有過百小生命.
原本, 心想小生命總有活力, 長大成小魚...合理至極.
豈料, 1小時, 死10條, 半日死過半, 1 天Total Loss!
OMG! 小生命啊! 我害成過百魚苗.
作者: 20120808 時間: 13-2-8 17:25
想評論的并不是三個中一女生是否刻意「玩死」小倉鼠，即使真的是刻意的，最終也是屬於教育層面；重罰無疑是教育的一種方法，是「抵罪」多於教育，另人有「劃清界線」的感覺，真不知該校有沒有前例如何處理一些更嚴重的過犯？
但真不想聽到因評論者不是ｉｎｓｉｄｅｒ，所以就不應該評論「罰停課」這個客觀事實．．．
作者: 20120808 時間: 13-2-8 17:56
20120808 發表於 13-2-8 17:25
Stillgood2 You're right! 其實, 儘快calm down件事! 終於, 三位年少學生應該過番正常生活. d人太多意見, 有什麼幫助!?! 發表於 9 分鐘前
總覺得社會愈來愈光怪陸離，究竟是香港人愈來愈有愛心，還是小朋友愈來愈沒有愛心；還是傳媒愈來愈愛小題大作；倒懷疑學校在嚴厲處罰學生的決定上時，有沒有受這些外在因素影響．．．．
作者: Lyn 時間: 13-2-8 18:00
annie40 發表於 13-2-8 14:58
回復 Stillgood2 的帖子
(最終, 的未找到答案. 可能要到倉鼠店去問一問,)
"搅足半年, 不一定要养的" 尼句好搞笑.
作者: bbfruit 時間: 13-2-8 18:09
個問題不是玩死倉鼠而是D家長，老師校長認為要罰小朋友但是那些上等人家長阻止校方教女
作者: Lyn 時間: 13-2-8 18:30
20120808 發表於 13-2-8 17:56
總覺得社會愈來愈光怪陸離，究竟是香港人愈來愈有愛心，還是小朋友愈來愈沒有愛心；還是傳媒愈來愈愛小題 ...
物質生活好了, 人的愛心亦隨之提升, 都合理. 但愛心爆棚, 成日為動物 fight for this, fight for that, 就有點那個.
近年興養寵物, 這與"Married without children" 息息相關.
小朋友一般愛小動物, 每每看著小動物食自己喂的飼料, 就興奮異常. 但他們缺乏經驗, 真係要經一事, 長一智.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |