教育王國

標題: 青年貧（星期日檔案） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-2-5 18:09 標題: 青年貧（星期日檔案）

http://news.tvb.com/programmes/sundayreport/510ea5a86db28c1140000000

[youtube]MfPYEr7mZXo[/youtube]

[youtube]K35kD9-l1oY[/youtube]

月光族、青貧族、啃老族、回力標世代，這些不同的稱呼其實都在說同一件事：青年貧窮。

學者指出，貧窮在不同時代會有不同的體現，例如一名年輕人，在當今世代月薪一萬元出頭，無法上游，某程度上已算是「貧窮」。統計處數字顯示，15至24歲的年輕人，收入中位數約8000元，而25至34歲青年的收入中位數則約13000元，諷刺的是兩個數字均與十年前無分別。

青年貧窮問題成因複雜，甚至有團體指出，早在求學時期，一些專上學生需要向政府借錢讀書已經早種貧根，長遠可能影響青年的人生計劃，置業、結婚、生育越推越遲。

作者: elbar 時間: 13-2-7 09:27

貧學生富學生　皆感上流難

http://www.hket.com/eti/article/c0a3f7de-5e9a-4ad4-bfcd-6731051261f0-027607

筆者認為，香港除了協助貧窮家庭子女升讀大學外，更要擴大本港經濟多元化。

近日由教院亞洲與政策研究系進行的調查顯示，過去20年窮學生與富學生升大學比例差距日漸拉闊。

教院周基利教授根據人口普查數據，發現過去20年，窮學生升大學比例一直停留在平均10人有1人可讀大學，但富學生升大學機會卻急增，由1991年每10人有1人升大學，增至2011年每2人有1人升大學。

貧富學生升大學比例拉闊

另外，父親學歷背景、居住環境等因素，均增加富學生升大學機會，令窮富學生升大學的機會率差距擴闊。這種趨勢長此下去，將會加劇本港貧富懸殊，令基層學生無法透過教育改善經濟情況。

上述的研究發現恰好與筆者近年在廣州、香港及台北三地進行有關大學生對未來社會流動機會及職業機會主觀評估有着密切關係。

筆者於2012年分別在上述3個城市進行對大學生訪問，當中不少大學生都認為代際對大學生升學造成很深遠影響。在廣州，53%受訪者表示父母及親戚的意見及家庭資源對其大學學校及專業的選擇產生影響。在香港，只有4.1%受訪者認為這影響「非常大」，6.8%的人選擇「較大」，30.1%的人選擇「一般」。而在台北，6.8%的受訪者認為此影響「非常大」，21.1%的人選擇「較大」，35.4%的人選擇「一般」。從表面的統計資料似乎可看出，相對於香港，台北及廣州的學生對學校及專業選擇受父母及親戚影響的程度較深。

大學生上流趨難 8成同意

此外，在廣州，76.6%受訪者認同家庭背景及其資源對一個人的前途發展有「非常大」或「較大」的影響。在台北及香港，都有超過7成以上受訪者同意這種講法。筆者對周基利教授提出有關政策方向以解決貧富之間不公平現象表示同意。但在筆者有關中港台三地有關大學生對社會流動評價調查顯示，當三地大學生不斷增加時，不少大學生開始對大學畢業與社會流動引起正面影響有所保留。

當被問及「現在大學生向社會上層流動的管道比以前狹窄了」的說法時，本調查發現，53.9%廣州受訪者認同這說法，而在台灣及香港，也有人提出「與上世紀七八十年代相比，現在大學畢業生要奮鬥成為中產階級，難度增大了」的說法，對此有香港受訪者支持達77.9%，台北大學生則有81.6%贊成這講法。

綜合上述調查，我們除了要在公共政策及財政方面協助貧窮家庭子女獲得升大學機會，更要在大學不斷拓招時，着力擴大本港經濟多元化，推動產業多元化，力推傳統及新興產業，拓大本港經濟在區域中扮演更重要角色，否則，香港將面對台灣、日本及歐洲不少地區同樣遇到的，大學畢業生供過於求，造成的種種不同社會問題。

撰文:莫家豪香港教育學院署理副校長（研究與發展）

作者: cellon 時間: 13-2-13 23:00

歡迎光臨教育王國 (/)