教育王國

標題: 優才vs陸慶濤 [打印本頁]

作者: cmt1010 時間: 13-2-4 00:08 標題: 優才vs陸慶濤

兩間都是不相上下的好學校，前者已有offer，後者舉行第二輪招生，惗緊好唔好試下，始於後者學費平些。

作者: terryctf 時間: 13-2-4 07:57 標題: 回覆：cmt1010 的帖子

兩間教育模式有點分別，優中今年成績亮麗要留意基數細，羅氏一直是高增值。優才重啟新派發陸小屬傳統教學。優小升中有呈分而升優中要平均70分以上(路透社最新消息，有錯別怪）陸小沒呈分直上羅氏。我仔由於兩間都有offer所以對兩間有少少研究！

作者: cwclsh 時間: 13-2-4 08:53

本帖最後由 cwclsh 於 13-2-4 08:56 編輯

Me too! 2間都有offers, 最後選了遠很多的優才而無去註冊LHT.
因囡囡只鍾情此校, 同時較適合她.
建議不防報考去看看2間學校實際情況, 此乃是本人最後決定的很重要因素!

作者: cwclsh 時間: 13-2-4 09:02

回復 cmt1010 的帖子

其實LHT要一體一藝要另加錢, 而GT已包2樣才華班, 所以學費不是相差很遠.

作者: elbar 時間: 13-2-4 10:08

本帖最後由 elbar 於 13-2-4 10:08 編輯

cmt1010 發表於 13-2-4 00:08
兩間都是不相上下的好學校，前者已有offer，後者舉行第二輪招生，惗緊好唔好試下，始於後者學費平些。

...

陸慶濤稍為佔優

作者: cmt1010 時間: 13-2-4 10:14 標題: 回覆：elbar 的帖子

點解覺得陸慶濤好d

作者: cmt1010 時間: 13-2-4 10:16 標題: 回覆：cwclsh 的帖子

謝謝！如果咁又唔差得幾多喎。

作者: terryctf 時間: 13-2-4 11:39 標題: 引用：回復+cmt1010+的帖子其實LHT要一體一藝要

原帖由 cwclsh 於 13-02-04 發表
回復 cmt1010 的帖子

其實LHT要一體一藝要另加錢, 而GT已包2樣才華班, 所以學費不是相差很遠.

才華班算在上堂時間，其實扣左上課時間等於小左四堂！(陸小星期五放下午則小兩堂）一體㙯又未必要俾錢學，因人而異，唔諗住入校隊攞獎唔通打籃球都要請人教？優小每級學費累加陸小學費包六年不變！所以唔係閣下講差不多係差得多！不過優小校舍靚過陸小係一個因素。

作者: cwclsh 時間: 13-2-4 19:27

回復 terryctf 的帖子

我又唔覺學校靚好多差好遠.
至於佢計埋在課堂時間上我反覺得係優點, 現在很多都行這套, 這方便家長校車接送.
而那時我問過LHT, 他們說是沒校車送學生回家, 而又要在學校上. 呢點要考慮.
至於學什麼是自由選擇, 覺得需唔需要搵人教亦是個人主觀. 不喜勿插.

作者: king1204 時間: 13-2-4 22:39 標題: 回覆：優才vs陸慶濤

我都係兩間有offer,現選了優才，純粹喜歡她的教育理念，希望阿囝發揮所長，能獨立思考，喜愛學習

歡迎光臨教育王國 (/)