教育王國

標題: 私小或直資是否會好些? [打印本頁]

作者: rainbowcov    時間: 13-1-31 06:39     標題: 私小或直資是否會好些?

如題,因為私校及直資都要面試,可以話所有學生都是選過才收的,但津貼的是抽到的,學校無得揀學生,學生質素係點都要收,唔乖的都要收,學生可以好參差,而小朋友又易受朋輩影響,會唔會私小或直資好些?
作者: baba987    時間: 13-1-31 08:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne    時間: 13-1-31 08:58

本帖最後由 Parisienne 於 13-1-31 09:34 編輯

可以咁講。
但亦有不少名官津好學校。我覺得好學生唔一定要乖,太乖亦未必係好事。

我相信個個小孩都是天才,人人都愛學習,差在到底強在那一方面?大人,包括家長和學校,如何幫孩子自我發現,用什麼方法教導,令他們成材。

質數的參差不是來自孩子本身,其實孩子個個都有潛能。參差的是父母、家庭支援、教育者本身的態度及能力!
所以我覺得㨂學校要睇教學理念,和教學方式是否配合自己。
我們那些年,返學最緊要近,阿媽話千其唔好比錢讀私校!但亦出了不少人才,不過肯定就無乜港孩同公主病!
而家時代變了,家長㨂直、私校來幫阿仔避開背景參差的同學,求整體質數有保證。變成有能力就優質,無能力就無得㨂了,標籤化了。所以,家庭環境差的孩子真真越來越少機會。加上政府有傾向於學校直資化,距離越拉越遠了。
無支援的孩子真真無辜辜。

作者: luilui007    時間: 13-1-31 11:43     標題: 回覆:Parisienne 的帖子

朋友教政府小學,想教好也有心冇力,小孩成績不好,家長唔理,當時也有好學生,如你是老師,你想教 私校同政府小學,私校老師不出聲,家長仲緊張個你,仲在外面左補右補,花$栽培。。。
根本是不同世界的人,冇得比較




作者: cmt1010    時間: 13-1-31 13:04     標題: 回覆:Parisienne 的帖子

的確是很悲哀的現實;因經濟環境許可,所以一早決定了直資這條路。




作者: rainbowcov    時間: 13-1-31 14:00

Parisienne 發表於 13-1-31 08:58
可以咁講。
但亦有不少名官津好學校。我覺得好學生唔一定要乖,太乖亦未必係好事。

哈哈, 其實我想講: 係曳的小朋友津校都要收.
作者: rainbowcov    時間: 13-1-31 14:06

luilui007 發表於 13-1-31 11:43
朋友教政府小學,想教好也有心冇力,小孩成績不好,家長唔理,當時也有好學生,如你是老師,你想教 私校同 ...

好坦白講, 很多老師情願教津校都唔想教私校或真資, 因為津校比較穩陣, HEA住做都有得加人工(因為跟政府薪酬表), 但直資或私校卻是校長話事, 如果有老師表現不太好, 可以加少些人工, 或減人工, 甚至炒魷, 唔穩陣。
作者: fion_yinyin    時間: 13-1-31 14:44

好多時較外向既學生係interview會表演得較好,咁較內向既小朋友未必有私立直資收。呢類小朋友可能讀津校,但未必成績一定差law
作者: Jane1983    時間: 13-1-31 14:59

考私小直資,家長有得揀,大抽獎就聽天由命,吾係個個派到心儀學校。


其實學校收生,只收叻的乖的,只收一種學生、類似家庭背景,太單一,吾一定係好事。


作者: JohnGrisham    時間: 13-1-31 17:55

不一定是很出名, 其實二線的私直小已經不錯. 不論是教學程度和學生品格都有保証. 因學生質素相差不遠, 教學過程遇到的困難亦較少. 除非是一線津校, 如果有能力都係讀私直小好.


作者: kinder.bb    時間: 13-2-1 18:12

都知私校/直資普遍都好過資助/政府學校,但r喇沙/港華收,我都一定會去囉!
作者: aheihei    時間: 13-2-1 18:43     標題: 回覆:私小或直資是否會好些

http://m.yahoo.com/w/legobpengine/news/%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8D%87%E5%A4%A7%E7%8E%87%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E5%A2%9E-%E5%AF%8C%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%A2%9E5%E5%80%8D-%E7%AA%AE%E4%BA%BA%E5%81%9C%E6%BB%AF-211755390.html?.b=index&.ts=1359715265&.intl=HK&.lang=zh-hant-hk

資源多d,升大學既機會都多d,唔多唔少都有少少影響。




作者: rainbowcov    時間: 13-2-1 20:18

aheihei 發表於 13-2-1 18:43
http://m.yahoo.com/w/legobpengine/news/%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8D%87%E5%A4%A7%E7%8E% ...
請問係咩黎? 睇唔到啊!!
作者: aheihei    時間: 13-2-1 20:35     標題: 回覆:私小或直資是否會好些

http://news.mingpao.com/20130201/gfa1.htm




作者: LOVELY-BABE    時間: 13-2-1 21:20     標題: 回覆:私小或直資是否會好些?

最令我商榷的是朋輩関係,誠然,我不是要科科100分的兒子,但品格一定要上乘,小朋友判斷力有限,容易受同學影響,直資私小的小朋友是經過挑選後進入校園,感覺上有信心些,家長也會安心些!(當然官津也有好好的學生)




作者: train    時間: 13-2-1 22:44

貧學生不光是輸在起跑線上,他們的差距將越來越大。因為越來越多
不愁收生的「名校」轉為直資或私校。這些學校到底有幾多基層學會
去考/
考入。所謂的學費減免只是門面功夫。是誰想出這分化學生的教育制度
!?那些不轉直資的「名校」才是犧牲自主權但留一個機會給所有的
學生。



作者: LOVELY-BABE    時間: 13-2-1 22:51     標題: 引用:貧學生不光是輸在起跑線上,他們的差距將越

原帖由 train 於 13-02-01 發表
貧學生不光是輸在起跑線上,他們的差距將越來越大。因為越來越多
不愁收生的「名校」轉為直資或私校。這些 ...
有道理!




作者: chor523    時間: 13-2-2 18:23     標題: 回覆:LOVELY-BABE 的帖子

本帖最後由 chor523 於 13-2-2 19:10 編輯






作者: cherryird    時間: 13-2-2 22:00     標題: 引用:貧學生不光是輸在起跑線上,他們的差距將越

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rainbowcov    時間: 13-2-2 23:00

cherryird 發表於 13-2-2 22:00
貧學生係叻嘅,讀津校都會叻
但最怕小朋友學壞。
作者: ANChan59    時間: 13-2-2 23:51

rainbowcov 發表於 13-1-31 14:06
好坦白講, 很多老師情願教津校都唔想教私校或真資, 因為津校比較穩陣, HEA住做都有得加人工(因為跟政府薪 ...
That's exactly what I know too.
作者: assado    時間: 13-2-3 00:08     標題: 引用:Quote:原帖由+train+於+13-02-01+發表貧學

原帖由 cherryird 於 13-02-02 發表
貧學生係叻嘅,讀津校都會叻
千金難買少年貧,係一個好磨練。
最重要係父母點去教導佢去成長。




作者: penguin_chick    時間: 13-2-3 00:43

本帖最後由 penguin_chick 於 13-2-3 00:47 編輯

香港最窮的學生都有書讀,教師都是受過師資訓練的教育學院或大學畢業生,還有甚麼輸?
作者: rainbowcov    時間: 13-2-3 02:09

penguin_chick 發表於 13-2-3 00:43
香港最窮的學生都有書讀,教師都是受過師資訓練的教育學院或大學畢業生,還有甚麼輸? ...
哈哈,其實老師有料唔等於識教書的,知道有間中學請左個教開大學同學歷頗高的老師來教,後來個校長後悔,原來個老師講書好悶,d學生唔鍾意上佢堂,就係度搞搞陣,個老師又唔識控制課室秩序,次次上堂都幾混亂,由於係津校,要搞盡腦汁才逼到佢走。
作者: assado    時間: 13-2-3 08:48     標題: 回覆:私小或直資是否會好些?

免費教育漸漸又冇了,好的學校變直資或私小。




作者: rainbowcov    時間: 13-2-3 08:54

assado 發表於 13-2-3 08:48
免費教育漸漸又冇了,好的學校變直資或私小。
呢個就係教育界的可悲。
作者: mokchingyin0910    時間: 13-2-3 09:10     標題: 引用:如題,因為私校及直資都要面試,可以話所有

原帖由 rainbowcov 於 13-01-31 發表
如題,因為私校及直資都要面試,可以話所有學生都是選過才收的,但津貼的是抽到的,學校無得揀學生,學生質 ...
會!也是現實!




作者: rainbowcov    時間: 13-2-3 15:04

ANChan59 發表於 13-2-2 23:51
That's exactly what I know too.
老實講,有幾多個老師真係很有熱誠咁教書吖,多數為錢。
作者: rainbowcov    時間: 13-2-3 15:06

因為我識得太多老師朋友了。
作者: smallfoothk    時間: 13-2-3 15:20

小朋友又易受朋輩影響,私小或直資都一樣,有此問題,北上很多有錢富二代在HK讀書,喜隨地吐痰(在課室內),投訴冇門,因司空見慣,朋友最後去留學算了.
作者: penguin_chick    時間: 13-2-3 17:23

回復 rainbowcov 的帖子

既然如此,不如只參加大抽獎,碰碰運氣,不用費神考直資私小,更可省回學費!

作者: ANChan59    時間: 13-2-3 20:30

rainbowcov 發表於 13-2-3 15:04
老實講,有幾多個老師真係很有熱誠咁教書吖,多數為錢。
應該為數不少。為錢又未必錯。
作者: train    時間: 13-2-3 23:37

本帖最後由 train 於 13-2-3 23:41 編輯

政府就是想你們了稅還辛萬苦想將子女送入要交學費的學校。作為家長我們只能選擇參不參加這個遊戲,但規則不由我們定。官津校當然有好的,但不一定在你住果區,而且入唔入到運氣成份好大。結果你咪都會同子女報直資/私校。

作者: rainbowcov    時間: 13-2-19 13:18

train 發表於 13-2-3 23:37
政府就是想你們了稅還辛萬苦想將子女送入要交學費的學校。作為家長我們只能選擇參不參加這個遊戲,但規則不 ...

這就是香港教育的悲劇。
作者: Mukchilee    時間: 13-2-19 16:10

回復 train 的帖子

結果咪出事.......睇下英華系

作者: 歐文    時間: 13-2-19 18:53

其實我覺得直資未必一定好過官津,大家係唔係美化左「直資」呢兩個字呢?
1. 直資/私校的自由度較大,山高皇帝遠,造就了不少管理問題,之前審計署就曾經踢爆有直資學校條數好亂,用家長交的學費來投資、買樓,如果跌左點算呢? 大家仲記得油塘果間直資臻美嗎? 校長攪到間學校要執笠,這問題絕對不會在官津學校出現。
2. 直資/私校的教師多數是每年續約,因為佢地份工比較唔穩定,人工亦可能低於官津少少,如果有機會佢地都想轉去官津,所以通常直資/私校的教師流失率較高,對於小朋友學習來說絕不是好事。
3. 我自己認識的教師中,不論是教官津/直資/私校,大多數都是讓自己子女入讀官津,佢地多數理由都是:兩者的資源差不多(好貴學費的貴族學校除外),無必要比錢讀書,亦都有人話某直資的小朋友好大口氣/愛比較,佢唔鍾意小朋友喺咁樣環境成長。
當然,直資/私校亦有其好處,但好多人講過,都唔馳我講了! 其實直資、私校、官津都各有好學校,亦有差學校(真的,其實直資都有差學校),將兩類型學校比較意思不大,我只係想講,不應該覺得直資/私校一定好過官津。


作者: Twins-Baby    時間: 13-2-19 19:39

我識一個人的兒子讀港島私小, 個班主任篤住個小朋友頭嚟鬧"蠢蛋", 個小朋友係有學習上的遲緩症, 只係小小未跟得上吧.  但不需要這樣鬧個小朋友, 之後個小朋友回家喊,  但個媽媽唔敢出聲.  只有自己教化個仔咋.  所以, 私小的家長都不是大哂.  只係睇吓你好唔好彩撞到個咩人做你個小朋友的老師
作者: Twins-Baby    時間: 13-2-19 21:20

回復 Mukchilee 的帖子

九華嗎?  發生什麼事?  
作者: Twins-Baby    時間: 13-2-19 21:24

本帖最後由 Twins-Baby 於 13-2-20 09:31 編輯

回復 Twins-Baby 的帖子

最慘係...唔係個細路仔自己同個家長講, 係另外一個同學睇到同自己家長講完, 之後先講番比被人鬧的小朋友個家長.  唉!


正所謂己所不欲, 勿"C"於人!!

作者: feiji    時間: 13-2-19 22:46     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-2-2+23:51+That'

原帖由 rainbowcov 於 13-02-03 發表
老實講,有幾多個老師真係很有熱誠咁教書吖,多數為錢。
我認識的老師親友都是盡責有熱誠的好老師啊。




作者: rainbowcov    時間: 13-2-20 15:31

歐文 發表於 13-2-19 18:53
其實我覺得直資未必一定好過官津,大家係唔係美化左「直資」呢兩個字呢?
1. 直資/私校的自由度較大,山高皇 ...

無奈參加大抽獎又唔一定入到心儀學校.
作者: seamama    時間: 13-2-22 09:55     標題: 回覆:rainbowcov 的帖子

除了收生選擇權外,直資始終資源較充裕,現在個別直資學校的弊端,只因其制度並未完善,再過段時間,當其制度慢慢改善,資源較多的直資名校,學生成績及能力應該會比傳統名官準好!




作者: elizatyy    時間: 13-2-22 19:49

直資私小各有特色、好睇家長要什麼。
作者: lukimama    時間: 13-2-22 23:24     標題: 回覆:rainbowcov 的帖子

同意。
仲有,香港有幾多打工仔真心幫老細打工!?只有自己係老細才對工作百分百上心。




作者: feipow    時間: 13-2-22 23:54     標題: 回覆:rainbowcov 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LOVELY-BABE    時間: 13-2-23 10:58     標題: 引用:係家長眼中,飲酒食煙算唔算學壞?本人認識

原帖由 feipow 於 13-02-22 發表
係家長眼中,飲酒食煙算唔算學壞?本人認識超過100名飲酒食煙朋友,全都畢業於名校如St Paul Co Ed/DBS/St  ...
Haha!一言驚醒,還是看小朋友造化!




作者: virgokaren    時間: 13-2-23 23:50     標題: 引用:係家長眼中,飲酒食煙算唔算學壞?本人認識

原帖由 feipow 於 13-02-22 發表
係家長眼中,飲酒食煙算唔算學壞?本人認識超過100名飲酒食煙朋友,全都畢業於名校如St Paul Co Ed/DBS/St  ...
咁飮酒食煙都吾算學壞,只算係不健康的壞習慣!
當然我吾希望我家的下一代沾染這些壞習慣!
皆因本人不煙不酒,亦不喜歡人家迫我食二手煙,但飲少少酒對我冇影響,所以我都吾太反感!








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5