教育王國

標題: St margaret or Pui Kiu 英文好D? [打印本頁]

作者: babytomhui    時間: 13-1-29 22:30     標題: St margaret or Pui Kiu 英文好D?

St margaret or Pui Kiu 英文好D? 請指教!
作者: elbar    時間: 13-1-29 22:58     標題: 引用:St+margaret+or+Pui+Kiu+英文好D?+請指教!

原帖由 babytomhui 於 13-01-29 發表
St margaret or Pui Kiu 英文好D? 請指教!
培僑




作者: samchan2179    時間: 13-1-29 23:02     標題: 回覆:elbar 的帖子

真的嗎??st margaret 好似有兩成non Chinese students ,同較多NET ...不過培僑資源多




作者: WillBmama    時間: 13-1-29 23:16     標題: 引用:Quote:原帖由+babytomhui+於+13-01-29+發表

原帖由 elbar 於 13-01-29 發表
培僑
請問何以見得?




作者: patrickBB    時間: 13-1-30 11:20

St margaret 就唔知, 其實都唔知點比較.

培僑書院英文科今年小一有三個modules -  Our world, Animals 同 Space.
我覺得都幾深, 好似 Our world, 有教family, floor plan, living things vs non-living things, how plant grow, weather 等等. Animals 就教cold-blooded, warm-blooded, reptile, amphibia, body parts of animals, e.g. fish (gill, fin,...) and insects (head, thorax, abdomen)
Space 未知, 因為未教到.
Grammer 都教咗 noun, pronoun, verb, adjective, preposition, single vs plural.....
英文評估要作文.
作者: pink-l    時間: 13-1-30 11:51

I think the Eng level for both schools are very good. When you try to select them, you should consider other factors like location, teaching methods, environment etc.  

I know one girl who studies in SMC P6, her Eng level is able to manage for University requirements.  Which level of Eng you want your kids to be achieved depends on their reading level and their talent in this subject.
作者: samchan2179    時間: 13-1-30 12:16

去St Margrat interview , 見到上PE都係用英文,有Caucasian 同南亞學生,見佢地同本地學生都係用英文交話,NET好似有十多個。
培僑未參觀過,不過從EK留言所見,佢應該英文好過st marg 陳守仁
作者: sampapa    時間: 13-1-30 12:34     標題: 引用:St+margaret+or+Pui+Kiu+英文好D?+請指教!

原帖由 babytomhui 於 13-01-29 發表
St margaret or Pui Kiu 英文好D? 請指教!
我想都是培僑好些,SMC是無乜教文法。
只是部份初小生,用公開試測試自己英文程度。
因高小已很少考公開試了。因大部份已考完Ket或Pet,作自己試點。
除英文堂外,只靠同學間互相交流及練習囗語。
這校都鼓勵學生多看書和Free Writing.




作者: sampapa    時間: 13-1-30 12:41     標題: 引用:St+margaret+or+Pui+Kiu+英文好D?+請指教!

原帖由 babytomhui 於 13-01-29 發表
St margaret or Pui Kiu 英文好D? 請指教!
利益申報。
我是SMC家長,我兒在小三時只考到PET,相等於IETLS 5.5分。




作者: healthybaby    時間: 13-1-30 12:55     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

SMC全部科都係用英文教(除中文外),英語的理解及運用能力應該較好,但sm的英文無咁著重文法,如要做考卷,好多傳統&勁谷學校都會較好。所以要睇不同範疇。
如講口音,應該完全無得比,因多用多講,而接觸外國人機會極多。所以有半數學生講英文係沒有本地口音的。
不過而家考DSE,好多學校都係衰中文,究竟英文係唔係極重要呢?我想樓主應該諗清楚。
以我所知,培僑是普通語教數學的 。如想普通話好,或者是一個選擇




作者: sampapa    時間: 13-1-30 13:06     標題: 回覆:sampapa 的帖子

如想有較好的英文程度,我想入讀IS會更好。另外家裏都有同樣的語境,相信効果更好的。




作者: healthybaby    時間: 13-1-30 14:00

sampapa 發表於 13-1-30 12:41
利益申報。
我是SMC家長,我兒在小三時只考到PET,相等於IETLS 5.5分。

你個仔都考得好快啊! 阿女小四考完ket已無考,因為唔打算考其他中學,所以唔考lu. 不過我個仔(k3)那代, d人已經係5歲以下考starter了!
作者: samchan2179    時間: 13-1-30 16:29     標題: 引用:St+margaret+or+Pui+Kiu+英文好D?+請指教!

原帖由 babytomhui 於 13-01-29 發表
St margaret or Pui Kiu 英文好D? 請指教!
乜係英文好?一個五歲的英國或美國土生小朋友,同一個本港久經訓練的五歲小孩去一齊去參加cambridge 試,結果可能係港童較高分,咁港童英文比該英童好???




作者: samchan2179    時間: 13-1-30 16:38     標題: 回覆:babytomhui 的帖子

考英文試高分係英文好,定同native English speaker 溝通得好係英文好???




作者: sampapa    時間: 13-1-30 17:46

samchan2179 發表於 13-1-30 16:38
考英文試高分係英文好,定同native English speaker 溝通得好係英文好???
For daily communication & interesting:-
同native English speaker 溝通得好係英文好.

For School report:-
英文試高分係英文好

I perfer daily communication and interesting.

作者: chiyoching    時間: 13-1-30 17:57

sampapa 發表於 13-1-30 17:46
For daily communication & interesting:-
同native English speaker 溝通得好係英文好.
Agreed
作者: samchan2179    時間: 13-1-30 18:02

sampapa 發表於 13-1-30 17:46
For daily communication & interesting:-
同native English speaker 溝通得好係英文好.
如以daily communication來睇,都係培僑好???
作者: hadwinboy    時間: 13-1-30 18:29

吳彥祖英文好些定陳冠希英文好些?
大家覺得我這個問題無聊嗎?
哈哈哈~
作者: Parisienne    時間: 13-1-30 18:47

hadwinboy 發表於 13-1-30 18:29
吳彥祖英文好些定陳冠希英文好些?
大家覺得我這個問題無聊嗎?
哈哈哈~
搵呢兩個做比喻?兩個都似IS仔多d喎。
作者: cowboy2007    時間: 13-1-30 18:59     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

英文我鐘意吳彥祖d 口音多d.  
但如果陳冠希普通話好些,咁又點
哈哈哈~





作者: sampapa    時間: 13-1-30 21:49     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-1-30+17:46+For+d

原帖由 samchan2179 於 13-01-30 發表
如以daily communication來睇,都係培僑好???
我都認為培僑的語言最好。
有很大的校社及充足資源。
甚能夠跟一間只能把用學卷的屋邨幼稚園生,經過二年半的教學和日常同學間互相勉強用英語交流。只能考到這樣簡單的英文試。
所以從各方面比較下,不論學術英語或日常英語,都是培僑較優。




作者: samchan2179    時間: 13-1-30 21:56     標題: 引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+13-01-30+發

原帖由 sampapa 於 13-01-30 發表
我都認為培僑的語言最好。
有很大的校社及充足資源。
甚能夠跟一間只能把用學卷的屋邨幼稚園生,經過二年半 ...
明白,培僑真係好好,要多D推介比親友




作者: samchan2179    時間: 13-1-30 22:33     標題: 引用:Quote:原帖由+babytomhui+於+13-01-29+發表

本帖最後由 samchan2179 於 13-1-31 11:49 編輯
原帖由 sampapa 於 13-01-30 發表
利益申報。
我是SMC家長,我兒在小三時只考到PET,相等於IETLS 5.5分。

真envy 你,小朋友雖然入唔最好嘅培僑,但都入到SMC,都已經唔錯。

我聽上次school information day 講,話SMC 第三語言公開試全港成績最好,唔知真定假。

你小朋友讀法,西,德定日?




作者: Mag7991    時間: 13-1-30 23:18     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

Smc 次幾級,??? 那p k 高幾級??




作者: bblyly    時間: 13-1-31 00:08

samchan2179 發表於 13-1-30 22:33
真envy 你,小朋友雖然入唔最好嘅培僑,但都入到次幾級嘅SMC,都已經唔錯。

我聽上次school information d ...
你好憎培僑呢間學校嗎?
作者: samchan2179    時間: 13-1-31 00:52     標題: 引用:Quote:samchan2179+發表於+13-1-30+22:33+

本帖最後由 samchan2179 於 13-1-31 12:05 編輯
原帖由 bblyly 於 13-01-31 發表
你好憎培僑呢間學校嗎?

可出此言?我對這校認識不多,但從EK得知,此校水平甚高,應為好學校!




作者: JadeW    時間: 13-1-31 09:01     標題: 回覆:samchan2179 的帖子

我都覺得你既回應好得意。
好易引起爭議。
仲原來吾係培僑家長。
相信各家長們會各自考量你講既野!




作者: Laputa    時間: 13-1-31 10:00

sampapa 發表於 13-1-30 12:34
我想都是培僑好些,SMC是無乜教文法。
只是部份初小生,用公開試測試自己英文程度。
因高小已很少考公開試 ...
兩間學校邊間英文好,其實好主觀, 亦難以比較, 但有關於SMC英文教學, 我想提供多一些資料給樓主參考

1. SMC不是不教GRAMMAR, 只係初小時會inductive approach, 佢地用校本教材, 好似有一個UNIT係講superhero, 其實係教緊佢地點樣用adjective 去形容superhero嘅外觀同超能力, 又會教action words 去寫D superhero點樣打怪獸, 所以佢地唔會有本Grammar exercise,今個chapter教tense, 下一個教infinitive咁拆開尼教, 而係包括左響每個UNIT入面. 佢地都要考regular and irregular past tense, sentence structure etc.

2. Dictation - they have a list of words that need to revise, and during dictation, teachers will read 'unseen' sentences with those keywords. A recent P.3 dictation are as follows
a. A secret agent needs to collect evidence carefully.
b. Detectives need to be smart and patient when there is a difficult mystery to solve.
c. A spy must be alert so they can gather information and catch criminals.
d. We should investigate why this thief isn't in prison yet.

3. Starting from P.5 to P.6, there will be more explicit teaching of grammar.

So in my opinion SMC's english approach is not focus on examination and grammar rules, but teaching students how to use it as an language to communicate.  This is a very good foundation as students would be able to present themselves well in English when they need to write essay or present.

作者: bblyly    時間: 13-1-31 10:54

samchan2179 發表於 13-1-31 00:52
可出此言?我對這校認識𣎴多,但從EK得知,此校水平甚高,應為好學校!



  ...
呢個POST有980個VIEWS, 隨時有500人睇過, 既然你根本認識唔深, 有必要講D咁不負責任既野愚弄大家嗎? 大家都係成年人, 呢度係大家做資料搜集既地方, 請講野之前考慮下他人
作者: bblyly    時間: 13-1-31 10:56

samchan2179 發表於 13-1-31 00:52
可出此言?我對這校認識𣎴多,但從EK得知,此校水平甚高,應為好學校!



  ...
你有睇清楚版主所指嗎? 你明白咩意思嗎?
另外, 亦請家長對自己言論負責, 請勿發放不盡不實之言論, 影響家長決定或引起不必要之恐慌, 為子女選校是影響一生的事, 請各位高擡貴手

作者: sampapa    時間: 13-1-31 10:57     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-1-30+12:34+我想

原帖由 Laputa 於 13-01-31 發表
兩間學校邊間英文好,其實好主觀, 亦難以比較, 但有關於SMC英文教學, 我想提供多一些資料給樓主參考

1. SMC ...
跟隨samchan2179指正,培僑的英語程度或其他語言程度。絕對比SMC高幾個層次。
竟然一個只靠EK常的資料,便我可以比一些真正用家更清楚以上兩校情況。

你這樣清楚清楚說明,連我已是第4年的用家都自愧不如。我當初都有參考你資料的。




作者: samchan2179    時間: 13-1-31 11:44

本帖最後由 samchan2179 於 13-1-31 11:47 編輯

各SMC家長息恕,請看我之前的#3 post及其他post,,有人話培僑英文好,我在post#3提出疑問,因為我之前以為,除DGS , St Paul 等傳統名校外,St.Margrat , 陳守仁等因為有較多NET,及兩成non Chinese 生,所以日常交談用英文機會較多,英文較好。但在ek一睇其他有關培僑的post ,大多認為培僑英文好,比守仁等學校更佳,所以我亦改變自己睇法,如有得罪,多多包涵
作者: Chris852    時間: 13-1-31 12:15

本帖最後由 Chris852 於 13-1-31 12:22 編輯

我相信以英文來說, SMC 好好多.
我曾經跟2間學生用英文溝通, SMC流利好多.
可能個別例子.

* 利申: 我的小朋友不是讀這2間; 我是米國大學畢業, 應該聽得出邊個好D *

作者: sampapa    時間: 13-1-31 12:25     標題: 引用:+本帖最後由+samchan2179+於+13-1-31+11:47

原帖由 samchan2179 於 13-01-31 發表
本帖最後由 samchan2179 於 13-1-31 11:47 編輯

各SMC家長息恕,請看我之前的#3 post及其他post,,有人 ...
就算我們是SMC真正用家。都是以中性及中肯用詞,介紹本校情況和敎學形式。絕對沒把自己學校抬高。更沒有說其他學校任何不好。
不像你的言詞,那麼決定性及絶對肯定。如果你是真正用家,我也希望可以用理性及例子說明。謝謝
以我孩子的䇦語情度,在他班裹只是中等的。他今年小四,剛考獲FCE。我想這是一般英小及有興趣考公開試都會得到的成績。在大前提下,絶不可在狂操past paper,順自然去考。




作者: sampapa    時間: 13-1-31 12:41

Chris852 發表於 13-1-31 12:15
我相信以英文來說, SMC 好好多.
我曾經跟2間學生用英文溝通, SMC流利好多.
可能個別例子.

I am not agreed with "SMC 好好多", SMC is OK only.
My kid passed FCE with full mark in ORAL & LISTENING section, but his examination in english just passed.
He has many careless mistake on writing, but OK.

作者: Chris852    時間: 13-1-31 12:42

本帖最後由 Chris852 於 13-1-31 12:49 編輯

回復 healthybaby 的帖子

中文是重要, 且日益重要. 我沒有異議.
但相信中期, 短期, 可能幾十年內, 仍不能威脅英文地位;
試想想:
1) "地址"...沒有英文就不成了, 寄信去海外無英文都唔得la.
2) 電腦: 可以用中文寫program, 嗎 ? ....
3) 中國人學英文都多過外國人學中文...4) 日常說話, 好多人會夾雜英文; 有幾多外籍人士會夾雜中文?

學習英文始終要系最前位置. 我們生活在香港, 中國, 日日接觸中文, 不用太擔心.

我身為香港人, 我唯一的強項是"中文, 廣東話"






作者: babytomhui    時間: 13-1-31 12:45

多謝大家的意見,我想為孩子找一所英文較好的學校是因自己是中文學校出身,深深知道要英文程度去到native的地部是不可能.....而在大學時及工作上英文的使用率十分高。因自己比較有信心教好他的中文所以才有這方面的考慮。

我知道pui kiu 及st margaret都是好學校,否則我都不會投考。
實望大家提供忠肯評價,那我可早早決定放位,比d仍等緊位的小朋友
作者: Chris852    時間: 13-1-31 12:56

回復 babytomhui 的帖子

如果難決定的話, 我建議你去2間學校實地考察.試下用英文和該校學生扮問路打開話題, 是龍是鳳不難知道.
Seeing / Listening is believing!
小小時間是要花的.


作者: samchan2179    時間: 13-1-31 13:04     標題: 引用:+本帖最後由+Chris852+於+13-1-31+12:49+編

原帖由 Chris852 於 13-01-31 發表
本帖最後由 Chris852 於 13-1-31 12:49 編輯

回復 healthybaby 的帖子
唔知smc係唔係普教中,其實我唔太buy 普教中。我見一些中文課本,係教北方土話,並非正確中文




作者: 一家三口    時間: 13-1-31 13:05

回復 samchan2179 的帖子

是普教中.

作者: sampapa    時間: 13-1-31 13:41     標題: 引用:多謝大家的意見,我想為孩子找一所英文較好

原帖由 babytomhui 於 13-01-31 發表
多謝大家的意見,我想為孩子找一所英文較好的學校是因自己是中文學校出身,深深知道要英文程度去到native ...
SMC敎學質數都可以合格的。
但總務部及校車服務就令人氣結。
這點也要好好考慮,
英文好,只是將來學習上的障礙較少和理解外語較容易。
亦因為自己對學校有些不滿,所以較深入參與家教會活動。明白校車服務是死症的。
另外未來三年要擴建校社,將會對學生有一些影響的。




作者: Christi    時間: 13-1-31 14:33

回復 sampapa 的帖子

想請問下怎樣擴建啊?SMC裡裡外外看來都沒有什麼地方了。要搬校舍嗎?所有學生都受影響嗎?

作者: babytomhui    時間: 13-1-31 14:54










作者: babytomhui    時間: 13-1-31 14:57

the above picture were taken while i re-visited the school after receiving the offer
作者: WillBmama    時間: 13-1-31 15:05     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?






作者: Christi    時間: 13-1-31 15:09

回復 babytomhui 的帖子

many thanks. very clear !

學生的影響應該係講緊工程期間的噪音及沙塵吧?照用原有校舍,right?

作者: healthybaby    時間: 13-1-31 17:25     標題: 引用:+本帖最後由+Chris852+於+13-1-31+12:49+編

原帖由 Chris852 於 13-01-31 發表
本帖最後由 Chris852 於 13-1-31 12:49 編輯

回復 healthybaby 的帖子
其實我都覺得英文好重要,或者自己雖然係大學畢業,但由於英文少睇少用,英文都係麻麻,講既都係Chinese English,所以都希望子女講英文講得好d.
阿女小五,smc用緊我學校中一歷史書,但大部分同學都跟得上;小五讀Integrated science, 都真係幾深;阿女英文在學校排中間,做我學校EMI band 1 中一級英文卷,分數都係我校的頭三分一。我校張卷一樣有考grammar,但佢都做得ok,做得最好係閱讀理解和應用,相信在DSE 應該問題不大。
阿女有參加一d公開的運動比賽,比賽各直資名校及國際學校的學生,d人都以為阿女都係國際學校學生呢!
只不過,中文就真係弱左少少,所以阿女只有補中文一科。而且校長表達能力麻麻,所以未能sell好學校。校車服務勁差,因每班太少人,未能組織良好的校車隊伍,
其實唔知點解要比較兩間學校的英文,因兩間學校賣點完全唔同,好難比較啊!




作者: TKO2040    時間: 13-1-31 17:53

本帖最後由 TKO2040 於 13-1-31 20:59 編輯

我喜歡培僑, 但事實我是緊張成績的家長, 二選其一, 我選SMC.
因SMC肯公佈公開考試成績, 而培僑係未有公佈, 培僑中小學都有朋友讀緊.
如英文來說應該SMC好D, 個人感覺. 培僑的普通話就無需懷疑.

回海豚仔
見家長提過培僑DSE成績, 不過別的中學透明度高, 很詳細, 至少SMC是清楚好多.
朋友個女年前培僑考完會考, 完全無公佈.

作者: chiyoching    時間: 13-1-31 18:52

我就覺得家長只要用心選擇一間適合小朋友的學校最重要!
作者: Fatrara    時間: 13-1-31 23:06

I 've heard Pui Kiu students do not have to take the TSA, since they can all go on to Pui Kiu secondary school.  In my opinion, that is definitely a plus.  I hate TSA.  It puts too much stress on the kids.

On the other hand, reading from SMC's website, they have an impressive list of NET.  I counted 15 (not including those who might be foreign born Chinese) for both primary and secondary.   Pui Kiu does not provide that information.

Tough choice.  Good luck.   Should ask your kid what he/she wants.  You will be surprised how much they know.


作者: sampapa    時間: 13-1-31 23:54

TSA for all primary school exclude IS, ESF and special school..

作者: TKO2040    時間: 13-2-1 10:54

本帖最後由 TKO2040 於 13-2-1 11:07 編輯
sampapa 發表於 13-1-31 23:54
TSA for all primary school exclude IS, ESF and special school..

sampapa

係有小學唔考TSA, 而不是 IS, ESF and special school, 你可打去教處吓,
以前有間執了的油塘臻美, 是不考TSA, 臻美校長, 另外搵專家來小學, 設計了另一個評核試代替TSA, 因洗了很多$,所以比裡面家長嘈到 bk 討論區.

考TSA可以知道小/中學生係全港水準, 好多小學都唔會操,不影響學校正常運作,好多名私校都參加,可打有關部門問吓,私校係可以唔參加TSA, 直資就唔知, 因佢地係半政府資助.

作者: sweetbaby999    時間: 13-2-1 11:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sugarnana    時間: 13-2-1 16:45     標題: 回覆:babytomhui 的帖子

請問擴建後増加了什麼設施?有泳池嗎?




作者: sugarnana    時間: 13-2-1 16:48     標題: 引用:

原帖由 babytomhui 於 13-01-31 發表
擴建期間,會對SMC學生做成騷擾嗎?




作者: 一家三口    時間: 13-2-1 16:55

回復 sugarnana 的帖子

最下層會有泳池. 因為還未動工, 所以有什麼影響還未知道.
作者: sugarnana    時間: 13-2-1 17:00     標題: 引用:回復+sugarnana+的帖子 最下層會有泳池.+

原帖由 一家三口 於 13-02-01 發表
回復 sugarnana 的帖子

最下層會有泳池. 因為還未動工, 所以有什麼影響還未知道. ...
謝謝答覆一級只有兩班,學校資源都算豐盛!




作者: WillBmama    時間: 13-2-1 17:07     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

小班教學係其中一個吸引我的原因,擴建後令學校設施更佳




作者: sampapa    時間: 13-2-1 18:35     標題: 引用:Quote:原帖由+一家三口+於+13-02-01+發表回

原帖由 sugarnana 於 13-02-01 發表
謝謝答覆一級只有兩班,學校資源都算豐盛!
擴建後,會是三班,由小一至小六共十八班。




作者: chiyoching    時間: 13-2-1 19:08

sugarnana 發表於 13-2-1 16:48
擴建期間,會對SMC學生做成騷擾嗎?
係呀, 我都有問過落呢個問題, 學校話會盡量減低對學生的影響!但擴充學校, 始終都係好的!
作者: chiyoching    時間: 13-2-1 19:10

sampapa 發表於 13-2-1 18:35
擴建後,會是三班,由小一至小六共十八班。
那麼中學會否加至4班呢?
作者: Parisienne    時間: 13-2-1 19:14

Very good ! 希望SMC越來越好!坦白講,真係唔易考入SMC。
學校資源足,受益當然是學生。
作者: sampapa    時間: 13-2-1 19:41     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-2-1+18:35+擴建後

原帖由 chiyoching 於 13-02-01 發表
那麼中學會否加至4班呢?
不會,只增加小學部。




作者: hkng0205    時間: 13-2-2 09:46

最近去pui kui 面試 , 發覺在學校小息時小朋友也是用英語交談的 . 相比一些學校, 只要求老師跟學生用英語 . 我想 pui kui 有一個十分好的語文環境. 至於 st. Margaret 是怎樣的我又不知道了.
作者: applelove    時間: 13-2-2 10:44

其實唔知點解要比較? 相信兩間學校都能提供很好的英語學習環境.  

培僑都收很多外國回來的小朋友, 兒子班上都有好幾個在外國出生現在回來香港讀書的同學仔, 他們的第一語言是英語.
作者: Parisienne    時間: 13-2-2 11:06

如果兩間英文不相佰仲,咁培僑中文是否就比SMC較強?
作者: ANChan59    時間: 13-2-2 11:20

cowboy2007 發表於 13-1-30 18:59
英文我鐘意吳彥祖d 口音多d.  
但如果陳冠希普通話好些,咁又點
哈哈哈~
我認為比較普通話水平合理些
作者: 一家三口    時間: 13-2-2 12:12     標題: 回覆:Parisienne 的帖子

培僑sure win




作者: 一家三口    時間: 13-2-2 12:13     標題: 回覆:一家三口 的帖子

普通話,培僑sure win




作者: 一家三口    時間: 13-2-2 12:14     標題: 回覆:一家三口 的帖子

Sorry ! 用圖像




作者: WillBmama    時間: 13-2-2 12:19     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

其實兩間學校的辦學方式、背景、理念、位置也不同,相信有啲家長會因應自己想法和喜好選擇合適自己小朋友的學校,只比較英文好像不太全面。
只是自己意見,多多包涵。




作者: sampapa    時間: 13-2-2 12:57     標題: 引用:如果兩間英文不相佰仲,咁培僑中文是否就比

原帖由 Parisienne 於 13-02-02 發表
如果兩間英文不相佰仲,咁培僑中文是否就比SMC較強?
Pui Kiu sure win.




作者: healthybaby    時間: 13-2-2 14:26     標題: 引用:其實兩間學校的辦學方式、背景、理念、位置

原帖由 WillBmama 於 13-02-02 發表
其實兩間學校的辦學方式、背景、理念、位置也不同,相信有啲家長會因應自己想法和喜好選擇合適自己小朋友的 ...
Agree.揀學校唔係只計英文。我自己一早已沒register 培僑,但個人感覺係當日interview有勁多著哂套裝高跟鞋的北方佳麗,雖明白背向祖國,將來面對的機會極多,但都不想太快讓小朋友接受國民教育,自己頂唔順普通話教數學,所以傾向讓小朋友接受國際視野的學校。這只是個人感覺。自覺培僑中英並重,普通話亦好,但說培僑英語比較好,就好像有些奇怪啦!每間學校返學時間差唔多,如學校擺放一科的時間比較多,是不是在客觀情況下,那科會有更顯著的成績呢!




作者: samchan2179    時間: 13-2-2 14:31     標題: 引用:其實兩間學校的辦學方式、背景、理念、位置

原帖由 WillBmama 於 13-02-02 發表
其實兩間學校的辦學方式、背景、理念、位置也不同,相信有啲家長會因應自己想法和喜好選擇合適自己小朋友的 ...
只比較英文好像不太全面。 同意,不過樓主可能其他方面都有認識,所以只集中問英文。




作者: WillBmama    時間: 13-2-2 15:30     標題: 引用:Quote:原帖由+WillBmama+於+13-02-02+發表

原帖由 healthybaby 於 13-02-02 發表
Agree.揀學校唔係只計英文。我自己一早已沒register 培僑,但個人感覺係當日interview有勁多著哂套裝高跟鞋 ...
你的想法與我一樣,我都沒想過申請培橋。




作者: chiyoching    時間: 13-2-2 16:09

Me too!
作者: ztiachan    時間: 13-2-2 16:31     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D

PKC科目比較平均。普教中,數。除普通英文科外,另有一科叫EPA亦是英文教。所以比較平均。




作者: ztiachan    時間: 13-2-2 16:41     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D

培僑温校長已澄清:不會推行国民教育!大家不用太擔心!




作者: WillBmama    時間: 13-2-2 17:37     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

不錯,國民教育科也是我一個重要考慮。記得SMC副校長在簡介會上說,我們學校有那麼多不同國籍小朋友,我們真不知道應教授那個國家的國民教育,所以一定不會推行。這使我更放心




作者: sampapa    時間: 13-2-2 18:02     標題: 回覆:WillBmama 的帖子

計背景及资源,培僑都是較多和較好。是否有紅色,主要家庭教育做多些,便不是太大問題。




作者: healthybaby    時間: 13-2-2 18:31     標題: 引用:計背景及资源,培僑都是較多和較好。是否有

原帖由 sampapa 於 13-02-02 發表
計背景及资源,培僑都是較多和較好。是否有紅色,主要家庭教育做多些,便不是太大問題。



  ...
為什麼你那麼喜歡培僑呢?如喜歡,為什麼不和小朋友轉校呢?我相信由sm轉到培僑讀書,會較培僑轉去sm容易,因sm人數少,只得66個位,但培僑應有150個位以上。另外,你是否有兩個小朋友,是否有一個要考小一,所以會考慮培僑?




作者: hktbaby    時間: 13-2-2 18:37

如果同時有 培僑 及 APS Offer, 那間比較好?
前者: 龍校   後者:  九龍塘
作者: samchan2179    時間: 13-2-2 18:42     標題: 引用:Quote:原帖由+WillBmama+於+13-02-02+發表

原帖由 healthybaby 於 13-02-02 發表
Agree.揀學校唔係只計英文。我自己一早已沒register 培僑,但個人感覺係當日interview有勁多著哂套裝高跟鞋 ...
有勁多著哂套裝高跟鞋的北方佳麗,-真係??搞到我好想報




作者: healthybaby    時間: 13-2-2 18:43     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

如計行政,大部分新直資都是極度混亂,老師流失嚴重,所有我認識的新學校直資老師(包括sm, 培僑&其他),都批評行政混亂。行政方面,官津校一定比較制度化。老師團隊較穩定,因津校老師過15年,老師供5%公積金,政府供15%,所以會較少人走,容易建立師生関係,但衰老師就好難被炒。當然官津又資源較少。




作者: karenpsleung    時間: 13-2-2 20:56     標題: 回覆:babytomhui 的帖子

我做SMC主要文科勁




作者: chiyoching    時間: 13-2-3 02:14

karenpsleung 發表於 13-2-2 20:56
我做SMC主要文科勁
是指英文科嗎?
作者: chiyoching    時間: 13-2-3 02:30

sampapa 發表於 13-2-2 18:02
計背景及资源,培僑都是較多和較好。是否有紅色,主要家庭教育做多些,便不是太大問題。



  ...
我個人認為學校對小朋友的影響很大,尤其是在小學的階段,會直接影響他日後對事的看法,所以不大喜歡有對某些事有偏頗的思想教育!SMC比較國際化,學校視野比較宏觀些!至於學術方面,各有所向,誰比誰好些,結果言之尚早吧!如果要選擇只有看家長的取向了!
作者: sampapa    時間: 13-2-3 06:01     標題: 引用:Quote:原帖由+sampapa+於+13-02-02+發表計

原帖由 healthybaby 於 13-02-02 發表
為什麼你那麼喜歡培僑呢?如喜歡,為什麼不和小朋友轉校呢?我相信由sm轉到培僑讀書,會較培僑轉去sm容易, ...
因我已是數年的SMC用家,一定喜歡SMC。我細仔今年小一,考幾間全部一線或神級小一,只有SMC是寄掛号的Reject信。為了以防萬一,大仔同時考相同學校的小四學位,幸運地全部成功。扣減了獎學金後只需數百元學費。誰然我仔能力中等,
但學校又鼓勵學生參舆不同能力的課程。
如果賣花讚花香或途聽途說的,我是做不到的。我只是把親眼所見及家教會有提及資料作參考。

英文程度是否高,很難有標準,在上年小三時,許多在自然狀態不需操練,都考到KET或PET。我想這是一般英小程度。

中文是少了一册,只教三册,但學生們都反影困难,但學校没有教高一級的。更有接近25%學生把中文當作第二語言。你們常說作文用中式英語,在這裹的作文,你可以知道怎麼是英式中文。包你更大開眼界。但中文老師已用很多方法和資源。

因小學部只有不足450人,校車服务更是死症。又貴又差。

校務或叫文職支援,只有一字,唉!但他們都努力及熱誠,只是人手不足的。




作者: sampapa    時間: 13-2-3 06:20     標題: 引用:Quote:原帖由+sampapa+於+13-02-02+發表計

原帖由 healthybaby 於 13-02-02 發表
為什麼你那麼喜歡培僑呢?如喜歡,為什麼不和小朋友轉校呢?我相信由sm轉到培僑讀書,會較培僑轉去sm容易, ...
我在上年七月才有smc的小一位。我身邊的朋友都認為不值為SMC放弃一線及神級。而大仔考小四亦成功,不如轉校吧!

我答案是開心學習,多了親子時間,更不用為分數而做惡魔。

亦因为學生少,孩子多了時間被照顧及注意。孩子更多機會發展所長或補短。




作者: floppybb    時間: 13-2-3 07:22

sampapa 發表於 13-2-3 06:01
因我已是數年的SMC用家,一定喜歡SMC。我細仔今年小一,考幾間全部一線或神級小一,只有SMC是寄掛号的Rejec ...
"扣減了獎學金後只需數百元學費。誰然我仔能力中等"

Do you mean SMC grants your elder son scholarship?  If your son can get such big sum of scholarship, he must a top student in the school.  Why you keeping saying that he is just average? Are you too humble?  I am wondering whether you imply that even being the top students in SMC, their standard is just so so.  Hope this is not the case.


作者: healthybaby    時間: 13-2-3 09:08     標題: 回覆:St margaret or Pui Kiu 英文好D?

恭喜sampapa的子女們!你增強了我對sm們信心,原來sm裏考得好的學生,是有更上一層樓的機會。我個仔有鬥心,能力比家姐好,我都有d猶豫佢應唔應該讀Cky,但如果係咁,我不如在sm俾心機讀,然後學你搏入神級好了。其實你個仔轉到讀神級學校,應該已是頭十名的學生,為何你硬說他能力一般?難怪他小四已考FCE.之前sm唔收阿仔,我也有你的感覺,要去等到七、八月先決定入學 ,實在好難受。
至於英式中文,就係同學校in born英文強有關,所以我也不否認學生中文水平比較強,因絕大部分學生自小已浸淫於英文世界,所以硬將sm的英文與培僑比,真的好奇怪。




作者: healthybaby    時間: 13-2-3 09:24     標題: 引用:Quote:原帖由+healthybaby+於+13-02-02+發

原帖由 sampapa 於 13-02-03 發表
因我已是數年的SMC用家,一定喜歡SMC。我細仔今年小一,考幾間全部一線或神級小一,只有SMC是寄掛号的Rejec ...
其實我好興趣知道在sm考第幾可以插入神級學校,你指的神級是DBS or yw or St. Paul coed?可否pm呢?




作者: WillBmama    時間: 13-2-3 10:04     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-2-2+18:02+計背景

原帖由 chiyoching 於 13-02-03 發表
我個人認為學校對小朋友的影響很大,尤其是在小學的階段,會直接影響他日後對事的看法,所以不大喜歡有對某 ...
同意,小學生尚年幼,未有足夠判斷力,學校的思維會有直接影響。不過最主要是家長的選擇。




作者: WillBmama    時間: 13-2-3 10:08     標題: 引用:Quote:原帖由+healthybaby+於+13-02-02+發

原帖由 sampapa 於 13-02-03 發表
因我已是數年的SMC用家,一定喜歡SMC。我細仔今年小一,考幾間全部一線或神級小一,只有SMC是寄掛号的Rejec ...
你的回應也增強了我對SMC的信心,期望孩子在愉快學習的同時,學識也同時增長,未有落後於大勢。




作者: sampapa    時間: 13-2-3 13:28     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-2-3+06:01+因我已

原帖由 floppybb 於 13-02-03 發表
"扣減了獎學金後只需數百元學費。誰然我仔能力中等"

Do you mean SMC grants your elder son scholarship? ...
我大仔在以往都是拿獎學金的。現被正選派學習其他領域知識,由中學部老師做學習指導,即Mentor計畫




作者: sampapa    時間: 13-2-3 13:34     標題: 引用:Quote:sampapa+發表於+13-2-3+06:01+因我已

原帖由 floppybb 於 13-02-03 發表
"扣減了獎學金後只需數百元學費。誰然我仔能力中等"

Do you mean SMC grants your elder son scholarship? ...
有部份學生雖然考試成績不高,只是粗心大意而扣減不少分數,但他們的其它能力都比我兒強很多。
事實上我兒的能力是中等的。




作者: healthybaby    時間: 13-2-3 15:37     標題: 引用:Quote:原帖由+floppybb+於+13-02-03+發表"

原帖由 sampapa 於 13-02-03 發表
我大仔在以往都是拿獎學金的。現被正選派學習其他領域知識,由中學部老師做學習指導,即Mentor計畫



  ...
簡直係資優計劃,我阿女成績中等,完全唔知有呢d計劃,希望我d子女將來可享有呢類服務啦!其實作為家長,子女叻係一件令人羡慕的事,你也不用太謙卑。如果阿仔將來係得,應該要俾機會佢更上一層樓!




作者: sampapa    時間: 13-2-3 16:35     標題: 引用:Quote:原帖由+sampapa+於+13-02-03+發表因

原帖由 healthybaby 於 13-02-03 發表
其實我好興趣知道在sm考第幾可以插入神級學校,你指的神級是DBS or yw or St. Paul coed?可否pm呢?



  ...
無考港岛区,另加KTS,班上較前位置的。只有smc不收。




作者: sampapa    時間: 13-2-3 18:40     標題: 引用:Quote:原帖由+sampapa+於+13-02-03+發表我

原帖由 healthybaby 於 13-02-03 發表
簡直係資優計劃,我阿女成績中等,完全唔知有呢d計劃,希望我d子女將來可享有呢類服務啦!其實作為家長,子 ...
費用全免,但要留在放學後才開始。如要參加,請先考慮交通安排。和小朋友肚餓問題。




作者: sampapa    時間: 13-2-3 18:52     標題: 引用:Quote:原帖由+sampapa+於+13-02-03+發表我

原帖由 healthybaby 於 13-02-03 發表
簡直係資優計劃,我阿女成績中等,完全唔知有呢d計劃,希望我d子女將來可享有呢類服務啦!其實作為家長,子 ...
子女太叻不是一件好事,這點要注意。
我最嬌傲是我孩子過去三年的六項操行評審,全部取E。
這才是我所希望的,而成績只是額外或隨緣吧!








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5