教育王國
標題: 如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非 [打印本頁]
作者: junyi 時間: 13-1-23 02:42 標題: 如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的城市！土生土長都話冇位生仔！唉......比人炒貴哂D床位，奶粉，尿片......所有嬰兒用品都算啦。而家揾小學重要咁！眼見北區家長嚴重情況，新聞訪問那位大6人有唔覺有問題，真係有D谷鬼氣！其實除了北區，好多地方都有被國內人入侵，如果冇咗佢哋，有好多家長都應該入到首三志願，不用個個去考直資，不用顧慮入到津校與大6人同坐（以免學到一些我們不想學的文化），不用太擔心家長質數及文化偏差得太遠！回想我們香港的媽媽，有幾多當年因為唔想同大多國內人同房生仔而選擇了私家e院呢？無端端我們要浪費幾萬蚊去私家。雖然有很多人本身都願意及捨得洗這些錢，但奈何都係因為考慮到政府e院人手短缺，又做到服務質數下降.......重重原因都始終一個源頭！play group ,幼稚園,到今日.....我們重覆又重覆發生緊呢D事，免費教育-有幾多香港人享用到，又有幾多大6人/新移民享用到呢？什麼跨區，借校，直資/私校搶位......我們點解攪成咁慘？莫非我們全個香港政府架構上，就沒有一個人，或有親人受影響了嗎？免費教育很多人都冇福享用！其實我在想，係咪我們香港人唔夠團結呢？如果大家攪個靜坐或遊行，有幾多人願意企出嚟與我們的政府對著龫呢？主題不應只係小學抽獎！
，而應該係所有香港原有之福利應優先給港人優先選擇享用！
p.s 其實我已經有offer ，但我都一定會支持！為港人謀福利，踢走
作者: MGPAPA 時間: 13-1-23 02:51
I supportu , but cy 政府費的。
作者: 已刪除用戶 時間: 13-1-23 08:21
junyi 發表於 13-1-23 02:42 
由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的城市！土生土長都話冇位生仔！唉......比人炒貴哂D床位，奶粉， ...
我覺得政府其實都有做緊野, 自CY上場, 生仔床位已經好好多了.
如果你近日有朋友生BB問下就會知.
至於小學問題, 我見近日都有討論.
講真, 上任留下太多問題, 唔好淨係推比CY啦, 我覺得佢好努力做緊D野.
比D時間政府做野, 體諒下.. 呢個位唔易做, 旁人(e.g生果日報)講風涼話梗係易..
同埋唔好睇咁多生果日報, 好偏激..
(不喜勿插....)
作者: Bert 時間: 13-1-23 08:36 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
支持到底!
作者: carmenchan922 時間: 13-1-23 08:36 標題: 引用：由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的
原帖由 junyi 於 13-01-23 發表
由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的城市！土生土長都話冇位生仔！唉......比人炒貴哂D床位，奶粉， ...
D雙非在搶奪我們的應有福利！之前有BK家長在討論區話，小一自行分配學位，並加埋父，母係港人應有分加，本人非常同意，我也覚得統一學額分配亦應港人子女優先處理！唔知中學派位時可以實行嗎？？？
作者: 已刪除用戶 時間: 13-1-23 08:38 標題: 引用：Quote:junyi+發表於+13-1-23+02:42+由大肚
原帖由 evacalbee 於 13-01-23 發表
我覺得政府其實都有做緊野, 自CY上場, 生仔床位已經好好多了.
如果你近日有朋友生BB問下就會知.
至於小學 ...
作者: Bert 時間: 13-1-23 08:45 標題: 引用：支持到底!
+
原帖由 Bert 於 13-01-23 發表
支持到底!
做唔到野就全部赖上屆政府留下的問題!
我未見過有一個領導人係o甘瀉膊!
作者: cmt1010 時間: 13-1-23 08:47 標題: 引用：Quote:junyi+發表於+13-1-23+02:42+由大肚
原帖由 evacalbee 於 13-01-23 發表
我覺得政府其實都有做緊野, 自CY上場, 生仔床位已經好好多了.
如果你近日有朋友生BB問下就會知.
至於小學 ...
作者: ac917 時間: 13-1-23 08:54 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
其實我係非常擔心我地呢班仲細既小朋友將來長大後，社會環境唔知已經變成點
作者: Rrbb0006 時間: 13-1-23 09:01
冇架喇, 香港玩完架喇. 土共根本將一大批大一大批xzy的人放落黎香港攪分化, 溝淡我地地香港人.....係街見到呢班xzy人, 真係好討厭!!
作者: fheung 時間: 13-1-23 09:11
我都覺得好無奈, BB出生由床位、奶粉，以至現在的學位，家長樣樣都要擔心，唔該政府做D嘢啦！
作者: nc2000 時間: 13-1-23 09:16 標題: 引用：Quote:junyi+發表於+13-1-23+02:42+由大肚
原帖由 evacalbee 於 13-01-23 發表
我覺得政府其實都有做緊野, 自CY上場, 生仔床位已經好好多了.
如果你近日有朋友生BB問下就會知.
至於小學 ...
作者: runme 時間: 13-1-23 09:17
回復 evacalbee 的帖子
我已經冇睇生果報好耐了,
但很多人已被生果報及其他偏頗的傳媒洗腦,所有嘢都係CY嘅錯,真可憐.
作者: runme 時間: 13-1-23 09:22
不如攪個靜坐或遊行，叫班整係識鬧人，支取高薪，開會掟蕉，冇家教，潑婦大駡，乜都反對嘅議員落台，等政府可以做嘢好過啦！
作者: samnamberone 時間: 13-1-23 09:22
好奇想知道美國英國澳洲等國對待中國人去讀書生子點樣反應又系點去抗爭?
作者: hohoho36 時間: 13-1-23 09:28 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
其實我想問好耐。點解日日睇生果報都寫cy？？寫到真係乜都入佢數咁？？老黎同cy好大仇口架？？
作者: LOVELY-BABE 時間: 13-1-23 09:37 標題: 引用：不如攪個靜坐或遊行，叫班整係識鬧人，支取
原帖由 runme 於 13-01-23 發表
不如攪個靜坐或遊行，叫班整係識鬧人，支取高薪，開會掟蕉，冇家教，潑婦大駡，乜都反對嘅議員落台，等政 ...
嗰班只會掟蕉齋閙冇貢獻班廢柴議員，超垃圾！
作者: bobo101^*^ 時間: 13-1-23 09:43
點解會有雙非爭床位, 學位, 奶粉既出現? 通通都係上屆貪曾一手造成
樓主想攪遊行反雙非, 你估邊個議員會出手幫你
如果攪得成, 我支持你!
作者: silvia_ng 時間: 13-1-23 10:48
Bert 發表於 13-1-23 08:45
我係講支持抗議政府無能!
做唔到野就全部赖上屆政府留下的問題!
我未見過有一個領導人係o甘瀉膊!
唔比時間人仲野, 齋插, 我覺得唔公道囉。
作者: silvia_ng 時間: 13-1-23 10:50
https://www.facebook.com/itstimetosayno
這個群組沒有任何政黨背景, 純網民自發。之前爭取反對內地孕婦來港產子, 呢排較多講小一學位, 有興趣大家可入去睇下。
作者: cautionchan 時間: 13-1-23 11:02 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
我覺得work , 有足夠數目，什至FB簽名，俾壓力政府就跪低，國教床位如是也！
作者: mena 時間: 13-1-23 11:07
D雙非住係大陸可以抽幾個網，有親戚朋友住係任何一區寫封受權信，話個小朋友讀小學會住係佢哋度咁全港任何地區佢都可以抽，我哋D香港人就要水，電，租約，又要抽査要真係住係間屋，點解佢哋可以時旦找個人寫封信就得，我哋就唔得。我對這個政府真係無言
作者: onepiece 時間: 13-1-23 11:23 標題: 回覆：junyi 的帖子
一定要支持!
今日北區問題只是災難的開始，由2007~2012，每年雙非兒慢慢增至4萬以上!!!
大家想一想現在只是千幾雙非已為北區帶來災難! 跟著的五年人數會由千幾先增至幾千，最後過萬!!!
大家要知道，一個網其實都只能在統一派500~800個位，10000個位就等於15個網的全部學位！！！
到時所有新界學校要每班收50人以上先得！！！
政府其實知道問題的災難性，只是唔敢面對，唔敢給公眾知。
我覺得應成立＂關注組＂，用盡一切辦法，促政府面對這史無前例的＂大災難＂！！！
作者: MrBeast 時間: 13-1-23 11:32
本帖最後由 MrBeast 於 13-1-23 11:32 編輯
Support.
高官收咁多人工，靜話估計錯和有難度，真接受唔到law.
作者: junyi 時間: 13-1-23 12:09 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
其實静靜坐同遊行係表達我們的不滿，不是針對任何人，況且我亦未發覺cy有咩問題，我從不睇生果報，當時我亦係支持cy,.我晤鍾意有錢仔從不知人間疾苦！不過我都覺得離咗少少tim. 繼續再講遊行！
作者: Miulo 時間: 13-1-23 12:25
本帖最後由 Miulo 於 13-1-23 12:27 編輯
回復 LOVELY-BABE 的帖子
長毛執九萬蚊，住公屋，審查佢就話查家宅，CY僭建就嘈要佢下台，咁長毛要點做啦!
作者: LOVELY-BABE 時間: 13-1-23 12:32
Miulo 發表於 13-1-23 12:25
回復 LOVELY-BABE 的帖子
長毛執九萬蚊，住公屋，審查佢就話查家宅，CY僭建就嘈要佢下台，咁長毛要點做啦! ...
作者: calvin1688 時間: 13-1-23 12:38
evacalbee 發表於 13-1-23 08:21
我覺得政府其實都有做緊野, 自CY上場, 生仔床位已經好好多了.
如果你近日有朋友生BB問下就會知.
至於小學 ...
作者: hkparent 時間: 13-1-23 12:50 標題: 回覆：calvin1688 的帖子
I also agree that we should allow time for the government to work on the problems. Support CY.
作者: ngokwan 時間: 13-1-23 13:05 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
呢個問題，最難攪不是政府唔肯攪，講真，政府一句港人優生，贏盡掌聲，但跟住班政棍大狀實走出來，又話歧視，又話司法覆核，純粹一個人大釋法，班律師就已經嘈嘈閉，你話政府點敢攪？
作者: cow 時間: 13-1-23 13:15
我建議向雙非子女收取學費.
作者: fishmaruko 時間: 13-1-23 13:42 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
有遊行會support !!!
作者: 亞Boo 時間: 13-1-23 13:58 標題: 引用：由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的
原帖由 junyi 於 13-01-23 發表
由大肚到現在，我都覺得我生長係一個可悲的城市！土生土長都話冇位生仔！唉......比人炒貴哂D床位，奶粉， ...
作者: Harebellv 時間: 13-1-23 14:03
本帖最後由 Harebellv 於 13-1-23 14:17 編輯
回復 evacalbee 的帖子
生果日報最擅長就是斷章取義, 借題發揮。
所以最好是看立場中立的報導。原來新加坡的"永久性居民"都有分"公民" 和 "非公民"!
轉自經濟日報:
學額爭崩頭 派位分先後合情理乎？
撰文:沈帥青
欄名:港是港非
中港矛盾浪接浪，爭完奶粉又爭學位，北區學額爭崩頭，雙非兒童成為眾矢之的，本地父母要求自己子女可優先才合乎港人利益，雖然教育局局長吳克儉稱考慮，但雙非兒童名正言順也是港人身份，派位要分先後，合情合理嗎？
昨日有消息傳出，指教育局答允讓本地生優先入學，網上隨即有不少本港家長喝采讚好，指香港父母在港工作，在社會有貢獻，雙非兒童的父母有何貢獻可言？給予其子女本港學額已是極大恩賜，故此本地父母的子女理應有優先，若未能在北區獲學位，其他區如香港仔或長洲有學位，也可入讀。
上水重災 局長稱考慮
吳克儉指，清楚了解北區家長希望能優先派位，當局會考慮幾個主要因素，包括跨境學童分流情況、確保派位公平公正透明等。但網上已發起於下月2日在全港多區搜集簽名，爭取當局要給予優先權，港人子女派位可獲優先。
本地與雙非兒童爭學額的爭拗，其實是早已埋下的中港矛盾炸彈。自2001年至今，在本港出生的雙非兒童已累積逾20萬人，他們有香港身份證、居港權，可享有本港的醫療、教育等福利。
由2006年開始，雙非兒童首次飈升至逾萬，隨着他們開始踏入就學年齡來港讀書，近年爭小一學位的問題開始白熱化，今年更加充滿火藥味，跨境學童心儀的上水80校網約有1,700名學生競爭，但該區只有622個學額。學額求過於供，意味不少區內學生需要跨區上學，北區的本港家長自然不是味兒。
上周六在北區某間學校門口排隊交派位表格時，有內地家長籲香港父母包容，直言「在香港出世，應給予教育平等機會」，有本港家長反斥「搶完床位搶學位」，豈還包容？吳克儉卻呼籲家長接受子女跨區就讀，令本港家長聽後更不滿。
對於港人父母聲言爭取子女可優先入學，當局聲言考慮，但優先入學是否有效解決方法？
在新加坡，也有當地父母不滿外地人「入侵」，星政府去年起推本地人子女優先入學政策，若新加坡公民與永久居民（大多為新移民）競爭同一小學的學額，不論住所與學校距離，公民一律優先，有餘額永久居民才可入學，而永久居民亦需繳交較高學費。
港人家長或許贊同新加坡的做法，可是新加坡的優先派位，是建基於新加坡的新移民子女雖享永久居民身份，但並非公民，兩者有別；可是本港雙非兒童，與本港父母所生子女均有同等的永久居民身份。
雙非身分尷尬 難分主客
香港父母為子女着緊，固然理解，但平等公正也是港人重視的價值，教育資源有限，但若強將雙非兒童列入「次等」，撇除有機會受到法律挑戰，法律上難過關，若以情理來說，又可是公平合理的做法？
優先派位執行上也會衍生問題，教育局如何區分哪些學童不獲優先權？若然以地址區分，不在本港居住的學童，不能獲優先權，則單非學童、全家在內地居住的港人家庭，也同受影響。
若然以父母身份區分，要求查核父或母的港人身份，可是入學者並非父母，新加坡也只針對學童身份而決定是否享優先權，如以父母的身份來定奪學童可有「特權」，豈不倒退回封建年代？
事實上，雙非學童或更會遇到「兩邊不是人」的情況。雙非父母來港產子，雙非學童便沒有內地戶籍，去年9月起，深圳公立小學不再接收雙非兒童，令他們只能入讀私校，但當地私校不多而學費又貴，若然本港又推優先入學做法，雙非兒童有如被推來推去的「人球」，稚子何辜？
內地孕婦來港產子，今年正式截龍，但雙非童陸續屆入學年齡，人數將愈來愈多（見表），可預見學額競爭會更大，且會從小學蔓延至中學。
法律上，雙非兒童也是港人身份，難分主客，無論法律或情理上，優先入學做法恐難說得通，港府要拆彈，倒不如從問題源頭，即學額數目着手，如加建課室、每班加派人數，或空置校舍重新建校等，否則爭拗不斷升級，激起中港矛盾，雙非學童更會變成夾縫間的犧牲品。
作者: Harebellv 時間: 13-1-23 14:07
本帖最後由 Harebellv 於 13-1-23 14:35 編輯
回復 Harebellv 的帖子
要解決學位不足問題, 真是要考慮很多因素。所謂上有政策，下有對策 ~~~
轉自經濟日報:
跨境童迫爆北區 研居港優先恐上學「雙跨」耗時 隨時惹覆核
跨境童迫爆北區等地學校，引發本港家長不滿，教育局正研究「居港優先」，讓區內學童優先派位，意味跨境童隨時淪為「人球」，跨境後再跨區到較遠地區的冷門學校入學。
有雙非家長及關注組織批評，政策將學童分階級，亦會令雙非童日後不願為港貢獻（見另文——「政策短視 跨境童拒服務港」）。
據了解，港府亦擔心優先派位惹來司法挑戰，但有律師認為，有關政策遭司法覆核推翻的機會甚微。
吳克儉認 更多雙非童來港
今學年共有約1.7萬名跨境童來港入學，已迫爆北區和元朗小學，不少原區學生被迫跨區上學；深圳又收緊政策，公立學校不再取錄沒戶籍的雙非童。教育局局長吳克儉昨坦言，或會令更多雙非童來港讀書。
政府消息指，當局正積極研究優先派位的措施。北區區議員劉國勳亦透露，教育局高官其實自上月起，已經與北區、元朗等學校的家長教師會及校長開會，探討讓區內生優先派位，意味跨境童或要「雙跨」，跨境後再跨區到大埔、沙田等學額過剩地區入學。他期望，能在2014學年落實。
吳克儉昨提及優先派位方案時則稱，要先了解跨境童及居港學童對各區學額供求，亦要考慮公平性問題，故要十分小心；進一步分析後，會交由小一入學委員會作最後檢討。
探討階段 新學年不實施
政府消息坦言，北區等學額不足，必須考慮優先派位，惟有機會面臨跨境童家長的司法挑戰；現仍在初步探討階段，未諮詢律政司意見，亦不能在新學年實施。消息又強調，優先派位影響的跨境童，不單包括雙非和單非，亦包括在內地工作和居住港人的子女。
至於配套措施，消息坦言，若增發直通校巴牌照，雖可方便學童「雙跨」上學，但會吸引更多合資格學童來港讀書，故要很審慎。
北區小學校長會主席陳紹鴻指，現時居於深圳的學童到北區讀書，單程最少花45分鐘，若日後要「雙跨」讀書，每程車將增至75分鐘以上。
他坦言，若北區落實優先派位，其他地區的家長都亦提出同樣要求：「到時跨境童就會變成人球，很大機會獲派到其他家長不選擇的學校。」
律師：未違人權勝算甚低
優先派位是否不公？可否經得起司法挑戰？本身是律師的人權監察副主席莊耀洸指，優先派位下跨境童要到較遠學校讀書、入名校機較低，說是未能享同等教育權利有一定根據，但法理上仍難構成違反《國際人權公約》。
他直言，跨境童家長藉司法覆核挑戰有關政策，勝算甚低：「若證明政策非常不合理、明顯涉及種族或性別歧視，才有機會贏，但現在只是基於居住地點分配學額，而且住北區的學生，的確住得比你（跨境童）更接近北區學校，故比你優先獲派學位。」
憂虛報港地址 寄住保母家
上有政策，下有對策，若實施本區學童優先派位，或有跨境童家長虛報本港地址博優先派位；亦有校長擔心，家長會乾脆讓子女寄住本港保母家庭，不利其成長。
校長憂不利孩子成長
關注團體則建議仿效為居於廣東的港人發放生果金措施，本港以資助政策，吸引內地港童留在當地讀書。
過往部分家長為讓子女躋身九龍塘等名校網，不惜以身試法，在名校網內租信箱、虛報地址。
北區區議員劉國勳稱，不排除實施優先派位後，有跨境童家長也虛報地址，但指教育局有抽查地址機制，日後亦可藉此揪出違法者。
北區小學校長會主席陳紹鴻則擔心，跨境童家長會乾脆安排子女入住本港保母家庭，爭取優先派位，「不與父母同住，對孩子成長不是這麼好。」
倡予資助留內地讀書
其實居於內地的家長，不一定要讓子女來港讀書。國際社會服務社個案工作服務總監張玉清建議兩地政府合作，減少跨境學童或令他們較遲來港。
現時雙非和單非童在內地沒戶籍，不能享有免費教育，張建議港府資助居內地港童，在當地的港人子弟學校讀書。她又建議內地政府，容許當地公立學校取錄在港出生的內地人子女，以及收取較便宜學費，吸引他們留內地讀書。
撰文:蔡瑤
作者: KJJ 時間: 13-1-23 14:07
如有靜坐或遊行我也支持!
作者: samchan2179 時間: 13-1-23 14:15 標題: 回覆：junyi 的帖子
其實雙非小朋友有香港出世紙，法理上會否好難限制佢地報乜學校。我覺得要求政府加資料，如在北區學校加開小一班數，滿足區內需要，可能實在D
作者: samchan2179 時間: 13-1-23 14:17 標題: 回覆：samchan2179 的帖子
打錯，我指加資源，多開班
作者: MrBeast 時間: 13-1-23 14:30
samchan2179 發表於 13-1-23 14:15
其實雙非小朋友有香港出世紙，法理上會否好難限制佢地報乜學校。我覺得要求政府加資料，如在北區學校加開小 ...
有些國家如冇交過稅就要比full fare\overseas fees.
作者: JP 時間: 13-1-23 15:09
MrBeast 發表於 13-1-23 14:30
但他們冇香港的恆常地址。
有些國家如冇交過稅就要比full fare\overseas fees.
我都同意冇交過稅就要比full fare\overseas fees，即雙非孕婦來港生B要比私院費用。
而且正苦當初比雙非童跨境返學都有問題，點解唔規定要雙非童住係香港始可讀本港學校呢？
作者: gisoleung 時間: 13-1-23 15:14 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
支持支持！
作者: TGC 時間: 13-1-23 16:17
SUPORT SUPORT!
作者: Jen123 時間: 13-1-23 16:26 標題: 回覆：TGC 的帖子
如果 CY 能夠解決雙非問題！2017有普選的話，我投佢一票！
作者: namibb 時間: 13-1-23 16:44 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
支持！
作者: Bert 時間: 13-1-23 16:49 標題: 引用：Quote:Bert+發表於+13-1-23+08:45+我係講支
原帖由 silvia_ng 於 13-01-23 發表
cy 只係cy, 佢唔係harry porter, 一變就有, 一變就得。而家佢上任只有半年左右, 咁多年既問題點會一朝了呢? ...
作者: Bert 時間: 13-1-23 16:50 標題: 引用：Quote:Bert+發表於+13-1-23+08:45+我係講支
原帖由 silvia_ng 於 13-01-23 發表
cy 只係cy, 佢唔係harry porter, 一變就有, 一變就得。而家佢上任只有半年左右, 咁多年既問題點會一朝了呢? ...
作者: Bert 時間: 13-1-23 16:50 標題: 引用：Quote:Bert+發表於+13-1-23+08:45+我係講支
原帖由 silvia_ng 於 13-01-23 發表
cy 只係cy, 佢唔係harry porter, 一變就有, 一變就得。而家佢上任只有半年左右, 咁多年既問題點會一朝了呢? ...
作者: Jen123 時間: 13-1-23 17:01 標題: 回覆：Bert 的帖子
Bert：很少在這裡有你這種具信服力的批評！勁！
作者: fsforth 時間: 13-1-23 17:07
Jen123 發表於 13-1-23 16:26
如果 CY 能夠解決雙非問題！2017有普選的話，我投佢一票！
2017年雙非大多數都未夠18歲, 可來有普選?
明知有賊入屋, 一個簡單拉閘放狗的動作還要研究, 除了是內鬼無其他解釋
作者: Jen123 時間: 13-1-23 17:16 標題: 回覆：fsforth 的帖子
fsforth：你意思指雙非兒童是國家的政策？目的是混和港人，以便取得絕對控制權嗎？
作者: mena 時間: 13-1-23 18:04
話事人唔係CY係北京，要反映到上北京知道先有用
作者: Jen123 時間: 13-1-23 18:25 標題: 回覆：mena 的帖子
mena：北京領導人的子弟是去外國留學的，沒有這些問題，香港人的小事，他們沒有興趣，當年「莊豐源案」，判勝數的大法官，他的子女需要和我地走去玩自行和派位嗎？算吧！接受吧！我屋企人之中，選擇不接受的，一早已經移民走了，我這些沒有走的，唯有留下面對，不過，香港比其他地方已經好好多了。
作者: meow08 時間: 13-1-23 18:44 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
我會參加反對強國蝗蟲入侵香港
作者: Miulo 時間: 13-1-23 20:34
回復 ngokwan 的帖子
就算可行的政策去到立法局，一定拉布拉到胎死腹中，現在好多個案都係因為佢唔like CY，所以乜都冇得過，何況雙非問題，又唔俾政府釋法，睇怕我死鬼都解決唔到！
作者: Miulo 時間: 13-1-23 21:02
回復 Bert 的帖子
其實唔係cy做，就係唐唐做，我情願cy做好了，起碼佢都肯去解決雙非問題，，假如唐唐做，佢地下城咪仲嚇死人，而且佢一定沿用曾蔭權的管治，唔會處理雙非，既然係咁，我情願cy做！就算2017有普選，我都唔會選泛民的人，因為呢幾年我對佢太失望，而且佢都冇能力！現在d示威遊行已經變晒質，d政黨各懷鬼胎，d年青人郁d就暴力打架、街，挑戰警方，以前我都支持遊行，但現在我覺得好討厭．
作者: junyi 時間: 13-1-23 23:16 標題: 引用：其實雙非小朋友有香港出世紙，法理上會否好
原帖由 samchan2179 於 13-01-23 發表
其實雙非小朋友有香港出世紙，法理上會否好難限制佢地報乜學校。我覺得要求政府加資料，如在北區學校加開小 ...
作者: silvia_ng 時間: 13-1-23 23:22 標題: 引用：Quote:原帖由+silvia_ng+於+13-01-23+發表c
原帖由 Bert 於 13-01-23 發表
佢跟本唔應該有任何時間做嘢，因為佢跟本唔應該當選，他作為—個專業测量師，也是測量界的老前輩，一定心知 ...
而家再講返之前，唔向前望，對任何人都冇益處。
作者: samchan2179 時間: 13-1-23 23:50
Miulo 發表於 13-1-23 21:02
回復 Bert 的帖子
其實唔係cy做，就係唐唐做，我情願cy做好了，起碼佢都肯去解決雙非問題，，假如唐唐做， ...
作者: virgokaren 時間: 13-1-24 00:05
搞靜坐，我support!
作者: junyi 時間: 13-1-24 00:54 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
今晚再睇奶粉新聞
真係火都嚟埋真係想閙爆D水貨人！你哋係咪香港人丫須然我唔使買奶粉，但我仍然好想爆破
作者: Jen123 時間: 13-1-24 00:57 標題: 回覆：junyi 的帖子
junyi：新聞話蝗蟲大軍殺到將軍澳啦！
作者: junyi 時間: 13-1-24 01:01 標題: 引用：junyi：新聞話蝗蟲大軍殺到將軍澳啦！
+
原帖由 Jen123 於 13-01-24 發表
junyi：新聞話蝗蟲大軍殺到將軍澳啦！
作者: Jen123 時間: 13-1-24 01:23 標題: 回覆：junyi 的帖子
祖國萬歲！
作者: Doudoudou 時間: 13-1-24 01:44 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
今晚睇cctvb"表哥"果陣，已經播緊搵d婆仔幫大陸人買奶粉，去個廣告無線新聞就報導將軍澳d 阿婆為左幾十蚊排隊買奶粉，真係好諷刺，套劇仲快報導過"新"聞！點解只係講將軍澳，又唔講下北區元朗果d嚴重慘況！幾個月黎我係元朗都見唔倒一罐A+ 美素！只見到d無良藥房尼頭 落貨果頭d b6渣架貨van 三五七箱尿片奶粉室到加車滿晒為止，臨近新年佢地更加會大镽入貨！真係好嬲！
作者: Jen123 時間: 13-1-24 05:22 標題: 回覆：Doudoudou 的帖子
作者: 已刪除用戶 時間: 13-1-24 08:30
silvia_ng 發表於 13-1-23 23:22
三個候選人，兩個僭建，一個漏報公司董事職位。三害取其輕，冇得選擇之下只可以硬食。
而家再講返之前，唔 ...
同意! d人成日話要推佢落尼, 要佢跪低, 然後呢? 搵長毛做? 搵郁民做? 抑或無人管, 等上面派個人尼管?
既成事實, 大家同心搞好香港, 比D時間好嘛
作者: hkparent 時間: 13-1-24 09:09 標題: 回覆：evacalbee 的帖子
I dislike the DJ Lee Wai Ling on radio. She's always against CY but without actual contributions. I truly regret that I had voted for the democrats in the last election!
作者: Minatabo03 時間: 13-1-24 09:23 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
support徵税,收費就話跟星加坡,房屋,公民就唔見佢地話跟! 我們一直願意做香港人的應做公民責任, 但我們卻没有得到做香港人應享有的福利
作者: vego 時間: 13-1-24 09:35
10000% 支持!
作者: silvia_ng 時間: 13-1-24 09:45
本帖最後由 silvia_ng 於 13-1-24 09:46 編輯
大家到時記得支持呀!
作者: runme 時間: 13-1-24 09:51
本帖最後由 runme 於 13-1-24 10:06 編輯
當年居港權案終院話俾內地人來港所生子女有居留權,尊貴的法官大人說什麼 "相信吾會有好多人來港產子",特區政府吾同意, 但那班 "尊貴" 議員罵政府想輸打贏要,吾尊重法治精神,不能岐視內地人,不能修改法例,不能釋法......, 乜都司法覆核, 係乜嘢人搞住政府吾俾政府做實事......大家問心.
CY未上任一句 "零配額" , 當時長毛 第一個跳出嚟鬧CY未上任就插手, 而家點呢? 今天私院床位已俾返港人 .... 點解冇人話CY 好嘢 ?
某些報章亦曾報導原來很多泛民議員也有潛建問題,部份更加未解決,生果報點解吾追吾報, 你估'黎智英'的豪宅有冇 ?
不如俾長毛,大舊, 粗口民,定係班"尊貴"嘅大狀議員管香港?
吾想义開話題, 但吾想乜嘢都鬧.
作者: Miulo 時間: 13-1-24 10:01
我一直都是投票支持泛民的，但今年我沒投票，真的投唔落，就算話CY衰，（但我真係唔覺佢衰）起碼佢都很截雙非，但泛民由始至終，都唔理雙非問題，只會為反而反，反對釋法，反對截雙非，難得有解決辦法，D泛民又反對，真係唔知會拖到何年何月！
作者: YOYO-WANG 時間: 13-1-24 10:09
回復 JP 的帖子
落得香港生BB的人，經濟實力唔差，大多數已長遠打算在香港置業，做地產的朋友話，好多人落來香港買到樓，都係為了囝囡返學，媽媽陪讀一至五住港，六日回深圳，經濟好點買九龍，經濟差點買北區，這幾年不如擔心樓價仲好啦！我上水有層樓租好好租。
作者: bebelee 時間: 13-1-24 10:51 標題: 回覆：Miulo 的帖子
完全同意，CY點都叫做到截雙非，好過某些議員淨係識反對，拋蕉，橫行阻街，又唔見佢吔諗到啲乜野好意見幫到香港！
作者: LL222 時間: 13-1-24 11:41
聽新聞話雙非不用住址証明, 只要係雙非, 就有8個區比佢任抽!!
作者: avaya 時間: 13-1-24 11:58
回復 evacalbee 的帖子
A person with no integrity, how could anyone trust him? Don't be naive.
作者: avaya 時間: 13-1-24 11:59
bebelee 發表於 13-1-24 10:51
完全同意，CY點都叫做到截雙非，好過某些議員淨係識反對，拋蕉，橫行阻街，又唔見佢吔諗到啲乜野好意見幫到 ...
Don't you know lots of current issues are actually created by the govt and supported by those pro-govt politicians? If there is no opposite groups, situation could be even worse.
作者: MrBeast 時間: 13-1-24 12:12
YOYO-WANG 發表於 13-1-24 10:09
回復 JP 的帖子
落得香港生BB的人，經濟實力唔差，大多數已長遠打算在香港置業，做地產的朋友話，好多人落 ...
作者: avaya 時間: 13-1-24 15:00
回復 avaya 的帖子
I also support constructive debate. However you could look at current situation where the govt refuse to take any opposite criticism and only cling to listen to those they like to hear. Non-sense debates also come from some of the legco members from those pro-govt groups. People really want to have constructive debate but since the govt never listen, people started to use a more radical way. Sorry I know this is the wrong place to discuss about this but just want to express my thoughts.
作者: silvia_ng 時間: 13-1-24 15:16
我又唔覺得政府唔肯聽既, 只係我地夠唔夠大聲je (唔係某議員果d大聲)。好似國教科, 佢都收回, 23條到而家都未敢提立法, 所以我地呢次都要齊心, 大聲d!
作者: sugarnana 時間: 13-1-24 15:33 標題: 回覆：Miulo 的帖子
曾經，我全家人的票都投給泛民。今次我都沒有投票，到下次我諗我會變節。為反而反，泛民的主要工作是製造反對政府聲音，已經走火入魔。
作者: Jen123 時間: 13-1-24 15:42 標題: 回覆：LL222 的帖子
LL222：你講真的嗎？雙非不用住址證明？咁點解香港人又要交電費單、煤氣單呀？又話家訪？又要宣誓？似乎是歧視港人呀！教育署會唔會走上大陸做家訪，捉雙非人去宣誓呀！真的不知所謂！
作者: LOVELY-BABE 時間: 13-1-24 16:27 標題: 引用：曾經，我全家人的票都投給泛民。今次我都沒
原帖由 sugarnana 於 13-01-24 發表
曾經，我全家人的票都投給泛民。今次我都沒有投票，到下次我諗我會變節。為反而反，泛民的主要工作是製造反 ...
仲有生果報，只會毒害腦筍都未生埋嘅年輕人搞什麼對抗反政府行動，簡直叫人可悲！
CY就算之前做錯了，但他現在積極為港人謀福，大家又有冇比機會他呀！
作者: Jen123 時間: 13-1-24 16:29 標題: 回覆：LOVELY-BABE 的帖子
生果報是台灣嘢呀！當然想整亂香港啦！
作者: junyi 時間: 13-1-24 16:51 標題: 引用：聽新聞話雙非不用住址証明,+只要係雙非,+就
原帖由 LL222 於 13-01-24 發表
聽新聞話雙非不用住址証明, 只要係雙非, 就有8個區比佢任抽!! ...
作者: Stillgood2 時間: 13-1-24 16:59
本帖最後由 Stillgood2 於 13-1-24 17:03 編輯
Jen123 發表於 13-1-24 16:29
生果報是台灣嘢呀！當然想整亂香港啦！
Jen 123.
生果報 i suppose it should belong to US.
( Mr. Lai has many Contributional Funds to peoples fighting for 3dom)
I guess only.
Taiwanese do nothing in Hong Kong.
They can not manage themselves well, so how to spend time to take care HK.
作者: hkparent 時間: 13-1-24 17:23 標題: 回覆：Stillgood2 的帖子
Nobody is perfect. Unless he has criminal acts, I don't think we should ask him to step down.
I only see results. But how can we ask a new government to deliver very concrete results in only 0.5 year? At least he shows that he tries hard to take action.
作者: Miulo 時間: 13-1-24 17:38
YOYO-WANG 發表於 13-1-24 10:09
回復 JP 的帖子
落得香港生BB的人，經濟實力唔差，大多數已長遠打算在香港置業，做地產的朋友話，好多人落 ...
作者: CatEgg 時間: 13-1-24 19:02 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
高官後知後覺，近兩年才擔心學位不夠問題，才慢慢估計計算有多少雙非會來港讀書。常以為自己好醒的議員，又唔見他們幾年前會"洞悉先機"?依家先鬧政府，咁既政府智慧值咁高人工嗎?
我擔心的不只現在，而是20年，30年後當這班雙非學童成長後的事。
雙非學童無得揀，他們的父母為他們將來著想，來港產子，到入學年齡就算後悔在港出生也沒辦法，因為他們沒有大陸戶口，根本冇可能接受國內免費教育，他們有香港ID，是entitled在港受教育的，學童每天跨境上學，他們真心想的嗎?在港備受歧視，成長後的心態會怎樣?如果他們日後成為我們子女的上師，同事，如果他們存有仇視或報復的心態，咁我們子女情況真係令人擔心。
政棍日日鼓勵年青人搞事，令他們視求學，專心工作為次要，長期下去，香港只會退步。
丘成桐講得岩，年青人應該主力求學問，追知識，這樣才能提高個人及整個社會的競爭力。
作者: runme 時間: 13-1-24 19:29
There are some 'democratics' oppoosing everying the CY done simply because he was not elected by all 7 million citizens. At the end of the day, they will say CY done nothing.
Look, always the same group of people opposing!
Always those newspapers making noise.
作者: Jen123 時間: 13-1-24 19:32 標題: 回覆：CatEgg 的帖子
CatEgg：佢地不是不知道問題，是不去面對問題！
作者: applehoney 時間: 13-1-24 21:21 標題: 回覆：如果攪個靜坐或遊行，大家會參加嗎？主題：政府資助津校應先留給香港兒童！單非或雙非
支持，攪大佢！
作者: JoJo 時間: 13-1-24 21:52
本帖最後由 JoJo 於 13-1-24 23:32 編輯
版主按: 討論內容已跟標題沒有關聯, 欲談政治, 請到 BK 時事熱話, 現將此帖關閉, 謝謝!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |